集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4532ページ目)
HJFFT / 目白校
2023.10.10
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
やはり結果が全てです。 おかげさまで息子は合格が厳しいかもと言われておりましたが、受験合格となり、なによりも本来の目的が達成できたことであります。 そのすべての環境が良かったといえます。 やはり、良い塾でも自宅から遠いところではなく、通塾に負担がかからないロケーションも大きなポイントと思っております
料金について / 月額:35,000円
エピソードはありません。 あくまでここに決めたのは、仲の良い友人からのすすめであり他と比較することなく 知人の話により決めたところです
コース・カリキュラムや教材
具体的には印象がない コースと月額料金のバランスがいいのかどうなのか 判断出来なかったので、他を調べることなく通いやすいかがもう一つの選択の理由
講師の教え方や対応
私は、当時海外赴任となって、ちくいち進展も状況を見る環境にありませんでした。 家内に聞く程度でしたので、自分の意見ではないため割愛させていただきます
塾内の環境(清潔さや設備など)
家内から聞いた話との前提ですが、勉学に集中できる静かさ、レイアウト、場所であったと聞いております。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
場所的に目白なので都会の中でも静かであり治安もよく、自転車で通えるロケーションであった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
海外赴任だったため、家内から聞いた内容であるとの前提ですが、自宅で勉強するより競争の中ではかどると言っていた記憶があります
入塾した決め手
住んでいる近くの友人から実績のあるところを紹介されたため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
真剣に 自分からすすんで励んでいた
塾への要望
残念ながら学校の補完に塾は必要と考えます。 したがって塾はそのあたりをしっかりおさえていただければいいと思います
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 国語 日本史 世界史 |
テツ / 溝の口校
2023.10.10
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
授業のレベル・内容,教材のレベル・内容ともに,文句なしであった。また,講師も丁寧で親切に教えていたように思う。このため,勉強が嫌いでできの悪かった子供の学習能力が急速に向上した。結果として,志望校に入学できたし,感謝しかない。この中学は,付属中学で,大学入学まで進学した。考え方にもよるが,受験勉強をしないで自由に育って良かったと思っている。
料金について / 月額:30,000円
料金とボリュームが適切と思った。いわゆる詰め込みではなく,年齢に応じた量だと思った。また,内容についても,小学校教育に精通しているわけでないが,無理のない内容・レベルと思った。
コース・カリキュラムや教材
志望校の状況や傾向をよくつかんでいたように思う。また,量的にも,適度で無理がないような気がした。あとは,本人の努力や意気込みがどの程度,発揮できるかだと思った。塾としては,これ以上,望むことはなかった。
講師の教え方や対応
正直,授業を参観したことはなかったが,時々,学習内容を尋ねると,講師がかなり熱心と言うことが受け取ることができる。また,子供の学力が確実に伸びていると実感した。
塾内の環境(清潔さや設備など)
時々,教室や通路などの見学をしたが,問題となるようなことはなかった。多少狭いような気はしたが,環境としては問題ないと感じた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
基本的に,家に近いところに通わせるというのが基本であった。自宅から30分以内の距離で,それでも,終了が夜9:00頃になることもあり,車で迎えに行くこともあったが,駐車しやすい場所にあった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
基本的に数人のマンツーマンの教育だったので,他の受験生と一緒ということが多かったが,皆さん,おとなしく静かであった。
入塾した決め手
安いし,個別指導があった。また,受験校の分析がかなり正確なように思えた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談した先生から,熱心な感じが伝わってきた。
塾への要望
特にないが,敢えて言えば,授業料が安いといいと思う。しかし,ずいぶん昔のことなので,今は,安くなっているのかもしれないが。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 数1・A 国語 |
ジジ11 / 板橋本町校
2023.10.10
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
教師が気に入ったためか嫌がらずに通ってました。学力が大幅に上がるなどの成果はときなりませんでしたが、学校以外で色々な方と触れ合う機会ができたことは良かったと思います。親が学習塾を評価して子供を通わせるのではなく子供の歓声や希望に合った学習塾を」選ぶべきだと思います。子供がたまたま選んできましたが良かったと思います。
料金について / 月額:15,000円
料金が安くても高くて質も良くても本人が満足しなければ意味がないと思います。本人が満足しているのであれば良いと思います。
コース・カリキュラムや教材
第一志望校には合格しませんでした。塾のカリキュラムの問題ではなく。本人の能力と努力の結果だと思います。
講師の教え方や対応
親の評価よりは、子供との相性や子供が尊敬できる先生かどうかが重要だと思います。子供が気に入ってたようなので良かったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自宅の学習環境がそれほど良くはなかったので塾や図書館での学習環境には満足してるようでした。特に文句は言ってなかったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からは少し離れてましたが自転車で通っており、全く問題なかったと思います。電車の通学よりは良かったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気についてはあまり語らなかったのでよくわかりませんが、困ってる様子はなかったので満足していたと思います。
入塾した決め手
特にないが、本人の希望を尊重した。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子供は先生を気に入ってるようでした。
塾への要望
特にありません。子供が良いと感じる塾であってほしいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ポパイ / 大宮校
2023.10.10
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
人の巡り会わせはどこでもそうですが、親身になって相談に乗ってくれた講師の先生です。実力以上の難関校を希望したため、本人はかなり苦労して頑張ったと思います。これから先において大学受験や就職試験などいくつものハードルを越えなければなりません。一人っ子なので兄弟姉妹の関係を経験していませんので、これはこれでまた良い経験になればと思います。
料金について / 月額:5,000円
一般的なサラリーマン家庭ですから最低限の協力しかできません。子供の意思を確認して最大限の協力をしたつもりです。今考えるとまさに一大イベントだったと思いますね。
コース・カリキュラムや教材
能力向上に伴い進学校をを決定したようです。徐々に成績アップに伴い模擬試験などにチャレンジするようになりました。それにより鍛えられたようです。
講師の教え方や対応
講師の先生から指摘されたり褒められたりで本人のやる気が出てきたようです。その後積極的に自宅でも気合が入ったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室には1度参観しました。成績優秀な子供が多いようで近くの学校の生徒と友達になり頑張ったようです。周りは繁華街のため環境設備は良かったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
周りは大宮一の繁華街のため帰宅時は車の迎えが必要でした。その後近くのもう少し環境の良いビルの一画に転居しました。でも迎えが必要な時が多かった気がします。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ目的の中学受験者が多いため講師の先生にはよく相談していたようです。模擬テストなどでは一喜一憂していましたね。
入塾した決め手
母親面談会での説明で決定
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
少し気後れした様子だった
塾への要望
兎に角、塾のほうでも新進気鋭の時期でしたから、相当気合が入っていたと思います。この辺が合致していたのでしょう。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
furu3 / 川口校
2023.10.10
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師の質やカリキュラムの内容につては、子どもから直接聞いていないのでわかりませんが、良いとも悪いとも言っていませんでした。静かに学習できる点以外の塾内外の環境面については改善してほしい点が多々あると思います。アフターフォローについても費用についてもそれなりなのかなと思います。総合的に普通との評価です。
料金について / 月額:10,000円
周りの相場や講師の質から考えるとそれなりかなと記憶しています。一般入試前に合格し辞めたので、予定ほどかからず助かりました。
コース・カリキュラムや教材
子どもから直接聞いていないので分かりませんが、良いとも悪いとも言っていなかったので普通と回答しました。
講師の教え方や対応
子どもから直接聞いていないのでわかりませんが、良いとも悪いとも言っていなかったので普通と回答しました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は狭いように感じました。自習室は静かで集中できるなと記憶しています。しかし、塾内はもう少しきれいにできないのかなあと思っていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いので非常に通いやすく、時間の無駄がなくて良かったと記憶しています。駐輪場は狭くもう少し何とかならないのかと記憶しています。自転車も乱雑に駐輪されていました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かで勉強に集中できるなと記憶しています。環境は子どもから直接聞いていないのでわかりませんが、良いとも悪いとも言っていなかったので普通と回答しました
入塾した決め手
家から近い(時間の無駄がない)
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象的な事はなかった
塾への要望
現状に満足せず、継続的な改善を続けてください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 英語リスニング 現代文 英語ライティング 古文 英語 |
裏腹 / 川口校
2023.10.10
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供が選んだわけではなく親が選んだコースに乗ってくれたんだと思う。いやならやめるだろうぐらいに思っていたが嫌がらずに通っていたが今になるともっと違う道もあったのかもしれないなと思う。中学受験しなくても今は共学で楽しい青春を送っている人のほうが早く結婚したりして幸せそうでうらやましいと思う。自主性を身に着けさせればよかったと後悔している
料金について / 月額:35,000円
その当時はそれが普通だと思っていたが今考えると普通ではなかったのかもしれない。家で勉強する習慣が身につかず塾で勉強した後は普通にゲームなどをして遊んでいた
コース・カリキュラムや教材
お金を払っても成績は伸びない。春季講座とか冬季講座が多くて困ったが成績が上がらなかった。宿題が多くてあんまりよく伸びなかった
講師の教え方や対応
あまりにも窮屈な教え方だったと思う。厳しいわけではないがもう少し一人一人に合ったやり方があったのではないかと思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔感はあったと思うが教室は狭いほうだと思った。教員室もとても狭かったように思う。自習室もなかったようにおもう。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前なので自転車で行くときは送り帰りも途中まで迎えに行きお弁当の時もあったので届けに行ったりしたこともあった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特に良くも悪くもないと思うが授業りょうが高かったのは覚えている。それ以外のコザ費用もかなりかかった。そこまでしても志望校に入れず困ったもんだと思った
入塾した決め手
人から聞いたのでよいという評判を聞いた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
真面目な先生が多いのでいいと思った
塾への要望
もっと子供一人一人に寄り添って教えてほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ラビ / 相模大野校
2023.10.10
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供喜んでおり、成績にも良い影響があったので通わせて良かったと思った。 結果として希望の学校には合格できなかったか、いった事自体に後悔はなかった。 もし、知人に評判を聞かれたらお勧めできると答えます。 これからも地域密着で頑張っで呉れれば良いと思ってます。 これ記事用書くことはありません。回答が大変です。 ちょった配慮願います
料金について / 月額:80,000円
夏期講習や冬期講習で予定外の出費とはなったが、やむを得ないと考えていた。 普段の授業料には特に文句はなかった
コース・カリキュラムや教材
本人のやる気、通う気があり、続けることができた。 当人も喜んでいた。 行ってよかったと思っている
講師の教え方や対応
当人が積極的に学習し、意欲も高かった。希望通りには進学できなかったけど、後悔はなかった。 良かったと思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
当人のレベルに合わせた学習が行われており、能力の進捗が明確に確認できていた。 当人も満足していた。行きたくがっていた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からにかく通いやすい場所にあった。 自宅からも徒歩で通うことが出来て便利。 学校からも近かった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校からの通塾者も多く、仲間は多かった。 部活に対しての配慮もしっかりされており授業時間の配慮等良かった。
入塾した決め手
近かった。希望通りだった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
雰囲気がよくフレンドリー
塾への要望
地域密着で頑張ってください
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ヤッターマン / 池袋校(本館)
2023.10.10
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
おすすめするポインなど分からない。いよい先生ばかりだったのではないでしょうか。合格までのフォローも適切だったのでしょう。成績も一歩ずつ着実に上がったような気がします。とにかく何年間か遠くまで通ってくれたので親としたは感謝、感激で合格してくれたのでよかったのでなかったのではないでしょうか。それだけです。
料金について / 月額:15,000円
月謝等比べたことはなかった。当時は親も大変苦労して資金を提供したが、親は資金を出すだけである。頑張るのは子供です。
コース・カリキュラムや教材
特にない。本人が頑張ったので志望校に合格できた。感謝している。通学が遠かったので 親の送り迎えが大変だった。
講師の教え方や対応
子供の任せっていたので、塾内の様子、講師のことは親としては理解していない。最終的には志望校に合格したので良かったと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
熟内の様子、設備など見学もしていないし、パンフレットも見ていないので感想などない。何を期待しているのか分からない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
遠距離で通学していたので、送り迎えやには親の苦労が伴った。塾の周辺の環境については 理解していない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ほかの生徒の様子など分かるはずがない。本人の頑張りに期待すること以外に親としてやれことはない。よく頑張ったと思う。
入塾した決め手
本人の希望で決定した。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特にない。親が付いて行っていない。
塾への要望
とにかくおせわになってありがとうございました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
きなりこ / あざみ野館
2023.10.10
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
総合的に河合塾あざみ野校は講師の質も高く自習の環境も揃っており周りの生徒からの刺激もあり子供の向上心も刺激して良い結果に繋がったと思います。実際に希望通りに志望校に合格することができ感謝しております。実際に合格することができました。ありがとうございます。感謝しております。満足することができました。良い結果に繋がったので感謝しております。
料金について / 月額:35,000円
料金はそこそこ掛かりましたが初期費用や教材費を考えると十分にペイしていると思います。良い結果に繋がったと思います。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせたカリキュラムが子供にとって良く反応して良い結果に繋がったような感じました。また結果が良かった。
講師の教え方や対応
講師はとても熱心であり分かりやすい講義である子供にとって良い授業であると思いました。とても良い結果に繋がった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室も完備されておりすきま時間を勉強にあてることができて集中して勉強にあてることができました。良い結果に繋がった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近であり環境も良く通いやすい状況であり子供も集中して勉強にあてることができてよかったと思います。良い結果に繋がった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ほかの生徒も向上心を持って勉強にはげんでおり良い刺激となり、良い結果に繋がったと思います。良い結果に繋がったと思います。
入塾した決め手
講師の質が高いことが決めて
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
自信がある様子が伺えた
塾への要望
感謝しております。ありがとうございます。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 現代文 英語 |
白ウサギ / 津田沼校
2023.10.10
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
当時、子供自身が河合塾に関しての不満を語った事はなく、一緒に通えるわけでないので、それなりに外からみて、雰囲気は良かったと言えると思いましたので、普通として評価しましたが、とにかく、かなり人生の重要な時間を過ごした塾での経験が今は社会人となって、本人が世界を渡り歩いています。個人的なアドバイスが将来的に役にたったと思います、最高に人生を謳歌してますので感謝しています!
料金について / 月額:15,000円
サラリーマン世帯がはらえる範囲内であったので、とにかくがんばって応援するしかありませんでしたので、結果オーライです
コース・カリキュラムや教材
選択肢が多くあり、本人に合ったカリキュラムを選べたのが、将来的に役にたったと思います。自立心が並行して培われたと感じます
講師の教え方や対応
個人的な性格に合ったカリキュラム個別指導が自信と自立の糧になると思います、多様性の大切さが良かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特別に良かったという感じではなかったので、普通と評価しましたが、欠点は見つかりませんので安心してください
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
アクセスの良さが大切でその条件は他との比較していないのでわかりませんか駅ビルとまではいかないので 普通と評価しました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
予備校での雰囲気は他の施設とは異なり特別ですが、個人的な空間が用意されていたのは評価出来ましたし、それなりに満足してます
入塾した決め手
知名度の高さと実績豊富な点
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
本人はかなり満足して安心感を持った感じでした
塾への要望
これからも、活躍を期待します!
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 倫理 国語 政治経済 現代文 日本史 古文 世界史 地理 公民 |

