集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4548ページ目)
コロネ / 池袋校(本館)
2023.10.10
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良い先生が多く楽しく通学したと思います。悪い場合は追試を受け弱点を強化したようです!その点はよかったと感じています!成績も多少はあがりましたので普通では無いかと感じおります。第一志望には失敗しましたが二次志望には合格しましたので満足しております。河合塾には一応満足はしております。子どももまあまあと思っているようです。
料金について / 月額:30,000円
経済的にさほどの負担も無く手ごろだと思いました。親は仕事に夢中でしたので通学してくれて助かりました!
コース・カリキュラムや教材
本人が何も言っていないのでよく分かりますが何も以上が無く通っており、特にテスト前には夢中になり勉強していました。
講師の教え方や対応
先生の中大好きな先生がいて教え方がとても上手だったので長く続けられたようです。とくに英語の授業が楽しく成績があがりました!
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に環境については文句が無く普通の事のようです。環境より授業に夢中でした。特に仕切られてはいなく成績が悪い場合は補習を別に受講していましたの
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
池袋駅を降りてすぐでので通学は便利でした。ひばりが丘からでしたので1本でいけて安心でした。特に冬や夏の寒さや暑さには助かりました!
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友だちも出来て楽しく通学しており切磋琢磨していたようです。授業にも集中出来ており環境は良いと思います!
入塾した決め手
かよいやすいためです!
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
私は行っていないのでわかりません、
塾への要望
今後も越せるを生かした授業をお願い致します
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ミッチ / 大宮校
2023.10.10
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
娘も最後まで塾にいくことが出来ました。。最後まで塾行けるということは簡単なようで、簡単なことではありません。 自分の希望していた大学にも入学することができ、河合塾に行ったことが本人にとってほんとうに良かったと思いました。 入塾してすぐにある先輩との交流、高校生になったばかりですが、次えの目標を見つけることの大切さを家族ではない新しい環境からの刺激がよりて良かったように思います。
料金について / 月額:30,000円
月額料金ではなく年払いか半期ごとだったように記憶している。 一度に払うことに慣れていなくて少々戸惑ったように記憶している。
コース・カリキュラムや教材
各志望校の対策を指導していたように思う本人も気にいていたので問題なし、河合塾の自習室をよく利用していた。
講師の教え方や対応
学校とは違う授業の進め方の対応が本人には良かったようです。 進路相談をしてくれる塾の先輩のようなアドバイザーのような方がいた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室は個別になっていて@受験前の一月は学校より塾の自習室をよく利用していた。 仲間の様子も何となく 感じられて刺激をもらう事も良かったようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは遠くはないがその前に行っていた塾よりは、駅から離れていた。 近くににコンビニはなく、休憩時間に買い物に行くのが難しいこともあったようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特に悪いことはなかったようです。 大きな講堂のようなところではなく、個別の教室。 塾に電話するすることもなく無事終了することができた。
入塾した決め手
先輩の母親から進められた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
楽しそうにに行っていた
塾への要望
これからも信頼できる素晴らしい塾であり続ける事を希望します。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 日本史 英語 |
まだまだ子供 / 王子校
2023.10.10
小学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
選べる塾は、まず通えること。そして情報提供元として、どれだけ塾から保護者へ伝えられるか?中学受験は情報も大いに必要なので、大手ならではの情報提供は必須と考えますと、そこの部分は大きい。個人学習では手に入らない部分です。 また大手ですと、電車通いでは他校への天候もokですので、講師が合わない場合にも都合がつくので、それは良いと思います。
料金について / 月額:18,700円
特に範囲内に収められていると思います。他塾とも変わらないレベルかと思われます。 但し、8月を一切休みにして、基本料金に加えて、夏期講習として別途追加料金はどうかと思います。
コース・カリキュラムや教材
完全に中学受験を視野に入れた教材となっていること。その他、私立中学校と協力したイベントには、大手ならではの良さがあります。
講師の教え方や対応
正直これと言って、目立つものはありませんでした。科目ごとや日によって、講師が変わることも多々ありますので、これが功と出るかどうかは微妙な感じです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
なかなか良い。清潔感は白を基調として、なかなか良い。トイレも問題なし。 目につくところで埃やごみなども皆無です。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から大通りを渡るとはいえ、きちんと信号を守る雰囲気であり、通学路として問題ないレベルである。コンビニ・スーパーも近所にあり不自由ないです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導に比べると、行き届かない部分も多いですが、集団塾ならではの競争力を伸ばせるメリットもありますので、どっちもどっち。他の学年も見るに、騒がずきちんと制御で来ているようです。
入塾した決め手
近所であることと、大手塾であること。中学受験を専門に行っていることなど
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
事務員の手捌き方は、ちょっとイマイチではあった。気持ちは込められているのだが・・・。校長の熱意は大いに感じられました。
塾への要望
個人個人へのフィードバックと課題と刈り取りを、どれだけ生徒個人についてみてみて欲しいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |
MM / 津田沼校
2023.10.10
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
競争により勉強が伸びる生徒には最適だと思う。 大教室が多数あり、個別の室もあり、細菌やインフルエンザ対策もしっかりとされている。 有名講師によるカリキュラムも多数用意されている。 ベースのカリキュラムであればそれほど高くないが、追加で頼むと高額になるので注意が必要です。 競争が好きな人ならいいがそうでない場合には厳しい
料金について / 月額:12,000円
ベースとなるカリキュラムであれば高くない 追加をすると高額になってしまう そのためローンやクレジット払いもできる
コース・カリキュラムや教材
実績があり最新の情報を入れたカリキュラム特に教材で教育される。生徒同士ででの競争を行い成績できるクラスが分けわれる
講師の教え方や対応
競争をあをり、その結果クラス分けがあるのを基本としている。競争が嫌いな物も人がいるので、少し気になります
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔に整理整頓されており、細菌やインフルエンザ対策はされている 大教室が多数あり勉強部屋もあり個別勉強もできる
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
津田沼駅より徒歩数分で行けるので電車、バス、車で通学しやすい。専用駐輪場もあり通学には苦慮しない コンビニやカフェも多い
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
競争し合う雰囲気があり本音で話しができずらい 授業中や個別勉強は静かで集中できる環境である 細菌やインフルエンザ対策もされている
入塾した決め手
有名で実績があるため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特にないです。多数の中の一人
塾への要望
特にありません。悪くない。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 漢文 数学 地学 化学 古文 英語 |
松君 / 新宿校
2023.10.10
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人の心や気持ちに寄り添う先生で、話を聞いて否定することなく相談に乗り、自信をくれる先生だった。子供は楽しく友人も心が通う仲間も多く、満足しています。勉強の習慣も身に付き、毎日遅くまで勉強に励み、志望の高校で合格できよかったです。今でも塾の仲間や先生と連絡を取り、生活を楽しんでいます。本当によかったです
料金について / 月額:30,000円
これだけ受講科目を取ったのに普通かと思った。模擬試験も安い値段で行けた先生も質が良く良かったと思う
コース・カリキュラムや教材
本にの分からないことを丁寧に、納得いくまで教えてくれすごく自信を持った。家に帰っても机に向かいよく勉強して、塾に行くのを楽しみにしていた。
講師の教え方や対応
担当先生がほめて伸ばしてくれる先生らしく、生き生きと自信を持ち勉強した。学校の宿題もわからないところを教えてもらい、よい先生に巡り合えた
塾内の環境(清潔さや設備など)
広々として清潔感があった記憶がある。同じような学力の子供がいたので、和気あいあいした環境だった。 集中する空間があり使っていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から電車で乗り換えなしでいけるので、安心して送り出しました。帰りは最寄り駅まで迎えに行き、遅い夕飯を食べていました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
面談には時間をかけて話を聞いてくれ、大丈夫を何度も言ってくれ感動した。褒めて伸ばす先生の姿によかっと思いました。
入塾した決め手
友人の紹介。偏差値が上がる。知名度が高い
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生が熱心でやる気を起こしてくれる言葉や、本人の心に寄り添う励ましの言葉
塾への要望
親身になり本人の気持ちに寄り添う先生がいてくれうれしいです。この塾で良かったと今でも思っています
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 物理 生物 日本史 社会 数学 地学 化学 英語 世界史 |
ひか / あざみ野館
2023.10.10
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通いやすく、環境も整っており、先生方も気さくで丁寧な指導をしてくださることはとても好感が持てました。休日も通いやすくかなり時間を過ごしておりました。本人も集中できるらしく、顔つきも良くなり、効率も上がったように思います。カリキュラムも個人にあったやり方ができるのが良かったと思います。本当に助かりました。
料金について / 月額:30,000円
とてつもなく高額であれば、どんなに良くでも経済的にむずかしい環境であったがそこまで高い価格でなかったので助かりました。
コース・カリキュラムや教材
指導とカリキュラムが子供に合っていた。 取り組みもやりやすいように工夫されていたように思います。やる気も出させるカリキュラムが盛り込まれており、助かりました。
講師の教え方や対応
子供の性格を捉えて丁寧に分かりやすく指導して大変助かりました。安心して任せられるしどをして頂きました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
常に清潔で静かなな環境と使いやすいスペースだと思います。子供が集中出来るように配慮された場所になっていましたので結構長く使っておりました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
あざみ野駅から近くで友人との関係で通いやすくも通いやすく先生良かったので助かりました。明るい雰囲気も、大切だと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
明るいふで活気があるように聞いております。わからないごとに関してそのままにせず、きちんと解決する方法も教えて頂き、助かりました。
入塾した決め手
友人が成績上げていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切で分かりやすく説明してフォローしてくれた
塾への要望
満足していたので特に無いと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
おみひこ / 津田沼校
2023.10.10
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
評判の先生の授業を受けたかったことでこの予備校を決めました。野球部引退してからの短期間でしたが、通ったことが結果に繋がったと感じています。 志望校に入れたので大変満足しています。 ざわざわした場所で勉強することが多かったのですが、刺激を受けたい時には塾生のいる自習室に行って勉強していました。 先生以外の方もほぼ良い方ばかりで親切にしてくれます。 とにかく結果を出すことができて総合的に満足しています。
料金について
金額についてはうろ覚えですが、高いと思いながらもこの時期は仕方ないし、他より少し安く感じました。人気の先生だし適正価格かもしれません。
コース・カリキュラムや教材
やる気のない生徒に厳しく嫌いだと思っている人もいたが、自分はおもしろく授業がたのしかった、と言っていた。
講師の教え方や対応
授業が面白く、参考になることをたくさん教えてもらえた。やらなきゃいけない気にさせてくれて成績を伸ばすことができた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室の個別ブースで腕時計を盗られてしまった時に、何の対応もしてくれなかった。自分が悪いんだけど‥ 自習室が狭い。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは近いが、自宅から距離があるので、通塾には時間がかかった。近くに品揃えの良い書店がありアカ本を買うのに便利だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
偏差値の高い大学を志望する受験生ばかりなので、皆集中して学習しており、真剣な雰囲気が伝わり刺激を受けた。
入塾した決め手
英語の評判の先生に惹かれて
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
チューターは大学生だったと思うが元気で明るく、親切だった。
塾への要望
自習室などたまに汚いと思うことがありました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語 |
名無のやさい / 国立校
2023.10.10
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
生徒の性格や受験に対するモチベーションが高く保てる生徒であれば、とても良い環境だと思うが、そうでない場合は個別指導型の塾の方が適しているように感じた。うちの子供は後者だったため転塾を検討し、入塾後半年ほどで講師の熱量が高い塾を探して転塾をした経緯がある。でも、大手ならではのメリットも多くあるため塾選びは子供の性格や受験に対するモチベーションの高さで選定される事をお勧めしたい。
料金について / 月額:30,000円
一般的な料金形態になっていると思うが、夏期講習、冬季講習、直前合宿などその都度プラスアルファの費用が発生するため、保護者の負担は大きいと感じる。
コース・カリキュラムや教材
段階を追って決められたカリキュラムの中で学習できる点はとても良いと思う。塾独自の模試などもあり、自分の位置が明確になる点も良いと思う。
講師の教え方や対応
集団学習の中で熱心に教えていただいている印象はあるが、生徒個々のレベルを引き上げるという点では生徒の性格やモチベーション次第で向き不向きがあると思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
校舎そのものが新しいということもあるが、とても綺麗に整理整頓されていると思う。清掃業者が入っていると思うが全体的に綺麗に掃除されている印象を受けた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大きな通りから20〜30メートル入った場所に所在しているものの、国立駅南口に程なく近い環境にあり、通塾はしやすいと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
中学受験を希望する生徒が集まっているため、学習に前向きな姿勢で取り組める環境だと思う。大手集団塾の一般的運営体制が整っていると感じる。
入塾した決め手
大手学習塾でカリキュラムがしっかりと整っていると感じたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
よくある一般的な進学塾の印象
塾への要望
特段の要望は思い当たらりませんが、全般的には良い塾だと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
森野熊 / 秋葉原館
2023.10.10
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
授業内容、設備、アクセス等は万満足レベルですが、やはり授業料、交通費等も含めると他の人に手放しでお勧めというわけにはいかないと思います。経済的にある程度余裕がないとなかなか大変な費用負担になるので、子供の進路とも良く勘案しながら入学を検討するのが賢明な選択だと思います。金銭的余裕があればお勧めです、
料金について / 月額:25,000円
決して安くはない授業料だと思いますが、指導内容から言えば、そこそこ妥当だとも思われます。正規授業ののほかに夏期講習等の追加はちょっときついです。
コース・カリキュラムや教材
有名校なので特に期待もしていなかったので、可もなく不可もなしと言った所か。要は本人のやる気次第なので、そのモチベーションを上げる工夫が日しかった。
講師の教え方や対応
最終的には何とか入学できたのでそれなりの評価はするが、大規模校なので、個別の指導の効果は最初から期待していなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
大人数の教室なので、本人のやる気に負うところが多く、本人が努力する後押しの工夫が今一つだと感じたのが正直なところ。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通学には便利であり、周囲の環境もそれなりに良かったので特に問題はなかったと思われる。特に付け加えることはない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
実際に見ていないので何とも言えないが、本人の話によると結構優秀な生徒が集まっており、それなりの緊張感があって励みになったとの事。
入塾した決め手
志望校への合格実績率
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
直接会っていないので分からない。
塾への要望
少ない費用でそれなりの成果が期待できるコースの設定があると良いのですが。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 古文 英語 |
ho / 成増校
2023.10.10
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験生のやる気次第ですが、 先生も良いし、親身になっていただけることを考慮すると 入塾して後悔もなかったので お勧めいたします。 受験予定中学校の過去合格実績に対してもかなり満足出来るような実績であったため 入塾する際、あまり他塾を考えませんでした。 都心部まで通学させることも考えましたが、防犯上危険なこともあり決めました。
料金について / 月額:20,000円
入塾に際して、あまり他塾と比較はしなかったが、実績や 通学などの条件を考慮したら他塾を選択することができなかったから。
コース・カリキュラムや教材
過去の実績などを評価して、 志望校受験に対して合致していると思い、本人もやる気になったため入塾することに決めました。
講師の教え方や対応
知り合いなどから、情報を収集し、また受験予定中学に通っている知り合いに話を聞いてみて、他予備校などと比較し、交通の便を考慮した上で決めました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
最寄りの駅からも徒歩数分の位置に所在していて、いつも送迎して、時々校内に入ることもあったが、清掃なども行き届いており好感を持つことができました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄りの駅からも近く、自転車、徒歩でも通学出来、人通りが多いため、学校が終わってからも安心して通学させることが出来ました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒数も多数ではないため、 また受験希望校などの情報などを教えていただき、親身になってくれました。
入塾した決め手
評判がよかったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
感じがよかったので決めた。
塾への要望
またお世話になる機会があれば通学させていただきます。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 算数 |

