集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4551ページ目)
成城太郎 / 成城学園前校
2023.10.10
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
多少金銭面では高いですが、環境や授業内容、塾の対応など総合的には満足はしていました。受験直前まで色々子供にも声掛けしてくれて、気分を和らげたり、親身に対応してくれますし、成績だけではなく成長に繋がったかなと思っています。学校だけの交友関係ではなく、外にも友達が出来た事で、色んな考えや環境に触れられる良い機会かなと思いますので、周囲にも少しだけ薦めています。
料金について / 月額:40,000円
色々充実していた分、高かった記憶はありますが、そこはある程度仕方がないと思ってます。所々、過剰な対応と感じた部分はありますが、そこは塾の方針もあるので、目を瞑ってました。
コース・カリキュラムや教材
志望校向けに対策を練ってくれたり、子供のその時々の状態に合わせて個別対応をしてくれました。教材も分かりやすく、成績が伸びて本人のやる気にも繋がったと思います。
講師の教え方や対応
親身になって対応してくれて、子供も嫌がる事なく通っていました。雰囲気作りも工夫されていたと感じていました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
キレイに整理整頓されてたし、割と自由に使うことができたので、授業の前後でも勉強していたと記憶しています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近くだったし、通塾に関しては安心して行かせてました。つど先生も出入り口の前で立って子供達に声をかけたりして、安全面も配慮しているのが分かりました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学校の友達もいましたが、それ以外の友達もできて仲良く勉強していたと思います。教室も時間外に開放されたりして、授業がない時に使えたりして良かったです。
入塾した決め手
大手で自宅から近かったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
色々丁寧に対応して頂いたのは覚えています。
塾への要望
あまり無いですが、費用面でもう少し安いと嬉しかったです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
りんりん / 国分寺校
2023.10.10
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
アットホームな雰囲気で通いやすい感じではありました。 先生との距離が近くその点はすごく良かったです。 教材もかなりよいものを使用していました。成績自体はそれほど上がりませんでしたが、勉強の仕方を学べたのは良かったと思います。お友達もできて切磋琢磨できる環境はすごく理想的でした。ただやはり成績が上がらないというところはちょっと続けていくのはどうかなと思いました。
料金について / 月額:35,000円
月額料金はやや高い印象でしたが、内容等考えると妥当だったと思います。教材費もそれほど高くなく良かったです。
コース・カリキュラムや教材
教材はすごく良いものだと思いました。クラス分けで同じレベルの方と勉強できるのはすごく良いです。夏休みの講習などは良いと思います。
講師の教え方や対応
教え方はすごく良いと思います。 わかりやすい教え方をしてくれていました。子供にとってもわかりやすかったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
設備は整っていました。自習室などもあり良かったと思います。授業前に勉強できたりするのはよいです。清潔な環境だと思いました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近い位置にあり通いやすい環境だったと思います。駅前にありましたが、比較的静かな場所にありました。その点も良かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室は静かな環境で勉強はしやすい雰囲気でした。 他の生徒も静かにしていたので環境は良かった時思います。
入塾した決め手
口コミがよかったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な説明で大変好感が持てました。
塾への要望
成績が上がるような環境作りを望みます。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 数1・A 国語 |
道 / 逗子校
2023.10.10
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良い先生ばかりで子供も楽しく通っているので満足しています。担任の先生の他にも面白い先生が多いらしく、家庭的な一面もあります。勉強が嫌いな一面もありましたが、先生たちに会えるのが楽しみになり、休日でも塾に通えるようになりました。ただ、コースやコマを取りすぎると高学年になるほど金額が高くなってしまうので、必要なものだけ取るようにしたいです。
料金について / 月額:5,000円
講師陣の質のわりに安く受講できました。模試も少し安い値段で受けられるのが良かったです。学年が上がるごとに駒和が増えて上がります。短期がいいと思います。
コース・カリキュラムや教材
特にこれと言ってないが、入れたからこれでいいかなとおもった。いずれにしても合格も一つの目標だったんで、とりあえず頑張ったなとゆう感じかな
講師の教え方や対応
講師の先生が沢山いて、あってる人を選べました。担当の先生がわかりやすく教えてくれて、更に学校の宿題、不明点や進路相談にも乗ってくれてとても良かったです
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は人数のわりに狭いようですが、整理整頓がされており学習するには問題ないようです。又、自習室は個々の机が仕切られており、集中する空間になっていて休みの日もよく利用しに行きます
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
交通の便が良いところなので、横に駅もあるので電車利用も多く、賑やかなところです。駅横なので通いが楽ですね
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多くいるため、静かで学習に集中しやすいです。自習室や休憩スペースもあり、学習環境は良いと思います。
入塾した決め手
なんとなくここに決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
此処でもいいかなっと思った
塾への要望
もう少しリーズナブルにしてほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 |
KAZU / ときわ台校
2023.10.10
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
熱心な講師が多く、入塾をして志望校に合格ができました。 金額の負担は学年が上がるごとに大変でした。 塾が毎日のように楽しかったと言ってました。 クラスによっては簡単過ぎることがあるみたいです。 受験の塾なので実績を上げることに大変熱心な感じでした。全てを考えるといまになれば安い金額だと感じています。
料金について / 月額:30,000円
学年があがることに値上がりが有り、講習会などて負担が多かった。模試も毎月のあるのでたいへんでした。教材は理解すると積雪も上がりました。
コース・カリキュラムや教材
受験の対策が過去問題や教材が大変よくて、できようになると本人のやる気があがった点。たのしみながら本人は通塾していた。
講師の教え方や対応
親身になって自習などにいってもわからないところを教えてもらったり、学習の習慣が身についた。諦めないことを学んだみたいです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
周りと競争することもあつたが学びを教わったみたいです。通塾することで家とは違い学習がはかどったみたいです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
繁華街にあるので遅い時間に帰るのは心配だった。メールで帰宅や行ったかどうかの連絡があるので大変ありがたいです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かな雰囲気で楽しそうでした。受験を目的な生徒が多いのと家族も熱心な家庭がたいへん多いです。また電話対応も素晴らしいです。
入塾した決め手
家の近くで通いやすいため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
挨拶もしっかりしていて良かった
塾への要望
これからも応援させてもらいます
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
おやばか / 田無校
2023.10.10
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
そこそこの値段で、そこそこの内容の学習塾だと思います。平均的なレベルの塾なので、受験と言うよりは日々の学習サポートをお願いしたいという方には.お勧めではないかと思います。講師が大学生のバイトばかりなので、年齢が若くて親しみやすいのはよいのですが、できれば専任の講師を雇用していただいて、もう少し講師のレベルを上げていただければと思います。
料金について / 月額:20,000円
一般的な学習塾の料金体系だと思います。特に高い印象も安い印象もないですが、欲を言えば、もう少し安くても良いと思いました。
コース・カリキュラムや教材
ありきたりの、教材とカリキュラムだった。特に良くもなく悪くもなく、標準的なカリキュラムや教材が用意されている。
講師の教え方や対応
講師は全員大学生のバイト。当たりハズレが大きいので注意が必要。とりあえずの最低品質は確保されている印象。
塾内の環境(清潔さや設備など)
普通の教室。良くもなく悪くもなく。必要な設備は、揃っている。駅近で通いやすく、環境は悪くない。自転車置き場も整備されている。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近の環境なので、可もなく不可もなく。自転車置き場も整備されているので、通いやすい。コンビニなども近く、問題はない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特に可もなく不可もなく。一般的な普通の塾の環境だと思います。電話もすぐにつながり、丁寧にご対応いただけます。
入塾した決め手
友達が通っていたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切で丁寧な対応だった。、
塾への要望
専任の講師を雇用して、講師のレベルを上げて欲しい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
花火 / 田無校
2023.10.10
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
施設にの古さ、狭さ、送迎の車の待ちにくさはマイナスだが、塾長の真面目さと対応の柔軟性はプラス。特にオススメというわけでは無いが、子供との相性が合えばアリと思う。結果として志望校は中学受験不合格、高校受験合格、大学受験不合格で1勝2敗。本人の努力と実力が一番ではあるのだが、勝敗でいうと負け越しなので、気持ち的にはもろてを上げては薦めづらい。
料金について / 月額:20,000円
相場の範囲だったと思うので、良くも悪くも無い。月謝は相応に思う。ベネフィットステーションの割引が利用出来たのはありがたかった。
コース・カリキュラムや教材
本人に合わせてチョイスできる幅広さがあったように思う。長年経営されているので内容も熟成されていた。結果にはつながらなかったが。
講師の教え方や対応
本人に合わせた柔軟性のある対応があったと思う。優しいだけで無く、一定程度の厳しさもあり、信用がおけるティーチングだったようだ。
塾内の環境(清潔さや設備など)
施設が古く、狭い。敷地も狭い。駅前という立地は良いのだが、そのぶん、迎えの保護者の車等を停める場所も少なく、勝手が悪かった。清潔さはあった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前なのは良い。電車通学者にはとても良かったのだろうが、そのぶん送迎の車などを停める場所がなく、不便だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室などもあり、活用できた。まあまあ楽しく通塾していたので雰囲気は良かったのだろうと思う。塾長が急な相談にものってくれることがあり、良い対応だった。
入塾した決め手
自宅から近い。比較的評判が良い。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
感じが良く頼りになりそう。
塾への要望
施設の更新は検討した方が良いと思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 数3・C 国語 算数 現代文 社会 数学 英語 |
とこおやじ / 所沢校
2023.10.10
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
比較評価できるほど沢山の同種校の資料をとりよせ検討したわけではないので、1,2度の体験授業と本人の意思で決めた。従って普通と評価したが、今となっては他の選択肢もあったかなと思うのは親心かもしれない。つまり、本人は大変であったとしても楽しさより結果論で選べば他の選択肢も十分あったとは考えます。しかし今も付き合っている友人もいるのでどう評価すべきは難しい
料金について / 月額:18,000円
平均的な料金だったと記憶しているので、普通と回答。結局この種の料金は一概に評価はしにくく、本人がどう思ったかと最後は結果というか合格率と料金のコスパで決めるべき
コース・カリキュラムや教材
昔のことで記憶が定かではないが、教材が他と比べてわかりやすく本人も一番気に入っていたがすが、それが良いことか否かは今となっては疑問
講師の教え方や対応
とにかく子供が楽しみにしていたのはよく覚えており、学校の延長で友達と遊ぶ感じで競い合っていたのが良かったです
塾内の環境(清潔さや設備など)
どこも同じかもしれませんが、環境的には学校の教室と比べると比べ物にならないほどきれいでかつ動線が配慮された配置だったこと
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から2.3分だということが一番ですが、近隣に車で迎えに行くと駐車スペースがなく同様な親御さんも多く苦労した
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業参観したわけではないので詳しくはわからないが、とにかく本人が楽しそうに通っていたが何よりだった。しかし結果は第一志望NGだったので何が良いのかは難しい
入塾した決め手
周りの人たちの評判等を参考にして
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
昔のことなのでよく覚えていない
塾への要望
少子化でさらに競争は激化するでしょうから、差別化と結果にこだわることがさらに求められるのでしょう
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 |
アラレ / センター北校
2023.10.10
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子どもの学力が上がって志望校に合格できたこと、これにつきる。また、環境や雰囲気も子供が満足していたのでおすすめできる塾だと思う。進学塾の役割は志望校に合格させることであり、私の子供と一緒に通っていた子供たちもほぼすべて志望校に合格できたようなので、これほどいい塾はないのではないか。中には、この塾と合わないという子供もいたかもしれないので100%とは言えないが。
料金について / 月額:10,000円
他の塾に比べて特に安いことはなかったが、だからといって高いということもなかった。相場で気に考えて適正な水準だったと思う。
コース・カリキュラムや教材
子どもの学力が伸びたから、良かったとしかいいようがない。おかげで志望校に合格することができたので、コースやカリキュラムとも子供にあっていたのだと思う。
講師の教え方や対応
逐一授業を見ていたわけではないので、講師についていちいち細かく評価することはできないが、学力が向上したということは教え方が良かったとしかいいようがない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
いつも掃除をされて、行き届いていて、清潔感があった。実際、子どもも前の塾より気持ちよく過ごせると言っていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
前の塾に比べて自宅から近いところにあり、歩いて通えるという利点もあり、環境的にはとても良かった。選択が正しかったと思った。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気を見たわけではないので具体的には答えられないが、子どもの話ではなごやかな雰囲気で授業が行われていて満足している様子だった。
入塾した決め手
子どもが付いていける内容だった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親密なってくれて親切だった
塾への要望
要望したいことは特にありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
かずちゃん / 熊谷校
2023.10.10
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
生徒同士、先生同士、生徒と先生の関係性もよく、成績的にも伸びていったので、よかったと思いますが、それが普通なのではと考える次第です。また駅チカなので、送迎・通学面では楽でした。ただ、自宅近くの最寄り駅ならばもっとよかったのですが。子供も頑張ってくれたので安定料金で過ごせたのは幸いと考えてよいでしょう
料金について / 月額:10,000円
こんなものでしょう、相場的には。学資と捉えていましたので、支払いには不満をもたないようにしておりました。
コース・カリキュラムや教材
特にはない。ただ子供には通いやすかったように思えるとの印象が残っている。テストなどの結果は悪くなかった。
講師の教え方や対応
個別に先生と話したことはないが、子供の意見的には可もなし不可もなしだったようですので、問題がなかったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室の内部は見てませんが、外から除いた範囲では学校の教室の印象だったので、とくに悪かったとは思わなかった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から徒歩10分はかからず、通いやすい環境ではあるが、交通量の多い通り沿いなので、交通安全には気をつけるように言ってました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みな同じような環境下の生徒なので、常識的な行動だったようですので、特に可もなし不可もなしといったところでしょうか
入塾した決め手
特にこれという理由はなかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
印象には残っていない
塾への要望
特にはありません、これからも頑張ってください
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 社会 数学 |
よっちゃん / 代々木上原校
2023.10.10
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生やスタッフは充実していて、生徒たちが集中して勉強に集中できるカリキュラムや雰囲気が醸成されており、それなりの効果も期待できることは良い点として挙げられるが、一方で、月額の費用がかさむことや、人によっては通うのに手間がかかるし、宿題が多いので、その対応にも結構な負担が生徒にも家族にもあると思うので、効果が出るまで続けるのは結構大変かなと思うので。
料金について / 月額:40,000円
特別講義や集中講義などを加えると、月によっては月額5万円を超えることもあるので、家計に対する負担感は大きいし、家庭教師を雇う方が安いのではないかと思った
コース・カリキュラムや教材
個別指導により、生徒のやる気を促し、且つ友達と切磋琢磨することが自然にできるような雰囲気作りが上手だった。
講師の教え方や対応
個々の生徒のやる気を引き出す資機材の準備をしていたことは勿論、友達同士が切磋琢磨し努力する雰囲気作りが上手だった
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は狭く、少し窮屈感があったので心配していたが、生徒たちはそれほど気にせず、逆に友達と仲良くなりながら楽しく勉強をすることに喜びを覚えていたので良かったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から歩いて通えたのがすごく良かったと思う、さらに通い始めた後に、同じ塾に通う近所の友達がたくさんできて、その後の生活が楽しくなるメリットもあった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒と先生方のやり取りには無駄が無く、集中して授業に入り込み、時間内は集中して勉強に励んでいた感じがしたのがすごく良かったと思う。
入塾した決め手
有名だし家から近かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に覚えていないが楽しそうだった
塾への要望
今まで通り、教師やスタッフのレベルを維持して、楽しく集中して学べる雰囲気を維持していってほしい
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 社会 |

