Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4558ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
86,378
40代から50代女性

プルート / 東川口校

2023.10.10

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

我が家は、学区外から通っていたので、クラスに馴染めるのか不安に思っていました。 先生方が話しかけてくれたりして、徐々にクラスに溶け込む事が出来たと思います。 授業前に遅刻やお休みの連絡を入れた際、なかなか繋がらない事があったのが少し気になりました。 部活との両立に最初は苦戦しましたが、無事に志望校に合格出来たので家族では満足しています。

料金について / 月額:15,000円

周囲の同じような進学塾も似たりよったりのお値段だったので、子供が納得して通っているので適応かなと思いました。

コース・カリキュラムや教材

なかなか、上位コースに上がることができず本人苦戦してましたが、根気よく先生方が声かけをしてくれました。

講師の教え方や対応

子供にとっては、レベルの高いところを狙っていたのかなと思いましたが、先生方が根気よく子供に向き合ってくれたので合格できたと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特別綺麗だな。と感じることもなかったのですが、面談などで伺った際は、整理整頓されているのを実感しました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車で通塾している子供もいましたが、やはり、車での送迎の方が多かったので…迎えの時に待っている場所があったら良かったなぁと思いました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室が、小学生と一緒だったからふざけてしまう子が多い日などもあって、今日は集中出来ないから帰ってきた。と言う日もありました。

入塾した決め手

本人がここがいい。って言ったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に説明してくれました

塾への要望

これからも、どんな子でも、最後まで諦めずに向き合って欲しいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目国語 数学 英語
40代から50代女性

ぼん / 綾瀬校

2023.10.10

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

当初は近隣の別の校舎にかよわせるつもりだったが、見学で子どもが拒否反応を示したため断念した。ダメ元で綾瀬校の体験授業に行かせると、気に入ったようで、通いたい、とのこと。駅から離れていて、バスの便も悪く、治安も良くないので、通わせるのは不安だったが、本人がやる気になっているので入塾した。教室長の国語の授業がとても良かったようで、塾に通いだしてから国語が好きになった。また、受験間際には志望校対策で、頻出する分野を取り上げてくださったり、とても感謝している。周辺環境が悪いのだけが残念だ。

料金について / 月額:30,000円

授業料については、当時は少し高く感じたが、その後の中学高校を充実して過ごせたのを考えると、安かったと思う。

コース・カリキュラムや教材

夏休み前にコースを変えたが、ついていけるように配慮してくださった。また、正月特訓で他教室の生徒と一緒になり、刺激を受けたようで良い経験だった。

講師の教え方や対応

授業のない日にも、自習室に来るように促してくださり、質問にも答えてくださった。国語が苦手だったが、興味を惹くような授業だったようで国語が好きになった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

校舎が2つに分かれており、授業に確認していかなければならず、不便だった。 教室内は整理されていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から遠く不便だった。また通塾に使うバスの本数が少なく、遅れるため遅刻してしまうことも多かった。あまり治安の良い地域ではないので、心配だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室では、生徒同士でふざけていたりして集中できないことも多くあったようだ。 中学生が騒いでいることが多く、地元の中学には絶対に行きたくないという思いが強くなり、勉強に真剣に取り組むようになった

入塾した決め手

体験授業に行った時の教室長の対応がとても良かった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

教室長の対応がとてもよかった。

塾への要望

他の塾に比べて、駅から離れている校舎が多い印象。サピックスのように駅まで送ってくださると安心して通わせることができたと思う。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目国語 算数
40代から50代男性

こはる / 蒲田校

2023.10.10

小学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

サピックスはクラスも頻繁に入れ替わり、クラス内での子どもどうしの会話が少ないと聞くが、早稲アカはクラスの結束が強まりやすいようで、子どもも毎回楽しんで通っている。宿題の量やテスト前の勉強量はかなり多いので大変だが、結果として子供の学力は伸びてきているように思う。子供にとって早稲アカのような環境がいいのか、サピックスのような環境がいいのかはそれぞれだが、プレッシャーばかりの環境に置くよりは良かったと思う。

料金について / 月額:60,000円

安くもなく、高くもなく、まあこんなところかといった感じ。欲を言えばもう少し安いとうれしいが、あまり安いとレベルにも影響するかも。

コース・カリキュラムや教材

学力に応じた内容になっており、市販のテキストを選ぶよりも内容が濃く、学力の進捗に大いに役立っていると思う。

講師の教え方や対応

明るく、親切な指導をしてくれる講師が多いという印象。習い事との掛け持ちで日程が重なったときも親身に相談に乗ってくれる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室自体はあまり大きく無く、人数的にギリギリな感じだが、掃除はしているようで全体の印象としては綺麗に感じる。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近いため、普通に歩いて通えるのが最大のメリット。近くのコンビニで帰りに飲み物などを買って帰ることもできる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ学力レベルの子供がクラスに揃っており、サピックスほど頻繁な入れ替えは無いので、子供どうしとても仲良く切磋琢磨している。

入塾した決め手

家から近く通いやすいから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

ニコニコして丁寧に説明していた。

塾への要望

今後ともよろしくお願いします。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 国語 算数 社会
40代から50代女性

ぽんた / 早稲田校

2023.10.10

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通う前は、宿題も多そうだし熱血な先生についていけるか心配したが、入塾してみるとそんな心配は必要なく、先生はやる気はあるけれども熱すぎる事はなく、子供のやる気を出してくれ、宿題もそこまで多くなく、復習の繰り返しで定着させていくので、授業と宿題をきちんとすれば無理なく志望校に合格できるんだ力をつけることができると思う。

料金について / 月額:15,000円

受験期はやはり金額が高くなるが、授業時間も多いので、トータルではそこまで高いと言う印象はなく、想定の範囲だった。

コース・カリキュラムや教材

志望校合格のために必要な勉強が、すべてカリキュラムに入っており、それを勉強すれば合格できる力がつくから

講師の教え方や対応

親が関与しなくても、しっかり子供をやる気にさせて導いてくれるので、安心して任せられたところが良かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に汚いところもなく、集中して勉強できる環境が整っていると感じた。自習室でも騒ぐ子もおらず環境が良かった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からわりと近いので、無理なく通えて、1人でも特に困ることなく通塾できるので親としても安心して送り出せた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

しっかり勉強に向き合って集中して勉強できる環境があった。受付の方も丁寧で、すぐに対応してもらえるので助かった

入塾した決め手

カリキュラムが、しっかりしているから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

安心して任せられそう

塾への要望

不満は特にないです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目国語 数学 英語
60代男性

HJFFT / 目白校

2023.10.10

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

やはり結果が全てです。 おかげさまで息子は合格が厳しいかもと言われておりましたが、受験合格となり、なによりも本来の目的が達成できたことであります。 そのすべての環境が良かったといえます。 やはり、良い塾でも自宅から遠いところではなく、通塾に負担がかからないロケーションも大きなポイントと思っております

料金について / 月額:35,000円

エピソードはありません。 あくまでここに決めたのは、仲の良い友人からのすすめであり他と比較することなく 知人の話により決めたところです

コース・カリキュラムや教材

具体的には印象がない コースと月額料金のバランスがいいのかどうなのか 判断出来なかったので、他を調べることなく通いやすいかがもう一つの選択の理由

講師の教え方や対応

私は、当時海外赴任となって、ちくいち進展も状況を見る環境にありませんでした。 家内に聞く程度でしたので、自分の意見ではないため割愛させていただきます

塾内の環境(清潔さや設備など)

家内から聞いた話との前提ですが、勉学に集中できる静かさ、レイアウト、場所であったと聞いております。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

場所的に目白なので都会の中でも静かであり治安もよく、自転車で通えるロケーションであった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

海外赴任だったため、家内から聞いた内容であるとの前提ですが、自宅で勉強するより競争の中ではかどると言っていた記憶があります

入塾した決め手

住んでいる近くの友人から実績のあるところを紹介されたため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

真剣に 自分からすすんで励んでいた

塾への要望

残念ながら学校の補完に塾は必要と考えます。 したがって塾はそのあたりをしっかりおさえていただければいいと思います

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2013年
科目数2・B 数1・A 国語 日本史 世界史
60代男性

テツ / 溝の口校

2023.10.10

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

授業のレベル・内容,教材のレベル・内容ともに,文句なしであった。また,講師も丁寧で親切に教えていたように思う。このため,勉強が嫌いでできの悪かった子供の学習能力が急速に向上した。結果として,志望校に入学できたし,感謝しかない。この中学は,付属中学で,大学入学まで進学した。考え方にもよるが,受験勉強をしないで自由に育って良かったと思っている。

料金について / 月額:30,000円

料金とボリュームが適切と思った。いわゆる詰め込みではなく,年齢に応じた量だと思った。また,内容についても,小学校教育に精通しているわけでないが,無理のない内容・レベルと思った。

コース・カリキュラムや教材

志望校の状況や傾向をよくつかんでいたように思う。また,量的にも,適度で無理がないような気がした。あとは,本人の努力や意気込みがどの程度,発揮できるかだと思った。塾としては,これ以上,望むことはなかった。

講師の教え方や対応

正直,授業を参観したことはなかったが,時々,学習内容を尋ねると,講師がかなり熱心と言うことが受け取ることができる。また,子供の学力が確実に伸びていると実感した。

塾内の環境(清潔さや設備など)

時々,教室や通路などの見学をしたが,問題となるようなことはなかった。多少狭いような気はしたが,環境としては問題ないと感じた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

基本的に,家に近いところに通わせるというのが基本であった。自宅から30分以内の距離で,それでも,終了が夜9:00頃になることもあり,車で迎えに行くこともあったが,駐車しやすい場所にあった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

基本的に数人のマンツーマンの教育だったので,他の受験生と一緒ということが多かったが,皆さん,おとなしく静かであった。

入塾した決め手

安いし,個別指導があった。また,受験校の分析がかなり正確なように思えた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談した先生から,熱心な感じが伝わってきた。

塾への要望

特にないが,敢えて言えば,授業料が安いといいと思う。しかし,ずいぶん昔のことなので,今は,安くなっているのかもしれないが。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目理科 数1・A 国語
60代男性

ジジ11 / 板橋本町校

2023.10.10

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

教師が気に入ったためか嫌がらずに通ってました。学力が大幅に上がるなどの成果はときなりませんでしたが、学校以外で色々な方と触れ合う機会ができたことは良かったと思います。親が学習塾を評価して子供を通わせるのではなく子供の歓声や希望に合った学習塾を」選ぶべきだと思います。子供がたまたま選んできましたが良かったと思います。

料金について / 月額:15,000円

料金が安くても高くて質も良くても本人が満足しなければ意味がないと思います。本人が満足しているのであれば良いと思います。

コース・カリキュラムや教材

第一志望校には合格しませんでした。塾のカリキュラムの問題ではなく。本人の能力と努力の結果だと思います。

講師の教え方や対応

親の評価よりは、子供との相性や子供が尊敬できる先生かどうかが重要だと思います。子供が気に入ってたようなので良かったと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自宅の学習環境がそれほど良くはなかったので塾や図書館での学習環境には満足してるようでした。特に文句は言ってなかったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からは少し離れてましたが自転車で通っており、全く問題なかったと思います。電車の通学よりは良かったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気についてはあまり語らなかったのでよくわかりませんが、困ってる様子はなかったので満足していたと思います。

入塾した決め手

特にないが、本人の希望を尊重した。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供は先生を気に入ってるようでした。

塾への要望

特にありません。子供が良いと感じる塾であってほしいと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
栄光ゼミナール大宮校の口コミ・評判
60代男性

ポパイ / 大宮校

2023.10.10

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

人の巡り会わせはどこでもそうですが、親身になって相談に乗ってくれた講師の先生です。実力以上の難関校を希望したため、本人はかなり苦労して頑張ったと思います。これから先において大学受験や就職試験などいくつものハードルを越えなければなりません。一人っ子なので兄弟姉妹の関係を経験していませんので、これはこれでまた良い経験になればと思います。

料金について / 月額:5,000円

一般的なサラリーマン家庭ですから最低限の協力しかできません。子供の意思を確認して最大限の協力をしたつもりです。今考えるとまさに一大イベントだったと思いますね。

コース・カリキュラムや教材

能力向上に伴い進学校をを決定したようです。徐々に成績アップに伴い模擬試験などにチャレンジするようになりました。それにより鍛えられたようです。

講師の教え方や対応

講師の先生から指摘されたり褒められたりで本人のやる気が出てきたようです。その後積極的に自宅でも気合が入ったようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室には1度参観しました。成績優秀な子供が多いようで近くの学校の生徒と友達になり頑張ったようです。周りは繁華街のため環境設備は良かったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

周りは大宮一の繁華街のため帰宅時は車の迎えが必要でした。その後近くのもう少し環境の良いビルの一画に転居しました。でも迎えが必要な時が多かった気がします。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ目的の中学受験者が多いため講師の先生にはよく相談していたようです。模擬テストなどでは一喜一憂していましたね。

入塾した決め手

母親面談会での説明で決定

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

少し気後れした様子だった

塾への要望

兎に角、塾のほうでも新進気鋭の時期でしたから、相当気合が入っていたと思います。この辺が合致していたのでしょう。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
60代男性

furu3 / 川口校

2023.10.10

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師の質やカリキュラムの内容につては、子どもから直接聞いていないのでわかりませんが、良いとも悪いとも言っていませんでした。静かに学習できる点以外の塾内外の環境面については改善してほしい点が多々あると思います。アフターフォローについても費用についてもそれなりなのかなと思います。総合的に普通との評価です。

料金について / 月額:10,000円

周りの相場や講師の質から考えるとそれなりかなと記憶しています。一般入試前に合格し辞めたので、予定ほどかからず助かりました。

コース・カリキュラムや教材

子どもから直接聞いていないので分かりませんが、良いとも悪いとも言っていなかったので普通と回答しました。

講師の教え方や対応

子どもから直接聞いていないのでわかりませんが、良いとも悪いとも言っていなかったので普通と回答しました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は狭いように感じました。自習室は静かで集中できるなと記憶しています。しかし、塾内はもう少しきれいにできないのかなあと思っていました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近いので非常に通いやすく、時間の無駄がなくて良かったと記憶しています。駐輪場は狭くもう少し何とかならないのかと記憶しています。自転車も乱雑に駐輪されていました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かで勉強に集中できるなと記憶しています。環境は子どもから直接聞いていないのでわかりませんが、良いとも悪いとも言っていなかったので普通と回答しました

入塾した決め手

家から近い(時間の無駄がない)

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象的な事はなかった

塾への要望

現状に満足せず、継続的な改善を続けてください。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目数2・B 数3・C 数1・A 英語リスニング 現代文 英語ライティング 古文 英語
栄光ゼミナール川口校の口コミ・評判
60代女性

裏腹 / 川口校

2023.10.10

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供が選んだわけではなく親が選んだコースに乗ってくれたんだと思う。いやならやめるだろうぐらいに思っていたが嫌がらずに通っていたが今になるともっと違う道もあったのかもしれないなと思う。中学受験しなくても今は共学で楽しい青春を送っている人のほうが早く結婚したりして幸せそうでうらやましいと思う。自主性を身に着けさせればよかったと後悔している

料金について / 月額:35,000円

その当時はそれが普通だと思っていたが今考えると普通ではなかったのかもしれない。家で勉強する習慣が身につかず塾で勉強した後は普通にゲームなどをして遊んでいた

コース・カリキュラムや教材

お金を払っても成績は伸びない。春季講座とか冬季講座が多くて困ったが成績が上がらなかった。宿題が多くてあんまりよく伸びなかった

講師の教え方や対応

あまりにも窮屈な教え方だったと思う。厳しいわけではないがもう少し一人一人に合ったやり方があったのではないかと思う

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔感はあったと思うが教室は狭いほうだと思った。教員室もとても狭かったように思う。自習室もなかったようにおもう。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前なので自転車で行くときは送り帰りも途中まで迎えに行きお弁当の時もあったので届けに行ったりしたこともあった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に良くも悪くもないと思うが授業りょうが高かったのは覚えている。それ以外のコザ費用もかなりかかった。そこまでしても志望校に入れず困ったもんだと思った

入塾した決め手

人から聞いたのでよいという評判を聞いた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

真面目な先生が多いのでいいと思った

塾への要望

もっと子供一人一人に寄り添って教えてほしい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
86,378

最近の口コミが追加された市区町村