Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4562ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
86,376
河合塾あざみ野館の口コミ・評判
60代男性

ひか / あざみ野館

2023.10.10

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通いやすく、環境も整っており、先生方も気さくで丁寧な指導をしてくださることはとても好感が持てました。休日も通いやすくかなり時間を過ごしておりました。本人も集中できるらしく、顔つきも良くなり、効率も上がったように思います。カリキュラムも個人にあったやり方ができるのが良かったと思います。本当に助かりました。

料金について / 月額:30,000円

とてつもなく高額であれば、どんなに良くでも経済的にむずかしい環境であったがそこまで高い価格でなかったので助かりました。

コース・カリキュラムや教材

指導とカリキュラムが子供に合っていた。 取り組みもやりやすいように工夫されていたように思います。やる気も出させるカリキュラムが盛り込まれており、助かりました。

講師の教え方や対応

子供の性格を捉えて丁寧に分かりやすく指導して大変助かりました。安心して任せられるしどをして頂きました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

常に清潔で静かなな環境と使いやすいスペースだと思います。子供が集中出来るように配慮された場所になっていましたので結構長く使っておりました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

あざみ野駅から近くで友人との関係で通いやすくも通いやすく先生良かったので助かりました。明るい雰囲気も、大切だと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

明るいふで活気があるように聞いております。わからないごとに関してそのままにせず、きちんと解決する方法も教えて頂き、助かりました。

入塾した決め手

友人が成績上げていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切で分かりやすく説明してフォローしてくれた

塾への要望

満足していたので特に無いと思います。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
河合塾津田沼校の口コミ・評判
40代から50代女性

おみひこ / 津田沼校

2023.10.10

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

評判の先生の授業を受けたかったことでこの予備校を決めました。野球部引退してからの短期間でしたが、通ったことが結果に繋がったと感じています。 志望校に入れたので大変満足しています。 ざわざわした場所で勉強することが多かったのですが、刺激を受けたい時には塾生のいる自習室に行って勉強していました。 先生以外の方もほぼ良い方ばかりで親切にしてくれます。 とにかく結果を出すことができて総合的に満足しています。

料金について

金額についてはうろ覚えですが、高いと思いながらもこの時期は仕方ないし、他より少し安く感じました。人気の先生だし適正価格かもしれません。

コース・カリキュラムや教材

やる気のない生徒に厳しく嫌いだと思っている人もいたが、自分はおもしろく授業がたのしかった、と言っていた。

講師の教え方や対応

授業が面白く、参考になることをたくさん教えてもらえた。やらなきゃいけない気にさせてくれて成績を伸ばすことができた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室の個別ブースで腕時計を盗られてしまった時に、何の対応もしてくれなかった。自分が悪いんだけど‥ 自習室が狭い。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは近いが、自宅から距離があるので、通塾には時間がかかった。近くに品揃えの良い書店がありアカ本を買うのに便利だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

偏差値の高い大学を志望する受験生ばかりなので、皆集中して学習しており、真剣な雰囲気が伝わり刺激を受けた。

入塾した決め手

英語の評判の先生に惹かれて

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

チューターは大学生だったと思うが元気で明るく、親切だった。

塾への要望

自習室などたまに汚いと思うことがありました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目英語
40代から50代男性

名無のやさい / 国立校

2023.10.10

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

生徒の性格や受験に対するモチベーションが高く保てる生徒であれば、とても良い環境だと思うが、そうでない場合は個別指導型の塾の方が適しているように感じた。うちの子供は後者だったため転塾を検討し、入塾後半年ほどで講師の熱量が高い塾を探して転塾をした経緯がある。でも、大手ならではのメリットも多くあるため塾選びは子供の性格や受験に対するモチベーションの高さで選定される事をお勧めしたい。

料金について / 月額:30,000円

一般的な料金形態になっていると思うが、夏期講習、冬季講習、直前合宿などその都度プラスアルファの費用が発生するため、保護者の負担は大きいと感じる。

コース・カリキュラムや教材

段階を追って決められたカリキュラムの中で学習できる点はとても良いと思う。塾独自の模試などもあり、自分の位置が明確になる点も良いと思う。

講師の教え方や対応

集団学習の中で熱心に教えていただいている印象はあるが、生徒個々のレベルを引き上げるという点では生徒の性格やモチベーション次第で向き不向きがあると思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

校舎そのものが新しいということもあるが、とても綺麗に整理整頓されていると思う。清掃業者が入っていると思うが全体的に綺麗に掃除されている印象を受けた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大きな通りから20〜30メートル入った場所に所在しているものの、国立駅南口に程なく近い環境にあり、通塾はしやすいと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

中学受験を希望する生徒が集まっているため、学習に前向きな姿勢で取り組める環境だと思う。大手集団塾の一般的運営体制が整っていると感じる。

入塾した決め手

大手学習塾でカリキュラムがしっかりと整っていると感じたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

よくある一般的な進学塾の印象

塾への要望

特段の要望は思い当たらりませんが、全般的には良い塾だと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
河合塾秋葉原館の口コミ・評判
60代男性

森野熊 / 秋葉原館

2023.10.10

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

授業内容、設備、アクセス等は万満足レベルですが、やはり授業料、交通費等も含めると他の人に手放しでお勧めというわけにはいかないと思います。経済的にある程度余裕がないとなかなか大変な費用負担になるので、子供の進路とも良く勘案しながら入学を検討するのが賢明な選択だと思います。金銭的余裕があればお勧めです、

料金について / 月額:25,000円

決して安くはない授業料だと思いますが、指導内容から言えば、そこそこ妥当だとも思われます。正規授業ののほかに夏期講習等の追加はちょっときついです。

コース・カリキュラムや教材

有名校なので特に期待もしていなかったので、可もなく不可もなしと言った所か。要は本人のやる気次第なので、そのモチベーションを上げる工夫が日しかった。

講師の教え方や対応

最終的には何とか入学できたのでそれなりの評価はするが、大規模校なので、個別の指導の効果は最初から期待していなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

大人数の教室なので、本人のやる気に負うところが多く、本人が努力する後押しの工夫が今一つだと感じたのが正直なところ。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学には便利であり、周囲の環境もそれなりに良かったので特に問題はなかったと思われる。特に付け加えることはない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

実際に見ていないので何とも言えないが、本人の話によると結構優秀な生徒が集まっており、それなりの緊張感があって励みになったとの事。

入塾した決め手

志望校への合格実績率

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

直接会っていないので分からない。

塾への要望

少ない費用でそれなりの成果が期待できるコースの設定があると良いのですが。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 古文 英語
40代から50代男性

ho / 成増校

2023.10.10

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

受験生のやる気次第ですが、 先生も良いし、親身になっていただけることを考慮すると 入塾して後悔もなかったので お勧めいたします。 受験予定中学校の過去合格実績に対してもかなり満足出来るような実績であったため 入塾する際、あまり他塾を考えませんでした。 都心部まで通学させることも考えましたが、防犯上危険なこともあり決めました。

料金について / 月額:20,000円

入塾に際して、あまり他塾と比較はしなかったが、実績や 通学などの条件を考慮したら他塾を選択することができなかったから。

コース・カリキュラムや教材

過去の実績などを評価して、 志望校受験に対して合致していると思い、本人もやる気になったため入塾することに決めました。

講師の教え方や対応

知り合いなどから、情報を収集し、また受験予定中学に通っている知り合いに話を聞いてみて、他予備校などと比較し、交通の便を考慮した上で決めました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

最寄りの駅からも徒歩数分の位置に所在していて、いつも送迎して、時々校内に入ることもあったが、清掃なども行き届いており好感を持つことができました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄りの駅からも近く、自転車、徒歩でも通学出来、人通りが多いため、学校が終わってからも安心して通学させることが出来ました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒数も多数ではないため、 また受験希望校などの情報などを教えていただき、親身になってくれました。

入塾した決め手

評判がよかったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

感じがよかったので決めた。

塾への要望

またお世話になる機会があれば通学させていただきます。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目国語 算数
河合塾大宮校の口コミ・評判
60代女性

よっちゃん / 大宮校

2023.10.10

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

何しろ本人任せでしたので本人が良ければそれでいいと思った。強制ではなく、自主的に決めたので問題は発生しなかったし最後まで無駄になることなくやり遂げたので良かった。この過程が、あきらめない下地ができたように思う。一生のことで思いがかなえられたのが先の人生にプラスになった。自分で選んだので満足の結果に最後はなった。

料金について / 月額:5,000円

他と比べてというよりもすごく高い印象がなかったように思う。本人次第なので行きたいのであれば、余計なことは言わなかった。

コース・カリキュラムや教材

私にはわからないが本人はよかったようだ。真面目に通っていた。勉強付けなので大変だと思った。勉強はわかったようだ。

講師の教え方や対応

多分よかったのだと思う。帰ってきたときの難しそうな顔がなかったように思う。うまくいっているのだろうと推察した。

塾内の環境(清潔さや設備など)

本人しかわからないので何も言わないのは気にならなかったのだと思う。許容範囲だと思うし何かあれば事務室に行ったのではないか。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅ちかで気になる場所は通り道にはないので行きかえりですぐ帰るには問題ないと思う。本人次第なので私にはわからない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

これも私にはわからない、本人が気にしなければ、周りの子供たちもわきまえている子たちばかりなので、問題なかったのだと思う。

入塾した決め手

よいと本人が言ったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人しか言ってないのでわからない。

塾への要望

これからもよい環境で。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学
40代から50代男性

テスト / 錦糸町校

2023.10.10

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

熱心な先生がいて、その点は非常によいと思います。質問対応もしてくれるが、先生の時間がなく、なかなか質問が出来ない状況。 また、生徒ごとへのサポートや弱点強化のサポートがあまり感じられない。 もう少し、生徒毎の弱点分析や受験校へのアドバイスなどをしていただきたい。 自習室があるので、勉強に集中できないときに塾に行ける点は良いと思う。

料金について / 月額:80,000円

6年生になると、年間100万以上かかり、家計への負担は大きい。 生徒一人ひとりに対する、学習の方針などのサポートをもっとしてほしい。 質問対応が出来ないわけではないが、もう少し質問可能な状況を作り出してほしい。

コース・カリキュラムや教材

宿題のボリュームが多いが、出された宿題をすべてこなせれば、合格する確率は上がると思う。ただ、自分でこなせるかは本人の成長度合いによることと、質問が出来にくい状況。

講師の教え方や対応

熱心な先生はがいて、質問対応してくれる。 ただ、忙しすぎるため、質問出来るタイミングがなかなかない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に大きな問題は感じないが、授業の合間にトイレ待ちが発生している。 もう少し教室が広いとよいと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

錦糸町駅からそれほど遠くなく、大通り沿いなので、道も暗くなく比較的安心できる。 繁華街のそばなので、その点はマイナス。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ピリピリした感じは受けない。 クラスのレベルでうるささが違うので、下のクラスは授業に集中できないのでは。

入塾した決め手

知人が通っていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

悪い印象はなかったが、覚えていない

塾への要望

質問が多い算数の先生を増やして負荷をへらし、 質問対応できる時間を増やしてほしい。 テストの分析を行い、 生徒一人ひとりの弱点対策をもっと行って欲しい。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目理科 国語 算数 社会
河合塾横浜校の口コミ・評判
60代男性

YH / 横浜校

2023.10.10

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

予備校としての満足度は、結果として希望校の受験に失敗したこともあり、本人の努力も不十分ではあるが、十分な満足度ではない。予備校は同一の駅のそばにいくつか存在するが、十分な比較はせず、本人の意思でこの予備校に決めたこともあり、親として満足のいく選択であったのか、もっと深耕すればよかったといく悔いもあることは事実である。

料金について / 月額:10,000円

想定していた授業料に大きな差異はなかった。しかしながら模擬試験等の追加費用が想定以上にかかってしまった。

コース・カリキュラムや教材

集団での講義だけでなく個人的に勉強する環境があったが、他の予備校と比較すると、大きな優位性は見つからない。

講師の教え方や対応

浪人生を主とする講義で、受験に特化した内容が中心で現役の生徒にはついていけない内容もあったのではかいか。

塾内の環境(清潔さや設備など)

交通の便としては悪くはない。教室内部の清潔度や設備等も一般的で、特筆すべき雰囲気は感じられなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

立地は駅から遠くないので問題のないレベルといえる。周囲の環境も予備校の立地としてはおおむね良好といえる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

現役の生徒と浪人の生徒とでは別々のグループが出来ている模様で、休み時間の間の時間の過ごし方が違っているように感じた。

入塾した決め手

講義を受ける友達が多かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特別に差別化するような内容はない

塾への要望

受験を目指す生徒へのカウンセリングを十分行い、本人の希望だけでなく、学力にあった進路の提案をしていただきたい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数3・C 国語 英語 世界史
栄光ゼミナール所沢校の口コミ・評判
60代女性

さわ子 / 所沢校

2023.10.10

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

若くやる気の多い先生ばかりで子供にとってはよかったようです、臨機応変に対応できる先生優しい先生、教えたかたが上手など総合的にみてもよかったです、塾ある場所も通い場所、送る迎えしやす場所でとてもよかった、何より先生方の教えたかたが良かったと思います、その子の能力合わせた教え方だったと思います、楽しい話も合ったようで教えるだけでなくなごむ場所でもあったようです

料金について / 月額:15,000円

当時としては妥当だったと思っています、追加することもありましたがお金以上に子供を託してよかったと総合的に思いました、相場の範囲内でした

コース・カリキュラムや教材

志望校と学力に合わせた教え方、教材選び指導方法が良かった、テスト前は子供の気持ちを和らげてくれる話し方や教え方をしてくれた、ただ厳しいばかりではなかった

講師の教え方や対応

子供に合わせた指導、子供が何がわからないのかをよく知りわかるような指導方法、時に厳しく、時に優しかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

何時も清潔、学ぶものを安心させる環境づくりをしていた、教室の広さと比例し多人数だったので多すぎると感じたことはなかった、整理整頓されていた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

遅くなっても不安な環境のところではなく、子供が安全に通える場所にあり、送り迎えをするにしても気を遣わずに出来たので私としても安心できました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

明るく雰囲気もよく(それは先生方が気を使ってくださっていたのだと思いますが)子供も学ぶのが楽しかったようです、休憩スペースも十分にあり良かった

入塾した決め手

高校受験のため苦手な分野をなくすため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供を預けて安心だという印象でした、先生方がてきぱきしている、教え方が上手

塾への要望

子供の能力に合わせた指導、易しいだけでなく厳しさも持ち合わせた指導、子供が勉強は楽しいものだと思わせる指導を引き続きお願いしたいと思いますまた学ぶ場だけではなく子供が通いたいと思う場所でもあってほしいと思います、何でも相談できる先生たちでいてほしい

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数2・B 数3・C 数1・A 英語
40代から50代男性

じんせいこれから / 葛西校

2023.10.10

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

刺激的な先生がほとんどで、質問への回答も分かりやすく、子どものやる気を引き出してもらい、子どもも引き出し方を身に着ける貴重な経験をさせてもらいました。 受験の部分では、最後の最後まで付き合ってもらえたことには感謝、他方 細かい学校決定を現状と性格面も含めてサポートしてもらいたかったです。やや一般論的な回答が多かった印象です。

料金について / 月額:70,000円

月額7万を費やしていたのは痛かったです。子どもが複数人いたとするととてもとても払える金額ではなかったです。

コース・カリキュラムや教材

親は受験していないため内容を踏まえての回答ではありません 子どもが拒絶せず見返していたため、受験を終えても捨てずにいるのを踏まえての回答です

講師の教え方や対応

子どもから分かりやすいと言っていたことを踏まえての回答です。質問待ちすることが多かったのが少し不満であった点です。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物自体は古く、座席は狭い印象はありました。学習参考書について僅かな作業だけで購入するようなケースで気軽に印刷してもらえるような環境がほしかったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から塾まで近かったのが良かったです。他方 電車に乗って通塾するのは面倒でもあり子どもにとって貴重な経験でもありました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

熱量ある生徒が揃っていて刺激的に勉強できた印象です。導入クラスでは一部集中しない生徒がいて空気を落とすケースもあったようです。

入塾した決め手

先生の熱量に刺激を受けた 友達が通っていた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

サバサバしていた 入塾したければどうぞ的な感覚はあった 入塾試験の簡単な解説が子どもとしては分かりやすく刺激を持たせてくれた印象

塾への要望

・視野を広げた視点を高くした受験校選び ・中学の中身について、教師の知識レベルの向上

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 国語 算数 社会
86,376

最近の口コミが追加された市区町村