集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4575ページ目)
フランク / 本部校
2023.10.06
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
有名予備校ですので、これはまずいと思うような点は見当たりませんでした。ですから、安心して子供を預けられると思います。先生はとても良いです。こんな先生たちと学校で出会っていたら、予備校など不要であったと思います。それほど教え方が上手で、的を得ています。ここも立も良い先生たちに出会って幸せだなと思います。
料金について / 月額:10,000円
料金は安くなないですが、高くもないと思いましたので、適度なんだと思いました。教材費もリーズナブルと思いました。
コース・カリキュラムや教材
テキストが解りやすく丁寧にできていた。講師の説明が解りやすく、嫌いな科目でも好きになったようでした。
講師の教え方や対応
講師の教え方が物酢合区解りやすく丁寧で、その科目がすっかり好きになったようです。学校の先生とは全く違いました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
後者は手入れが行き届いていて、いつもきれいでした。綺麗な環境で勉強できるのは素晴らしいと思いますし、良い学校だと思いました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
予備校の周辺は都会で、いろいろは誘惑がありますが、基本的に学生の街ですのでおかしな行動をしないで、通っていました。問題なしです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒は、いろいろな子たちがいるようでしたが、みな目指しているものがありますので、その目標に向かって楽しくしていたようです。
入塾した決め手
予備校として一番有名だから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とてもかんじが良くて親切で、話の内容も分かりやすかった。大変好印象を得た。
塾への要望
要望というほどのことは有りません。先生片が財産だとおもいます。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 国語 |
くらげ
2023.10.06
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師がアルバイトの大学生ばかりという塾が多いが、こちらはベテランの講師がほとんどだったように思う。ただ塾長がかなり個性的で、合う人には合うが、といった感じ。私立推しなので、塾長と繋がりのある私立高校であれば優遇していただける。 うちは都立志望だったので、都立試験前の面談練習や壮行会的なものは皆無だった。
料金について / 月額:30,000円
はじめに大量の教材を買わされることはなく、コピーなどを使ってくれたので、初期費用は抑えられた。月謝は他の個別塾とは変わらなかったと思う。
コース・カリキュラムや教材
始めにたくさんの教材を買わされることがなかった。コピーを使ったりして、初期費用が抑えられた。 生徒2人ぐらいに対して生徒1人なので、ボーッとする時間は少なかったよう。
講師の教え方や対応
私立高校の先生に知り合いがたくさんいるようで、塾で高校の説明会を開いてくれた。もともと都立志望だったが、塾長は私立推しなので、その私立高校に進まないとわかると、少し冷たくなったように感じた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は少し狭いが清潔感があり普通。ただし自習スペースがないので、勉強したい子は大きい机で隣合って自習していた。そのすぐ横で保護者との面談をするので、子供は気が散りそうだと思った。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大きい通り沿いにあるので夜遅くても心配はない。塾の目の前に自転車を駐輪できるのが良い。ただし、当たり前だが授業が重なる時間帯は自転車か溢れていて、取り出すのが大変そう。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾長が厳しいのか、私語をして迷惑をかける子供はいなかったと思う。しかしその塾長自身の声がとても大きく、他の生徒を指導している声が響き渡り、うちの子供は全く集中できなかったよう。
入塾した決め手
講師がバイトの大学生ばかりではなかったところ。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長と面談しましたが、とにかく熱く、高校の先生とも繋がりがあることを強調されていた。
塾への要望
色々な意味で塾長の圧が強いように思うので、声量を控えるだけでも子供達が萎縮しないのではないかと。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ナス / 滝山校
2023.10.06
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個々の学力に対して、誠実に対応して頂き子供も嫌がらずに通う事ができました。今でもその教科だけは成績も悪くなく、塾の先生の親身な対応のおかげだと思っています。 いまだにその先生に対して、子供たちも好意的に思っています。親としても塾の先生に感謝しています。受験生の時にはコマ数も増え、金額も上がりましたがそれでも身に付いた事が多かったので良かったと思っています。
料金について / 月額:15,000円
個別の塾の割にはそれ程高額ではなかったと思います。 講習等で月額が上がる事もありましたが先生方の対応も良かったので、料金として気にならなかったです。
コース・カリキュラムや教材
個に合わせて進めてくれた所が良かった。学力も上がったのと同時にその教科が好きになり3年間通して高成績を取ることができた。
講師の教え方や対応
理解度に合わせて進めてくれたので、無理せずにその教科が好きになれたと思います。 その先生のおかげでその教科は3年間通して高成績を取れて自信に繋がりました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個々のスペースになっていて感染対策もできていたと思います。又個々のスペースなので分からない所も気兼ねなく質問する事ができたと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
商店街になっていて、目の前が道路、近くに交番もあり遅くの時間でも安心できる所はありました。又、近くにコンビニもあり時間が長くなる時は軽食も済ます事ができて良かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
都合で通えない時も、振替等柔軟に対応をしてくれました。又、受験の時など個別に連絡をしてくれたり気持ちに寄り添ってもらえました。
入塾した決め手
体験があり、分かりやすかったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
成績が低くても親身になってくれた。
塾への要望
通っていた頃の様な雰囲気で敷居の高い場所ではない塾のままでいて欲しいです。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ひいちゃん / 滝山校
2023.10.06
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
何事も子供優先にしてくれた。クラブ優先の為、間に合わない場合もありましたが、連絡すれば待っていてくれました。志望校合格の時には、お祝いしていただきました。 親の相談にも親身になっていただけました。高校受験に向けて、通い始めた塾ですが、結局大学が決まるまで、通っていました。居心地が良かったのだと思います。
料金について / 月額:7,000円
他の塾に比べて安かったように記憶しております。又、急な休みも振替等で無駄にはなりませんでした。なにぶん10年も前の事なので
コース・カリキュラムや教材
子供に合わせて、臨機応変に対処してくれた。 どうしても、クラブを続けたかったので、毎日のように最終時間を確保してもらった
講師の教え方や対応
子供の実力に合わせて、志望校の決定の相談に乗ってくれた。講師不在の場合には、代わりの講師いなければ、塾長が担当してくれました
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は、狭かったですが、予約の子供がかち合うような事もありませんでした。 仕切りもあり、集中出来たようです
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近く、自転車で通っていました。帰りが遅く、あたりが暗くなりましたが、元気に通っていました。交番のおまわりさんに声をかけられた事もありました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
講師の方々が、私と同世代の為、安心でした。中には、知り合いの方もいましたので色々な相談をさせていただきました
入塾した決め手
チラシを見て体験して決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
こちらの状況を良く理解してくれた
塾への要望
子供の、都合を第一にしていただきたい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
るひぃー / 川口校
2023.10.06
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
家から近く安全なルートで歩いて行けるまた、学校から部活動に帰りにもそのまま直行する事ができて時間を有効に使えた。地元の中学校の授業に沿っての授業だったため、脱線する事も無駄になる事もなく有意義に受けれたと思う。得意な科目苦手な科目等あったが、得意科目を伸ばしてくれたのがとても大きなポイントであったと思う。
料金について / 月額:35,000円
授業数、授業時間に対しては安い金額ではないと感じた。夏期講習、冬期講習は割高と感じずにはいられなかった。
コース・カリキュラムや教材
学校の授業に沿って学力に沿って授業ができていたと思う。 学力に差があると差が出てしまうが、その辺の心配がなかった。
講師の教え方や対応
長所を伸ばしてくれるのとポイントをついた指導方法だと思う。 ただ苦手の強化については伸びがなかったのが残念
塾内の環境(清潔さや設備など)
狭くもなく広くもなくちょうどいいサイズ。授業がない時には自習する事もできたようだし通いやすく行きやすいのがよかったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
うるさくなく交通量も多くないので通うのには安心なルート。立地も近いので徒歩で行けるのもポイントだった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じレベルが集まっているせいかおとなしい感じのクラス編成だった。ただ私語等はなく集中しやすい環境であった。
入塾した決め手
近いから通いやすいと思ったので安心安全のため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
普通な印象。熱心でも冷めていない普通な感じがよかった。
塾への要望
得意科目を伸ばしてあげてほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ねね / みずほ台校
2023.10.06
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別指導となると、授業料がかなりお高くなってしまうので、6人くらいまでの少人数制は授業料も抑えられて良かったと思います。 生徒同士 よい意味で刺激し合えて、意欲的に勉強できたのではないかと思います。 先生との相性も大事だと思うので、その点気さくな先生方ばかりで授業外でも楽しかったようで息抜きも出来て良かったと思います。 親との面談や電話で学習の様子などを聞く機会もあって、把握できる点も良かったです。 塾の立地条件も良かったです。
料金について / 月額:40,000円
だいぶ前の事なのでよく覚えていませんが、授業料は他の塾と比べても同じくらいだったと思います。少人数制を考えると妥当だと思います。
コース・カリキュラムや教材
普段の学校の授業や試験対策と、受験対策がわかりやすくしっかりしていた。 本人の苦手な問題へも対応してくれた。
講師の教え方や対応
少人数制だったので、質問もしやすかったようです。 先生の雰囲気が親しみやすい感じだったのも良かったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
少人数制に合った広さの教室だったので、広すぎず狭すぎず集中できたのではと思います。 教室も整理整頓され綺麗でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からも近く、駅前なので送迎はしていましたが夜遅くなってもその点安心でした。 1階がコンビニなので軽食や飲み物もすぐに買える点も良かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
少人数制なので、まとまりがあって良かったと思います。 授業外でも先生方が気さくに話されて楽しかったようです。
入塾した決め手
生徒数が6人までと少人数制だったから。 先生の印象が良かったから。 通いやすかったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心でいて気さくな感じが良い印象でした。
塾への要望
10数年前にお世話になりましたので、今現在要望はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
オオ / 岩槻校
2023.10.06
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
今はわかりません。 勧めるかはわからないけど、最終ては本人の希望かと思う。 自己責任です。 強制は論外ですし、良い結果はうまれさないと思う。 全ては当人の希望で、意思に反しては良い結果は得られないと思います。 協力は惜しまないが、希望しないなら強制はしません。 自己責任です、当人が希望するなら、投資します。
料金について / 月額:30,000円
ちょっと高い。 他に学習塾の存在はあり、他兄弟は別の場所に通っていたが、そこと比較しても金額は高い。 但し、結果的には1番高いレベルに進んだので、金額に見合う形だったのかな?
コース・カリキュラムや教材
本人の希望で通い始め、希望どおりの高校に通う環境となる。 本人がセレクトした内容はわからないが、後悔はないようなので良かったと思う。
講師の教え方や対応
特にはありませんが、本人の希望どおりに進んだことから、その後の大学進学まで、良かったものと思っております。 本人に後悔が無いようなので、尚更と考えてます。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に悪いとの情報は耳にしていない。あくまでも、通っていた当人の意見ですが、性格等で問題なかったようなので、意見はありましせん。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から、徒歩で行ける範囲(歩いて15分)である。また、駅前なので、かんかは申し分無しと思っております。当人からも不満は聞いてない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
わかりません。 しかし、当人に不満の声は聞かれなかったので、問題はなかったかと思う。 進路相談にも、定期面談があったので、適宜、適切に対応していたと記憶
入塾した決め手
本人の希望、自宅から近い
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わたしはよくわからない
塾への要望
特に無し、後進への指導に変化ないことを望む
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 英会話 |
ママ / 中浦和校
2023.10.06
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学習しやすい環境で担当の先生にもわからない事があれば何でも質問でき勉強の仕方が身に付いたように感じています。その結果合格にもつながっていった様に思います。成績があがたった事で何事にも自身が付きやる気が出たように思います。充実した学校生活が送れ何事にも前向きに進んでいけ様になっていったと思います。いろいろな意味で通わせて良かったと思います。
料金について / 月額:15,000円
高すぎて困ったようなこともなかったと思っています。希望校に友達と一緒に合格できたことに何より感謝しております。
コース・カリキュラムや教材
受験に向け適切な対応をししていただいたおかげで、子供も学習についていけ成績にもつながっていったとおもいます。
講師の教え方や対応
先生が熱心に指導していただいたおかげで子供も学習についていけと思います。受験に対する不安も軽減していったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自宅からも近く通いやすいく。仲の良い友達が一緒でしたのでなんの心配も無く過ごす事ができたと思っています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
交通量の比較的多い通りに面していたので人通りがあり安心して通わせる事ができました。夜遅くなってもあまり心配なく過ごせました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
仲の良い友達が一緒でしたので不安も無く、先生も親身に対応していただいたので感謝しております。ありがとうございます。
入塾した決め手
仲の良い友達と一緒に通えるから。自宅から近い。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
話しを良く聞いてくれた。
塾への要望
今まで通り学生に寄り添った指導をお願い致します。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 現代文 数学 英語 |
ピアノ
2023.10.06
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾に行ってすごく成績がよくなったとは言えないかもしれないが、親が教える年齢でもないので助かったし、その後受験まで落ちこぼれることもなかった。併願校の時に急に塾推薦が必要になったときも気持ちよく出してくれた点は良かった。ただ、塾は懲りたと言って、その後塾は二度と行かないということになったので、大学受験は苦労した。
料金について / 月額:12,000円
ちょうど子どもに国から子育て支援金が出て、その金額で収まる額の授業料だったので、まさに渡りに船であった
コース・カリキュラムや教材
数学がニガテだったので、学校の授業の前に予習して、また反復して解かせることで定着することが出来ていたようだったので
講師の教え方や対応
比較的分かりやすく教えてもらっていたようで、家でフォローしなくてすんだのが本当に良かったと思っている
塾内の環境(清潔さや設備など)
他の塾を見たわけではないが、まだ新しく、比較的きれいな印象をもった。ごちゃごちゃはしてなかったという記憶がある
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
歩いて行ける距離で、暗い箇所はなくて、ずっと何らかの照明があり、信号で横断するので交通事故等も心配が少ない
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
入退塾のタイミングがわかるカードも良かったし、知り合いの子も通っていたので、それも安心材料になっていた
入塾した決め手
体験したらそのまま通いたいと言うので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
若いけれど、講師として信頼できそう
塾への要望
子供にトラウマは残さないでほしかった
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 |
そとゆみ / 西上尾校
2023.10.06
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
親切な先生ばかりで、卒業したあとでも顔を出したりしていました。アットホームな雰囲気が子供にはあっていたようで、塾へ行く前と後では勉強の仕方、取り組み方が変わり、勉強も自主的にできるようになりました。 近所の下級生がいるママ友達にもここの塾を勧めました。 勉強が少し楽しく感じるようになったのも塾のおかげかもしれません。とても有難いです。
料金について / 月額:7,000円
講師の先生の実績からみてももっと高いと思ってましたが、リーズナブルでたすかりました。受講数が増えてもそんなに変わらず参加出来ました
コース・カリキュラムや教材
志望校と学力を考慮して授業を丁寧、熱心にやってくれました。先生ともコミュニケーションがうまく取れたのがとても安心できて良かったです
講師の教え方や対応
講師の先生が割りとたくさんいたので、選べたのと子供に分かりやすく親切に指導してくれたのが、結果として試験にも反映されてよかったと思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はそんなに広くはなかったけど、整理整頓されていて過ごしやすかったと思います。集中できる環境が整っていたと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大通りに面していたため、自転車で通うのが心配でした。街灯も途中に暗い場所もあったので帰るまで心配していました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友達もたくさん通っていて、休憩時間や夏季合宿も楽しくてきたことが成績に繋がったように思います。電話での応対も親切丁寧で分かりやすくてとても良かったです
入塾した決め手
家から自転車で通えたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
かなり前なので覚えていません
塾への要望
子供にあったのカリキュラムを考えて楽しく学べるようにしてほしいです
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |

