集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4584ページ目)
トム / 青葉台校
2023.10.05
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
うちの子は塾を休みがちで、 問題のある生徒だったと思います。それでも先生は見捨てずに、最後の最後まで、面倒をみてくれました。併願校の相談にものってくれました。 また私の愚痴や悩みも聞いてくれました。第一志望の高校には合格出来ませんでしたが、子どもは今その併願校で、それなりに楽しく学校生活を送れていると思います。彼にはもしかしたら、第一志望校より今の学校の方があっていたかもとさえ思っています。先生が今の併願高校を推してくれて本当に良かったと思います。
料金について / 月額:40,000円
冬期講習などたまに講習についての料金がわかりにくくて。主人と息子で相談して決めて貰った時に間違って申し込みをしてしまって、私も確認すれば良かったと反省しました。
コース・カリキュラムや教材
自分がやりたい教科を選べて良かった。と、言っても、それは何処の塾でも一緒かなと思うし、他の塾はそもそも行ってないので比較するものがないから、普通と答えました。
講師の教え方や対応
自分が受けたのではなく、子どもが受けたので、正直よく分かりませんが、先生と、どうしても合わなかったら変えていただけたと思います。そこが良かったかなぁと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
たまに面談があって、教室内へ入る事がありましたが、明るくて清潔な感じがするいい教室でした。ただ、トイレは入っていないので、そこはどうだったのかなぁ?とは思いますが。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
私は運転での送迎が出来ないので、駅から近かった事はとても良かったです。普段は徒歩で通ってましたが、最悪、駅からバスを使えば良かったので。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
面談で行ったとき、授業終了後は、生徒さんと先生はとても仲良くしている雰囲気で、楽しそうに見えました。
入塾した決め手
子どもが個別がいいと言ったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生はとても良い人でした。
塾への要望
子どもがお世話になりました。これからもうちのような子どもがいても見捨てないでいてくれたらいいなぁと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 数学 英語 |
kaba / 南大沢校
2023.10.05
小学4年生の保護者
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾に慣れていない子どもが1人で通塾するために、先生方のフレンドリーさや明るく開放感のある教室は、子どもにとってのいい安心材料になっているように思います。 通塾する中で学習習慣を身につけてくれれば、と思っています。 通塾のための持ち物も少ないので、子どもの負担も少なく通うことができています。
料金について / 月額:7,000円
楽しく通うことができ、勉強の習慣を身につけつつ英検の勉強もできるので、通塾はいい選択だったなと思っています。
コース・カリキュラムや教材
英語初心者が小学生の間に英検4級を取得するための内容を一冊にまとめたテキストを使っていますが、キツすぎずまずは楽しく学ぶことができているようです。
講師の教え方や対応
先生方はフレンドリーで子どもも楽しく通塾しています。初めての塾なので、まずは楽しく学習習慣を身につけるきっかけになればと思っています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内は明るく、子どもを優しく迎え入れてくれる雰囲気があります。子どもは初めての通塾だったので、通わせる上で安心できる環境でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾のあるビルは人通りの多いエリアにあり、駅前でもあるため暗くなっても人通りが多く、安心して通わせることごできています。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の中は明るく、休憩中の受講先生の皆さんはリラックスして過ごしているなという印象でしたり。先生方もフレンドリーで子どもにとって楽しい空間だと思って
入塾した決め手
夏期講習のお試し期間が5日間あり、その間楽しく通うことができたので、夏休み明けから通塾しています。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
明るくフレッシュな印象でした。
塾への要望
塾への要望は、特にありません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 英語 |
山本山 / 大泉学園校
2023.10.05
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
家と学校からなどの近さから、この塾を選びましたご、特に先生方の異動などがあることで、人見知りがある、我が子は、少々苦労していたので、その点を工夫してもらえば、さらに良い塾だと思います。出来れば、塾内の机の並びの間隔ももう少し、広ければ、声や通行などに支障がないかと思います。駐輪場がありますが、塾の裏側で道路が狭いなどあまり便利ではなかったと思います。
料金について / 月額:20,000円
親の収入が多くないため塾の授業料金が安いことに越したことはありませんが、致し方ないかなと思います。ただ、安くして頂くしていただくと助かります。
コース・カリキュラムや教材
先生のこの子のためには、こうすれば良いとの思いが強く、子もそれに対応してどうにか、合格でき、それなりに良かったと思います。
講師の教え方や対応
熱心さが多々有り良かったと思います。ただし、先生によっては、せっかく、慣れたのに異動があり、教え方に慣れるのに時間がかかるなどして、苦労したようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個人指導を売りにしているので、机のならびなど、その間隔が狭いように感じました。ただし、隣人の声はそんなには聞こえないため傷害にはならなかったときいてます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾のまえは公道なので、外に出る際は注意していたと思います。割りと自動車や自転車の通行もあり注意が必要でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
各自の席の間隔が狭いが、勉強に支障はなかったと思います。同じ学校の友人とは話はしましたが、他校の子とはあまり会話はなかったときいてます。
入塾した決め手
友人からの紹介や、お試し授業体験
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に変わった点はありません
塾への要望
特にありませんが、先生の異動など出来るだけ、少なくしたほうが良いとの思います。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 古文 英語 |
こんにゃく / 茅ヶ崎スクール
2023.10.05
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
特筆すべき点がない普通の学習塾な印象。 周辺に10校くらい学習塾がある中で、特別ハイレベルではないし、低レベルでもない。成績急上昇てもなく、下がりもしてない。建物と教室はは新しくも古くもない。先生は良い人ばかりで話しやすいことがGOODPOINT。駅付近の立地なので人通りが多く、夜道は比較的安心。居酒屋通りからは離れており、治安は良い。
料金について / 月額:15,000円
具体的に把握していない。高くもなく、安くもない。とだけ聞いている。
コース・カリキュラムや教材
具体的に把握していないが、塾に通い始めてから学校の成績が悪化してないので、悪いカリキュラムでは無さそうに見える。
講師の教え方や対応
先生が明るく楽しい人のようで話しやすいらしい。講義後に毎日雜談しているし、通うのが嫌だというはなしも聞かない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
良くも悪くも普通の雑居ビルの一角なので、特筆すべき点なし。特に綺麗なわけでもなく、とりわけ汚いわけでも古いわけでもない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から比較的近いこと、かつ、駅に近いこと。人通りが多く明るい道のりなので、夜道を一人で帰るようなことは無い。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
おなじ学校の友達、他の学校の友達ともに数人いるようで、話し相手には困ってない様子。講義後に雜談に付き合ってくれる先生もいて、雰囲気良さそう。
入塾した決め手
知人が通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
明るく楽しい先生だったらしい
塾への要望
現状維持で良いかと。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
mays / 海老名スクール
2023.10.05
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
特色jrという教養の授業が中萬ならではで、興味を持ち、魅力的な授業だったと子供が言っております。通塾後、その他の科目も自ら進んで取り組む時間が増えたように思います。勉強が楽しい!との子供の発言には大変驚き、学習に取り組む姿勢の変化を感じ、通塾して良かったなと思います。ただ英語は別に英会話に通っているので、英語以外の科目で選択できたら良かったです
料金について / 月額:3,300円
初めてでしたので、お安く夏期講習を受講できました。もちろん通常の授業と変わりなく、大変満足のできる内容でした
コース・カリキュラムや教材
英算国に加え、教養の授業もあり、どのように学習に取り組めば良いかなどの知識もインプットされ、自ら考えることもできた
講師の教え方や対応
一人一人への声かけなどもあったようで、初めての塾で不安も多かったが子供も安心して通塾できている様子だった
塾内の環境(清潔さや設備など)
入口、廊下、教室も自習室もきちんと掃除、整理整頓されており、気持ちよく利用することができたと子供が言っていた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から徒歩でも5分ほどで、通いやすい場所にあります。ただ車での送迎は駐車場はなく、短時間でピックアップするか、コインパーキングに停めなくてはいけませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
4年生のためか少人数だったので、講師もすぐに名前を覚えてくださり、また授業はとても集中できたと言っています。
入塾した決め手
子供が授業内容に興味を持ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧かつ分かりやすい説明であった
塾への要望
全体的に満足しておりますので特にありません
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
パピ / 上永谷スクール
2023.10.05
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
熱心な講師の方が多く、指導もとても丁寧でした。各人の学力にあったコースが選択できてよかったです。事務方の担当も対応が的確で、スムーズに手続きを進められました。また最寄り駅前であったため立地が良いので、安心して通わせることができました。費用もそれなりでしたが、最終的に志望校に合格できましたので、総合的にお勧めできるのではないかと思っています。
料金について / 月額:20,000円
家計が許容できる範囲内に総額が収まっていた。個別の金額はあまり記憶にないが、一般的な相場価格であったのだと思います。
コース・カリキュラムや教材
各人の学力レベルに合うクラスや学習コースが選択できた。また学力伸長に対応してコース選定できる点が良かった。
講師の教え方や対応
とても熱心な講師が多くいてよかった。また学力の劣る点を的確に見抜き、丁寧に対応し、指導してくれた点がよかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物は立派で安心できる教室であった。整理されており衛生面でも特に問題は感じられなかった。良い学習環境であっらと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄りの駅前にあるので徒歩で通学できたのが良かった。また駅前は適度な人通り、明るさがありで防犯上も安心できた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒数が多く、少し窮屈であった印象があります。もっとゆったりとしたスペースがあれば、より良かったのではないかと思います。
入塾した決め手
最寄りの駅前にあったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切で丁寧な印象だった。
塾への要望
各人の個性により即した個別指導の選択があればより良かったかと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ぐら / センター南校
2023.10.05
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験に一番大事なのは、いかに講師が情熱を持って、生徒に寄り添いながら、心配や不安を取り除き、モチベーションを上げることが、できるかが大事です。この点に関しては素晴らしい講師が多く、塾長との関係も、はた目から見ても大変上手くいってるようでした。このような環境なので生徒の表情も明るく、良い相乗効果があったように思われます。
料金について / 月額:39,000円
カリキュラム、講師のモチベーションが高いので、雰囲気が前向きで、生徒もやる気があって、良い環境を鑑みると割安
コース・カリキュラムや教材
志望校に沿ったカリキュラムで強み、弱みを伸ばす、克服する時間軸がしっかり計画されていて、頼もしかった。
講師の教え方や対応
英語などはTOEFLが必須の大学だったので、長文読解、文法、ヒヤリングなど、反復して 点数が上がるまで、しっかり 指導してくる
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習部屋は大変静かで、パーティションでしっかり区切った状態なので、集中して勉強できる。教室も綺麗で快適な環境です
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くて、多くの人が 夜遅くまで歩いているので、女の子でも安心して通える場所です。近くにコンビニも多い
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生が各々の先生にしっかりアプローチして、生徒の強み、弱みも理解しているので、生徒も安心して、やる気のある人が多い
入塾した決め手
面接して、講師のモチベーションが高かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
得意、弱みを理解して、やる気が高かった
塾への要望
引き続き、生徒を大事なモチベーション高くお願いします
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 英語リスニング 漢文 日本史 英語ライティング 英語 |
かねごん / 平塚校
2023.10.05
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
親に向けての大学受験ガイダンスもあり全体的な傾向対策の話もありそれは良かったがMARCH以上の話が多く 受験時には実際その下の偏差値の大学も考える際に情報がなかったのが残念でした 学部別偏差値の資料はよく参考にさせてもらった記憶があります 個別の親の面談はなかったので子供の塾での様子歯正直分からなかったので学校出の成績での判断しかなかった
料金について / 月額:40,000円
どこかと比べた訳でもないのでよく分からないが塾代そもそもが高いと思った記憶がある 夏期講習や冬期講習も高かった
コース・カリキュラムや教材
映像ではないので 専門教科の先生から生授業で教わるのは良いとおもった 休んでしまうと受けれないのはデメリット
講師の教え方や対応
良かったが悪かったかは覚えてないが なかなか伸び悩んだ事が思い出されるので塾が合っている実感がない アドバイスや情報提供が豊富ではなかった
塾内の環境(清潔さや設備など)
自宅近くではなかったが自転車で15分で行けた 雨の日はバスで行けるので通いにくさはなかったが高校とは離れていた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄りの駅近なので通うのに交通機関が多くの時間あるので行きやすかったと思う 高校とは離れていていたので自宅と塾と高校を考えると通いやすいとまではない
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
映像授業ではないのでそれなりに緊張感もあったんではないかと思う 雰囲気は悪くはないが建物が古いのかあまり明るいイメージがなかった
入塾した決め手
高校受験時にも通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり覚えていない 特別良いとは思わなかった
塾への要望
今となっては特にない
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数3・C 化学 英語 |
べんちゃん / 秦野校
2023.10.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師も環境も良く近隣の生徒も多いせいかアットホームの雰囲気もあり子供も休みなく通うことが出来ました。講師の方もきやすく接していただき塾生活も苦しい受験生にとってはありがたかったと子供が言っていました。教材等は不要なものあり省ければ料金も多少安価にはなると子供が申しておりました。合格を勝ち取ることができ良かったと思います。
料金について / 月額:30,000円
料金につては普通でしたが講師の方の接し方、総合的な支援もあり料金的には満足しています。模試等も個別に相談にのっていただき安価となり良かったと思います。
コース・カリキュラムや教材
志望校と本人の学力にレベルを把握し授業を進めていただき良い結果が出ました。受験前に適切なアドバイスをいただき合格することが出来ました。
講師の教え方や対応
伸び悩んだ時に講師の方より適切なアドバイスをいただき安心して受験に望めることができ良かったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔感のある教室、講師の方の連帯的なサポート、個々に学べる空間、セキュリティも万全でした。休みの日なども講師の方と連携し利用していました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からも近いし駅にも近いので近隣の生徒も多く生徒間での交流もできました。コンビニ、飲食店もあり長時間授業にも対応可能です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
近隣の受験生が多く良い仲間意識が生まれ塾生活も快適にでき悩み事の相談も講師の方が気軽に接していただきました。
入塾した決め手
子供任せで不明です。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
大変気にいった様な印象でした。
塾への要望
教材等は再吟味が必要かと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 公共・現代社会 英語 数2・B |
まこ輔 / 藤沢校
2023.10.05
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
今にして思えば、結果的にいい塾だったと思われる。何故だかと言えば、結果的に第一志望の大学に合格できたからだ。つまり、結果がすべてだというしかない。どんなに環境のいい塾であっても、結果が良くなければ「最低の塾」になってしまうだろうし、逆にどんなに環境の悪い塾であっても、結果が良ければ「最高の塾」になってしまうだろう。
料金について / 月額:30,000円
料金について他の塾と比較することはない。安ければいいもんではないだろうし、安さで選ぶものでもないと思う。
コース・カリキュラムや教材
カリキュラムや教材は、どの塾も大差はないと思うから。問題は、そのカリキュラムや教材をいかにちゃんとやるかどうかだと思う。
講師の教え方や対応
講師の教え方や対応についても、塾による違いはあまり無いものと思われる。いい講師というのは、教え方がうまい講師ではなく、生徒をやる気にさせる講師だと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に悪かったという印象はない。ただし、自習室などが狭く感じられた。生徒でごった返している感じだった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校と塾の中間地点にあり、電車の乗換駅でもあったので、通いやすかったと思う。また、塾の近辺にスーパーがあったので、軽食も取れた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気は、その塾の環境というよりも、通っている生徒次第だと思う。やる気のある生徒ばかりなら、いい環境なのではあるまいか。
入塾した決め手
学校と自宅の中間にあって、通いやすかったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
よく覚えていないが、詳しく説明してくれたと思う。
塾への要望
塾への要望はない。何故なら、本人をやる気にさせるのは塾ではないからだ。塾は、やる気になった生徒が通うところ。まず、親が子供をやる気になせるのがスタート。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |

