集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4595ページ目)
まろん / 幸手教室
2023.10.04
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通塾を渋ることもなく、第1志望の音大附属のレッスンとも両立できたのは、教室の雰囲気が子どもにあっていたからなのでしょう。第1志望落ちた際の普通科受験についての相談にも親身に乗っていただき、推薦で合格できたので、最後の第1志望校のレッスンに向けて安心して取り組むことができました。本当にお世話になりました。
料金について / 月額:30,000円
他塾と比較することがなかったので、特に高いとは思いませんでした、補習が目的なところもあったので、相場の範囲
コース・カリキュラムや教材
音大の付属校に進学するつもりがあり、両立に苦労していたが、とりあえず成績はあがったのでよかったのでは
講師の教え方や対応
実際の授業風景を見ていないので判断はできませんが、苦手な数学をわかりやすく教えてくれたようです良かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は狭く感じましたが、採光等は工夫していたのではないでしょうか。自習室は利用していなかったのでよくわかりません
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から徒歩で通えるところにあり、通塾時間が短ったので、音大受験のレッスンの時間を取られることもなく、近くにコンビニもあり補色も問題ありませんでした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友人が多く通塾していたので多少学習面で馴れ合ってしまうこともあったようですが、塾に行き渋ることもなかったので良かったのでは
入塾した決め手
自宅からちかいく友人も通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
母親が対応したので、分からない
塾への要望
最近盗撮問題とかもあるので、安全面の対策をしっかりやってほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ポン / 北本教室
2023.10.04
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
実力別にクラスわけがされており、子供たちに競争意識が生まれ、勉強することに集中することが出来るような環境だったと思っています。第一志望校には入れませんでしたが、真の実力がついて、その後の大学受験にもつなげることが出来たと考えています。相対的に塾の船体としてはよかったなあと思っています。子供は楽しそうに通っていました。
料金について / 月額:30,000円
一般的な平均的な価格ではないかと思う。先生方の質はまずまずでした。全体的に良い印象をもって終わることができました。
コース・カリキュラムや教材
流石に公立高校への実績が高かったので色々良くできていると思った、受験対策もしっかりとしていた、入って良かったと思った。
講師の教え方や対応
色々と経験をもった先生と過去のノウハウが蓄積されていて、子供にとってはよかった。 第一志望校には入れなかったが、本当の力をつけることができてよかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清掃が良く行き届いていて、整理整頓も良くされていて、見た目にもきれいで清潔だった。 勉強に集中できる雰囲気でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からも近く、自転車で通うことができ、とても良い場所にあった。近くにコンビニエンスストアもあり、よかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
広さも丁度よく、清掃が行き届いており清潔感がある教室だった。勉強に集中できる環境づくりがしっかりと出来ていた。
入塾した決め手
公立高校受験に実績があったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
前向きで積極的でよかった
塾への要望
特にありませんが、これからも頑張ってください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 理科 数3・C 国語 英語 |
わんこちゃん / ステラタウン前教室
2023.10.04
小学6年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
集団指導塾だったが、やはり、子供個人にあわせた細やかな気配りや指導をしていただけたから。 少し高めの希望だった高校に入学できるよう、こういう時はこうした方が良いとか、詳しい情報を貰えたので、安心して受験できた。 三者面談だけでなく、電話での確認や指導等、常に細やかな気配りをして貰え、親子で安心して受験に挑めたから。
料金について / 月額:80,000円
元々他の塾よりも基本の値段が高めであるのに、追加料金の掛かる授業等の案内が頻繁にあったような覚えがあるため
コース・カリキュラムや教材
夏期講習や冬期講習は別料金なのに強制履修なのは非常に残念な所であるが、普段の授業としては申し分ないから
講師の教え方や対応
子供それぞれの個性にあわせ、ちゃんと勉強するようその時々の状況を的確に判断し、上手く導いて貰えていた
塾内の環境(清潔さや設備など)
網戸がない部屋もあったのか、夏場よく「今日も教室に虫がいっぱいいた~」と怖がっていたが、それ以外は特に何も聞かなかった為
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
近くにステラタウンが有るが、一旦登塾してしまえば途中抜け出しは禁止されており、サボる子もいないし、駅から遠くもなく、環境としては悪くないと思うから
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
人数が増えてきても、程々になった所でクラスを増やしたりして、子供達のストレスを増やさないよう、よく考えておられたと思うから
入塾した決め手
授業についていき、内申もきちんと取れ、受験にも実績のある所だったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に説明していただけ、こちらの疑問にも丁寧に答えていただけた
塾への要望
塾長が数年おきにかわってしまい、信頼していた先生との繋がりが受験年と重なってしまうと親子で不安になってしまうので、できればもう少し長いスパンの塾長の移動をお願いしたい
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
不明
2023.10.04
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
今は楽しく通っているので、親としてはただただ、塾代を用意し、本人に頑張ってもらうのみです。 まだ中1で志望校などありませんが、学校の授業だけでは受験を考えた時に学習内容が足りないと思いますし、部活もあったりで大変だなと思います。 塾の内容がやや難しいようなので、着いていけるように努力してほしいと思います。
料金について / 月額:27,000円
他と比較していません。 設備費とか諸々高いと思いますが仕方ありません。 学年が上がったらさらに高くなるので、今後負担になりそうです。
コース・カリキュラムや教材
まだ通塾して、期間がない為個人のレベルに合った内容か不明です。 学校の授業よりはスピードが速く、無駄のない授業内容であることは聞いています。
講師の教え方や対応
まだ通塾して期間がない為、不明です。 アルバイトの先生ではないようで、しっかり教えてもらえているようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
受付のカウンターくらいしか見ていませんので、普通と感じました。特筆する点はありません。 子供も教室は普通と言ってます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近い。 友達も多く通っているので、帰りも一緒に帰れて、親としては安心です。 駐輪場もそれなりの台数止められるようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友達が多くいるので、集団塾ならではの、みんなで頑張る感じがあり、楽しく通えています。 今後に期待します。
入塾した決め手
近所で、友達が多く通っているから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
普通の塾と同じ印象で良くも悪くもない
塾への要望
特にありません。 宜しくお願いします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
たーぼー / 春日部本部
2023.10.04
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
特別よかったこともないが塾としての最低限の体裁を整えながらマニュアルに沿って意匠権名努力しているし正和評価できる。これ以上の成果を望むのであれば都会の有名な一流予備校にもっと高い月謝を払って遠距離通学も覚悟のうえで行くことになる。地方の中学、高校の受験対策としては授業料の高いことを除いては総合的に評価できるのではないか。
料金について / 月額:5,000円
月謝は正直高すぎると思うが時代の流れで仕方のなお部分もあるがもう少し安く上がらないものかと思う。とにかく高い。
コース・カリキュラムや教材
普通の予備校としての体裁が整っていた。ふつうの予備校として十分ではなかったと思う。これ以上を望むのもどうかと思う。
講師の教え方や対応
改めて特段優れていたとは思いませんが地方都市の予備校としての最低限の体裁を整えて指導にあたっていた点は評価できる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特筆すべきことは何もないが最低限の体裁を整えて環境を整備していた点は評価に値すると思われる。全体的によかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
環境は田舎の都市なので特段良くも悪くもなく近いので自転車で通うことができて安心安全なのが一番だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特段よくも悪くもなくf通の塾としての最低限の体裁を整えて運営されていた。特に丁寧でもなく粗雑でもなくかも不可もなし。
入塾した決め手
特になし、皆が行きだしたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
大変感じがよかった。
塾への要望
特になし、現状いじで結構。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 現代文 数学 |
akry
2023.10.04
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
何よりも実績があるのが良い。大手なので講師の質、多様性も高く、情報も豊富で、安心して任せられる。生徒一人一人のレベルにも合わせてくれるので、学力の向上は間違いないと思う。保護者との連絡も確かであり、過度な期待をさせず、それでいて、諦めさせることもなく、大変現実に目標を目指すことができる。合格したからでもあるが、満足度は高い。
料金について / 月額:40,000円
他と比べて、また、すべての内容を鑑みて、高くもなく安くもなく、妥当に思われた。臨時の講義についても同様であった。無理に勧められることもなかったのが良かった。
コース・カリキュラムや教材
体系的で実践的だった。実力に合わせた指導だったため、よく理解ができたと思う。受験だけでなく、学校のテストにも配慮がされていた。
講師の教え方や対応
とても分かりやすい授業であり、また、雑談も効果的で、生徒の集中を切らさないものだった。本人や親との面談も、しばしば行ってくれたので、様子がよく分かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
狭過ぎず、広過ぎず、よく学ぶにふさわしい広さと雰囲気が作られていたように思う。緊張を適度に保てる環境が整えられていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
適度に閑静な駅前であり、人の目もあったので、何よりも安全性が高かった。個人的にも、家から近かったので、安心して通わせることができた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ目標を持っているだけでなく、同じようなレベルの生徒でまとめられているので、モチベーションを保つのに良かったと思う。集団指導の利点がよく生かされていた。
入塾した決め手
家の近くであり、有名であり、合格実績も高かったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても親切で、説明も分かりやすかった。
塾への要望
すでに該当するような子供はいないので、特にない。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
わた / 高島平校
2023.10.04
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
特に優れて点も無く不可と思える点もなく、子供を安心して通わせる事が可能と感じた事と 必ず受験成功と保証される訳でもなかったからである。 子供の感想も兄弟を通わせていた為、ふたり一緒に行く事が出来た為もあり抵抗なく授業に ついていけた様だったので、問題が無いと思えたので、塾としては普通ではと感じられたから
料金について / 月額:5,000円
相場を理解していなかったが、万円単位での費用では無いので塾の費用としては普通と感じたのと負担出来る範囲内と感じたから
コース・カリキュラムや教材
子供に授業内容と理解度につき確認すると、抵抗なく受講出来ているとの事なので、安心して続けさせる判断が出来た。
講師の教え方や対応
子供の感想から投げやりや一方通行的な授業の様であると感じたのと、通うのを嫌がらず 早稲田アカデミーに行っているから
塾内の環境(清潔さや設備など)
申し込みに行った時に事務所の中で様子がきれいと言うより普通に掃除してあるが、 設備が新しいとかセンスが良いとか感じなかったから
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に近く廻りもマンション等であり遊び場も飲食店等が無く寄り道し易い環境では無く、 家から少し遠いが自転車で通うことも可能であったから
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の状況は確認出来ていなかったが、入り口や入居ビル等の環境から特に優れているとは思えず、子供も別段不満も言っていなかったから
入塾した決め手
評判が良く通える範囲にあったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
慣れているからか説明がはやく余り理解出来なかった
塾への要望
授業費用の安価化と保護者向け子供の成長具合の説明会開催
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
のじ / せんげん台校
2023.10.04
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
上を目指して頑張る生徒が集まっており、遊び半分のような子供はやめた方がいいと思いますが、中学生はまだ子供なので、本人が頑張る気持ちさえあればいいところだと思います。毎日のことなので、家から近く通いやすい場所を選ぶのが大事で、子供も親も疲れないことが重要です。値段は高いですが、講師のでレベルを維持するためには必要なので、ここでケチらない方がいいと思います。
料金について
値段は高いと思いますが、講師ので質や環境を考えると妥協しない方がいいと思います。レベルを考えると仕方ないのではないでしょうか。
コース・カリキュラムや教材
上を目指して頑張る生徒が集まっており、講師も熱意を持って指導してくれていたので、子供も頑張れたと思います。。
講師の教え方や対応
講師は熱意を持って取り組んでいたし、厳しいかもしれないが、甘やかすことなく、指導してくれていたと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
大きめのところなので、しっかりとした環境だったと思います。居抜きで作られたようなところとは違うと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近くて毎日通うのにはとても良い環境でした。夜遅くなった時の迎えや休日に通うのにもとても良い環境でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
上を目指して頑張る生徒が集まっていたから、甘えや流されることなく、集中して勉強できていたと思います。
入塾した決め手
上を目指して頑張る生徒が集まっていたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
一緒に行っていないので、わからないが、緊張していたようです。
塾への要望
熱意のある指導ができる講師を集めて下さい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ふく / 練馬校
2023.10.04
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最後まで子供が自主的に通学できました。友人からの誘いで入塾致しましたが話し相手と一緒で無理なく通えたと思っております。勉強する習慣 もこちらで作られたのでしょう。 その後も自分で理解できない所は自分で検索したり努力する習慣は付いておりました。 コースやコマ撮りに関しては気を付けないとお値段はお高くなります。
料金について / 月額:8,000円
受ける授業数によってもお値段は違いますし、模試等のお値段も加算されますが質と量から考えたら決してお高くは無いと思います。
コース・カリキュラムや教材
子供が自ら進んで課題に挑戦していた。理解が出来ないところは先生方に聞いて居たようです。テスト対策もして下さいました。
講師の教え方や対応
講師の先生方の中から自分にあう先生を選べるのも良かったと思います。色々授業の相談にものって頂いたようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室もいつも清潔でキチンと整理整頓されていたようです。個別のブースに分かれているので集中も出来たのでしょう。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車で通える範囲にあったので、通学も楽でした。 大きな通りではなく裏の細い道を通って通学していたので交通事故の心配も在りませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生対応なので何時もきょうしつは静かでした。自習室や休息しつの利用も自由で本人は良かったと申しております。 受付事務所の方達の対応も早かったです。
入塾した決め手
友人の勧めが在ったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
普通だと思った。 真面目で丁寧な返答があった。
塾への要望
優秀な先生方が多く在籍なさっているので子供が発奮する手伝いを上手く作って下さいました。 これから先の人生で良い経験でした。ありがとうございました。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 漢文 現代文 日本史 数学 古文 英語 数2・B |
ノン / 国分寺校
2023.10.04
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験に対して熱心な先生ばかりで 授業は大変ながら子供も楽しく通っていたのでとても安心してました 厳しくもあり分かるまで熱心に教えていただいたみたいで親としても満足してました 志望校に落ちても他の合格するまで親身になってフォローしていただき とても良かったです 受験が近づくにつれ授業のコマも多くなりお金もかかりましたが子供のため頑張って払いました とにかく最後まで面倒みていただきとても感謝していました
料金について / 月額:10,000円
通常の授業に加え春期夏期冬期講習 直前講習等色々あり金額はすごく増えていきましたが 合格のため子供のため相場の範囲と思い頑張って払いました
コース・カリキュラムや教材
志望校にあったカリキュラムだったが 子供には少し難しかったのかもしれない もっと冷静に目標を決めるべきでした
講師の教え方や対応
講師の先生は決まっていて 科目によっては子供には合ってない先生がいた気がする できない子には適当な扱いだったかも
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は狭い感じでしたが 整理整頓はきちんとされていて 過ごしやすい環境だったと思います 皆と励ましあって過ごしてた感じでした
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からすぐだったし 自転車置き場も広くあり通いやすかった感じ コンビニもたくさんあり便利でした 家から近く通いやすかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
高校受験のために皆同じ目標に向かってるので授業に集中してとても良い雰囲気の中で授業をうけていた 色々な電話対応も普通に良かった
入塾した決め手
体験授業で子供が気に入ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ちょっとえらそうに上から目線の物言いだった
塾への要望
昔も今も変わらず熱血でしょうか お世話になりました
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

