Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4667ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
86,591
40代から50代男性

きた / 三ツ境校

2023.10.03

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人のペースで好きな時に好きな講義を選択して受講でき、わからないところは繰り返し何度も見返す事も出来る為、本人に合った学習が出来たのではないかと思う。また通塾しなくて良い点も継続しやすいポイントになっていたのではないかと思う。結果を出す事は出来なかったが、オンライン講義の良い点、悪い点を学ぶことも出来たと思う。

料金について / 月額:25,000円

料金初期費用、月額料金、教材費は高めではあるが、世間一般的な相場からすると高くもなく、安くもなく、普通だと思う。

コース・カリキュラムや教材

大学受験として初めての塾だったが、オンラインで学べるところを本人が希望していたので、選択したと思う。

講師の教え方や対応

教科や講師の先生も自分に合った科目、人を選ぶことが出来たので、良かったと思うが、結果を出す事が出来なかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

通塾していないので、塾内の環境については特に影響がなかったので、何とも言えず、普通と答えざるを得なかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通塾していないので、塾周辺の環境や通塾のしやすさは直接的には関係が無かった為、普通と答えざるを得なかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

津熟していないので、教室の雰囲気(他生徒の様子や授業外の対応など)については、特に関係が無く、普通と答えざるを得なかった。

入塾した決め手

本人の希望により入塾した。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身になって相談に乗ってくれる感じがした。

塾への要望

費用面でもう少し安くサービスを提供してもらいたい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目漢文 現代文 日本史 古文 世界史
60代男性

こなす / 武蔵小金井校

2023.10.03

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

素晴らしい先生方に、大変お世話になって、おかげさまで無事志望校に合格することが出来ました。自信を付けることができる教え方をしていただきまして、大変感謝しております。大学に行っても、お教えいただきました勉強方法を守り、人生のだい一歩を踏み出し欲しいと思います。塾通いは子どもにとっていい思い出になったと思います。

料金について / 月額:5,000円

授業料、教材費などその都度支払ってきたのですが、もちろんのことですが、安くはありませんが、特に高いという印象はないです。

コース・カリキュラムや教材

志望校の学力にすでに達しているので、テストになれるために繰り返して行われるテスト対策は、大変良いものでした。

講師の教え方や対応

特に難しい問題へのアプローチもなく、自信をもって本番を向かえることが出来たので、良い教え方をして頂いたと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に豪華でもなく、普通の雰囲気の教室でしたので、特別な感じを抱くことなく、居心地の良い教室であったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩圏内でしたし、街灯も十分明るく、人通りの多い歩道がありましたので、コンビニエンスストアに立ち寄りながら、通いました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に問題はなく、学習し易い雰囲気でしたので、勉強に専念することが出来たのではないでしようか、良いと思います。

入塾した決め手

評判が良かったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に問題は、ありませんでした。

塾への要望

満足しているので、特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目英語
四谷大塚渋谷校舎の口コミ・評判
40代から50代女性

sa☆☆ / 渋谷校舎

2023.10.03

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供が一度も行くのを嫌がることはありませんでした。 しかし結果的に希望の学校へは合格は出来なかったので、 普通といたしました。 同じ学年で、カリキュラムについていくのは大変でした。 中学受験は親の努力もかなり必要です。 模試の時の保護者会など時間を作るのが大変でした。 オンラインでの説明も子供がどれくらい理解できているのか分かりませんでした。

料金について / 月額:6,000円

他の塾と比較したことはありますが、安くはないと思います。模試が校舎で受けられるのは良かったと思っています。

コース・カリキュラムや教材

テキストなどは良かったと思うが、週末のテストなどが、追いつかず親の助けが必要だった。学校のと両立に苦しんだ

講師の教え方や対応

親しみやすさはあったが、上のクラスの先生に見ていただきたかったので、クラスアップに苦しんだ。なかなか思い通りにはいかなかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

いつもキレイで清潔感があり良かったと思います。一つ時ずつの教室は狭かったです。 トイレも綺麗でした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から6分くらいで便利でした。帰りは駅まで集団で先生が送ってくださいましたので、安心でした。ありがたかったです

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒は多く他の方はよく分かりません。 事務の女性の対応はいつも親切で感じが良かったです。 子供にもよく話しかけてくださいました

入塾した決め手

家から近く。優秀な友人が通っていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

かなり良かったと思う

塾への要望

お世話になりました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
ena小中学部国立の口コミ・評判
60代女性

むぎさん / 国立

2023.10.03

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とても先生方が熱心で、パッションを常に感じていて、全幅の信頼を置けたことが、強く印象に残っている。息子は人生の勉学の基礎を、公立の小学校よりも塾で学んだと確信し、とても感謝している。もちろん塾の先生は、受験結果が評価の全てだとは思うが、子供の将来を左右する要因に深く関わると自覚するからこそ必死に教えてくださると感じることが多々あったので、とても有難かった。

料金について / 月額:15,000円

大変昔の事なので、あまり記憶にないが、授業料の他に、暖房費等の費用がかかり、想定を超えていた事の印象がある。

コース・カリキュラムや教材

通う本人が頑張れば上のクラスにいけるので、努力の しがいがあったようだ。4〜5段階のクラス分けが充実していて、授業に集中できたようだ。

講師の教え方や対応

常に冷静かつ理論的に対応してもらい、分析も説得力があったので、全幅の信頼をおいてお任せ出来た。子供が小学校で学級崩壊であり、問題の張本人だったが、塾では全く問題ないので、本人には小学校のことは注意しないとはっきり言われた。とても信頼できると思った。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特にじっくり塾内の環境を観察したことがないので、わからないが、冷房も暖房も完備され、子供からも何も不満を聞かなかったので、問題ないと思った。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から徒歩5分だったので、送迎の必要もなく、効率良かったです。治安も良い地域なので、安心して通わせる事が出来た。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

成績のクラス分けされていたので、とてもスムーズかつ効率的に通えたと思われる。集中力もアップしたようだ。

入塾した決め手

先生が親身になって相談にのってくださった。評判が良かった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

淡々と応対したが、とても信頼できると思った。

塾への要望

大袈裟かもしれないが、世界と対峙する為にも基礎知識の教育は不可欠なので、公立では取得出来ない基礎知識をぜひ、変わらず教えて欲しい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
四谷大塚所沢校舎の口コミ・評判
20代から30代男性

atsu0511 / 所沢校舎

2023.10.03

年長児の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

小学校低学年から塾に通うということで詰め込みすぎず、楽しんで授業を受けさせたいという目的は達成できたと思います。自宅から通いやすい立地というのも良いところです。中学受験までつながっていくので、安心して通塾できる点はメリットだと思います。まだ、営業的な雰囲気もないため、このまま通い続けて様子を見たいと思います。

料金について / 月額:13,000円

1週間のうちに通う曜日を選ぶスタイルだが、平日などは生徒の数も少なく落ち着いて授業を受けることが出来る。結果的に先生に対して子供の数が少なくお得感がある

コース・カリキュラムや教材

小学校低学年なのであまり受験勉強っぽくなく、楽しんで授業に取り組めるような教材、教え方になっている点が良かった。

講師の教え方や対応

小学校低学年への教え方がうまく、子供も嫌がることなく、やる気を上げて楽しんで授業を受けていると感じられたため。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の広さはや数は図油分にあると感じたが、将来的に自習スペースが少なく、特定の日にしか使用できないのはマイナスに感じた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、繁華街とは反対側にあるため安心感がある。また、他の塾も近くにあり立地としては良いように感じる

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

小学校低学年から塾に通っている子供が多いこともあり、授業中は真面目かつ積極的に授業に取り組む雰囲気があると感じた

入塾した決め手

自宅から通いやすく、低学年から通うことが出来たから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

真面目そうで慣れている印象

塾への要望

特に塾への要望はありません

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目国語 算数
四谷大塚南浦和校舎の口コミ・評判
40代から50代女性

マナ / 南浦和校舎

2023.10.03

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

こればかりは子供と塾の相性だったり、他の子とうまくいくかも結構大事だったりするので何とも言えませんが、少なくとも息子は楽しく通っていたようです。先生方も親切な方が多いですが、きちんと怒ってくださります。ちゃんとやる気があれば成績は伸びると思います。ただ、御三家あたりを狙うと、別コースの授業も取るので結構お金がかさみます。

料金について / 月額:80,000円

色々思った以上にお金がかかりましたが、他の塾と比べても特に高いというわけではなかったので、「そんなものなのかな」と納得していました。

コース・カリキュラムや教材

メインのテキストがわかりやすくてよかった。また、算数は毎回解き直しノートを提出させられたのも良かった。

講師の教え方や対応

授業の様子を見ることができませんでしたが、授業の後に質問する時間があった。ただ、行列になってしまうので、一人一問ぐらいしか質問できなかったのが残念でした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

普通に整理整頓されていて、学習するのに問題はなかった。ピカピカというわけではなかったので普通と言う感じでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄りの駅から一駅で、自宅から塾まで送らなくても行ける距離だったのが良かった。人通りも多く、塾が多い地域なので安心だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

上位クラスほどうるさいですと聞いたことがありましたが、一部の生徒だけだったと思います。でも和気あいあいと勉強していたようです。

入塾した決め手

他の塾も見たが、本人が「雰囲気がいい」と言って選んだ。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

強制感はなく、感じの良い担当者だった。

塾への要望

逮捕案件があり驚きましたが、その後の対応に期待しています。どこの塾でも同じだと思うので。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目理科 国語 算数 社会
40代から50代女性

コア / 鎌取駅南口校

2023.10.03

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

勉強のことばかりでなく、部活との両立についてや、精神的に弱っているときのフォロー、進路に迷いがあるときなど、自分の経験を豊富に語ってくれて、色々と親身になってくれて良かった 先生に質問しずらい生徒に対して(うちの子供)、普段から親しくして声を描けてくれて、質問しやすい雰囲気を作ってくれて、助かった コースが沢山あり、どれを選べばよいが分かりにくいが、ちゃんと普段の成績を元に、弱い所などを把握して、的確に選んでくれる

料金について / 月額:70,000円

最初は高額すぎると思っていたが、大学受験に関して色々と勉強していてくれて、保護者だけではなかなか大変だと思われるノウハウを教えてくれたりするので、良かった

コース・カリキュラムや教材

志望校と自分の実力を鑑みて複数のコースから、細かく自分のコースをちゃんと設定してくれたので、頼もしかった

講師の教え方や対応

講師の先生が沢山いてなかで、自分に合わないと感じたときに、他の先生の授業をみせてくれて変更できたのは良かった

塾内の環境(清潔さや設備など)

コロナウィルス対策に、空気清浄のしっかりした換気システムを導入してくれたし、パソコン等々の殺菌作業もよくやってくれた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

校舎が駅に近いので、学校から帰ってきて、駅に降りて、すぐに校舎に行けるのは、疲れていても少しでもやっていこうという気になり良かった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんなが頑張っているので、自分もらやらなければという気になる。分からないことは気軽にすぐに聞けるようにしてくれている

入塾した決め手

信頼できる 通いやすい

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

賢こそうで任せられる印象

塾への要望

特にない、これから宜しくお願いしたい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2021年
科目英会話 物理 数2・B 数3・C 数1・A 算数 数学 化学
四谷大塚吉祥寺校舎の口コミ・評判
40代から50代女性

サナサナママ / 吉祥寺校舎

2023.10.03

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

一部やる気のない先生がいて、最後までその教科が足を引っ張る形になってしまったのは残念ですが、他の3教科はどの先生もきちんと教えていただき、概ね満足でした。 6年生からの入塾でついていけるか不安でしたが、オンラインでの毎日の課題があるなど、学力向上に向けてのカリキュラムがしっかりしていたなと思います。

料金について / 月額:60,000円

お月謝はどこの塾も6年生だと高額ではあるものの仕方ないかな?という感じでした。 教材を自分でネットから注文するのが面倒で、たまに一部売り切れなどがあると、送料が何回もかかってしまうのは困りものでした。

コース・カリキュラムや教材

偏差値別でクラス分けを行い、使うテキストも難易度を変えているから。以前消化できないほどの難易度の高い通信教育をさせていたが、理解ができないと定着しないとわかったので、習熟度別というのは良かったと思います。

講師の教え方や対応

特に国語の先生は、過去問を解いたら、事細かに赤ペンでアドバイスを記入してくださり、本人も直前まで先生のアドバイスを頼りにしていました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

新しいビルで、とても綺麗で、コロナ対策もきちんとされていました。 お陰でコロナにかかった生徒さんが居ても、さほど広がることなく、受験日まで滞りなく授業ができました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近かったので、電車で通っていましたが、危ないこともなく1年間通えました。街中の塾になるので、駅までの道中もお店や人通りも多く、その点も安心感がありました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

分からないことを聞きに行くには、先生が忙しくそこまで手が回っていないようでした。電話対応はきちんとしていただき、特に不満はありませんでした。

入塾した決め手

予習シリーズの内容が良かったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

可もなく不可もなく、事務的に手続きを済ませた感じです。

塾への要望

先生が不足しているというのはもちろん承知しておりますが、やる気のない先生の交代など、柔軟にしていただければ、結果は少し変わってきたのかな?と思います。 また、質問をしやすい環境があれば、もっと良かったのかな?と思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目理科 国語 算数 社会
ena小中学部国分寺北口の口コミ・評判
40代から50代女性

ママ / 国分寺北口

2023.10.03

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾はうちからは電車で行くにも、車で送るにも通いやすかった。キレイな建物で環境も良かった。あまり先生と連絡をとりあうことはなかったが、成績はその都度報告されたし、中学受験をストレスなしで迎えられたと思う。結果もついてきたし、その後につながったと思う。 少人数で雰囲気のよい塾だったと思う。 短い期間だったが、お世話になった。

料金について / 月額:10,000円

昔のことで、月謝がいくらかはおぼえていない。だいたいそれくらいだったかなあというくらいで、全く記憶がない。 ということは、普通に平均的な額だったのだと思う。

コース・カリキュラムや教材

中学受験の標準的なカリキュラムだと思った。コースもそんなにたくさんあるわけではなく、すんなりそこに馴染めたような気がする。

講師の教え方や対応

特に覚えていることはないが、子供も何も言ってなかったし、問題はなかったと思う。講師と接することはなかったと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

狭かったが、新しいビルで設備はキレイだったような気がする。乱雑な様子は見受けられなかったと思う。あまり行く機会かなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校から帰る途中の駅だっだので、通いやすかったと思う。駅からも近いし、自宅から迎えに行くにも便利だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供が通っていた学校が近かったせいか 顔見知りの子も多く、雰囲気よく過ごせていたと思う。他の生徒のこととかは、あまり気にせず、マイペースでやっていけようだ。

入塾した決め手

家から近く、学校からの途中の駅なので通いやすかった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

中学受験で6年生からだったので、今からじゃ無理だみたいに言われたのを覚えている。 そんなことはないと思う。実際大丈夫だった。

塾への要望

特にこちらから要望することはない。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目国語 算数
四谷大塚上大岡校舎の口コミ・評判
40代から50代女性

リンゴジュース / 上大岡校舎

2023.10.03

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

中規模校舎なので、事務の方や担任助手、勿論講師も目が行き届いており、アットホームな環境だった。 受験直前に志望校を変更したが、併願校等親身に相談に乗って下さり、何とか第一志望校に合格することが出来た。 大変感謝している。 高学年になると月謝も上がり、勉強量も増え大変だが、勉強は塾にある程度お任せする事が出来るので、親は弁当や送迎のサポートに徹する事が出来た。

料金について / 月額:50,000円

大手塾とほぼ同じ位の金額だと思う。 模試は別料金、季節講習も別料金が取られる。 週テスト、組分けテストは月謝に含まれている。

コース・カリキュラムや教材

予習シリーズは、1週間のサイクルで週テストで復習出来、4週間のサイクルの後に組分けテストがある。 組分けテストに向けての勉強は、上位のクラスに入りたいという子供のモチベーションにもつながるので、そこも良かった。

講師の教え方や対応

授業外でも質問に答えてくれた。 塾内のいざこざにも対応してくれた。席の移動等もあったり、我が家は色々と対応してもらった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室を設けてあるので、6年生は毎日通い勉強していた。 遊んでいる子もいたが、ちゃんと注意してくれて、集中する環境は整っていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅には近く、授業後に駅から帰る子には担任助手が生徒を送っていく等の体制が取られていた。 パチンコ屋の隣のビルなので、そこは少し気になった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室があるので、1月は毎日通って勉強していた。 遊んでいる子もいたが、講師が注意してくれて、集中する環境は整っていた。 何かあるとすぐ面談もしてくれ、対応は良かった。

入塾した決め手

通信教育を利用していたので、そのまま通塾に切り替えた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

非常に好感を持てた。服装も清楚だった。

塾への要望

特に思い当たる事はなし。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目理科 国語 算数 社会
86,591

最近の口コミが追加された市区町村