集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4670ページ目)
ひーん / 三ツ境校
2023.10.03
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
有名講師による映像授業の内容。最新のAIなどを駆使して個人個人にぴったりの研究され尽くした教材。そのどちらもが受験にたいしてとても有効であったと思う。ただ他の予備校や塾と比べても決して高くはないが、あれもこれもと受講したくなりその積み重ねで在住に安い料金にはならないので経済的にはよくよく考えないといけないと思う。
料金について / 月額:50,000円
有名講師の授業を映像授業で受講できるのはリーズナブルではあるが、あまりにも良すぎてあれもこれもと追加したくなること
コース・カリキュラムや教材
大学入試問題をとても研究されていて良質な問題が多いように感じた。希望大学にそってカリキュラムをたててもらえた。
講師の教え方や対応
映像授業だからそこそプロの講師のかたの授業を気軽にリーズナブルな値段で受講出来た事が良かった。繰り返し受講できるのも良かった!
塾内の環境(清潔さや設備など)
ちょうどコロナの流行期で心配なことも多かったが消毒やプラズマクラスターの機器などを入れてくれていたので。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
個人的な意見ではあるが通学に利用していた駅からとてもちかい位置にあったので。商店街ではあるが比較的静かだったので
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
進学を希望する大学が今の状況では偏差値が足りていなくても否定せずに(他のところで相談したときは全否定された)きいてくれたこと
入塾した決め手
通学途中にあって通いやすいから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になって進路の希望をきいてくれた
塾への要望
今のところ特になし。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 漢文 現代文 古文 英語 世界史 地理 |
まこ / 市ヶ谷校舎
2023.10.03
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
特にこれといった印象も残っていないが、志望校に合格したこともあり、総合的な満足度としては、普通だったと思います。塾そのもの対する印象より、子供が通塾に関して、友達との会話を帰宅後話していたことが、学校とはまた違った印象でした。塾通いも子供の成長にとって良い経験になったと思うので、四谷大塚の総合的な満足度については好意的です。
料金について / 月額:28,000円
他の塾も同じような料金だったと思うので、特に違和感もなく、きゅざいひ・初期費用を含め普通だったと感じていた。
コース・カリキュラムや教材
他の塾を知らないので、可もなく不可もなしと思えたととと、取り立てて不都合なこともなく、シボウコウへも合格できたので。
講師の教え方や対応
子供から講師に対する不満や不平も聞いた覚えがなく、喜んで塾通いをしていたので、公私の対応や教え方も良かったと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
他の塾の様子も知らないので比較できませんが、子供から不平不満も聞いていないので、塾内環境は普通だと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からの距離も遠くなく、小学生の通塾には問題なく、車の交通もそれほど多くなく安全に通塾できたので普通と思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の塾との比較はできないが、子供から不平不満も聞かず、時折塾の友達の話を聞いていたので普通だったと思う。
入塾した決め手
志望校への合格実績が良かったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
教育熱心に見え、信頼できそうだった。
塾への要望
子供の成長を手助けしてほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
まーちゃん / 大宮校
2023.10.03
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生や友達にも恵まれて、喜んで通っていたので良かったと思います。苦手だった英語もだんだん好きになり最後には学校の先生から褒められたようです。学習する要領、習慣だどもだんだんわかってきたようで成績も上がり、志望校に無事合格することができてたいへん感謝しております。先生との相性も良かったのだと思いました。
料金について / 月額:30,000円
初期費用や月額料金もあまり高くなくて、何より喜んで塾に通っていたので良かったと思います。学年が上がるにしたがって料金も高くなりましたが効果はあったと思います。
コース・カリキュラムや教材
学力にあった学校を紹介していただきそこに合格できるように指導してくださった。 少人数制でできるまで指導していただき大変良かったと思います。
講師の教え方や対応
特に英語の先生が教え方が上手で英語が苦手でしたが、3年生になるころには得意になっていて学校の授業でも褒められたと言っていました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
少人数のクラスだったので教室も狭かったようですが、集中して勉強できたようです。 自宅からも自転車で近くの場所だったので休みの日も自習に行ったようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも近くて明るく人通りも多く、自転車で15分ぐらいの場所だったので、夜遅くなってもそれほど心配しなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
仲のいい友達と一緒のクラスだったので、お互い励ましあって頑張っていました。 わからないところは居残りで教えてくださったので先生に感謝です。
入塾した決め手
友達が行っていたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
感じのいい先生で好感が持てた。
塾への要望
いろんな先生がいらしていろんな子供がいます。勉強も大事ですがまず先生との信頼関係が大事でそこから力が出せるかどうか決まるので、塾の先生との相性は大事だと思いました。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
いいちゃん / 逗子校
2023.10.03
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自分で勉強できるのなら向いているが、本人がやらないのならおすすめしません。模試の成績はあまり信用ないです。高得点をとっていましたが、自信になったのはよかったかもしれない。興味のない国公立をやたらすすめられましたが、本人は3教科しか勉強しないと決めていたので、説得は時間の無駄でしょう。国公立にいけば、塾としての名声になるのかもしれないが、通うのは本人なので任せるべきです。
料金について / 月額:100,000円
周りの相場はわからない。月額ではなく、コマ数に応じた料金だった。自分で勉強できる我が子だったので、本人が必要な授業しかとらなかった。
コース・カリキュラムや教材
本人に選ばせてもらえた。時間数に無理がなかった。自分のペースでできた。パソコンがあれば自宅でもできた。
講師の教え方や対応
成績がよいと皆から声をかけられ、ほめてもらえた。講師同士が仲が良かった。適切に対処してもらえた。よかった
塾内の環境(清潔さや設備など)
ひとりひとり区切られていた。食事や雑談はべつのスペースでできた。マンションの2階なので通りの人は気にならなかった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前で学校帰りによることができた。家からの最寄り駅なので便利だった。車での送り迎えもスムーズだった.よくしっているところなので使い勝手が良かった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
しゃべりに来ている生徒がうるさかった。別のフロアになっているが、ずうっといすわっていた。遊びにきている生徒だった。ずっと寝ているだけの生徒もいた。
入塾した決め手
近所にあったから、通いやすかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
新任の塾長で慣れていなかった
塾への要望
生徒をバカにしないほうがいいです。やる子はちゃんとやります。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 現代文 英語 世界史 |
アツペイ / 大和駅前校
2023.10.03
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
毎月面談等 個別指導があり 親も一緒に聞いて 家族としても カリキュラムに対して 取り組みやすく 協力しやすく どこまでの学力のレベルが 上がっているのかが 分かりやすい仕組みとなっていて 本人も 悩みなく その予備校カリキュラムの レールに乗って 信じて 安心して 無理なく 体調管理もしやすく 継続して 勉強出来たことが 良かった
料金について / 月額:80,000円
月額料金 初期費用 教材費等 込みで 年間 100万くらいだったので 普通だと思うし 他には プラスには費用負担が なかったのが良かった
コース・カリキュラムや教材
本人が 学ぶレベルが分かり ステップアップできる 取り組みが良かったし 偏差値を基準として 項目ごとに 出来ているか 毎月の評価があったのが 良かった
講師の教え方や対応
衛星放送が中心で 何度も何度も 繰り返して学べるし 相談は 常に 聞いて貰えたし リアルでの対応は 分かりやすく良かった
塾内の環境(清潔さや設備など)
とても清潔で 静かで 自分1人で 集中して 質問等出来て 好きなだけ学べる環境は良かった。 自習室もあり 充実していた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
近くて コンビニ等多くて 便利であり 駅前だったし 自転車でも行くことが可能 安全安心できる環境で 通い安かった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ひたすら 静かで 自分が学びたいだけ 居やすい環境であり 分からないことも 丁寧に 対応してくれていて 困ることは 特になかった
入塾した決め手
目的 目標 カリキュラム等 満足できる内容だったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
自信に溢れている様子と雰囲気だった
塾への要望
全体の 保護者説明会等が あったら良いかと思う
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 英語 物理 数2・B 生物 理科 数3・C 数1・A |
ヒロ / 高田馬場校舎
2023.10.03
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
他の塾と同じようなので普通と回答しました。もう少し他の塾との違いを出すように工夫すればよいのではないかと思います。そうしないと他の塾に生徒を取られて行ってしまうのではないかとおもいました。高学年になると月謝が高くなるので そこらへんは少し考えていただくと親としては助かるとおもっています。それぐらいが希望です。
料金について / 月額:20,000円
料金は少し高めですが、他の塾もそんな感じなので、まあしょうがないかなと思いますが、親としてはもう少し安くしてほしい。
コース・カリキュラムや教材
とても良いと子供が言っていました。また 教材は、算数の教材は少し優しすぎると言っていましたので、もう少し難しくしてほしい。
講師の教え方や対応
講師もいろいろな人がいて、わかりやすい先生やわかりにくい先生もいました。教え方にバラツキがあるので、それは見直していただきたい
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔であり、設備も整っていましたが、他の塾もそうなので、特に何か不便とかを感じることはなかったようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くて便利なのでよかったです。駅からの道も広くて安心できるので良かったと思っていますし、子供もよかったと言っていました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒mp静かに授業を聞いているようなので良かったです。子供も静かでよかったと言っていましたので良かったです。
入塾した決め手
有名な授受なので入った。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
大変良い印象を受けた。
塾への要望
もう少し月謝を安くしてください
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
陶陶 / 八千代緑が丘校
2023.10.03
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供が塾に通うのは初めてで、他の塾のことをよくわからないので、比較は難しいのですが、子供が第一希望校に合格できたので、良かったと思いました。子供も第一希望校に合格したことをよろこんでいましたし、なにより、仲の良い友達ができ、勉強を一緒にでき、かつ、その友達も第一希望校に合格できたのは本当に良かったです。
料金について / 月額:8,000円
入塾してから、他の塾の月額料金や初期費用や教材費を調べたことがあるのですが、さほど料金に差異はなかったようだったです。
コース・カリキュラムや教材
子供が塾に通うのは初めてで他の塾のことはあまり知らないため、コースや教材はこんなものかなと思いました。
講師の教え方や対応
子供が塾に通うのは初めてで、他の塾のことをよくわからないので、講師の教え方や対応は普通ではないかと思いました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
子供が塾に通うのは初めて他の塾のことをよくわからないので、塾の清潔さや設備については、普通かなと思いました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
この塾は家から徒歩で10分くらいなところにありますが、他の塾も同じくらいの距離なので、普通と思いました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供が塾に通うのは初めてで、他の塾のことをよくわからないので、教室の雰囲気は特に悪い印象がなかったので、普通かなと思いました。
入塾した決め手
ご近所や友達の評判がよかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象はなかった。
塾への要望
特にありません。感謝しかありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 英語 |
わん / 新津田沼駅前校
2023.10.03
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
対応してくださる講師の方や事務の方々がとても親切で良かったと思います。試験のことだけではなく、大学での様子や就職についてもお話くださり、子供はとても良い機会だったように思います。 試験の直前には精神的なフォローもしていただき、勉強面だけではないところでお世話になったように思います。 結果はうまくいきませんでしたが、その際にもフォローくださり次に向かう気持ちへと導いてくださったように思います。
料金について / 月額:50,000円
単元ごとの料金のため、色んな講座を受講すれば、なかなかの金額となってしまったように思います。また直前期には試験に合わせた講座もあり 選択に悩んだように思います。
コース・カリキュラムや教材
他の塾の教材などがわからないので比べようがありませんが、子供には合っていたように感じました。色々単元ごとに選択できたので、苦手な単元を集中的に学習できました。
講師の教え方や対応
質問等にはすぐに対応してくれたようです。 また、若い講師の方々は自分の体験も交えて、アドバイスをくれたり相談にのっていただきました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
明るくまた、いくつかの教室があるので、集中して勉強出来る環境が整っていました。 休みの日でも利用でき、自主学習に取り組めたと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
商業施設などがあり、また居酒屋さんなどが近い為、帰りの遅い時間帯はあまり好ましくないように思いました。 しかし駅から近いので、その点は良かったかと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別の教室はとても静かで、集中して学者できる環境だったと思います。 また面談等でも、講師や事務の方々の対応が親切で相談しやすい雰囲気だったと思います。
入塾した決め手
自宅からの通学がしやすいため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
講師の方々が明るく対応してくださった。
塾への要望
特に要望はありません。 大変お世話になりました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 物理 数3・C 英語 |
ある / 新津田沼駅前校
2023.10.03
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
全て子どもに任せていたので講師スタッフさん含め、中のことはほとんどわかりませんが、子どもが満足して通っていたと思います。チューターさんとも仲良くさせていただき信頼関係もあったようで、それが励みとなり最後まで走り続けられたのだと思います。駅からも近く通いやすかったというのも通い続けられた理由の一つだと思います。行きたかった大学に合格したという結果が全てかと思います。
料金について
通年コースを選択し、一括で支払った。周辺塾より少し高めのような気はしたが、子どもが満足して通えたのでよかったと思う。
コース・カリキュラムや教材
通うのは親ではなく子ども本人子どもにすべて任せていたのでよくわからない。子どもはそれなりに満足していたと思う。
講師の教え方や対応
子どもを通して話を全て聞いていた。講師やスタッフさんには会ったことはないのでわからないが、回答選択肢にわからないがなかったので普通とした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内に行ったことがないのでわからない。わからないという選択肢がなかったので普通とした。それ以上回答できません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く賑やかな通りに面しており、人通りも多いので安全面では必要以上の心配はしていなかった。ただ繁華街なだけに誘惑は多かったと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室に行ったことはないのでわからない。わからないという選択肢がなかったので普通とした。それ以上回答しようがありません。
入塾した決め手
子供がそこに通いたいと言ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談はしていない。子供から話を聞いて決めたのみ
塾への要望
とくにはありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 物理 |
スイーツマニア / 上大岡校舎
2023.10.03
小学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
全体的に過不足なく普通である。講師の方々もしっかりしていて問題ない。明るい雰囲気も良かった。費用としてはコマ数もリーズナブルな費用で増やすことができたので入りやすいと思われる。ただし特徴があまりなく、児童同士でのつながりに関してもあまり積極出来出なかったようで、普段の生活の中で付き合いが生じることはなかったようだ。
料金について / 月額:12,000円
料金は比較的安かったと思われる。初めての塾通いには向いているようだ。ただし特徴には乏しいのでその辺りが物足りない。
コース・カリキュラムや教材
教材もカリキュラムも比較的無難な内容で、さほど特徴のあるものではなかった。もちろん不足があるわけではない。
講師の教え方や対応
丁寧に教えてくれているとは思われた。また個別にテストなどの結果についてフィードバックをしてくれて対応は良かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に目新しいものがあるわけではなかった。かといって不足があるわけではなく普通に授業が出来ていたようだ。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前で自宅寄りであったため、通いやすく、送り迎えも問題なかった。学校帰りではなく一旦帰宅してからでも十分間に合った。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
クラス分けがなされているので、児童間で適度な競争ができていたのは良かったが、少し教室内はガヤついていたようだった。
入塾した決め手
値段が手頃で通いやすかった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
女性の先生が多く、明るい雰囲気だった。
塾への要望
特徴を出せれば選びやすいと思われる。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |


