集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4677ページ目)
トート / 自由が丘校
2023.10.03
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とりあえず半年行かないとわからないと言われて、行ってみた。2月、春期講習はSAPIXのやり方に慣れ、毎日の自宅学習をこなすのに必死だった。四年生の子が(特に男の子)これをいきなり1人でやるのは無理だと思うので、親が一緒にタスク管理してあげないと難しいと思う。 四年生のうちは週2日なので、習い事と併用はできる。塾を掛け持ちしている子もあり。 プリントの整理は大変だが、内容は良いと思う。本人も頑張っているので、しばらくこのまま続けたいと思う。
料金について / 月額:42,900円
教材費も含まれていて、追加料金はない。四年生は大手は大体同じような感じだった。講習時だけ値段が変わる。
コース・カリキュラムや教材
スパイラル授業で定着をはかるところ。 授業前テストや基礎力トレーニングを毎日こなして力になっていると感じる。 テキストは共通だが、1番上のクラスは説明そこそこで応用問題や入試問題を解くので、先取りありきだなとおもう
講師の教え方や対応
クラスがたくさんあり講師は選べないが、授業は楽しく受けてきている。20人のクラスで国語の記述も1時間の中で5問ほど見てもらえる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室がない点。教室は大教室を壁で区切って小部屋にしているところもあり、隣の声が聞こえないのか?とおもいました。(保護者会の時に行ったのみなので、授業風景は見学なし) 校舎によって女子トイレが汚ないとの話も聞いたことがあります。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
電車で二駅なのと、駅から5分ほどなので通いやすいが、目の前の道路が車通りが多い。車や自転車は禁止のはずだが、車送迎はやめてくださいといつもお知らせが来る。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
1クラス20人ほどで、男の子が多いので雰囲気は良さそう。たまにクラスによってはうるさい子がいて、先生からよく注意が入ると聞きます。
入塾した決め手
入室テストに合格したから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談はしていないので不明
塾への要望
質問教室が夜遅くなってしまうので行きづらい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
sakimam / 横浜駅西口校
2023.10.03
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
途中で辞める事なく最後まで通えたのは、講師の人柄と指導力が優れていたからではないか。料金も納得できる範囲で収まったので助かった。志望校に合格できたのは何よりだと思う。合格後も先の生活のアドバイスを貰えたので助かった。受講しなくてよい科目を無理して勧めてこられなくて大変助かった。最低限必要と思われる科目のみの受講で終わった。
料金について / 月額:50,000円
最初に提示された金額で終わったので大変助かった。オプションで追加される事が無かったので保護者としては有難かった。
コース・カリキュラムや教材
必要以上に料金の請求は無かった。本人が納得して通っていたのが一番だと思う。合格後はその先の心配もしてもらった。
講師の教え方や対応
分かりやすい授業だったと思う。とにもかくにも合格できた事は間違いないので、この予備校を選んでよかったと思った。
塾内の環境(清潔さや設備など)
真新しい訳ではないが、勉強をする環境は整っていたのではないか。洗面所などはそれほど綺麗ではなかったようだ。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
とにかく駅から近かったので遅くなっても心配することは無かった。コンビニは近くには無かったようだ。地下街にスーパーがあるので利用していたのではないか。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の塾は知らないが勉強できる環境が整っていたのは間違いないと思う。定期的に電話がかかって来たので安心してお任せする事が出来た。
入塾した決め手
通いやすい場所にあった。追加料金の請求が無かった。時間の自由がきいた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
話しが分かりやすかった。料金の内容も分かりやすかった。
塾への要望
変わらぬ経営方針であって欲しい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数2・B 生物 数1・A 化学 |
なさ / 豊洲校
2023.10.03
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生がおおいようで、またおもしろい先生がたくさんいるとのことで授業も楽しいと子供は言っていました。楽しく勉強をしっかりする塾がいいと思っていたのでサピックスはまさにそれに当てはまる塾なのでここの塾にしてよかったと思っています。授業料が高いのでそれは不満ですがそれを除いては実績もいいですし、結果をしっかり出してくれるみたいですしこの塾のいいところだと思います。
料金について / 月額:50,000円
月額料金が他の塾と比べて高いのでその点は塾にたいして不満があります。教材費は別途かからないです。入塾料も高いです
コース・カリキュラムや教材
サピックスは進みが早いが同じことを何度もやってくれるので子どもが忘れたころにまた復習できていいです。
講師の教え方や対応
子どもが先生の教え方が良いという先生がたくさんいると教えてくれたので。また授業をおもしろく進めてくれる先生が多いそうです
塾内の環境(清潔さや設備など)
まだできて数年しかたってないのでとてもきれいです。狭いようですが余計なものがなく子どもが集中できるようです
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からちかいので電車の人、またバス停も近いのでバス通学の人も通いやすいです。近くにコンビニもあります
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒も熱心に授業を聞く子が多いらしく子どもは勉強に集中できるといっていました。受付の人も優しくいいです
入塾した決め手
子供にいかせたい学校の合格実績が良いので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談はなかったので何も印象などないです
塾への要望
授業料がたかいのでもう少し安かったらいいかなと思います
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
うし / 小田原駅前校
2023.10.03
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにかく息子は講義を聞いていないし通塾もしていないので無駄になった!とは思うが、自分で講義を好きな時間に視聴できるシステムは良いと思う。自分で理解不足なところは繰り返し視聴できるはずだし、自分ですすめていくちからもつくはずなので、しかっり計画的に学習していく力は身についていくはず。選んだ塾としてはよかったのだとは思う。
料金について / 月額:30,000円
活用したなら普通なのだろうな?とは思ったので普通にしたが、息子は数回見ただけで「自分には合わない。」と視聴しなかったので無駄にはなった。
コース・カリキュラムや教材
塾は子供が選んだが、結局大して活用せず自分で学習していたので、塾代は無駄になったが志望校に合格したので良しとした。
講師の教え方や対応
息子には担当講師の授業の進め方が合わなかったらしいが、他の方は満足されているなら普通なのかと思った。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自宅パソコンでの授業なので、通塾も無かったので普通にした。塾には数回いったようだが特に息子から何も聞いていない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは少し離れているが学校帰りに寄れる位置にあったので通塾はしやすかったと思う。 ただ、通塾する必要もなかったので大きな問題ではない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個人で進めるスタイルのため教室の雰囲気とかは特に何も問題視することは無い。他の生徒との関係もほぼない。
入塾した決め手
7月からの入塾だった為、授業形態が魅力だった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子供に全て任せて私は一度も関与していない為不明
塾への要望
既に息子も社会人だし今更要望はない。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 化学 |
さい / 津田沼校舎
2023.10.03
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最終的に受験もしなかったのですが最初の頃は一生懸命やっていた。継続できなかったのはうちの子の性格なのか塾の環境なのかわからないので普通にしました。受験までいたわけではないので最終的にはわかりませんが学年が上がる毎に費用もかさんできたので、特に夏期講習など仕方ないのかもしれませんが受験勉強継続できるような環境があればと思いました
料金について / 月額:9,800円
他と比較をしないまま入塾したので妥当な金額なのではないかと。具体的には妻が管理していたのでそこまで把握しきれていない
コース・カリキュラムや教材
他と比較をしていないので 特別良かったとも特別悪かったとも思わないので普通ではないかと感じていました
講師の教え方や対応
特に分かりやすく教えてくれた先生もいなく印象に残るような講師がいなかった。かと言って悪い印象も残らなかったので普通にしました
塾内の環境(清潔さや設備など)
クラスによって違いがあるのかわかりませんが特別勉強に集中するような環境かと言われれば普通かなと。学習塾って感じの環境だったと思います
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いことは便利でした。しかし若干暗い道を通るので日が暮れるのが早い冬場なんかは送り迎えが必須な感じでした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
成績によってのクラス替えもあり周りが同じくらいのレベルで勉強できて良いと思う反面うちの子は同じレベルから上がろうとしなくなったので良かったのか悪かったのかわからない
入塾した決め手
子供が雰囲気を気に入ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
妻が行ったので自身は行ってないです
塾への要望
何年も前のことだし今は変わっていると思うので特にないです
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
はは / 上永谷校
2023.10.03
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通いやすい環境で、自分のペースで学習できる事がよかった。 ただ、自分からやろうとしないと誰も言ってはくれないので、学習への取り組みが自らできる人に向いていると思います。 繰り返し苦手を学習したおかげで、志望校に合格できたので、我が子にはこの学習塾を選んで良かったと思っています。 時間の使い方、苦手を自分で気づいて計画的に学習する事が身についたと思います。
料金について / 月額:30,000円
映像授業で、繰り返して、自分のペースで学習するので少々高かったと思います。 繰り返し受けられる事がこちらにはあっていたので利用させてもらいました。
コース・カリキュラムや教材
映像授業なので、自分のペースで学習でき、繰り返して学習できることがとてもよかった。 時間の使い方が自由で良かった。
講師の教え方や対応
映像授業のため、あまり接点はないです。 内容がしっかりしていた。 何かあれば塾にいるチューターにきいたりできた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
広いスペースではなかったが、整理整頓された環境で、落ち着いて学習できた。 学習する環境としては充分だと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、通いやすい環境です。 コンビニや、スーパー、ファーストフード店もあり、食事にもこまりません。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
やる気があって学習しにきている人たちが多いので、集中して学習できる環境です。 集中してできる人には向いていると思います。
入塾した決め手
駅近く、通いやすい。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わからない、覚えていない。
塾への要望
映像授業は分かりやすく良かったです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |
受験ウルフ / 鶴ヶ峰スクール
2023.10.03
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
入塾を検討しているころは、塾なんて行かなくてもいいし、行くなら別に、どこでも良い、という感じの子どもでしたが、学年が上がり、受験を肌で感じるようになってからは、対策授業なども進んで参加していました。 変にプレッシャーになる程ではなく、適度に子どもたちへ鼓舞してくれた先生の対応も良かったと思います。 高校生になりましたが、塾はまだ必要と判断したらしく、大学受験クラスに通い続けています。
料金について / 月額:33,200円
授業料、諸経費等、ありましたが他の塾と比べても特に高すぎるわけでも安いわけでもありませんでした。 引き落とし額が、しっかり把握していないと何代なのかよく分からないことがありました。
コース・カリキュラムや教材
志望校やレベルに合わせてクラス分けされていましたし、結果的に第一志望校に合格できたことが全てだと思います。
講師の教え方や対応
分からないときは、個別に指導もしてくれたり、分かるまで居残り勉強もさせてくれました。 予定にはない、補習授業なども臨機応変にしてくれました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
入口で、外履きを脱ぐスクールでしたので、清潔感があったように思いました。 教室の広さはあまりありませんでしたが、自習室は1つずつ、机が仕切られ、勉強しやすくよく利用していました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは、少し歩く場所にありました。車で送迎するのも駐車場などはありませんでしたが、大通り沿いなので行き来しやすいと思いいました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験前は、クラスが同じ子ども同士、悪い意味ではなく刺激になっていたようです。 一日講習などもあり、皆仲良くなり、受験に向けて切磋琢磨できたように思います。
入塾した決め手
アルバイト講師ではなく、講師が社員と聞いたので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
入塾をすごく勧めてくるわけではなく、逆に入塾テストがありました。 子どものやる気を見られているようでした。
塾への要望
今のところ、問題と感じる点はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
fy / 西八王子南口校
2023.10.03
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにかく。このセミナーの一番のポイントとしては、とても有名な格子の講義を対面ではないが、オンラインデモ講義を受けることができる琴が一番のメリットだと思います。テレビ等でも活躍している、その分野の講師の講師を受けることができることは、やはりその子のやる気にもつながると思、この予備校の一番の魅力だと思う。
料金について / 月額:15,000円
他のセミナーの料金を細かく分析しているわけではないが、個のセミナーの各料金は普通の金額であると思います
コース・カリキュラムや教材
コース、カリキュラムが結構豊富出あり、洗たくの幅も広がり良かったと思います。自分のレベルにあったコースを選択出きたと思います。
講師の教え方や対応
もちろんオンラインであるが、そのすじの有名な詩専門講師が揃っており、かつわかりやすくおしえてくれたと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
親があまり回数行っているわけではないが、広からず狭からずで、ここで言えることは、普通であると思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
西八王子駅からも近く、電車、バス停からもすぐのところに校舎があるので、通いやすい環境にあると思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特に生徒同士の交流はないが、一人ひとりが勉強しやすい環境になっており、一人ひとりが区切られていて、いい。
入塾した決め手
オンラインで有名講師の神木が受けられたこと。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
その経験が豊富だと感じた。
塾への要望
これ以上は特になし。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 日本史 英語 |
アッキー / 渕野辺スクール
2023.10.03
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生たちの授業の話が上手で、飽きさせずに勉強させてくれたと思います。やる気を出させる叱咤も上手だったと思います。このような点はお勧めできるポイントだと思います。 また、クラス分けで同じくらいの学力の子と同じクラスになるので、切磋琢磨できる環境があるのもよかったと思います。丁寧な進路指導など細かな点もおすすめできるポイントです。
料金について / 月額:40,000円
教科数が多く、月謝は比較的高めだったと思います。ただ時間数もかなりあったので仕方なかったと思います。
コース・カリキュラムや教材
定期テストや高校受験に必要な科目がしっかりと配置されていた。教材は必要な内容が網羅され学習しやすいように工夫されていた。
講師の教え方や対応
志望校に入るために必要な学力をしっかりと明示し、進路相談にも丁寧に答えていただいた点がよかったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
いつもきちんと整理整頓され、清掃も行き届いていたと思います。自習室もあり、定期試験前に利用できたのはよかったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から歩いて通うことができ、通いやすかったです。駅のそばにあり人通りもあったので、夜も比較的安全な環境でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒も同じ目的で通っており、前向きに勉強する子が多かったので、切磋琢磨して学力が向上する雰囲気がありました。電車対応などもよかったと思います。
入塾した決め手
高校受験の実績があったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とてもしっかり対応していて良い印象だった。
塾への要望
特にありません。これまでと同じようにやってください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
タッチ / 相模原橋本校
2023.10.03
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通塾した結果として、志望大学、学部の内の一つに合格できたので満足しています。子供は当時は得意な学科と苦手な学科との成績が極端に差があり、苦手な学科がそれなりに成績が向上したことで志望大学の一つに合格できたものと思います。子供本人の努力もそうですが、苦手な学科の成績が向上できたのは塾での適切な対応をして頂いたことによるものと感謝しております!
料金について / 月額:20,000円
料金については、当時の相場の範囲内であったと思います。料金の高い、安いは、結局は結果が伴うかどうかであると考えます。
コース・カリキュラムや教材
カリキュラム等での具体的な点までは子供からは聞いてはいないが、自分には合っており続けていけそうとのことであった。
講師の教え方や対応
子供からは具体的な点は聞いてはいないが、わからないことがあれば理解出来る様にわかりやすく教えて頂いたとのことです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内の環境については、他の学習塾の環境はあまりわからないため特に印象には残ってはいないとのこと。ただし、特に不満な点はなかった様です。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からの最寄駅の近くであり、通塾には特に不便な点はありません。 高校への通学でも使っていた駅の近くであり、高校帰りにそのまま塾ヘ行けるので便利でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供からは具体的な点までは聞いてはいないが、塾の雰囲気は特に不満に思う様なことはなかった様です。特に休む様なことも無く続けることができたので良かったと思います。
入塾した決め手
橋本駅周辺での予備校では評判が良く、子供に合っていると思えたため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子供の話しでは、熱心な印象があったとのこと
塾への要望
特にはありませんが、ある意味子供たちの将来に関わるものであり、内容等の不断の改良をお願い致します。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |


