Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4701ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
86,736
40代から50代女性

まころん / 吉祥寺校

2023.10.03

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

小さい小学生でも、安心して通わせることが出来る塾です。難関レベルの中学受験をするなら、サピックスがお勧めだと思います。うちの娘は結局は中学受験はしませんでしたが、公立中学でダントツトップで、推薦でハイレベルな高校に入りましたが、小さい時にサピックスに通わせたのもきっと良い効果があったんだろうと思っています。

料金について / 月額:40,000円

他の塾に比べて、値段は高いかもしれませんが、値段相当の塾の内容だと思います。 その子にあったコース、カリキュラムを選べるので、損はないと思います。

コース・カリキュラムや教材

他の塾と違うカリキュラム。その子にあったレベルの授業を選ぶことが出来、難関中学受験をするなら、この塾がお勧めだと思いました。

講師の教え方や対応

小さい小学生が習っても、とても優しい先生ばかりなので、楽しく勉強出来るとおといます。宿題量はかなり多かった覚えがあります。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅から近く、分かりやすい道で、人も多いので、安心して通わせることが出来ると思います。塾も整頓されていて、とても綺麗でした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

小学生だったので、数人の友達と一緒にバスで通わせていましたが、晴れでも雨でも安心して通わせることができました。 電車でもバスでも通いやすい場所にあります。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

電話をしても、いつも丁寧な応対で、色んなことを聞きやすかったです。塾が初めてで、小さい時だったので心配でしたが、安心して通わせることができました。

入塾した決め手

ママ友の紹介で決めました

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧ですごく良かったです

塾への要望

昔通っていましたが、良い塾です。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目国語 算数
40代から50代女性

みーちゃん / 南浦和校

2023.10.03

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

レベルの高い子には申し分のない塾です。周りもできる子ばかりなので、楽しくて仕方ないようでした。 できる子は塾のことだけで、合格します。 個別指導とかに通う必要はありません。 レベルが低い子には、合わないかもしれません。 個別指導とかする子はそもそもこの塾でない方が良いと思います。 なんだかんだと、3年間で300万円くらいかかったと思います。

料金について / 月額:50,000円

月謝は中学受験の他の大手塾と変わらないと思うけれど、高いです。 春期講習、夏期講習、冬季講習と別にお金がかかります。

コース・カリキュラムや教材

うちの子にはレベルが合っていた。毎回、楽しそうに通塾していた。予習がないので、毎回、新鮮だったようだ。

講師の教え方や対応

先生方のレベルが高い。生徒の質問には、何でも答えられていたらしい。先生への信頼も高かった。 集団なので、ほどほどの距離感が我が子には良かったようだ。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室が生徒の割に狭かったが、子どもは気にしなかった。 大人は狭いと気になるが、子どもはそんなことは気にならないらしい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅がすぐで人通りもあり、近かった。塾の周りに、警備員さんもいたので、道を渡るのも心配が要らなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の子どももレベルが高いので、子ども同士、刺激になって、ますます頑張れるようだった。 授業てわ騒がしい時もあるけど、、やる時はやるみたいな感じだったらしい。

入塾した決め手

説明会で教材が良かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

よく覚えていないが、特に他の塾と変わりがなかった。可もなく不可もなく。

塾への要望

今は人気で、1年生から入らないと入塾できないと聞いています。3年生の2月からで十分だと思います。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
栄光ゼミナール田無校の口コミ・評判
40代から50代女性

いもあん / 田無校

2023.10.03

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供にとっても保護者にとっても講師が話しやすく親近感があり良いと思いました。担当している講師の事を尊敬している様で、そういうのも大切だと思いました。自主的に自習室に勉強しに行く気持ちにさせてくれたのが凄く良かったです。子供の中で高校受験に関して明確にイメージが出てきた様で頑張ってくれています。今、中1ですが、あと2年間もやる気を保たせてくれたら有り難いと思います。

料金について / 月額:25,000円

以前通っていた個別指導塾の2教科と値段が変わらず5教科教えてくれるのが凄いお得だと思った。子供は今の塾のほうが分かりやすいと言っていた。

コース・カリキュラムや教材

土曜日にコースには含まれない自習だが半強制で塾に行く環境を作っているのがとても良い。コースでもテスト対策や講師の教え方が良いと子供が話していた。

講師の教え方や対応

分からないところを質問しやすい環境。教え方が上手いと子供が言っていた。保護者も相談出来る環境が整っている。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔感があり、とくに汚いと感じたことはない。派手な装飾などは無く落ち着いて授業に集中出来そうな環境である。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近くコンビニなどで食べ物を買ったり出来るため、自習室に行っても食事に困らない。人通りがあるので怖くない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

土曜日に自習室に半強制的に参加する制度?があり、習慣になって、その時間以外にも自主的に行くようになったのが良かった。

入塾した決め手

5教科だが意外とお手頃。先生が良い。子供が気に入った。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

話しやすい。親身になってくれた。

塾への要望

特にはありませんが、やる気の出る声かけを続けて頂きたいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目理科 国語 社会 数学 英語
栄光ゼミナール川越校の口コミ・評判
40代から50代男性

せいさん / 川越校

2023.10.03

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総合的には悪くはなかったと思っている。ただ塾として成績が変わらなかったことに対してあまりいいアドバイスは無かったようである。料金的な問題なのかもしれないが、教える側としてのプライドは無かったのかと疑問には感じている。駅が近いから駐車場を確保することは大変なのかもしれないが、親の送迎はキチンと説明して断らないといずれは事故が起きると想像できる。

料金について / 月額:15,000円

料金は納得のいく費用だと思うが、コマ数を増やそうとしたときにいきなり上がったのには驚いた。全体的には相場だと思う

コース・カリキュラムや教材

特に無いがとにかく普通であった。特別に成績が良くなったわけでもなく、悪くなったわけでもなくなのでよくわからない

講師の教え方や対応

講師の先生はかなりいたらしいが、娘に合う先生はいなかったと聞いている。個別には指導してもらえないのでそこは不満

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は入っていないので広さや環境はわからないが、娘の話によると勉強するには問題はなかったと言っていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも家からも近かったので良かったが、駐車場がなく、終わり時間に親が路上駐車をするので迷惑だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

雰囲気は良かったと聞いている。塾事態は特に問題はなかったと思うが、通ってる生徒の親のモラルの欠如は感じた

入塾した決め手

娘がそこに行きたいと言ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

私は行っていないのでわからない

塾への要望

もう少し寄り添えるやり方が考えられないか検討してほしい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目数学
栄光ゼミナール稲毛校の口コミ・評判
40代から50代女性

うーむ / 稲毛校

2023.10.03

小学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

私、母としては今通っている塾より、こちらの塾の方が良いと思ったのですが、本人の希望で、こちらではない方に通ってます。 先生はどちらの塾もよく丁寧に教えてくださるのですが、事務的な事は、圧倒的に、こちらの塾の方がしっかりしていて信用できます。 たぶん、電話の対応からお分かりになると思いますが。いろいろな塾を見てみてから、本当に通う塾を決めた方が良いと思います。

料金について / 月額:30,000円

高いと感じましたが、いろいろ良さがあるので仕方ないと思います。もう少し安くしてくださるとありがたいのですが。

コース・カリキュラムや教材

集団授業であったが、個別指導のような対応をしてくれた。間違えた問題をピックアップしてくれたり丁寧だった。

講師の教え方や対応

教え方もとても分かりやすく、子供達を惹きつける感じで良かった。褒め方も上手で子供達のやる気を引き出していた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔さは感じましたが、とても狭かったので、窮屈に感じた。ただ、狭い分、集団授業とはいえ、少人数制なので、個別指導のような雰囲気があって良かった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

歩いて行けるので良いと思います。スーパーも近く、お迎えにも行きやすいです。人通りも多く、危なくないので安心です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

少人数のためか、皆さん静かに集中してやっている感じで、とても勉強しやすいと思いました。また、電話の対応も良くとても安心できます。

入塾した決め手

体験授業に行ってみて決めた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても良かった。テキパキしていた。

塾への要望

短い期間でしたが、大変お世話になりました。私、母としては、こちらでお世話になりたかったです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数
40代から50代男性

なる / 横浜校

2023.10.03

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大手であり、今までの進学実績や経験から全て任せても大丈夫な安心感がある一方で、生徒数も多く、一人一人の状況を、すべて塾側が把握している訳でもないので、保護者が個別に塾に連絡を取って状況を、相談するなり、上手く使わなければいけないので、主体的に、動ければとても良いと思います。成績が下がってついていけなくなると、つらいとはおまう。

料金について / 月額:60,000円

大手の塾であり、フルパッケージで対応してくれるので、料金は高いが、ある意味仕方がない金額感となっいる。絶対額はそれなりに負担となる。

コース・カリキュラムや教材

塾の教材をしっかりと学び、身につける事が出来れば、自然と学力がつくようなものとなっており、しっかりと復習するようになっている。

講師の教え方や対応

大手であり、過去の傾向と対策をしっかりと把握しているため、それに沿った内容で講師も説明しており、べたらんがおおい印象。

塾内の環境(清潔さや設備など)

きれいな大きいビルであり、教室の、設備もそれなりにしっかりと整っているので、環境はとても良いのではないかとかんじます。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大きいターミナル駅から歩いてすぐのところであり、わかりやすい所にあるので、子供が覚えてしまえば、一人で通えるとおもいます。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

難関校を志望する生徒がおおいので、成績が良い子がたくさんかよっているため、その中で競走する事で、学力が高まっていける環境だとおもう。

入塾した決め手

自分の志望校の進学実績がたかかったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

大手なので、一般的な対応ではあった。

塾への要望

個別での対応ももう少しきめ細やかに出来たらよい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目理科 国語 算数 社会
60代男性

あいうえお / 阿佐ヶ谷校

2023.10.03

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

小学生の塾選びでは立地条件はかなり大きなウェイトを持っていると思う。そういう意味では選択肢というのは必ずしも多くはない。塾として標準的な設備を持ち、講師の水準も標準的、情報提供も大手の予備校として標準的な情報が提供されるのであれば、それ以上特段の要求事項はない。

料金について / 月額:20,000円

残念ながら他と比較して選んだのではなく、自宅から通いやすいか否かで決めたので、料金に対して特段のエピソードはない。

コース・カリキュラムや教材

大手の塾であり、その経験に基づいて設計されたコース・カリキュラムであり、私が特に良いとも悪いとも評価することはできない。

講師の教え方や対応

講師はある種のティーチング・マシンであり、大手の塾でもあるのである程度の標準化はされていたと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

小規模の学習塾であるので、町の小さなビルに間借りしているので、いろいろな意味でそれなり。ただ、特に不足であることはなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

近所の学習塾であるので、徒歩で通える場所にあった。また、商店街にあったので、遅くなった場合でも暗い夜道を歩くなどはなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒のうち何人かは同じ学校に通っているため、教室に馴染むのに困難はなかったらしい。背うとの中には卒業後も塾に遊びに行くものもいるなど、雰囲気は良かったようである。

入塾した決め手

阿佐ヶ谷にあったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

私は面談等をしていないので分からない。

塾への要望

現状に加え特段の要望などない

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
40代から50代男性

おと / 大宮校

2023.10.03

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

駅から近いことや通いやすいことはプラスであるが、授業料が高く、夏期講習や冬期講習などのスポット授業も高いため、なかなか通いにくいと感じたため。 もう少しリーズナブルな金額で、同じ質の授業を提供してくれると、満足度が上がり、良い話がしやすいと感じている。(今の授業料だと、なかなかオススメがしにくいと感じている)

料金について / 月額:40,000円

月謝が高く、夏期講習、冬期講習も高く、改善してほしいと感じるため。 結果が出たから良いが、そうでなかったら、高いだけ…と感じる。

コース・カリキュラムや教材

受験に向けた計画的なカリキュラムがあったので、その流れに乗ることで、合格に近づいていった気がするため。 信じて付いていけば、明るい未来があるように感じた。

講師の教え方や対応

授業に覇気が感じられて、大変な勉強も緊張感を持ちながらも、日々の勉強を頑張れるような雰囲気を感じられたため。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に可もなく、不可もなく、といった感じだったため。 一般的な普通の環境に感じた。その程度で、十分だとも感じた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いため交通の便がよく、また、比較的安心して通うことができる立地だったから。 家からも近くて良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

勉強をしにきているため、みんなが勉強に熱心であるため。その他、特に問題点は無いため、この評価をしました。

入塾した決め手

合格実績があり、通うのに便利な立地だったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

先生の覇気を感じられてよかった。

塾への要望

もう少し、リーズナブルな授業料にしてほしい。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A
40代から50代女性

りー / 豊洲校

2023.10.03

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師のレベルも高く、カリキュラムに丁寧に素直についていけば、かならず力がつくようになっていると思う。皆で切磋琢磨する雰囲気がとても良かった。月謝も割高で、授業のスピードが早くてそれなりについて行くのが大変だが、ハイレベルなトップ校に入りたいならぜひおすすめしたい中学受験塾だと思う。毎回宿題の丸付けなど支える親も大変だが、家族一丸となって乗り越えた受験は良い思い出になった。

料金について / 月額:40,000円

月謝は小学生の塾にしては高いと思う。でもそれなりの価値は絶対あるので、高いとは思わなかった。    

コース・カリキュラムや教材

志望校合格に徹底したカリキュラム。やればかならず力がつく。月一回のテストで周りと切磋琢磨しながら合格を目指す。

講師の教え方や対応

授業中に講師がどんどん当てて答えさせる授業参加型。授業後はわかるまで丁寧に指導してくれる。     

塾内の環境(清潔さや設備など)

各教室にカメラが付いていて、受付のモニターで中の様子が確認出来る。教室内も掃除が行き届いてキレイだった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

ほとんどの校舎が駅から5分ほど。各校舎1階に警備員が立っており、登下校を見守ってくれる。         

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業参加型なので皆で切磋琢磨しながら、皆で強くなっていく雰囲気。でもやはり1番上のクラスが1番盛り上がる雰囲気はある。

入塾した決め手

圧倒的な合格率があったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に対応してもらって良かった

塾への要望

講師が足りなくて、なかなかクラスを増やせないと聞いたのでなるべく解決してほしい。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目理科 国語 算数 社会
60代男性

S50 / 自由が丘校

2023.10.03

小学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師たちの真剣さと子供たちの希望を尊重して努力を重ねてくれた事、子供の志望校に合格する事に専念してくれました。とても感謝しています。高額ではなく駅から近く 利便性も良く、何より子供が楽しく学習してくれました 。これからもスキルの高く講師たちを揃えて更に高みを目指して子供たちの希望を叶えて欲しいと特にお願い致します。

料金について / 月額:50,000円

講師たちのレベルの割に月額料金は安いと思いますが、 教材に関しては、もっとスキルが上がる商材も必要と感じました。、

コース・カリキュラムや教材

志望校には合格しましたが、さらに偏差値が上がる事を期待して選びましたが思った以上の成果はなかったので。

講師の教え方や対応

講師のスキルがバラバラで予想以上な素晴らしい教え方がない講師が多いかったし、 偏差値も思った以上でないのが不満でした。、

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室が思ったより狭く、掃除を行き届いていないし、特別に清潔感があるわけでなく、トイレもあまり綺麗でなく不満がありました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近い事は良いですが、 コインパーキングがあまりなく、送迎などの時に不便を感じましたが仕方ないと感じました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受講生が多いけど、皆さん目的意識が高く、当たり前ですが学習しやすい環境で、講師の方々の対応もとても良いです。

入塾した決め手

子供の希望を尊重して選びました、

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

満足感を感じているようでした。

塾への要望

とにかく、スキルのある講師を集めて頂きたいです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目数2・B 数3・C 数1・A
86,736

最近の口コミが追加された市区町村