集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4710ページ目)
しげる58 / 横浜校
2023.10.03
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結果的に娘が志望した大学学部に3校合格できたので、もちろん不満は何一つありませんし、当の本人が河合塾でよかったと言っているので河合塾選択は大成功でした という訳で2歳下の二女も高校3年の春から河合塾に通い、やはり無事某公立大学の医学部に合格できたので重ねてよかったと父は思っております 経営してる会社の社員の子供さんたちにも受験を控えているので河合塾の良さを伝えて是非志望校合格を目指して欲しいと薦めています
料金について / 月額:25,000円
他の大手学習塾と比較してやや授業料金は高いと思いましたが、授業内容や合格実績からして今思えば妥当な料金設定だったと思いました
コース・カリキュラムや教材
志望校の入学試験を懇切丁寧に分析してくれて、娘の苦手な箇所を集中的に指導してくれたので、学力アップしたと思うし本人も自信をつけたようです
講師の教え方や対応
集団授業でしたが授業後のわからないところを時間をかけて懇切丁寧に説明回答してもらえたので、まるで個別指導の塾のようでした
塾内の環境(清潔さや設備など)
同じ高校から通っているともだちと自習できるスペースも確保されており、挫けそうな時も互いに励まし合い学習できる環境が整っていたように思われます
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
横浜駅から徒歩で近く、授業終了後夜でも割りと明るい通りなので、安心して通えたようです 近くにコンビニがあるのも何かと弁当でした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
目指す志望校が一緒な受験生がたくさんいたようで、いろいろ情報交換できたらしいです 模擬試験の結果をざっくばらんに復習できる雰囲気を持った教室だったそうです
入塾した決め手
娘の志望校への合格実績が決めて
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
娘の質問に丁寧かつ親身になって回答していた
塾への要望
少子化の中、なかなか塾経営は困難な展望ですがこれからも是非悩める受験生の手助けをよろしくお願いします
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 漢文 現代文 古文 英語 |
COL / 町田校
2023.10.03
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生が優しく真面目で、丁寧に教えてくれるので良かったと思います。時にはユーモーアも交えて授業してくれるので、生徒もあきることなく、集中して学べたと思います。生徒のレベルに合わせた教材やカリキュラムあったたので、色々選択でき、成績も上がり希望通りと大学に進学できたので良かったおもいました。ただし、授業料は高額のなりがちです
料金について / 月額:10,000円
我が家にとっては、大きな出費だったので、もう少し安くならないかと、自分勝手にに思ってしまいまいした。授業の内容から見ると妥当なのかもしれません
コース・カリキュラムや教材
生徒のレベルに合わせて授業が受けられる点が良かったとおもいます。また、志望校に合わせて指導してくれる点も良かったと思います
講師の教え方や対応
先生優しく丁寧で、教え方も上手でした。時にはユーモアも交えながら、生徒があきないように工夫もしていたように思いました
塾内の環境(清潔さや設備など)
施設の掃除は丁寧で清潔でしたが、生徒数が多いのでやや狭くリラックスできにくように感じられ、その点で不満足に感じました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から通える範囲でしたのでその点はよかったのですが、夜間は人通りも少なくなり、やや不安に感じられました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
施設は清潔に保たれてましたが、生徒数が多いので、おとなしい生徒には質問しにくいこともあったのではないかと思います
入塾した決め手
進学実績があったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧で真面目な印象を受けた
塾への要望
夜間でも安心して通える立地にしてほしい
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 日本史 |
ちゃん / 町田校
2023.10.03
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾のプロフェッショナルという感じがして、家庭的な雰囲気や親しみやすっさを求める人には向いていないかも知れませんが、目的がはっきりしていてそれにまい進するタイプの学生には向いていると感じました。講師の先生も必要以上に親しさを押し付けるのではなく課題克服のための近道を教授するというプロ意識に徹していたと思います。
料金について / 月額:40,000円
高いと思いましたが他と比べてみてもまあこんなものかと納得しました。結果的に効果が出たので高くはなかったと思います。
コース・カリキュラムや教材
本人の弱点を克服するためのカリキュラムを組んでもらってひたすら邁進していた。少しずつ点数が上がってきた。
講師の教え方や対応
熱心に指導していただいていたと思う。本人の弱点や課題も明確になっていたと思う。短期間で効果を上げるノウハウをお持ちになっていたと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔感がありシンプルで学習に打ち込める感じがしました。暗さもなく塾生は皆それぞれ頑張っているように思えました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から一駅という近さもあり、駅からの距離も遠くなく、塾の近くには繁華街や飲食店もありましたがさほど気にはなりませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みな自分のペースで淡々と自分の課題と向き合っている感じがしました。集中できている感じが漂っていました。
入塾した決め手
いろいろ探してみたが通える距離と時間帯、それと実績などから総合的に判断してここを選んだ。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
しっかりした雰囲気だったと記憶している。
塾への要望
今後も変わらずこの感じを続けて欲しいと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語 |
neko / 横浜校
2023.10.03
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人に合った大学へ進学出来たので、総合的には良かったのかなと思います。 浪人でしたので、楽しいとか楽しくないとか…は、あまり分かりませんが、受験校選びやその他の指導は的確だったように思います。少し料金は高いので大変でしたが、その部分を除けば、知名度のある予備校だけあり、しっかりしていたように思います。
料金について / 月額:40,000円
予備校としては普通なのかと、おもいました。電車で通っていたので、学割を利用出来たのは有り難かったです。でも、やっぱり料金は高いです。これが、予備校なのかな…と思いました。
コース・カリキュラムや教材
受験科目に沿った内容になっていたので、我が家は無駄が無かったように思います。 詳しくは分かりませんが、コース分けがしっかりしていたのだと思います。
講師の教え方や対応
講師の教え方がどうだったのかは、あまり詳しくは分かりません。講師により、授業が脱線してしまうなどは少しあったようですが、比較的どの講師も普通に良かったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
古い建物でしたが、清潔感があり、特に問題ありませんでした。教室の感じも学校のような雰囲気があり、良かったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から少し歩きますが、苦痛に感じるほどの距離ではありませんでした。車通りの多い大きな通りに面した道を真っ直ぐ歩けば良いので、危険な感じもありませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室は、いくつがあり一人一人が仕切りで個室感のある落ち着いた環境だったようです。どの部屋も、学校ぽい雰囲気があるので、馴染み易いのではと感じました。
入塾した決め手
家から通いやすく学割定期が使えた事、信頼性と知名度で決めた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
初めての来校では、子供一人で行かせたので分かりません。子供からは、感じが良かったと聞いています
塾への要望
信頼のおける予備校として、この先も長く続いていってほしいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 化学 英語 |
だいちゃん / 横浜校
2023.10.03
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通いやすい地域に住んでいる生徒だったら安心して通わせられる塾だと思う。他の塾はあまり知らないのでなんとも言えないが。費用面でも内容的にも特に突出してないが無難な選択になると思う。塾は本人との相性が一番なので見学してみて体験するのが良いと思う。
料金について / 月額:12,000円
他の塾と比べても特に高くもなく安くもなくこんなものかと思われる金額だったので、特に不満はなかった。
コース・カリキュラムや教材
特にないが、本人は満足していたので良かった。何より自宅から通いやすいのが一番良かった。場所的にも良かった思う。
講師の教え方や対応
圧迫感がないので本人へのプレッシャーもなく負担に感じなかったようだ。教え方もわからないところは質問しやすい雰囲気で良かったようだ。
塾内の環境(清潔さや設備など)
周囲は横浜ということでちょっと気になることもあったが、塾内では勉学に集中できる雰囲気があり有効な時間を過ごせた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
どちらかと言うと横浜ということで少し環境的には心配だったが、思ったよりマイナスにはならず慣れればなんともなかったようだ。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒とは比較的すぐに慣れて特に悪い生徒もいなかったので、本人は通いやすく勉学に集中できたようだ。
入塾した決め手
通いやすい。費用面で負担できそう。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
普通。特になし。
塾への要望
生徒第一で寄り添う教育を希望します。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
はっぴー / あざみ野館
2023.10.03
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
何度でも理解できるまで指導して頂きました。 教材以外の問題集の質問にも丁寧に対応して頂きました。先生との相性も良かったので信頼できました。友達と通っていたので自習室も閉館までいて一緒に頑張れる環境でした。基礎が身についたので学校での勉強もより理解しやすくなったと思います。応用もききそうなのでこれからの勉強も効率的にできると思います。受験に向けてかよって習慣や基礎をつけられて良かったです。
料金について / 月額:10,000円
料金については授業の質とそんなにかけ離れていないと思う。安心料と思えば高くは感じないしそんなに負担では無かった 。
コース・カリキュラムや教材
学校で習わないところを重点的に補えてよかった。受験対策になった。先生の評判も良かった。自習室も利用できた
講師の教え方や対応
厳しい先生だったが印象に残りやすくテスト対策に良かった。独特な教え方だったから覚えやすかった。服装も毎回奇抜で楽しみだった
塾内の環境(清潔さや設備など)
明るさや空調など特に気になるところはなく勉強に集中できた。自習室やロビーも快適にで特に清潔感で気になる宝はなかった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く真下にコンビニエンスストアがあったので夜食やおやつをすぐ買うことができて良かった。人通りも比較的合ったので怖くなかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒とは特に関わりはなかったが先生以外のスタッフはみなさん気さくに応じてくれて相談しやすくて良かった。
入塾した決め手
仲のいい友達も通っていたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面倒見が良さそうでよかった
塾への要望
とくにおもいつきません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 英語 |
ワンチャん19 / 横浜校
2023.10.03
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
高校三年生になってからのたった1年間の塾通いであったが、指導よろしく希望校に合格出来て感謝している。同級生も一緒に通塾しており、学校の延長が続き切磋琢磨アして勉強が苦にならなかったとのこと。合格してからお礼奉公の気持ちからチューターのバイトをしていたから塾の雰囲気が気にったものと思って感謝っしている。
料金について / 月額:5,000円
大手進学塾であり教材が充実しており、過去から蓄積した資料が充実しており、コストパフォーマンスはいいと思った。
コース・カリキュラムや教材
希望校向けの教材が充実していた。チューターが個別の質問に対して丁寧に対応してくれたとのことで感謝している。
講師の教え方や対応
希望校に在h策している現役の大学生が自分の経験を通して直接手稲に指導してくれたとのことで感謝している。
塾内の環境(清潔さや設備など)
講師がマンツーマンで自分の経験に基づいて親身になって指導してくれて感謝しているとの感想を述べていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
地下鉄を利用して通塾していたため、通塾時間が短くて助かった。横また校舎が横浜駅前にあり足の便が良かったとのこと。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ高校の同級生たちも通っており、学校の雰囲気と同じで授業が受けやすかったとのこと。学校の教室の延長で落ち着いて勉強できたとのこと。
入塾した決め手
家から近かったため。丁寧な指導をしてくれていた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面接を受けた記憶はない。
塾への要望
横浜駅からも近く通いやすい場所でよかった。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
あき / 横浜校
2023.10.03
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良くも悪くも全国的な大学受験予備校なので、目的のはっきりした生徒たちの中で切磋琢磨することができる環境が子供には合っていたのではないかと思います。通学時間は一時間弱かかりましたが浪人生という環境では、どうしても在宅時間が長くなってしまうので、その時間が良い気分転嫁になっていたのではないかと思料いたします。
料金について / 月額:40,000円
授業形式の大学受験に特化した予備校という意味では、相場なのではないかと思います。受験者数の多い模試による合否判定も信頼できました。
コース・カリキュラムや教材
基本的には子供が自分で選んでいます。良くも悪くも一般的な塾の方式なので可もなし不可もなしという判断です。
講師の教え方や対応
全国的な塾なので講師のレベルは標準以上であったと思います。結果的に志望校に合格できたので子供にとって良かったものと判断します。
塾内の環境(清潔さや設備など)
私は行ったことがありませんが、子供から聞いている範囲では、自習できるスペースなども含めて問題なかったようでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
交通の便は良いですが、繁華街なので誘惑も多いのではと心配していました。自宅の最寄駅までは送迎していたので寄り道は殆どなかったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
大学受験という目的がはっきりしている生徒ばかりなので、切磋琢磨できる環境が整っていたと思います。子供の環境を変えるという狙いにもあっていた。
入塾した決め手
受験に失敗して子供から環境を変えたいとの希望があった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
私は同席していませんが、良かったと聞いています。
塾への要望
少子化で厳しいとは思いますがこのままの規模で続けてほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 化学 英語 物理 |
飛行船 / 池袋校(本館)
2023.10.03
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
帰国子女で日本の教育に慣れる事が大きな目的の一つであったため、一般的では無いと思うが、高校での授業とは若干アプローチが違う教育だったので、ある意味新鮮に感じたようで有る。日本語の表現や、勉強の仕方を学ぶにはよかったと思う。今から考えると日本の予備校、学習塾に通うよりも、インターナショナルスクールに通った方が本人には良かったのかもしれない。
料金について / 月額:80,000円
他の学習塾と比較して、特に高いとも安いとも思わなかった。費用についての感想は、特になく、何の違和感も感じなかった。
コース・カリキュラムや教材
必要なカリキュラムは用意されていたので、それに沿って勉強すれば効果が上がりそうだと、最初は感じたので、抵抗感はなかった。
講師の教え方や対応
海外が長かったので、日本人講師の標準がどういうものか未知であった為、評価をするのが若干むずかしいと思った。
塾内の環境(清潔さや設備など)
学習塾、予備校の教室がどの程度が標準かわからないが、普通に勉強する環境として、可もなく不可もなしという感じだった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
元々、居住地の駅と同じ路線で、駅近の学習塾を探していたので、希望通りだった。通学時間はドアトゥードアで30分以内だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生も生徒も真面目で、勉強しやすい環境だった。他生徒と友達になろうとは思わなかったので、特に交流は無い。
入塾した決め手
帰国子女で日本の教育から離れていたので、全体的な理解力向上を目指した。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
リラックスした雰囲気だった。
塾への要望
日本の大学受験には役に立っているが、実践的な英語力を高める方法を研究して欲しいと思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 生物 数1・A 日本史 世界史 |
ひろ / 横浜西口
2023.10.02
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
普段の学校での勉強と違って、レベルが高い低いという問題よりは、受験対策が全面に押し出されており、受験する雰囲気を本人に十分に認識させてもらえたと思います。内容も個人ベースに合わせて弱点を克服してくれるような問題が多くあったようで、満足している感じがしました。最後の追い込みとして利用してよかったと思いました。
料金について / 月額:10,000円
妻に一任していたのでわからないのですが、料金面に関して不満を聞いた覚えがないので問題ないんじゃないですか。
コース・カリキュラムや教材
中学校では教えてもらえない受験対策的な内容のカリキュラムで、内容的にも受験に向けての準備が整えられたと思います。
講師の教え方や対応
多少の好き嫌いはあったようでしたが、全員が真剣に取り組んでいると感じていたようで、受験する雰囲気は高まったようでした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
少し狭く押し込められるような感じがあったようでしたが、コースの生徒の人数が少な目で、不自由さはなかったようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅の最寄りの駅から約10分で横浜駅ですが、そこから地下街を少し歩かなければならない場所でした。通学時間は30分程度で問題ありませんでしたが、繁華街を通らなくてはならなかったので、遊びや食べ物の誘惑はかなり多かったようです。 また時間が遅くなると女の子でしたので心配で車で迎えに行きましたか、駐車スペースが近くになく、私的には不満でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友達と一緒に通ったので、真剣さの中にも少し楽しみもあったようでした。また他校の生徒とも交わることで刺激を受けたようでした。
入塾した決め手
友達が行くことになりそれに合わせた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
妻に一任していたのでわからない。
塾への要望
以前のことで特にありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 古文 英語 |


