集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4734ページ目)
まこめぐ / 津田沼校
2023.09.29
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
保護者会の雰囲気は 駿台よりも 親近感が持てる感じでしたが 駅前ではないのと 友達と一緒に向上していこうという雰囲気が どうしても不足しているようなのが マイナスに感じられました。スタッフは 良い方が多いような気がしました。最後は 駿台に変更してしまいましたので わかりませんが 結果は不合格でした。
料金について / 月額:20,000円
他の予備校に通っている友達のお母さんとも 話ましたが 映像だけの授業でも 結構払うので対面授業なら こんなものかと思いました。
コース・カリキュラムや教材
上の子が 駿台だったので それに比べると 少しくだけた感じがしましたが 本人が納得して使用していたので 普通なのかなとおもいました。
講師の教え方や対応
やはり 駿台の個性的な先生に比べると 普通な感じかと思いましたが 単に パンフレットの表現の仕方なのかなとおもい 普通にしました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は 普通にきれいでしたが 駅前ではなく 大きいショッピングセンターの裏だったので 少し見た目は 予備校というより 会社みたおで 最初はわかりにくかxちたです、
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前ではないので 少し暗い感じはしましたが 大きい駅なので 人通りも それなりにあり 途中からは 少し安心でひたいました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
周りを切磋琢磨うる雰囲気は あまりかんじられないようでしたが 私が どうしても上の子の駿台と比べてしまうからかもと思い 普通にしました。
入塾した決め手
通学の途中で 寄れる場所だxっつたので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親近感が持てる雰囲気でした。
塾への要望
保護者会や 面談など スタッフの方には 親身になっていただきました。本人のやる気を向上させる何かが あれば もっとよくなったとおもいます。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語 |
GC112366 / 藤沢館
2023.09.29
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
全般的に言うと、結果的に子供が志望校に合格することできましたので、とても満足しております。自宅に近いので、安心して子供を行かせることをできました。全般的な費用は、他の学習塾と比べて若干高めなんですが、しかし先生のレベルが高くて、教材も高品質でした。結果的に、子供が志望校に合格することができまして、大満足です。とても感謝しております。
料金について / 月額:65,000円
月額料金、初期費用、教材費等は若干高めに設定されているいるんです。しかし、講師の質がとっても良くて、全体的なコスパ悪くないと思います。
コース・カリキュラムや教材
内容が良くて、とても勉強しやすいように設計されている、学力の向上につながっていると思います。結果的に、志望校に合格することができまして
講師の教え方や対応
講師の方々は、教え方をうまくて、いつも教えてくれてます。宿題の不明なところや苦手の授業内容とかはとても親切に対応教えてくれてます。
塾内の環境(清潔さや設備など)
学習塾の設備はとても良くて、教室が広いです。いつもをきれいに保っております。照明なども良くて、明るい環境で勉強することができました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
この学習塾は、自宅に近いし、周辺の治安環境も良くて、とても安心して子供をいかせることができました。周辺にはコンビニとかレストランとかも多くて、とても便利です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
この学習塾の雰囲気も、とってもよく、静かで学習に集中することができました。レベル高い受験生が多いので、生徒のモチベーション向上につながります。
入塾した決め手
自宅に近いし、評判が良い学習塾であると思います。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても親切で責任感ある感じでした。
塾への要望
特にありませんが、子供が志望校に合格することできましたので、大変感謝しております。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 英語 世界史 |
ずぼん / 池袋校(本館)
2023.09.29
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾選びは、個人個人の好き嫌いもあるし、子供に合うか合わないか等いろいろ考慮しないといけないので、普通としました。河合塾は全国的に知られていたし、子供もそれなりに満足していたので、普通にしました。 ただ通っている期間中本人も、周りの塾生を見ていろいろ考えることがあったようで、希望した学校へは行かず、別の道をすすみました。
料金について / 月額:10,000円
平均的な金額をよく知らないので、当初は自分達が支払っている月謝等のことはあまり考えませんでした。子供への投資だと考えていたので、そのことは気にしないようにしました。
コース・カリキュラムや教材
あまり覚えていません。高校内でいるより刺激が多くて良かったのかもしれませんが、あまり本人は話さないので、わかりかねます。
講師の教え方や対応
高校の先生より個性的な先生が多く、楽しかったようです。 ただ質問する時間が短かったようでそれが残念そうでした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に可もなく不可もないといったところでしょうか。あまり詳しくは聞いたりしてなので、詳しくはわかりません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾自体がターミナル駅にあるので、帰宅が遅くなると心配な部分もありました。繁華街を通るのでそれも気になりました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通っていて不快な思い等はしなかったようで、毎回それなりに楽しく通っていたようです。高校時代とは違った見方ができたようで、いろいろ刺激になったようです。
入塾した決め手
子供が決めたのでわかりません
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談等した事も忘れました
塾への要望
もう少し料金が安いと助かります。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 現代文 日本史 社会 英語 |
ローズマリー / 町田校
2023.09.29
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良い設備と授業環境で、集中して勉強ができる点は良いと思います。ただし生徒一人ひとりのフォローはあまり手厚いとは言えないので、自分を律してスケジュールをたてながら実行と、必要時に修正して勉強ができる生徒には適した予備校だと思います。模試を定期的にしてくれるのは実力のチェックができてよかったと思います。
料金について / 月額:15,000円
予備校の価格としては妥当かもしれませんが、我が家にはやや出費が割高に感じました。もう少し安めにして、多くの科目の授業が受けられるとよいと思います。
コース・カリキュラムや教材
受験テクニックを教わり、参考になったようだが、本人の勉強のペース作りが難しかったようです。勉強のスケジュール作りも相談に乗ってもらえるとよかった。
講師の教え方や対応
体験授業を受けて、自分に合った講師を選べたのは良かった。人気のある先生だと、授業のとりにくさがあったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室が広くて静かだったので、夏休みなど家でだれるとよく利用していました。早くいかないと、使えないことがあったようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前で学校帰りにも寄れて便利だったようです。コンビニが近くにあり、昼食を心配せず勉強に集中できたそうです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
あまり話題にでなかったので、詳しくはわからないのですが、皆懸命に勉強しているので、一人で家で勉強するより刺激になったようです。
入塾した決め手
体験をしてわかりやすかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧で具体的に相談に乗ってくれた
塾への要望
生徒一人ひとりの理解度や志望の学校が違ったりと一様にはいかないでしょうが、要望を聞いて寄り添ったアドバイスをお願いしたいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数3・C 英語 |
くまさん / 池袋校(本館)
2023.09.29
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
それはど不満を言わずに通いきったので、良かったと思います。自宅学習と予備校通いで選択したが、結果的に大学に行けたので、良しと思われる。金銭的に大変であったが、本人も同じ境遇の人が沢山いることを知り、勉学に励んで結果を残したことに、河合塾の経験が良かったと思う。河合塾の「すべては一人の生徒のために」の方針が活かされたと思う。
料金について / 月額:80,000円
他の予備校の値段と比べても普通と思う。ただ家計的には苦しいので、月額料金とは別に模試や教材の費用が大変であった。
コース・カリキュラムや教材
子供に任せていたので詳しくはわからない。ただ自分だけでの勉強よりも、競争心がわいてきたと思われる。大手なので安心感があった。
講師の教え方や対応
子供の自主性に任せていたので、詳しくは知らないが、先生の教え方に特に不満を言ったことはありませんでした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
子供の自主性に任せていたので詳しくは知らない。ただ机間が狭いと話していました。自分のスペースが狭いとも。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通うのに電車で約2時間かかったので、「悪い」と評価しました。疲れて乗り過ごしたこともありました。昼食は弁当でした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ大学受験の生徒がたくさんいるので、触発されたと思われる。あまり話はしないが、勉強の日課はついたと思う。
入塾した決め手
通える予備校を探ししたら
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談をしていないからわからない
塾への要望
特にありません。今後の発展に期待します。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 物理 理科 国語 現代文 日本史 社会 |
さっちゃん / 新宿校
2023.09.29
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
高校の担当教師の薦めで、大手予備校ということもあり、選択肢はありませんでした。なので心配もせず安心してお願いできました。本人も良い経験ができ、受験本番に緊張することもなくに不安もなくトライ出来て良かったと満足しておりました。さすが大手だけあり豊富な講師陣で安心してお任せすることができました。ただ通学の場所に時間がとられて疲れてしまったようです。
料金について / 月額:30,000円
最初で最後の夏期講習で1校のみで受講しました。他の塾や予備校の比較検討をしなかったので、金額が妥当なのかわからないので普通としました。
コース・カリキュラムや教材
それまで一度も塾には通っていず、とりあえず受験の雰囲気を感じられるように受けただけなのでわからない。
講師の教え方や対応
美術系大学への受験対策のため一度だけ受けただけで、他の塾や予備校がどのようなのか分からないので普通と答えた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
受験する本人のみで来校し決めたので、親である私はよく分かりません。受講後どんな様子だったか感想を聞いてみたが緊張していて覚えていないとのことだったから。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から電車で片道40分、新宿の西口まで通いました。それまでひとりで新宿へ出かけたことがなかったので迷わずにたどり着けるか心配しましたが徒労に終わりました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
少人数個別指導コースだったので、静かな雰囲気で集中できたようです。的確で丁寧に指導していただいたが、時間の配分で残り時間が足りなくなったのが不満のようでした。
入塾した決め手
高校在学時の進路担当教諭に薦められたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
本人のみで来校し決めたからわからない
塾への要望
大手予備校だけあって不安はありませんでしたので、要望はとくにありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語ライティング |
あいうえお / 新宿校
2023.09.29
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
予備校によって結果が極端に変わるわけではなく、本人の学習態度が合否の最大の要因だと思う。予備校に対しては否定的な思いも肯定的な思いも特にない。予備校としてきちんと授業を行い、成績に関して的確な分析を行い、それをフィードバックをするなど当然に期待されることを的確に果たすのが当然であり、それは行われていたので、普通と評価した。
料金について / 月額:20,000円
医学部受験予備校の中には極めて高額の学費を必要とする特殊な予備校もあるようであるが、大手予備校であり、そのようなこととは無縁であった。
コース・カリキュラムや教材
医学部受験に特化したコースであったので、それに合わせたカリキュラムが組まれていたので、受講し安かった。
講師の教え方や対応
予備校としてのレベルには特に問題はないと感じた。別にカリスマ講師がいるとかはなかったようであるが、それが門外とは思えなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
予備校としての設備は整っており、何も問題はなかった。設備等の状態にも特に問題は感じなかった。大手予備校であるので、それ並みであった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
予備校であるので、若い人間が通いやすい立地、環境であった。自宅から近いとかの利便性はなかったが、医学部受験用予備校は選択肢が少ないので選んだ。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
医学部受験生が多いので、興味など共通していることが多いこともあり、情報交換などには便利なようであった。
入塾した決め手
医学部受験生が多いこと
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
私は面談などしていないのでわからない
塾への要望
現状から特に変えてほしいところはない。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数2・B 生物 国語 化学 |
さくら / 南浦和現役館
2023.09.29
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
総合的には、普通でした。ただ、志望校に合格する事が出来たので、結果的には良かったのかな、と思いました。 先生の質も、周りの生徒も子供に合っていたのでは無いかと思います。授業料は、高くも無く安くも無く、まあ普通だと思います。お子さんと周りの雰囲気が合えば良いのでは?と思いますので、見学と体験入学が出来れば良いと思いました。
料金について / 月額:20,000円
他の塾に比べて、特に高い訳でも安い訳でも無く、普通だったと思います。模試もあったので、良かったです。
コース・カリキュラムや教材
コースやカリキュラムについては、特に特別な事は何も無く全く普通だったと思います。余り良く覚えておりません。
講師の教え方や対応
実際に、授業を見学した事が無かったと思うので良くわかりませんが、普通だったと思います。特に特別な事は無かったとおむいます、
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室の環境については、特に覚えておりませんが、特筆すべき事は特にありませんでした。普通だったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近かったので、便利だったと思います。たまに自家用車で迎えに行く事もありましたが、車を停めて置く場所に少し苦労しました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の様子を見に行った事がないので、雰囲気は、良くわかりませんが、特筆すべき点は無かったと記憶しております。
入塾した決め手
家から近くて、実績があった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
もう、覚えていないです。
塾への要望
特にありません。駐車場が有ると嬉しいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 |
青ちゃん / 松戸現役館
2023.09.29
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生が多く、担当の先生がユーモアがあり教え方もうまいし、時々雑談を交えて退屈させない授業で毎日が楽しみでした。、そして何よりも成績がアップし本人のやる気を引き出すのが上手く退屈させない指導が良かったで自分も満足してます。その結果第一志望の学部にも合格し、一浪することもなくできたことに感謝いたします。
料金について / 月額:12,000円
講師陣のレベルの割には適正かなと思いました。模試が少し安く受けられると良かったです。コマ数が増えても相場の範囲内だと思います。
コース・カリキュラムや教材
自分の能力にあったカリキュラムであり、理解することによりレベルアップがはかれて志望校に合格できました
講師の教え方や対応
講師の先生の教え方が解りやすく教えてくれて、疑問点があれば理解するまで教えてくれたのがよかったです
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は整理整頓され学習環境も良かったです。自習室も個々の机で仕切られており、比較的ゆったりして勉強に集中できた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので通いやすく、遅くなっても心配する必要がなく、又周辺にはコンビニ、ファストフード店もあり便利でした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多い為、静かに学習に集中でき、自習室や休憩スペースも比較的広くあり、勉強する環境は良かったです。
入塾した決め手
自宅の近くにあったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
覚えてないので分からない
塾への要望
講師の先生方は生徒が退屈しない指導をしてください
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 英語 |
mk / 吉祥寺現役館
2023.09.29
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
現在の最大手である河合塾であるため、受験に関するデータも豊富でしかも最新のものを使っていることが安心材料でした、 基本的には本人のやる気が一番重要だ考えていますが、それに加えて本人に合った客観的なデーターが入手できたこと、受験のやり方を見直すきっかけをもらえたこと等、メリットが多かったと思っています。 保護者が納得できる説明をもらえたことが決めてでした。
料金について / 月額:10,000円
通ったのが1年間だけだったので、あまりシビアに比較等をしていないのですが、納得できる金額だと思っていました
コース・カリキュラムや教材
分かりやすく指導してもらえました 結果として学習についても効果があったと思います 本人も納得しているようです
講師の教え方や対応
はたから見ていても、講師はもちろんですが、専任のアドバイザーがいて、勉強方法や励ましてくれたことが効果があったと思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
通常の教室ですが、知っている子どももいて、安心して勉強していたようです 駅から近くて良くしっている場所であることも安心でした
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
昔から良く知っている場所だったので保護者も本人も安心して通うことができました 元々安心できることが最も重要だと思っていました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
知っている子どももいて安心して通っているようでした 進捗状況等を保護者にも丁寧に説明していただけました
入塾した決め手
家から近かったし同級生も通っていた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わかりやすく指導してもらえたと思います
塾への要望
偏差値が2.5きざみなのがわかりにくです 値の出し方について説明があると良いと思います
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 数学 英語 |


