Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4737ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
86,590
40代から50代女性

かじ / 池袋校

2023.09.28

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

落ちこぼれた、下の層の子達もしっかり面倒みてくれるのが他の塾にない日能研のいいところ、強味だと思います。他の塾よりリーズナブルです。四年で試験の回数は月2から3回と他より多いというデメリットはあります、六年は毎週試験なんで、試験慣れはすると思います。面白い先生が多く、先生と子の距離感は近いと思います。

料金について / 月額:22,880円

高いです、昨年の同学年のときの金額より値上げされてるからあと2年もつか親として不安はあります。ただ他の大手よりは安く感じます。

コース・カリキュラムや教材

テスト前に対策を教えてくださったり、みんなが苦手なところは時間を割いてくれるところがよいと感じました。

講師の教え方や対応

わからないこなたあわせてくれ、基礎をしっかり、身に付けさせてくれるから授業についていけないということがない

塾内の環境(清潔さや設備など)

一定の距離が保たれてれ、前は手狭に感じたがフロアが拡大されたことでゆったり勉強できるようになったと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からいきやすく、駅に近いのはよかったと思いますが、駅近だから騒音がかなりあるのは残念だったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

中々友達ができなかったが一年たち自然と友達ができ、毎週楽しそうに通っているようだし、自分考え宿題をすすめてる

入塾した決め手

自宅から通いやすく、短期講習通わせたときに雰囲気よかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

アットホームな雰囲気で、はなしかけやすい

塾への要望

後2年持つか不安ですが、モチベーション保てるようよろしくお願いします。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目理科 国語 算数 社会
40代から50代男性

shige3 / 千葉校

2023.09.28

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供が楽しんで通えていたことで、お勧めしたい。ただ、科目を追加していくと金額も膨らんでいき、負担も増していくので、経済状況に合わせて、科目を選択していく必要があると感じた。最終的には志望校に合格できたので、講師の方の教え方が良かったと思うし、感謝している。 ただ、他の塾と比較してどうかはわからないので、他の塾とも比較した上での検討をお勧めします。

料金について / 月額:12,000円

特に安いということはなく、他との比較でも相場的な金額であったことから、特に可もなく不可もなくという評価になっている。

コース・カリキュラムや教材

子供にとってわかりやすく、ていねいに作成されていた。理解しやすかった。やる気を起こさせてくれる内容だった。

講師の教え方や対応

個々のレベルを把握した上で、教えてくれたため、取り残されることがなく、授業についていけたことが良かったと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

設備や床等に清潔感があり、子供が安心して授業を受けられる環境にあった。また、集中しやすい環境となっていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大きな通り沿いにあり、送り迎えがしやすかった。ただ、駐車場がないことはマイナスであり、路上駐車が問題となっていた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

問い合わせをしてもていねいな受け答えであった点は評価できる。ただ、直接事務所に 行くと対応が遅かった点はマイナスとなった。

入塾した決め手

周囲からの勧めにより

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

良い感じの担当者だった。

塾への要望

料金を安くすると利用者は増えるのではないか。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数
40代から50代男性

Totty / 上尾校

2023.09.28

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

伝統的であり、データも蓄積されていて勝ち方もわかっているかと思うのでその点はおすすめする点ではある。しかし、新規勢力の競合も台頭してきているのは、時代にあった斬新な指導法と取り入れていると考えられる。そういう点を考慮するとあまりおすすめできない点もあり、総合的には実際に体験してみて合うか合わないかで決めることが良いと考える。

料金について / 月額:40,000円

とにかく高い。すぐ講習だの試験だので追加料金がかかるためかなり高いと感じていた。成績が上がってくれるならいいが、費用対効果は高くないと感じた。

コース・カリキュラムや教材

この業界で長く継続して実施しているため所有しているデータが多く、それを生かしてカリキュラムやテキストを作成している

講師の教え方や対応

話がおもしろおかしくして、子どもたちに興味をもってもらえるような努力をしていた点がとても好感が持てた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

古い建物の間借りであったためそれほどきれいではなかった。また、狭いところにいろんな冊子やもがおかれていたのは窮屈に感じた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前のビルの中にあったため便利であった。またファストフードやコンビニが近くにあったので食事の買い出しも問題なかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

天才や秀才がいたので、その方々に圧倒された部分があり、教室の生徒たちは二極化していてあまり良くない状態と感じた。

入塾した決め手

家から近く、送迎が苦にならないため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

知らない生徒が多かったので緊張した様子でした。

塾への要望

生徒ひとりひとりに対応した指導をお願いしたい。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目国語 算数 英語
40代から50代女性

にゃお / たまプラーザ校

2023.09.28

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

今のところ嫌がらずに通っています。テストの成績は一夜漬けなので未だ上がりませんが、今後に期待したいです。宿題の量は多すぎず、こなせる量なのですが親と一緒ではないとできない問題が多いのでそこがちょっと厳しいとこではあります。授業ではできるのに家だとできなくなるというジレンマです。もう少し宿題の範囲のフォローがあるといいと思います。

料金について / 月額:22,500円

学年があがるごとに金額があがると聞きました。コマ数の増加に伴うものかと思いますが、相場なのかなと思っています。

コース・カリキュラムや教材

本人の実力に合わせたクラス設定で、カリキュラムも楽しそうにやっている感じがします。二週間に一度育成テストがありますが、まだまだペースがつかめず一夜漬けです。

講師の教え方や対応

子供から聞くと授業が分かりやすいや楽しいという声が聞こえます。電話をしてもすぐ色々対応してくれてたすかります。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物はさほど広くはないようですが、勉強に集中できる環境で問題ないです。自習室などまだ利用してことはないので、今後利用してみようと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

繁華街ですが、家からは通いやすく人通りも多い場所です。お迎えも大通りで車を停めて待ってられるのでたすかります。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験を考えている子たちばかりなので、雰囲気的に勉強しなくてはという気持ちになりやすいと思います。電話もすぐつながります。

入塾した決め手

二人目は男の子なので、ある程度校則の厳しいところにいれたく中学受験を検討して入塾しました

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

最初がテキストを取りにいっただけで特に印象はありません

塾への要望

今のところは特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目理科 国語 算数 社会
40代から50代女性

テーラ / 茅ヶ崎校

2023.09.28

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

行く回数も少なくそれ程頼りにしていたわけではないが、勉強を続ける、受験をするというシチュエーションを常に感じさせるためにも通塾は必要だったと思う。入りづらさもなく自習して質問してとそれなりに勉強習慣がついていた。金額は総額で高くはなっただ結果的には問題なかった。先生が学生ではなく講師だったらもっと良かったと思うしその点が残念。

料金について / 月額:6,000円

他を知らないので比較できないが、ぐんと成績が上がれば料金も納得できるがそうでもない時には高く感じた。

コース・カリキュラムや教材

他を知らないから比べられないが、とりあえず分からないところを教えてもらうには必要な場所だったと思う。先生は学生が多かったので質問に対して答えが出ないこともあったらしい。

講師の教え方や対応

学生さんで若いこともあってちょっとした無駄話も多く、勉強というより宿題をお兄さんお姉さんに教わるって感じだったよう・

塾内の環境(清潔さや設備など)

生徒数も少ないので狭くても問題はなかった。駅前で飲食店も多いが人通りもあって問題はなかった。ビルのエスカレーターがちょっと暗い感じで不安はあった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

飲み屋街もあるので遅くなると心配もあった、ビルの裏口から出ると極端に人通りが少なくて必ず表口から出るようには言ってあった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先生が学生さんなので明るく楽しい雰囲気だったと思う。学年の違う子も交じっていたので 競い合う感じではなく自分の問題に集中できたと思う。

入塾した決め手

近くである程度の評価があったところだから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

真面目そうだけどちょっと頼りない感じがした

塾への要望

勉強の習慣をつけるには行くべきだと思う。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目国語 算数 英語
40代から50代男性

DAN / 錦糸町校

2023.09.28

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

いろいろな講師の方々から楽しい授業を受けていたようであった。何人かの友人もできお互いに励まし合ったりしていたようであった。 大学受験は高望みしたせいか、上手く行かず浪人したがその間も通ってある程度の結果を出せた。 他の学習塾との比較はできないが、ここにしてよかったと今では思います。 従兄弟も一緒に通う時期もあったがそちらも同じような感想を持ったようである。

料金について / 月額:8,000円

我が家に取ってはそれほど厳しい出費ではなかった。 他の習い事もいろいろしていたのでトータルでは大きい投資であったが受験に対する出費と考えると大した額ではない。

コース・カリキュラムや教材

本人が不満無く通っていた。 学習の進め方についても良いアドバイスをもらっていたようである。 成績も良くなった。

講師の教え方や対応

得意分野は更に深く学習し、苦手や嫌いな分野をしっかり認識させて乗り切らせていたようである。 苦手だった数学も興味が持てるようになった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の清潔感は特に問題なかったようであるが、エアコンの調整が本人には適切でない時期もあったようである。 許容範囲内であった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅の近隣バス停から乗り換え無しで通えた。 電車の駅までは歩くと遠いいのでバスのみで行けたのはとてもよかった。 街の雰囲気は子供には良くない所もあるのでトータルで普通としました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

私が受講した訳ではないので正確にはわかりませんが、本人からは特に良いとも悪いとも聞いてません。 親に聞く質問では無いと思います。

入塾した決め手

通いやすい場所 本人の希望

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても良い印象。 安心できる対応であった。

塾への要望

車での送り迎えの親が多いので専用駐車場があれば安全安心なのだが。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 現代文 数学 英語
40代から50代女性

パンダ / 藤沢校

2023.09.28

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生方の熱意と親身な対応には大変感謝しております。生徒が子供なので、様子等細かく見ておられ、少しでもおかしいと思ったらすぐにご連絡いれて頂ました。 面談も多くなんでも相談できました。規模がおおきので模試の結果は受験校選定の際、とても参考になりました。性格的に合っている合っていないなど学校の特徴も大変お詳しかったです

料金について / 月額:30,000円

安くはないですが、内容他トータルで見ると妥当だと思います。普通にしたのは 悪い評価というわけではありません

コース・カリキュラムや教材

テストの成績で細かくクラス分けさせるので、自分のその時点での学力にあった授業をうけることができました

講師の教え方や対応

学ぶことの楽しさを追求し、もっと知りたいという思いに導いてくださる低学年の授業から、志望校合格目指す6年生へと自然とつながっていると思いました

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅直結の駅ビルの上層階なので、トイレはとてもきれいでした ただ3個なので数は少なく大混雑だったようです

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅直結なので、外に出なくてよいのが安全でよかったです。 ルミネビルなのでセキュリティーも安心でした

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

クラスと座席がテストの成績順なので、順位は一目瞭然であり、他人を蹴落としてでもという子供さんもいました。

入塾した決め手

通塾が便利だったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

感じが良く安心できました

塾への要望

お世話になりました。有難うございました

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
40代から50代女性

きょんさん / 大井町校

2023.09.28

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大手の塾なので信頼と実績は強固であり、データに基づいた細やかな指導がたいへん参考になった。独自の問題集も取り組みやすく特化していたと思う。中学に入学してからも授業の際に参考にしていた。通塾は都内主要駅に近く交通の便がよく駅前なので立地もよく、送迎もしやすかった。 ビルの中にあるが決して狭いわけではなく、事務スタッフと先生方が明るくユニークで、面倒見がよく親しみと好感を感じる。

料金について / 月額:15,000円

夏期講習はまとめて支払ったので莫大な金額だったが、カリキュラムと指導への対価としては妥当な費用だとは感じた。

コース・カリキュラムや教材

中学受験に向けた独自のテキストがあり、模試も定期的にありよかった。模試も都内の大学で受ける機会もあり刺激になった。

講師の教え方や対応

意欲的に授業をしてくださり、親身に対応してくださっていると思った。事務スタッフも優しく対応してくださり、ユニークで親しみやすい先生方だった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

同年代の子たちの集まりなので、競争心もあったと思うがある種気楽に過ごせたと思う。新しい建物ではないが環境よく清潔感があった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近く繁華街が近いので明るく安全な地域で、バス停にも近く、便利だった。教室のあるビルの下の広場で帰りを待つこともできたのでよかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

成績順に席が決められ、学校とはまた違った机と椅子の配置で学習に取り組みやすい雰囲気だった。教室でお弁当を食べたりできたのでよかった。

入塾した決め手

最初は月に1度開催されていたサイエンス教室に行っていて、算数教室の案内があり、算数だけでも学ばせたいと思った

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

明るく迎えてくださり、楽しい雰囲気が伝わってきた。

塾への要望

難しいとは思いますが駐輪スペースがあるとよかったと思います。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
40代から50代女性

snk / 日吉校

2023.09.28

小学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

受験の学年に入ってからは、かなりサポートしていただきました。不合格だった後、次はどこを受験するべきかやその後何校か合格をいただいたあとは実際どこに決めるか、その学校に行った先の事も見据えてアドバイスをいただきました。一人ひとりの生徒をフォローして大変だなとは感じていましたが、諦めることなく最後までサポートしていただきました。

料金について / 月額:20,000円

それなりの料金なのかとは思いますが、月額料金の他に教材費やテスト料なども発生する為、ある程度覚悟が必要でした。

コース・カリキュラムや教材

生徒のレベルに応じたクラス分けがされている為、特別優れているとか特別劣っているとかの格差がなく、同レベルの生徒達と切磋琢磨できる環境だったと思う。

講師の教え方や対応

経験豊富、経歴豊富な先生方が多く、生徒の興味をひくようなユーモアのある授業内容でただただ勉強というような感じではなかったと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自社ビルだった為に、他のテナントの関係者が出入りすることもなく、入り口にも先生が立っていてくださり、セキュリティーもしっかりしていたように思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からはさほど遠くはなかったのですが、きちんとした歩道のない道路を通らなければならず、バスも通る為少し危険な感じではあった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんな受験目的で通っていた為に、熱心に取り組む生後ばかりで、そういった環境の為必然的に学習への意欲が湧いていたかと思う。

入塾した決め手

知人の口コミで決断した。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても熱心な先生方ばかりだと感じた。

塾への要望

ここ塾に行けば安心できる、と思わせてくれるような誠心誠意の塾であり続けて下さい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目理科 国語 算数 社会
20代から30代女性

あやめ / 海浜幕張校

2023.09.28

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

押さえの学校が不合格となり、急遽別の学校を提案してくださるなど臨機応変に対応してくださって非常に良かったです。息子への声掛けも大変ありがたかったです。結果第三希望の学校へと進学になりましたが、今となっては今の学校に進学して良かったと思います。受験を通して、先生の言う事は正しく、ちゃんと耳を傾けて聞くべきだと痛感しました。

料金について / 月額:35,000円

正直あまり覚えていませんが、他の塾と比較しても同じか少し安いくらいな感覚でした。別カリキュラムをとるとかなり金額は上がりますが、他塾と変わらないと思います。

コース・カリキュラムや教材

コロナ禍の真っ只中だったので、通常のカリキュラムがなかなか出来ず苦戦しながらもベストを尽くしてくれたと思っています。

講師の教え方や対応

子供に対して同じ目線で立ってくれていて身近で聞きやすかったと思います。子どもからも好かれているようでした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

最新の設備とまではいかないですが、あるものを上手く使っていて、かついつも綺麗にされていていて汚いと感じた事はありませんでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

海浜幕張駅前なのでこども1人で通塾させやすいと思います。ただし、誘惑も比較的多くあるのでその点は心配でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

一定数、不真面目な生徒があるのはこども経由で聞いていました。注意はされているようでしたが、なかなか難しかったようです。限界があると思うのでそこまでネガティブに捉えていません。

入塾した決め手

立地、過去の実績などを考慮して

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身な印象を受けました。

塾への要望

特にありません。お世話になりました。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目理科 国語 算数 社会
86,590

最近の口コミが追加された市区町村