集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4741ページ目)
ハッチー / センター北校
2023.09.28
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
全体的に実績があり、それに基づくきめ細かい受験指導がありましたので、安心感がありました。また、他の校舎の方が、成績推移を客観的に見てアドバイスしてくれる機会もあったので、非常に参考になりました。定期的に保護者対象の面談等もあり、また、志望校別の授業も週末に開催されるなど、本当に面倒見のよい行き届いたケアであったと思いました。
料金について / 月額:30,000円
手頃な値段であったことに加えて、個人個人の希望に応じた選択授業があり、必要に応じた費用負担であったので。
コース・カリキュラムや教材
カリキュラムが分かりやすくスケジュール化され、かつ、一覧化されており、何が授業で教えられるのか、親の立場で安心できたので。
講師の教え方や対応
講師の先生方は、非常に丁寧で、保護者会でも表に出てこられたので、授業の様子や人となりがイメージできたから。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔なのはもちろん、自習室も準備されており、また、中学受験用の関連書籍も図書館のように置かれていたので。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄り駅から極めて近く、清潔な歩で安全な行者専用道路でアクセスでき、治安もよく、通塾しやすかったから。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
比較的に治安のよい住宅街の地域ということもあり、生徒さんも落ち着きのある方々であったような印象でした。
入塾した決め手
家に近く有名だったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な個別の指導があった。
塾への要望
特に追加の要望はありません。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
azuki / 戸塚校東戸塚教室
2023.09.28
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生方はベテランの講師の方が多く、授業も子どもたちが興味を持ってくれるように進めてくれているようです。 また塾の雰囲気はとても明るく和気あいあいとしているようです。高学年になるとテストの回数が増えますが、習い事などと重なった場合、別の日に受けさせてもらえたり融通が効きます。習い事と勉強を両立しながら頑張っています。
料金について / 月額:25,000円
学年が上がる毎に料金も上がります。授業だけであれば月額費用としては他塾より安いと思います。テスト代が入ってくると金額がUPします。
コース・カリキュラムや教材
テキストはよくできていると思います。基本問題から応用問題まであるので、基本問題だけでもきちんと復習をするという習慣をつけました。ただテストが多く、そのための勉強が大変です。またテストで間違えてしまったところのテスト直しや、公開模試対策などは特別授業やフォローはしてくれないので家庭でのフォローが必要になる点が大変かなと思います。 授業休んでしまってもオンラインでその単元の動画授業を観られたり、日能研の塾生が使えるサイトにはいろいろな情報が掲載されているので便利だなと感じています。
講師の教え方や対応
実際の授業は見たことがないので良い点というのがわからないのですが、子どもからの話では科目によってですがわかりやすい授業をしてくれているようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物のビル自体は古い作りですが、室内はとても清潔感があり、明るい雰囲気だなと感じています。駅からも近く、隣が交番なので治安も良いです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
周辺は駅からとても近く肌通りも多く、隣は交番もあるので安心して通えます。また近くにはコンビニもあり便利な場所です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
電話してもすぐにつながり、いつも丁寧な対応をしてくれます。生徒ものびのびと授業を受けているようで、活気があるようです。
入塾した決め手
いくつか見学に行きましたが、塾へのアクセスが良く、教室の雰囲気が子どもに合っているなと感じたからです。 受付、事務の方がいらっしゃっていつも丁寧で親切な対応をしてくださるのでとても印象が良く、入塾の決め手になりました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても親切で丁寧な説明をしてくださり、印象が良かったです。 まだ3年生での入塾で、少し早いタイミングでしたが、カリキュラムなどきちんと説明してくださり好感が持てました。
塾への要望
塾側からの連絡は全体への連絡等はありますが、個別に子供がどんな様子か、勉強の様子等の連絡などが全くないので塾で様子や勉強についてこのままで良いのかなどこちらから問い合わせないとわからないのが不安です。 もう少し保護者と塾側のコミュニケーションをする機会が(例えば面談など)あるとより勉強に対するフォローの仕方などがこちらもわかりやすく助かります。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ちい / 津田沼校
2023.09.28
小学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
合う合わないがあるので、一概には言えないところで、普通と回答。サポートは充実しているので、親と講師方、子と講師方とのやり取りも言えば時間をとって面談が可能なのはありがたいと感じる。子供も質問がしやすいのはありがたいと言っていた。今のところ楽しく通塾できています。6年生のトータル金額はびっくりするほど高額。
料金について / 月額:34,800円
カリキュラムに見合った金額だと思う。手厚いサポートがあるのも安心。だいたいの塾の平均ではないかと思います。
コース・カリキュラムや教材
クラスが二つしかないため、きめ細やかさには疑問がある。また、クラスメイトが騒がしくても注意が甘いと感じる。
講師の教え方や対応
集団授業で、先生は固定のため合う合わない関係なくやらざるを得ないが、関係は良好なため、質問はしやすい
塾内の環境(清潔さや設備など)
監視カメラが至る所にあり、モニターは保護者でも見える位置にあって安心。空調や空気清浄機もあり快適です。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
繁華街近くにあり、夜の周辺環境は酔っぱらい、騒ぐ若者宣伝マンがたくさんいて良いとは言えないと思う。危ないので、送迎している。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
中学受験勉強熱心な子とふざける子のギャップがすごい。騒ぐ子と同じクラスなので、かなりのストレスはある。自習はしやすい。軽食と飲み物の自販機がある。
入塾した決め手
中学受験の志望校が難関校なため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
的確なアドバイスをいただいた
塾への要望
電車通塾の子も多く、夜は心配。まとめて改札あたりまで誰かいると安心かと思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
よっちゃん / たまプラーザ校
2023.09.28
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人から塾への不満は一切なかったし、講師に対する不満も聞いたことが無かったが、それはどの塾に行っても標準的なことだと思うし、本人の性格に合うか合わないかという点もあるし、最後は本人の努力次第ということになってくると思う。特に素晴らしい先生がいたという話もなかったので、塾の満足度としては普通ではないかと思う
料金について / 月額:10,000円
普通のサラリーマン家庭で大きな負担にはならずに受講できていたし、模試は何度も受けることができて効果があった。
コース・カリキュラムや教材
学校の授業よりも分かり易く、習熟度が向上した。科目ごとに理解すべき重要なポイントを把握することができた。
講師の教え方や対応
学習意欲が増すような教え方で、楽しみながら授業内容を理解することができた。根気よく努力する姿勢が備わった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
学舎が商店街を抜けた通りに面していて、周囲の環境としてはあまり好ましくはなかったが、騒音などの実害はなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
電車で通っていたが、所要時間は十数分で、到着駅から学舎まで人通りが絶えることは多く、危険なところはなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾での友達も多数でき、楽しく授業を受けることができたし、友達同士の学習の助け合いも頻繁にできていたようだ。
入塾した決め手
評判が良かったし、実績があった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
亜説明が分かり易く丁寧だった。
塾への要望
特にこれといった要望はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
トマト / 赤羽校
2023.09.28
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
他の宿との比較は単純には比較できないが、耳にしている限り、同じような月謝のような 気がした。また自宅から比較的近いので良かった。塾からの時間が遅くなっても親が迎えに行ける距離にある。また比較的駅に近いので子供一人で帰るのもわりと安心をしていられるのがよかった。志望校に合格できる実力もつき、結果塾に通ったことは良かったのではないか
料金について / 月額:25,000円
教師の教え方における月謝を考えると、妥当な金額ではないかと感じる。 ただ、冬期講習や夏期講習などの費用については分からない
コース・カリキュラムや教材
競争心をあおるような教育方法だった気がする。教育方針がいいような気がした。 教師の授業内容が良いと思います。
講師の教え方や対応
生徒に分かり易い方法で授業をしている気がした。 子どもが自主的に勉強する意欲がわくよう、授業内容を工夫している気がした
塾内の環境(清潔さや設備など)
勉強がしやすい環境ではないかと思った。また、生徒数がそれなりの人数であり、 質問しやすい風行きのような気がした
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から割と近い割には、繫華街からの距離があり、騒音の聞こえずらさがあるように感じた。幹線道路からもう少し離れているといいと思う
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業が終了しても、教師に質問できるような環境にあり、教師が丁寧に説明している 雰囲気がある気がした。
入塾した決め手
近くで知名度があった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しそうで教育熱心そうだった
塾への要望
比較的駅に近いが、道順において繁華街を通ることになる場合もあるので、そのあたりの考慮をお願いした。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
ピアノフォルテ / 中山校
2023.09.28
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生や事務員のみなさまはとても良い人ばかりで満足しています。また進学指導もデータを示して丁寧に行っていただいた。料金も標準的でとくに不満はない。教室などの環境も不可なく、勉強に集中出来たとかんじています。子供も欠席することもなく、楽しく通えたと思っています。何とか所期の目的も何とか達成できたので、通って良かったと思っています。
料金について / 月額:10,000円
初期費用、月額料金、教材費かかかり苦しいながら何とかやりくりした。模試などのその他の費用についても、他と比べて特に高いという感じはしなかった。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合格する様、対策やアドバイスか良かった。また点数が低い科目については個別に指導してくれたし、改善策についてもアドバイスしてくれた。
講師の教え方や対応
担当の先生は人柄もよく親身になってアドバイスや指導してくれた。また不得意な科目については特別に時間をかけて親身になって考えてくれた。志望校のデータが豊富で 参考になった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
きちんと整理整頓されており学習を進めてゆくうえで特に問題は認められなかった。また照明も明るく、エアコンも適度に効いており、門はみとめられなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅やバス停からも近く通うのに特に問題は認めらられなかった。通う上でのもんだいはなかった。また塾周辺の環境等についても、特に問題は認められなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生は多いが特にうるさいということもなく、勉強を進めてゆくのに問題は認められなかった。窓口の対応もていねいで素早く対応してくれた。
入塾した決め手
評判が良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
感じがよくまた説明がわかりやすかった
塾への要望
欠席することなく通うことができ、また目的も何とか達成でき感謝しています。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 漢文 数2・B |
Suzu / たまプラーザ校
2023.09.28
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人ははじめとても緊張して、続けられるか心配しましたが、友達がたくさんいたので、救われました。最終的に希望校に受かりましたので、塾に入れた目的は果たしたので、特に不満はありません。あえて言うなら、子供はそれぞれ性格が違うので、もう少しその子の良いところを見て引き出すよう気を使って欲しいとおもいました。
料金について / 月額:13,000円
受験にはお金が掛かると始めから覚悟していたので、特に高いとも安いとも思わず、必要経費と受け止めていました。
コース・カリキュラムや教材
上の子が四谷大塚に通っていたので、どうしても比べてしまうが、少し雰囲気が厳しそうで緊張する事が始めのうちは多かった
講師の教え方や対応
授業の進め方はそれぞれの先生で多少違うようだったが、厳しい先生が多く馴染むのに時間がかかって心配した。もう少し子供の性格に気を使って欲しかった
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に汚くもなく、素晴らしい環境でもない。多分昔からの施設なのから建物は決して新しいとは言えず、少し暗いかな?という印象だった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から歩いて5分程、デパートを抜けていくので、車はあまり危なく無かった。常に人の往来はあり賑やかなところなので、心配は無かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
とても厳しい雰囲気だったようです。中学受験はまだ小学生が集まって勉強するのですから、少しはゆとりがあっても良いのでは、と思った。
入塾した決め手
娘の友達が多かったら
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象はありません
塾への要望
厳しすぎる雰囲気をもう少しなんとかして欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ふらんけん / 大宮校
2023.09.28
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅に近くて、通塾にも便利な場所であり、本人のレベルアップに効果がありました。良かったと思います。先生方も親切・丁寧であり、子どものやる気を引き出してもらえたと思います。ここで実力がついたので、その後に実力がつき、最高学府に進むことができました。
料金について / 月額:20,000円
こどものしょうらいへのとうしとかんがえれば、もんだいのないきんがとおもえますが、いくらであったかはわかりません。
コース・カリキュラムや教材
理解させて応用も効くようになった。親切丁寧で学校の成績が上がって、身についた
講師の教え方や対応
親切に教えていただき、実力も付いてきたと思います。報告も適切で、やる気も出てきました
塾内の環境(清潔さや設備など)
電車で通いやすく、仲間の友達も多く、雰囲気が良かった。成績が貼られ、競争意識が付いた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
電車で通いやすく、駅に近いので安全な場所であった。仲間もいて、通塾に心配はなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
成績が張り出されるので、競争意識もつくし、やる気が出やすい状況であった。通わせてよかった。
入塾した決め手
実績がありけっかをだしていた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
行っていないのでわかりません
塾への要望
子どものやる気を植え付けて抱き感謝しています
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
飛行 / 千葉校
2023.09.28
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
直接の目標である中学受験には50%の出来栄えでしたがその後の勉強のやり方や努力には反映されていったものと思料します。大学受験も苦労はしたもののそれぞれが第一志望校または肝試しに受けた上位校に合格できました。本人の努力は勿論ですが、幼いころの経験が後に花を咲かせることもあります。現在、その国家資格を得て仕事についている訳ですから。
料金について / 月額:12,000円
何をやるにも相応のコストはつきものです。相場観として妥当であったと認識しています。勿論、もっと安ければという希望はありましたが、安くする方法も検討が付きません。
コース・カリキュラムや教材
授業を直接受けたわけではないので伝聞ですが、勉強をする時間が確保できていた。周りの雰囲気で意欲的になっていた。
講師の教え方や対応
残念ながら、講師を選択するだけの情報は持ち得ていない。任せるといった状況です。 何人の先生がどのようなシフトであったか存じ上げていない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
良くも悪くもない。華美でも質素でもなく、普通の学習環境であったと理解する。エピソードと言えるものはない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前の環境は決して好ましい状況とは思っていなかった。現在は開発が進み美的にもルート的にも約なっているのではないでしょうか?
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
目的(目標)を同じくするメンバーが集まり、同じ時間を過ごすわけですから互いに刺激しあいながら勉強に臨む。
入塾した決め手
兄も行っていたから同じ過程を勧めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
当時適切な指導であった
塾への要望
すでに卒業していますので特に有りません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
kamakura / 柏校
2023.09.28
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大手予備校だったので、長年の経験に基づく科学的な指導方法や大勢の受講生のデータに基づき入試判定をきめ細かく出してくれていたのは、さすがだと思った。中学受験にはこうした予備校にも通うことが不可欠だと思った。中学受験は親子で頑張り続けることが必要だと痛感した。大規模校のきめ細かい指導と豊富なデータ分析には満足できる環境だった。
料金について / 月額:30,000円
授業も多く教材も多かったので、結構高いと感じるた。ただし、中学受験を目指しているので仕方ない金額だったと思う
コース・カリキュラムや教材
中学受験を目指すうえで必要な内容をしっかり盛り込んだ内容だった。ついていくのは大変だったが、あれくらいの量は必要だったと思う
講師の教え方や対応
熱心に教えてくれて頼もしく思えた。質問にも丁寧に答えてくれたので、本人も楽しく通い続けることができたので
塾内の環境(清潔さや設備など)
ビルは少し狭いと思えた。教室守谷少し狭いスペースだったと思うか、かえって集中できる環境だったのかもしれない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので通いやすい場所だったが、周りの道の環境は必ずしもいいとは言えなかったので、親の送迎が必要だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みんな中学受験を目指していたので、みんな熱心に取り組む環境だった。本人も刺激を受けながら通い続けることができた。
入塾した決め手
駅の近くで通いやすかった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に対応してもらえた。
塾への要望
今後もきめ細かい指導を続けることを希望します。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |


