集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4744ページ目)
mk / 三鷹教室
2023.09.28
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
うちの場合は公立中学でその学習内容に合った指導をしてもらえたこと、家が近かったこと、同級生が多く通っていたこと等がメリットですので、 良い塾であることは間違いないのですが、だれにでもお薦めできると言うよりは、それらのメリットが感じられる条件の方なら良いと思います 家庭的な雰囲気がありますので、それをメリットに感じられることも条件となります
料金について / 月額:5,000円
あまり他との比較をしていないのですが、家から近いので通学の費用がかからなかった外食をしなくてよかったメリットがあります
コース・カリキュラムや教材
中学生が高校受験をするのにポイントはおさえていたと思います 学校が近かったため学校にあった教材を使ってもらえました
講師の教え方や対応
学校での勉強に合った進め方をしてもらえました、公立に通う子どもにとっては学校の勉強が基本ですのでそれが合理的だと思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
ビルの一室だったので良くも悪くもありませんが、外から見える窓がありここから見る限りは清潔だったと思います
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近くてかつ知っている場所だったこと、同級生も通っていたためもあり、安心して通わせることができました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同級生が通っていたので安心して通わせることができました、長期間通っていたので先生とも親しく接することができました
入塾した決め手
家から通いやすかったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
同級生もいて安心した様子でした
塾への要望
合格した日は家でお祝いをしたいので早く帰宅させてください
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ローズマリー / 中町本校
2023.09.28
中学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
どの教科の先生もフレンドリーでわかりやすい授業をしてくれたので、楽しく授業を受けられました。結果、成績も上がったので親子で感謝しています。宿題が多くて本人は大変そうでしたが、おかげで勉強の継続ができるようになったと思います。面談を定期的にしてくれて、子供の成績や弱点が客観的に見ることができ、改善点がよくわかりました。
料金について / 月額:16,000円
授業料は高すぎず、それは良かったのですが、月謝で生徒に持たせて支払いをしていたため、子供が出し忘れると受け渡しがうまくいかないことがありました。今はもう違うかもしれませんが、銀行引き落としができるとよかったです。
コース・カリキュラムや教材
長年の生徒への塾の経験で的確なアドバイスをいただきました。本人も弱点と勉強法がわかったようで、その後成績も上がりました。
講師の教え方や対応
本人の間違えた時に、なぜそうなったかや正しい答えの導き方を丁寧に教えてくれたそうです。とても理解しやすかったそうです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
住宅の一部屋を教室にしているので、広くはないですがアットホームな部屋でした。席が生徒同士近いので、話したりして他の学校の生徒とも仲良くなれて楽しかったそうです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近かったので、夜遅くなってもあまり心配せずに待てました。雨の日は親御さんが車で送迎していました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
人数が少なく、生徒同士や先生とも近く、仲良く楽しみながら授業が受けられたそうです。また、イレギュラーに補習を入れてくれたりと、生徒1人ずつを丁寧に教えてくれました。
入塾した決め手
数学と英語の授業の生成が下がったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に相談に乗ってくれた。
塾への要望
今のまま、地域の子供たちの授業のサポートをする中心の場所でいてほしいと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 英語 |
すうちゃん / 東中神校
2023.09.28
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大所帯の塾でないのが魅力。つまり、少人数授業なので、一人一人の弱点など苦手分野を知り、対策してくれたと思います。学校の宿題の分からないところを質問してもちゃんと教えていただきました。面倒見が良いアットホームな塾でした。少しの間でしたが、合格後も高校の先取り授業みたいなものをやってくれました。高校生活のスタートで躓かないようにということだと思います。親切だったと思います。
料金について / 月額:18,000円
料金は当時としては普通だったと思います。英検、漢検、数検が塾で受けられたので便利でした。また検定を申し込むと何回か過去問をやらせてもらい対策になっていたと思います。
コース・カリキュラムや教材
学習レベルにあったクラスに分けられていたので、同じクラスの人とは志望校が同じレベルで良いライバル関係となり勉強意欲が湧いた。レベルにあった授業と内申点のためのテスト対策もあった。
講師の教え方や対応
少人数の授業だったので、どこがわからないのかを見つけ繰り返し教えてくれたと思います。学校の宿題の質問も受け付けてくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物自体が新しいとは言えないので、その割には綺麗に清掃されていたとは思います。1度だけ帰りにエレベーターが停止して使えなかったことがありました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、家からも比較的近かったのですが、駐輪場がなかったのが不便でした。駐輪場代を半分負担してくれる回数券みたいなものを発行してくれていたような記憶があります。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
クラスがレベル分けされていたので、授業に集中できたと思います。おなじクラスだと志望校も大体同じようなところなので、良いライバル関係となり皆で頑張っていたと思います。
入塾した決め手
上の子も通っていたので。家から近い場所だったので。あまり大人数での授業出ないので、目がいき届くかと思ったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に教育計画を教えてくれた。また、体験授業も受けさせてくれた。
塾への要望
子供の数が減って、近くにたくさんあった塾もどんどんなくなっています。その中で、今も塾が続いているのが嬉しいですね。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 現代文 数学 英語 |
ネコ / つつじヶ丘
2023.09.28
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
家族のように接してくれて 不登校の子も通えるような 寺子屋のような塾です。 先生も親のような感覚でみてくださります。毎回電話をくださり様子を伝えてくれました。やめてからもいつでも また始める事ができるし。春期、夏季、冬季講習だけでも とれるます。 ただ女の子先生は言う事がキツイです。それが合わない方は無理だと思います。
料金について / 月額:18,000円
大手塾と違い ほんとに子供が自ら勉強するように一緒に頑張ってくれる 塾のように感じました。 月謝もそこまで高くないし やめる時も絶対に引き留めはしないですし、普通の塾は銀行引き落としなので辞めると伝えてから1ヶ月など通わなければならないが、こちらはそれがなかった。月謝が振込なので。
コース・カリキュラムや教材
学校の宿題を見てくださっていたので、カリキュラムも 国語、算数、英語 どれでも見てくださるのが よかったので
講師の教え方や対応
熱心に教えてくださっていたと思います。しかしやる気は本人次第ですから。先生達は 普通の塾のように教えてくださっていたと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
新しくない建物で そんなに綺麗でもなかった 独特の雰囲気があって自習室もなく狭いが不潔な感じはしなかったので
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くて通いやすい、人通りもあり夜でも安心して通わせやすい。下が電気屋さんで通りにはオリジン弁当がある。駐輪場はないのが残念
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒はお目にかかっていませんが、受験生と小、中学生で担当の先生が変わるようです。高校受験の方は男の先生が担当しているようです。 昔ながらの学習塾の雰囲気で 塾に合う子は成績が上がりそうだと思った。
入塾した決め手
友達の子が高校受験の為に通っていて、よいと聞いたので 体験をして入れた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とてもキツイ先生でしたが よく言えば裏表がなくて はっきり物を言う方と思った
塾への要望
とても熱心に教えてくださり 感謝しています。ただもう少し言い方を考えて相手の気持ちを考えて発言してくださるとありがたいです。マイナスの言葉をプラスで表現していだけたらもう少し通えたかもしれません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 数学 英語 |
AAA / 本校
2023.09.28
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾長の熱意が強い塾だった。 それなりに厳しさがあり、親としてはいいと思いますが、子供がそれに答えてくれる子供ならいいが、我が家ではあまり合わない感じでだったので、短期間で、退塾した。 子供との相性がぴったりフィットすれば、アットホーム感もあるので、塾としてはいいのではないかと、思います。近所 子供が多いので学校の延長だと、難しい
料金について / 月額:10,000円
月謝は科目で変わるので何とも言えないが、相場相応だったと思います。 教材もそれなりで悪くはない感じだった
コース・カリキュラムや教材
受験目的で行ったわけでは無かったので、どちらかというと、 公立中学校の子供が、高校受験のために通う感じだった
講師の教え方や対応
先生の数が少ないので、子供と相性が合えばいい塾になるかもしれませんが、 相性が合わないと、難しいとおもう。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内はそれほど広くないので、環境的にはあまりいいとは思えませんでした。 今考えると感染症の対策をとるとかなり狭くなると思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近い商店街の中にあるから、環境的にはそれほど悪くはないが、自転車置き場が整備してないから不便だった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
近所の区立中学校に通っている子供がほとんどなので、あまりいい環境では 無かったと思うけど、アットホームな感じ
入塾した決め手
自宅から近所だったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
家族的な雰囲気だった。
塾への要望
駐輪場とか環境設備が充実するといい
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
としくん / 西新井校
2023.09.28
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
総合的にみて、子どもも文句も言わずに嫌がらずに通っていたので、良かったんじゃないでしょうか。結果的にもまずまず行きたい学校に合格できたわけだし。金額的には総額でそれなりにかかってしまったけど結果としてはわるくなかったので、友達の子どもが受験の時にオススメを聞かれて一応参考までにオススメしておきました
料金について / 月額:30,000円
他との比較がよくわからないけど、内容としてこんなもんかなと思うので金額は妥当かどうか正直言ってわからない
コース・カリキュラムや教材
個人の能力に合わせて授業を進めていくので、分からないところも克服できるようになり、学力も徐々に上がっていった
講師の教え方や対応
分かりやすく教えることをモットーとしているみたいで、誰でも学力を上げることができるようにしているようだった
塾内の環境(清潔さや設備など)
設備はごくごぐ標準的なな感じで、掃除は行き届いていてわりといい印象があった。それ以外は特に何もありません
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から自転車で5~10分くらいの距離で、交通量もそんなに多く暗い道などもなくなく安心して通わせていた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
基本的に一人だったので、他の子どもと接することは無かった
入塾した決め手
近くて通いやすかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
普通の感じ特に印象はない
塾への要望
もう通ってないので特にないです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 |
山田 / 小松川CS
2023.09.28
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生は教育熱心な方が揃われていると思います。通塾費も手頃ですし、塾内も清潔で騒音もありません。しかし、中学受験合格実績は他の塾のようにありませんので、自分の子供に合っているかしっかりと考えた方がいいと思います。高校受験では日比谷高校などの良い高校への合格実績がありますので、高校受験を目指して通われている子も多くいます。
料金について / 月額:30,000円
他の塾と比べると月謝は安いです。テスト代や教材費などを含めると、年間50万位かかると思います。購入したもののあまり使わない教材もあります。
コース・カリキュラムや教材
基本が出来ていないと難しいと思うが、発展問題や思考をこらした問題を解くので、考える力が身に着くのではと感じた。
講師の教え方や対応
都立中学受験コースがあるにも関わらず合格実績は余り無いところが気になった。しかし合格者を増やす為の努力はして下さっています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
オフィスビルの中にあるので、明るくトイレもゆったりとしています。教室はパーテーションでくぎられており、部屋数も多そうでした。自動販売機もあるので便利です。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から徒歩10分程で通えます。大通り沿いですが歩道は広く塾周辺の脇道は交通量が少ないので、危険な様子もありません。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
集団塾なので、一定のペースで授業が進んで行きます。基本が出来ている子はいいが、そうでないとついていくのは大変かと思う。
入塾した決め手
早友学院に通わせたかったが、他の習い事との兼ね合いもあり難しかったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
今年の都立中学の合格者は1名だったので、うちの塾に入れば合格出来ますと言ったアピールはなく、試行錯誤中であり、過去よりも問題集のランクを上げて対応しているとの事だった。
塾への要望
集団塾でありながら、補講は個別で無料で行って下さりありがとうございます。子供たちにの学力を上げようとして下さる対応に感謝しています。先生の授業に何人の生徒が確実に理解出来ているのかと言った点では疑問を感じるところがあります。高校受験の合格実際は積み上げていらっしゃいますが、中学受験実績はこれからのようなので、今後の対応を期待しています。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
カブクワ / 表参道教室
2023.09.28
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
東大合格に特化した特殊な塾だと思いますので、目的意識がはっきりした生徒にはとても良い環境だと思います。実際子供も同じ高校の友達だけでなく、他校の生徒さんとの接触を経て大いに刺激を受けたようです。塾は小規模でも模試などのデータは河合塾の膨大なものが利用できるので、自分の立ち位置を測るにはよい塾だと思います。高2までの弱点をここで補うことができて、ずいぶん力が付いたと本人が満足していました。
料金について / 月額:40,000円
子どもが決めてきたため他の塾・予備校の料金は把握しておらず、標準的な料金と比べてどうなのかについては分かりかねます。ただ、無理な勧誘などはなく、本人が必要だと思う科目のみ、特別講習なども自分で考えて組めるので、不満点はありません。
コース・カリキュラムや教材
東大志望に特化したカリキュラムで、本人は弱いところを補う科目があって役立つと言っていました。無駄なことをしなくて済むのは良いと思いました。
講師の教え方や対応
講師の先生のレベルはかなり高いと言っていました。東大の入試問題は正解を教えるというよりも正解に至る考え方を教えるという感じだと思います。アルバイトの大学生もみな現役東大生で、つい最近まで受験生だった人も多く、入試問題に精通している点がよかったのだと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
保護者会で行っただけですが、教室は清潔感があり、自習スペースもしっかりあって、子供もよく利用させていただいていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
青山という都心で賑やかなところにありますが、おしゃれなお店が多く、男子高校生が昼食を取るようなお店は少な目だと言っていました。駅からはすぐで学校帰りにも通いやすかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ目標校に向けて意識の高い生徒さんが集まっているので、刺激を受けられるよい環境だったと思います。指定校制度があるので、誰でも入れるわけではなく、決められた私立高校の生徒さんだけです。
入塾した決め手
本人がいくつかの塾予備校を比較検討し、一番自分に合っていると決めてきました。東大への現役合格率が決め手だったようです。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子ども本人が決めてきたので親は面談を受けておりません。途中の保護者会で初めて来校し、細かな情報を伝えていただきました。
塾への要望
高校生になると親の出る幕もそう多くないので伺う機会も少なかったです。本人が満足していたので特に要望はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 生物 漢文 現代文 数学 化学 古文 英語 世界史 |
ダンナア / 大井町教室
2023.09.28
年中児の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
幼児教育に特化した塾なのでカリキュラムや指導方法はしっかりしていたと思う。そのおかげか志望している学校には行けたので親としてはそれなりに満足している。塾内の環境も良いのでとりたてて不満はないが、あえて言うなら料金が安くなれば嬉しいが、料金に見合った教育ではあったと思うので許容できる範囲ではないかと考えています。
料金について / 月額:30,000円
幼児教育というのは概して安くない。それなりに高額だという印象はあるが、自宅ではまねできない指導ではあったので許容はできた。
コース・カリキュラムや教材
それなりの大手の教室なので、研究されたカリキュラムは整っていたと思う。コースもプロ感はあったので悪くないと思う。
講師の教え方や対応
講師もプロの感じでしっかりと指導教育されている感じは分かる。さすがに親では同じことはできないと思うので良かったと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔でギュウギュウという感じはなく落ち着いて学習に取り組める良い環境だと思う、親としてはとりたてての不満はなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも近く、繁華街の中にあるので通いやすいと思う。大通りに面しているので治安的な不安などもあまりなかったので良いと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ほかの生徒も受験を考えてきているお子さんが多いので大騒ぎするような子どもはいなかった。教室としてもそういう空気にしてくれているので雰囲気は良いと思う。
入塾した決め手
駅や自宅から近かったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧で親切な様子だった
塾への要望
料金が安くなればありがたいと思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
kobsky / 本校
2023.09.28
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
長く学習塾をしていたので、親子2代で通塾をしている人たちも結構多かった。合格実績が多く、それを信用して通わせているのだと思う。最近の新しい塾と比べると、建物自体や設備など、正直古いが、半分以上は、本人たちの努力で実績が上がったのだと思う。ここを見る限りは、環境が全てではないと言うことだ。親の立場からすれば、きれいに越した事は無いのだが。
料金について / 月額:15,000円
四谷大塚提携校の割には、まぁ安い方だとは思うが、この曲の前に通わせていた栄光ゼミナールよりは高かった。
コース・カリキュラムや教材
ありきたりな授業だと、聞いていた。いわゆる昔ながらの塾のやり方で、特にここがすごいと言うことではなかった。
講師の教え方や対応
塾の講師も、特に優れた人がいるわけではなく、職業として教えているような感覚だと思う。この人の授業がすごいと言うような人がいれば、もっと良かったのだろうが。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物自体が新しいものではなかったので、どうしても清潔感が欠けてしまうのは仕方ない。生徒間の距離も狭く、ぎゅうぎゅうづめの感じを受けた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
台東区の中では、吉原が近いと言うエリアなのだが、塾周辺にはそういう店はなく、徒歩圏内で通えるので、比較的安全であった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通っている生徒たちは、周辺の子供たちが多く、当然、同級生なども多かった。勉強に集中できたかどうかは何とも言えない。
入塾した決め手
近くの有名な個人塾だった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
狭い、若干古いと思った
塾への要望
経営陣の世代交代もされたようです。時代に即したやり方を導入されていることと思いますが、さらに頑張ってください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 |


