集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4761ページ目)
イチゴ / 荻野校
2023.09.27
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いき先生がたくさんいて、授業でも真剣に分かりやすく教えて下さって、分からないところは分かるまで親切に教えてくれて助かっています。 テスト対策も土日に教室を開放してくれて、勉強しやすい環境をしてくれて、家ではできない生徒のこと思いやってくれて助かってます。 月謝もやすく、塾を通わせることができ、割引制度もとても助かりました
料金について / 月額:30,000円
他の塾と比べて安く受けれることができるので、また兄弟割引もあり。とても助かりました。 講習も安くうけれることができたのでよいです
コース・カリキュラムや教材
テスト対策にも力をいれて、教材もあり、進めていくことで、点数も上がったから 普段でも、学校によりそった教材で行っているので
講師の教え方や対応
講師先生は分からないところもすごく分かりやすく教えてくれて、話かけやすい環境があると思います。 忙しい時にもいや感じをすることもないのでよいと思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
夏では暑いのでクーラーも適温でついていて、寒くないのでよかったです。 周りにも、草が生えてるとなつにもかかわらすわ草刈りを、してくれているので、すばらしいです
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家のちかくですごく通い安く。駐車場もたくさんの台数を停めれるので、路駐することなく停めれるのでよいです
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みんな真剣に授業を取り組めているので、分からないところはお互いに、教えてもらいながらやる仲間がいてよいです
入塾した決め手
家から近いし、月謝も手ごろだったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
感じすごくよかった。
塾への要望
これからも継続していままで通りにたくさんの生徒たちに教えて下さい
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
Tom Tom / 東京本校
2023.09.27
高校3年生の保護者
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
早稲田予備校に対する評価は、かなり高かった。最も評価が高いのは、テストの内容で、実際に後で早稲田大学の入試試験に類似の問題が出ており、的中率はとても高いと感じました。どこまで、そのような的中率を広報的にアピールできるか微妙ですが、少なくとも入試を控えた学生やその親にとって、「的中率」は入学するかしないかのバロメーターになります。
料金について / 月額:15,000円
テキスト代金を含めて、短期間ではありましたが、Reasonableなお値段設計だと思いました。今では当たりまえになりましたが、リモートワークのようなシステムがあればもっと好かった。
コース・カリキュラムや教材
早稲田大学・慶応義塾大学はじめ東京大学を除く私大5校に合格せる為の戦略が出来ていて、なかでも早稲田合格率は高い。
講師の教え方や対応
夏季講習の英語のみであったので、講師の先生を選ぶ権利はありませんでしたが、運よくとても分かりやすい先生に出会ったと話しています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
相似も行き届いていて清潔感はありましたが。トイレがあまり清潔感に欠乏している感じがしました。男性用も女性用もです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
東京のライバル予備校として伸長著しい東進ゼミナールのように有名講師をもっとアピールされる方が好いと感じた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
横の繋がりを促進するような「喫茶コーナー」や「お茶会」のような、学校側が率先して生徒同士のフレンドリーシップを促すようなチャンスメイクされる方が好いと思いました。
入塾した決め手
ブランド価値がたかいててん
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
もともと父親の僕が通っていたこともあり、すんなりとは入れた好印象。
塾への要望
通信教育における祭典がとても親切。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語 |
キャプテン
2023.09.27
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大学受験を目指し、学校での授業の補完を目的として通っていました。講義の内容や講師の皆さんには全く不満はなく、通ってよかったと感じています。結果としては一般の受験は行わずに推薦入学という選択をし、合格をしました。塾に通った効果として偏差値も上がり、推薦合格にもつながったものと思っています。通学場所などが合えば通っていい塾だと思います。
料金について / 月額:25,000円
月額料金は大手と比較すれば割安と感じます。場所と費用を考えれば十分なもので、学習効果も出てと思います。
コース・カリキュラムや教材
コースの選択肢はあまりなく、一般的な学習塾という感じでした。講義やアドバイスは親身で適切だったと思います。
講師の教え方や対応
担当された講師の方は丁寧に講義でわかりやすく、好感を持てましたが、特別という感じではありませんでした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は若干狭い感じがしました。整理整頓や清潔感には問題ありませんでしたが、少し周りが気になる感じでした。集中していれば問題ないレベルです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは至近という感じではなかったですが、自宅からの便がよく、通うには最適でした。周りは住宅と商店が混在するエリアで、雰囲気は悪くありませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
一般的な学習塾という感じで、大手予備校とは違う感じです。講師、生徒ともに講義に真剣に向かい雰囲気は悪くありません。
入塾した決め手
自宅の近所で通いやすかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特別な印象はありませんでしたが、誠実そうな感じでした。
塾への要望
隙間と行っては失礼ですが、大手では行き届かないような塾の運営を続けてください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 英語 数2・B |
ひまわり / 越谷教室
2023.09.27
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供にとって塾は楽しいものでした。学校と違うので多少厳しく、課題なども多めにしてくれてもよかったのにとは思いますが、高校受験なので、嫌になって行きたくないと言われるよりはまだいいかなと思って通わせていました。兄に比べてお勉強にあまり興味がない次男だったので、次男には合ってたのかなといまは、おもいます。
料金について / 月額:12,000円
兄が個別塾に通っていたので、値段を比べるとかなり安かったと思います。 ただ値段相応といった感じがします。
コース・カリキュラムや教材
高校受験を踏まえて入塾しましたが、教科書に沿った授業で、中学の中間、期末テスト、普段の授業の延長的な授業だったので、普通の塾だなといった印象です。
講師の教え方や対応
学校の宿題、中間期末テストの対策、 学校で理解できなかったことを教えてくれる。 先生方も優しくてアットホームな感じでした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
少し古びた感じでした。 ほぼ同じ学校の生徒ばかりで学校の延長という印象です。 設備はそんなに良くないと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
今は無くなりましたが、当時はセブンイレブンが目の前にあったので、休憩中は軽食など買うことができました。 人通りは少なくて周りは少し暗いので、危ない気もします
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校の生徒が多くて、学校の延長のような雰囲気なので、いいような悪いようなといった感じです。 自習室もありましたが、おしゃべりも多かったようです
入塾した決め手
知り合いに紹介されたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
同級生の紹介だったので、特に色々聞かれるわけでもなく、入塾ですねーっていう感じでした
塾への要望
塾の前、もう少し明るくして頂けたらと思います
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
あみちゃん / 中川校
2023.09.27
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
卒業してからも先生に相談しに行くくらい信頼関係ができていたと思います。みんなでバーベキューに行ったり花火をしたり勉強以外でも楽しく話しやすい環境を作る努力をしてくれたので三年間通えたんだと思います。三年生になって受験対策として学費が高くなるのは仕方ないけど帰りの時間も遅くなり帰るまで心配でした。部活との両立もできるようにしてくれたので文武両道できたと思います。
料金について / 月額:36,000円
他の学習塾より通っている学校に密着していてテスト対策もしっかりやってくれて高いとは思わなかったです。
コース・カリキュラムや教材
検定試験対策、苦手教科の補習など生徒にあった内容でテスト対策もしっかりしていた。宿題なども無理のない範囲で子供の個性を見つつ勉強しやすい教室になっていました。
講師の教え方や対応
それぞれ専門の先生たちがいたので子供自身が自分に合った先生から教えてもらっていました。進路指導など相談できて良かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
少人数で学力にあったクラス分けがされていて夏休みなど教室開放してくれたので涼しい環境下で宿題などするのに利用していました。清掃も行き届きいつも綺麗だった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から歩いて数分、自転車でも通える。学校からも近いし生活圏内で慣れていれる場所なので安心して通わせられました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒たちがそれぞれ集中して授業を受けていました。質問等しっかり対応してくれた。地域に密着していて勉強以外のことなども話を聞いてくれていたようです。
入塾した決め手
友達から勧められたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
苦手科目などの攻略法について説明してくれた
塾への要望
特にありません。 今のように優しく対応してください
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
M.M / 清水が丘校
2023.09.27
高校1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにかく自宅から近かったことが選んだ最大の理由なので、上位校を狙う受験生よりも、普段の学習の補てんに重点を置いているならば、落ち着いて良い環境の塾だと思います。学校帰りの小学生にも通いやすい、公立校の生徒向けです。高校生が通うには少し物足りないかもしれません。勉強が苦手、嫌いだと感じている小、中学生が通いやすい塾です。
料金について / 月額:15,000円
費用に関しては父親が管理していたのでわかりません。月額料金は他の個別指導塾と比べて特別安くも高くもなかったと思います。
コース・カリキュラムや教材
子ども本人の希望を優先して授業内容を組み立ててくれる。習熟度に合わせた教え方をしてくれる。定期テスト前には通常以外の教科も見てくれる。
講師の教え方や対応
子ども本人から先生についての感想があまり出てこなかったこともあり、またこちらからも質問していないので、良くも悪くもないという印象です。
塾内の環境(清潔さや設備など)
私自身は教室の中に入ったことがないのでわかりません。 とにかく新しい教室だったので、外から見る限り明るく清潔ではありました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近ではないが、学区内の公立小・中学校からはとても近い(通学路にある)のが利点。コンビニも塾から徒歩2分ほどのところにある。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別なので、他の受講生のことはわかりません。先生と生徒の関係性は良好のようです。通っている間はつまらなそうな様子はありませんでした。
入塾した決め手
自宅から徒歩5分のところに新規開校して通わせやすく、継続しやすいと思ったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談は父親が行ったので、印象についてはわかりません。熱心な様子だったとは聞き及んでいます。
塾への要望
受験対策の強化をお願いします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ゆき / 深谷上校
2023.09.27
小学3年生の保護者
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
我が家のように、特に子どもの「やりたい」を、優先して通わせているのであれば問題ないかと感じているが、成長や成果を求めるのであれば、普通としか言いようがない。 金銭的に余裕があるうちは通わせることが可能ではあるが、プログラミングを必須としているため、本格的に成績を求めるのであれば、もう少し子の進行状況をを、掌握し改めなければならないことも多いきがしている。
料金について / 月額:10,000円
他と比較したことがないため、正直平均もわからず、塾の配置及び内容により入塾しているため、普通としか言いようがない。
コース・カリキュラムや教材
個別指導型であるがゆえに、子の習熟度に合わせた進行を相談しながらすすめてくれているため、子どもの理解も深くなっている気がしているため
講師の教え方や対応
定期的な面談があり、個人を周知し、報告してくれている点や。その際に進行状況をわかりやすく説明してくれるため
塾内の環境(清潔さや設備など)
普通に教室内は、キレイに整理整頓されており、電気も明るく不衛生感は無いため、また、PCも、充実しているようにうかがえるため
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
道路に面した場所にあるが故に、なれないと塾の位置も危ない環境なやあるように思えるが、小学校や、学童から近く、何をとっても問題ない
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
全くもって、塾での人間関係は理解していないが、本人が楽しんでいる。ということが全ての答えかと考えている。
入塾した決め手
学童、自宅からちかいため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
個別指導型であり、定期面談等親身である
塾への要望
これまでと同様、あたたかく子を見守ってほしいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 英語リスニング |
マスカット / 本校
2023.09.27
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
1学年のクラス数はかなりあったが、全体的に見るとマンモス塾とは違い、細やかな手作り感があって良かった。 最上位男子と対等にガツガツ(?)とやって行くほど逞しくはない女子にとっては、ちょうど良い塾ではないかと思う。一人一人に目を配ってもらえ、ある程度はその子供に合った指導をしてもらえたような気がする。レベルや志望校にあったプリント中心の授業で、家庭的な雰囲気でありながら、良い友達でありライバルがいた。
料金について / 月額:30,000円
随分前の事なのではっきり覚えていないが、月謝などの費用は妥当な範囲だったと思う。通塾日以外の補講などを考えると、むしろ良心的ではないかと思う。
コース・カリキュラムや教材
1教室10数人で担任制だったため、一人一人をよく見てもらえた。テキストは一応四谷大塚のものを使っていたが、手作りプリント中心で、そのプリントが良かった。
講師の教え方や対応
教科別に先生が入れ替わるのではなく小学校と同じような担任制だったので、先生と相性が悪くなければ子供はのびのびと出来ていたと思う。 希望すれば違う担任のクラスに変わる事も出来たと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
少人数クラスだったので部屋は狭かった。建物は新しくはなかったが、清掃は行き届いていたと思う。帰る時に必ず家に電話をさせるのは良かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近くで、暗い道や環境のよくない道を通ったりはなかった。教室にいくつか電話機があり「これから帰る」と必ず連絡があったので、良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
女子も多く、仲の良い友達が出来て、楽しく通えたようだ。授業のない日でも通塾可能で、休んだ日の分を見てもらったり、わからない所を教えてもらったりできた。
入塾した決め手
中学受験を経験した複数の知人からの勧め。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
マンモス塾ではない、きめ細やかさも感じられた。
塾への要望
芯はしっかりしているけれどちょっとおとなしめな女子に最適な塾でした。これからもそんな女子の居場所であって下さい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
ふぁん / 秦野本町教室
2023.09.27
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師が一人しかいないので生徒が多い時はもう一人いたほうがいいと思います。通う時間帯によっては一対一で教えてもらえました。フレンドリーな先生でしたので勉強が嫌いな子でも無理なく通えると思います。先生の都合で休みになるときがありました。 教え方が分かりやすく苦手だった分野も出来るようになり満足しています。
料金について / 月額:10,000円
月謝は他の塾と比べると高いような気がしました。初期費用は割引があり安くなりました。また、ポイント制度があり貯まった分はギフトカードが貰えました。
コース・カリキュラムや教材
学校に合わせた教材を使って授業をしてくれていたので、学校でわからなかった所は分かりやすく教えて頂きました。
講師の教え方や対応
学校で解けなかった問題を分かりやすく説明してくれて、教えて頂けたので苦手意識がなくなったのが良かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個別指導でしたが、人数が多い時は教室が狭く感じました。また、小さい虫がよくでてたので勉強に集中できない時があると思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近かったので通いやすかったですが、駐車場がないので、車で送迎をしている人は道路に停車しなければいけないので大変だと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校に通ってる子が多く安心して通えたので良かったです。面談のときの対応も丁寧にして頂けたので良かったです。
入塾した決め手
家から近く通いやすかったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な説明をしてくれた。
塾への要望
講師の人数を増やしてもらいたいです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 |
ありゃ / 毛利台校
2023.09.27
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
特にお勧めするようなことはないが、近所なな住んでいるのであれば、自習などで集中して取り組めるので、良いのではないかと考えおすすめすることができる。しかし、面談では上を目指すように執拗に進めてきたりするので、不快に感じることもあるかもしれません。先生たちは実績ばかりを気にしているように感じてしまうかもしれないが、厚木ゼミナールは上を目指す塾として有名なので仕方がないかもしれない。
料金について / 月額:30,000円
5教科であの値段と考えると、個別塾より安いのかなと思う。春季、夏季、冬季などでは別途でかかるが、致し方ないのかなと思っている。
コース・カリキュラムや教材
ここの塾は上を目指す子たちが通うような塾だが、レベルが低くてもそれなりに教えてくれる。ただ、上のクラスとの差はかなりあったような気がする。
講師の教え方や対応
とくにこれと言ってないが、子どもががんばっていることは面談などで肯定してくれた。教え方は子どもから特になにも聞いていなかったのでわからない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
歴史があるのか、決してきれいとは言えない。また、トラックが通るたびに地震のように揺れることが多々あるので面談をしていても気になって仕方がなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から塾までがとても近く、徒歩でも3分とかからない。また、バスがそんなに通らないこともあるので、塾の送迎があるので遠い子でも通いやすいのではないかと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾に通っている子がどれくらいいるのかはわからないが、面談でもすれ違うことが少ないので雰囲気がわからない。子どもからは特に悪いことは聞かない。
入塾した決め手
自宅からとても近いから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
トラックが通ると揺れる
塾への要望
特にありません。今みでどおりでかまいません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |


