集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4768ページ目)
のりくん22
2023.09.27
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子どもが通っていた頃の講師の質は良かったと思いますし、生徒の性格や目指す方向性などをよく把握していただいて、親身になって相談に乗っていただきました。結果的に志望する大学に入学できたので、この塾にして良かったと思います。ただし、結構入れ替わりの激しい世界なので、今後も同様かは分かりませんが。あまり沢山の校舎があるわけではなく、一校舎当たりの生徒数も多くない分、アットホームな雰囲気で、ガツガツしたタイプの生徒は少ないと思います。
料金について / 月額:30,000円
子どもの頃学力レベルが上がり、志望大学にも合格できているので、当時はそれなりの額だと思っていたが、結果的に費用対効果は良かったと思います。
コース・カリキュラムや教材
志望する大学レベルに合っている教材やカリキュラムだったと思うけど、それなりの月謝を払っている以上、それは普通だと思うから。
講師の教え方や対応
子どもやは先生のことをよく慕い、担当する科目の成績が良くなり、卒業後も色々と相談に乗ってもらっているようだったから。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物はこじんまりとしていたが、キレイに片付いていたと思うから。自分が使ったわけではないので、あまり中の設備のことは分かりません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
渋谷駅から遠くなく、飲み屋街からは離れていたので、塾の周辺の環境も悪くはないと思ったから。学校からの帰宅途中で通えた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学力レベルの子達が通っていたので、切磋琢磨しつつも背伸びすることもなく、楽しく通っている感じだったから。
入塾した決め手
授業が面白かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になって丁寧な印象
塾への要望
特にありませんが、アットホームさは残してほしいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 世界史 |
まさやん / 東京本校
2023.09.27
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師からの、声掛けがよくおこなわれ、生徒と同士のコミュニケーションも、良かったと思います。そうした結果、志望校に、合格できたのは、少人数教育をしていくなかで、各人の理解状況や、制新免などのサポートが、ある程度しっかりしていたからだと思います。授業料がかたかったのは痛かったですか、それなりの効果は、得られたので、ある程度は満足しています。
料金について / 月額:20,000円
少人数制なので、支払金額は高かった。また、年次が上がることに費用があがり、夏期講習など、の追加費用も高かった。
コース・カリキュラムや教材
少人数制での指導であったため、塾統一のテキストはあったが、臨機応変にプリント等が配布され、クラスに応じた個別の指導が行われていた。
講師の教え方や対応
少人数制なので、子供の状況に応じた指導が行われていたが、そういう約束で入塾しているので、特段良かったとは言えないと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
大手校ほどの設備ではなかったが、他社と比べて、勉強に特に悪影響のあるような環境はなかったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
繁華街にあったので、回りは飲食店等が多かったが、悪い影響を受けるようなことは事はなかったと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特に変わったことはないが、少人数制なので、生徒各人への声かけ、コミュにカーションは良く図られていた。
入塾した決め手
学校での評判が良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
緊張していたようにおもう。
塾への要望
月謝の負担が大きかったのて。もう少し、割引等考えて欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 日本史 |
ニシ / 西八王子教室
2023.09.27
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
総合的に考えても成果が出たと言うところで、やはりとても総合的には良かったと考えられます。とても親切でやりやすい場所でした。先生も親切であり、親身に話を聞いてくれ割、納得するまで教えてくれるところはとても良かったので、外にはこのようなところがないのではないかと思えるほど良いと思います。教室の雰囲気も良く、友達もたくさんいたのでやりやすかったのと親しみやすかったのでとても満足しています。
料金について / 月額:30,000円
高くもなく、安くもありませんが、成果が出たと言い言う意味では、費用対効果を考えるとよかったのではないでしょうかと思われます。
コース・カリキュラムや教材
カリキュラムがしっかりしており、系統立てて学習ができ理解しやすい、予習、復習もとてもやりやすいわかりやすい内容であった。
講師の教え方や対応
とても話しやすく、親切にわかるまで説明してくれて、親身になって対応してくれるところがとてもよかったです。話しやすいところがまず何よりも良いです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
きれいに整理整頓されており、落ち着いたふいんきで学習に集中できる感じがとても良かったです。清潔感もあり小綺麗で清掃が行き届いている感じでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くて通いやすく、真理の道も、明るくて、治安的にもとても良いと思い、安心して帰ることができました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
明るい感じで活発であり、なおかつ友達も多かったのでとてもやりやすかったです。雰囲気もとても良くて集中して作成することができました。
入塾した決め手
カリキュラムがしっかりしており、先生もとても親切で良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
内容や説明がとてもわかりやすく説得力があった
塾への要望
もう少し値段を下げてもらえると経済的には助かるなと思いましたが
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 算数 数学 英語 |
けいこ / 多摩境教室
2023.09.27
小学4年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生が一人一人の個性や状況に応じて対応していただけるので安心して通えている。勉強だけでなく、成長につながる人間性の育成にも気配りが感じられる。本人が辞めたいと言ったことがないので、満足しているのだと思う。苦手部分を重点的に取り組む等のフォローがあると良い。受験科ではないので、ある程度理解できればというスタンスだととらえている。
料金について / 月額:15,000円
3教科で15000円はお手頃だと思う。テキスト以外にもプリント等の補助とあり、充実していると感じる。
コース・カリキュラムや教材
受験は考えていないので学校の授業が理解できる程度で、詰め込むことなく楽しく通えている。先生とのコミュニケーションもよく取れてる。
講師の教え方や対応
勉強だけではなく、授業態度等と気に掛けてみてくれており、子供の成長にもつながっていると感じられている。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔感はあるが狭いと感じる。隣の授業の声や音がまる聞こえで集中できないのではと感じる。自習室もないのであると良いなと思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前なので、人通りも多く安心。ただ交通量も多いので事故が心配。駅前なのでバス停からも近く子供だけでも通うことができる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業中騒ぐようなことがない。違う学区の子も多いので、他校の子とお友達になれた。俳句会や漢検等授業以外のイベントも多い。
入塾した決め手
お隣の子がかよいて評判もよく実績もあったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に対応してもらった
塾への要望
学校の授業は理解できているようなので引き続き利用したいと考えている。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
まーさ / 高尾教室
2023.09.27
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
こどもが入学したい 志望校に入学できたので 満足です。けして詰め込み式ではなく うちのこどもにあったカリキュラムなのでよかったです。本人も ゆとりをもって 塾に通いながら 学校の授業もおろそかにせず とても学校生活を 塾に遮られず 楽しくすごせたようです。駿台模試を受けたのが全体的に自分のレベルがわかってよかったようです。
料金について / 月額:15,000円
特に負担がかかるほどの 授業料ではないし 時代的にだいぶ前の話なので 今と比べれば高いかもしれませんが
コース・カリキュラムや教材
こどもにあった詰め込み式でなく 時間も短く 集中して 勉強できる コース カリキュラムなのでよかった
講師の教え方や対応
講師がこどもにあった詰め込み式ではなく 親切丁寧に 楽しく わかりやすい授業で 大変よかったようです
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に普通の教室なので 広さ 設備は 可もなく不可もないというところで クラス的にはトップクラスだったので 人数は少ない
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いので 安心だし 繁華街ではないので 環境も悪くないし 帰る時間も遅くないので 通いやすいです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特にこれと言って いうほどのこともないし 本人から不満もないし いつもの時間に しっかり集中して 勉強できているので
入塾した決め手
家から近くて 詰め込み式ではないので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ゆったりして 話を聞いてくれそう
塾への要望
ずいぶん前なので 今の様子がわかりませんが 今そのときの講師がいらしたら 昔のような講師の教え方がいいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
トパ / 立川教室
2023.09.27
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
普段の講義は学校の授業に沿った内容でかつ先取りで行なっていており、中間期末前は徹底的に対策をしてくれる為、塾に任せておけばどんどん成績が上がっていく感じでした。先生方のレベル、授業内容など環境はとても良いと思います。総合的にはとても満足出来ますが、授業を取りすぎたりすると高額になるので注意が必要です。また進路指導も的確で、おかげで志望校に入れることができました。
料金について / 月額:35,000円
月謝自体は、さほど高くはありませんが、各期毎の講習費用が以外と負担になり、毎月の分と合わすと、それなりに高額になります。
コース・カリキュラムや教材
カリキュラムや教材は、学校の授業に沿った内容であったため、学校の定期テスト対策になって非常に良かったと思います。ら
講師の教え方や対応
担任性だったので、進路の相談や授業の分からなかった箇所など親身に教えてくれた。他の先生がたもフレンドリーで良かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物自体は少し古くて狭かったですが、いつも綺麗に整理整頓されていました。自習室も隣りの机が仕切られていて良かったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くの場所にあり、コンビニや飲食店も多く、とても便利でした。人通りも多く安心して通塾させることができました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学校の友達も多数通っていた教室だったので、皆で仲良く勉強していたようです。教室の先生方も皆フレンドリーで良かったと思います。
入塾した決め手
自宅の最寄り駅であった?
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になって説明してくれた。
塾への要望
特に塾へな要望はありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 社会 数学 英語 |
なし / 東大和教室
2023.09.27
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
少し賑やかな教室だったので塾というより学校の延長的なところは否めないが通いやすく、先生方にも熱心に指導していただき、何より志望校に合格できたので、塾としての役割を果たしてくれたと思います。もう少し静かな環境だったらもっと良かったかとは思うが揉まれて受検当日何かアクシデントがあったとしても乗り越えられたかと思えば普通。
料金について / 月額:15,000円
それほどバカ高いわけでもないので塾としてはそれ位が妥当だと思ったので普通という評価にさせて頂きました。
コース・カリキュラムや教材
あまり塾が好きな子供ではなかったので今となっては体験したという事が良かったのかと思う。家から通いやすかったのでそれが一番。
講師の教え方や対応
集団での指導だったのでクラス分けはしていたがそれでも差が出るので子供にはやりにくさがあったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
他と比べても特にいいという点もなければ、悪い点も見つからない。ただ教室の大きさにたいして子供が多かったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から自転車で通いやすかったのでそれはとても良かったと思います。まだ中学生なのでそんなに遠くまでは通わせてくなかったので。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
皆、受験生なのでそこそこやる気はあったが教室の中で少し騒がしい生徒もいたようなので学校の延長のようになってしまった。
入塾した決め手
家から通いやすかった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特にこれという印象はない。
塾への要望
難しいとは思うがもう少し静かな環境を作ってほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ラブラドール / 秋川教室
2023.09.27
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供はこの塾に通うのを嫌がる場合もありました。しかし、慣れてくると、それほど嫌がらなくなりました。友人になって子供もいて、少しは楽しくなったのかもしれません。あまり勉強ばかりさせてもかわいそうなので、遊びや趣味など自由に過ごせる時間も、子供には与えたいと思います。しばらくは、ここに通わせるつもりです。
料金について / 月額:5,000円
月額料金・初期費用・教材費は、塾の評判やレベルを考えると、特に安いとは思いませんね。普通だと思います。
コース・カリキュラムや教材
有名な塾に比べて、特別に優れている気は、あまりしません。築年数が比較的、新しくて、自宅から通いやすいので選びました。
講師の教え方や対応
子供本人に聞いてみると、学校と同じような教え方だそうです。講師の態度が感じ悪いわけではありませんが、特別良くもないそうです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物内(教室やトイレ)はいつも清掃されており、不快な感じはしないそうです。やはり、不潔だと、印象が悪くなりますね。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
電車でも自転車でも、自宅から通える距離だし、治安が悪くなさそうです。私が車で送迎もできます。近くにコンビニエンスストアもあります。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供に聞いてみますと、学校とあまり雰囲気は変わらないそうです。柄が悪い生徒や講師は、ほとんどいないそうです。
入塾した決め手
自宅から近いからです。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
建物や設備がきれいで、評判が良いです。
塾への要望
いまよりも、一人一人に寄り添ってほしいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
こぶし / 河辺駅前教室
2023.09.27
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学習塾の講師とかシステムとかより、学習塾での人間関係が良好な方が、子どもの友人のレベルが高いと子どもも学習が向上する。それでよい結果が出た。進学進路の情報の確度よいと学習に集中しやすい。高校受験には特に良いと思う。大学受験ではより情報が充実していることが重要ですが、その相談にも乗ってくれたそうです。子ども第一で考えてくれました。
料金について / 月額:20,000円
相場がわからないので具体的なことは言えませんが、妥当なせんじゃないと思いました。子どもが一人だったので、あまり気にしなかった。兄弟いると違うかもしれません
コース・カリキュラムや教材
教材は一般的なものだったと思います。学校で習うこととレベルは同じで、予習復習による学習によい教材だと思ってます
講師の教え方や対応
具体的に講師と接触したことがないので、子どもの反応を見聞きすると講師とはフレンドリーに対応していることが見て取れる
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾を訪問したことが余りないので、具体的なことはわからないが、子どもがのびのびと学習しているので、問題はないと思っています
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通塾が駅の近くにあるので暗く危険な道はないので安心していました。コンビニも利便性がよかった。また駅チカなので状況によっては車でのピックアップもしやすい
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友人ができのいい子でうちの子がその友人と競争するように学習して成績を上げてたので、その環境が乱されなかったのがよかった、
入塾した決め手
子供が探してきたので本人の意見を尊重した
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり覚えていません。子供が友人と交流しながら学習が進めているように思えた
塾への要望
子どもの適正を見て適切な学習を進めて欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |
LQ_hot / センター南校
2023.09.27
中学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
サッカーのクラブチームに忙しく通う子供にとって、その合間を縫って通える塾としては非常に選択肢が少ない中で、個別指導で比較的時間の融通が利く塾として、利害が一致した。費用は集団指導と異なり割高にはなるが、勉強が遅れがちで、かつ、苦手であった子供にとっては適した学習環境を提供していただけたと考えている。駅近で通いやすいといった点も大きなメリットがあったと考えている
料金について / 月額:22,000円
個別指導なので少し学費は割高にはなるが、子供の生活環境と学習力にあった塾としては相応の費用として考えている
コース・カリキュラムや教材
個別の能力に合わせて指導をしてくれるので、特に遅れがちなところや、わからないところに対するフォローは子供にあっていた
講師の教え方や対応
学習の進捗に合わせてフォローをしてくれるので、痒い所に手が届く感じで遅れがちな子供にはあっていたと思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
個別指導に加え自習室もあり好きな時、好きな時間に塾を使うことができ、サッカーのクラブチームと掛け持ちしていた子供には使いやすい環境だった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車で通える距離で駅にも近く、通いやすさはあると思う。自分でも行けるし、送り迎えもしやすい家からは交通の便が良かった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導なので、特に周りの子供達と和気藹々と触れ合うような環境ではなかったと思う。雰囲気は特に気にしなかった
入塾した決め手
サッカーのクラブチームに入っていたため、並行して通える融通の利く塾であったこと
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
個別指導だったので特に印象はない
塾への要望
個別指導の良さを持って子供達を導いて欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |


