集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4775ページ目)
メリー / 西八王子校
2023.09.26
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師の先生がフレンドリーで、人見知り気味の子供でも大丈夫でした。たまに合わない先生に当たってしまった時は、塾長先生に相談して違う先生にかえてもらうこともできたので、助かりました。自習室も自由に使えたので毎日のように通え、また授業じゃないのに質問も出来たのでほんと助かりました。充実した受験勉強ができたと思います。
料金について / 月額:8,000円
個別指導の塾なので、相場の料金だと思いますが、テスト前はテスト対策授業が無料だったのでお得感はありました。
コース・カリキュラムや教材
料金は高めかな?と思いましたが、テスト前は無料でテスト対策をやってくれたので、全体的には料金は妥当だと思いました。
講師の教え方や対応
宿題をやってこなかった時に真剣に先生が怒ってくれて、それ以来子供が授業にまじめに取り組むようになりました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は整理整頓されていて清潔感があり、自習室も予約なしに自由に使えたので子供は毎日のように通ってました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
近所の友達も多く通っていたし、自宅から近かったので、遅くまで自習しても迎えに行くことがありませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
講師の先生がフレンドリーだったので心配事や不安などを話しやすく、授業の質問もし易い雰囲気だったようです。
入塾した決め手
友達が入塾していて勧められたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
担当の先生が熱心で通うことになったら成績が上がるかも?と思った。
塾への要望
集団授業の塾の方が安いので個別と迷いましたが、子供への接し方によってやる気をおこさせていただいたので、感謝しています。勉強を自分からするようになったのが驚きでした。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 数学 英語 |
Maro / 大船教室
2023.09.26
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
中学校の受験校として、実績があり、任せられます。親では、どうしても、系統だって常時見るということができないので助かります。また、公立小学校は、受験ということを念頭に置いていないことが多いです。お陰様で中高は受験校に入学したので、大学受験は塾無しです。先生に会えるのが楽しみとかそういったことは無かったかと思います。
料金について / 月額:20,000円
相場をよく覚えていませんが、大体そのぐらいの額だったように記憶しています。もしかしたら違っているかもしれません。いずれにしても他と大差ない。
コース・カリキュラムや教材
受験準備としてよく考えられた内容だが、他と大きく違うようには思えない。昔のことなので、よく覚えていない。
講師の教え方や対応
こちらから講師を選ぶというのではなかったと思う。あまり、大きな規模でなかったためかもしれない。講師の質はいい。
塾内の環境(清潔さや設備など)
中に入ってよく見ていないので、何とも言えないが、乱雑ということは無く整頓されている。少し狭いような気はする。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大船なので、私の住んでいる旧市街と比べて、あまりいい環境とは言えない。電車利用が気にかかりましたが、致し方ありません。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験という目的があって、みんな熱心です。やはり、公立小学校の教室とは、静かさなど違います。授業が終わるとワイワイですが。
入塾した決め手
その時点で評判が良かった。日能研なのですが、選択肢がないのでこれを選ばせてもらっています。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
昔の話なので覚えていない。入塾年の選択肢がないのは困る。
塾への要望
旧市街に校舎があるといいのですが。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 |
ゆみちゃん / 流山校
2023.09.26
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生はお休みになることもありましたが、個別指導のため、別の日に変更して対応してもらえるので良かったです。また、こちらの都合でも欠席日しても振替できちんと対応していただきました。得意な科目、数学の中でも、苦手な部分を個別指導なので、細かくみていただき、伸ばせる加点のところを一緒に考えて対応いただきました。
料金について / 月額:35,000円
個別指導のため、集団授業の塾よりは金額は高かったです。通年の塾以外に夏期講習や冬季講習でもかなり金額がかかりました。
コース・カリキュラムや教材
勉強が、集団で学ぶと理解がついていけないでいたので、個別の教材を選んでくれていた。得意な科目の成績を伸ばすようにしてもらった。
講師の教え方や対応
講師の先生が何人もいて、子供の性格を話して、合っている先生を選んでもらいました。学校での勉強のわからないところも個別指導なのでみてもらえました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個別指導でいくつかの空間に仕切られていて勉強しやすい集中する空間をつくってくれていました。自習で行っても使える空間がありました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前の場所で、街灯もとてもあり、夜でも道が明るかったです!家から1番近い塾で、安心して通わせることができました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導でしたが、2人の生徒の真ん中に先生が1人。右の生徒と左の生徒を課題をやらせて見るかんじで2人で指導を受けていて、その度にもう1人の生徒さんが変わったりしましたが不便なことは全くなかったです
入塾した決め手
個別指導。家から1番近い
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切。子供の性格に合った先生を担当に選んでもらった
塾への要望
個別指導なので金額がどうしても高くなります。そこが、見てもらいたいが週2日の2科目までしか、学ばせることができなかった理由です
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 数学 英語 |
KOUちゃん / 二俣川教室
2023.09.26
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
テストの成績順で座席が決められる為、皆が「頑張る/必死になる」という、周辺のせいととの競争があり、結果としては、この競争が良かったのかなと考えております。やはり、やる気のない生徒が周辺にいると、小学生ですから、集中できない/同じように「だらけていないガチ」だと思います。優秀な生徒の頑張り方が「すごいものがある」と思いますね。
料金について / 月額:40,000円
4万円前後と記憶しています(毎月)これが高いか・適切であるかを判定する基準を持ち合わせておりません、としか申し上げようが有りません。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせた教材が作成されていると母親から聞いておりました。確かに、親が見ても 「難問が多い」と感じましたが、基礎をしっかりと身に付けたうえで、難問に挑戦することが合格に貢献したものと考えています。
講師の教え方や対応
親は授業中の様子を見ることはできない環境ですので、授業中の様子についてはコメントが出来ませんね。受験塾で親に「授業風景」を参観させている塾はないと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
机の間隔が狭いと本人も言っておりましたが、小学4年ですので、何とかかんとかやっていたようです。どうしても「スペースの詰め込み」をする塾が多いようですね。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
周辺の小学校からの電車通学の生徒がほとんどだったように聞いています。駅からの教理は近く、危険な場所もなく、安全通学でしたね。横浜でも繫華街近くに小学生が通う塾があり、夜間の帰り道をガードマンが同行するような塾もありました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
テストの成績順の座席決定制度でした。その為、周辺は優秀な生徒が多く、問題生徒はいなかったと母親から聞いておりました。
入塾した決め手
近隣では「一番評価が高い=難関中学校」への合格数人数が多かった為。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
父親である私は、面談に同席しておりません。
塾への要望
希望中学に合格できたことから、教材/教え方については問題はないと考えますが、「机の間隔が狭い」のが現実のように思老います。もう少し感覚を確保してほしいと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
マロン / 横浜天王町校
2023.09.26
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
集団授業だと集中できなかったり、クラスの学習進度が合わないような子にはお勧めしたい。自分のこの理解度に応じてカリキュラムが組めるので、そこを重視する人にはおすすめです。子供も引っ込み思案なところがありますが、塾の先生になりたいって思える先生に出会えたらしく、非常に良かったと思います。進路相談にもしっかりと対応してくれるし、理解度に合わせて授業をアレンジしてくれるので、子供もしっかり学習できる環境だと思います。
料金について / 月額:40,000円
コマ数に応じて利用料が決まるタイプ。大手の予備校や塾に比べると安いと思う。 英検対策など色々オプションがあるので便利だが、気をつけないと費用が膨大に膨らんでしまう
コース・カリキュラムや教材
学校の試験対策が、通学している学校に応じて個別指導があり、テスト対策に役立った。また、高校の志望校についても学力をみてアドバイスしてくれた。
講師の教え方や対応
生徒の弱み、理解度を把握して授業を工夫している。また理解度に応じて指導している点は及第点と言える。 定期的な保護者面談で学習状況を教えてくれる
塾内の環境(清潔さや設備など)
小さい教室ではあるが、清潔に保たれている。個別指導または小集団の授業に応じたレイアウトで集中出来る環境が整えられている
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
立地がバス停から徒歩圏内であり、近くにはコンビニや駅があり人通りの多い道路に面しているため、防犯の面でも心配が少なくて済む。 車で迎えに行くには待機場所が無いので不便。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学校の友人が一緒の塾に通っていることもあり、また個別指導なので人間関係で悩むことはなく通塾できている。 連絡もSNSを通じてタイムリーに行えるので、非常に便利
入塾した決め手
個別指導で家からバスで通える圏内だった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
授業の内容や指導方法を丁寧に教えてくれたことまぁ試してみるかっといった感じ
塾への要望
特に大きな不満はありませんが、時には厳しく指導することも必要かと。昨今難しいとは思いますが。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 数学 英語 |
まいける / 二俣川教室
2023.09.26
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自分自身で塾の指導を直接見ていないので、具体的な評価をすることはできないが、子供の学力は期待したほど向上できなかった。中学は志望校は不合格となり、滑り止めの学校にやっと合格できた程度で塾での指導が学力には結びつかなかった。子供通っているときは特にストレスを感じることなく楽しく通っていたようなので、その点では問題なかった。
料金について / 月額:20,000円
料金は少し高めに感じ、教材などは画一的な感じはあるが、全国的にもよく知られた塾であり、問題は感じない
コース・カリキュラムや教材
自分自身が塾の内容を把握していないので具体的な評価をすることはできない。子供は友人が一緒にいたこともあって楽しく通っていた
講師の教え方や対応
自分自身で講師の指導に接していないので、具体的な評価をすることはできないが、特に子供がストレスを感じているようではなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内の環境はそれほど新しい感じはないがしっかり見学した経験がないので具体的な評価をすることはできない
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
宿は駅前の通りに面していて、駅からは比較的広い歩道で通うことができるので、問題はない。近くにはコンビニなどもあって軽食にも困らない
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自分自身では教室を見学していないので、教室の雰囲気を具体的に評価することができないが、子供は特にストレスを感じている様子はなかった
入塾した決め手
子供の友人も通っていたので、通うのに安心感があった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
自分自身が面談していないので印象派ない
塾への要望
自分自身は塾の指導の様子に直接接していないので、具体的な評価をすることはできないが、やはり全国的な塾なのでそれぞれの子供にあった指導をして欲しいと感じる
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ポコポコ
2023.09.26
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
初めての塾なので、まだよくわかっていないのですが、週に2日間通っている本人は、先生への質問も話しやすいし、わからないところをわかりやすく説明してくれて、勉強がやりやすいと話している。本人の性格を診断するテストをして、その性格に合った先生を担当としてくれるシステムがあるので、本人が話しやすかったり、聞きやすい先生との勉強ということもあり、本人は安心して塾へ通えているところがある。
料金について / 月額:36,000円
紹介キャンペーンがあり、クオカード5000円分頂いた。ぷらす、ちょうど無料講習が4週間分ついてくるキャンペーン中だったらしく、少しお得に入会することができた。
コース・カリキュラムや教材
まだ通い始めて1ヶ月もたっていないので、これといったエピソードは特にない。これから色々と経験すると思う
講師の教え方や対応
毎回講師の先生からの振り返りの言葉がファイルに記載されていて、どんな様子だったのがどれぐらい集中できたのかなどがわかるのがよい
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は入口の辺りのお話できるスペースしか使用したことはないのですが、綺麗にととのえられていた。子供に話を聞くとお部屋も狭いけど整えられていると話してます
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大きな街道沿いにあり、駅からもそんに遠くはありません。うちは近いのですが、帰りの時間が遅いこともあり、自転車で通っている
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通っている本人に話をきくと、静かなので集中できるし、生徒2人耐先生1人というスタンスでの対応だが、相手の子が気になることはないらしい。
入塾した決め手
友達が通っていてよいと聞いていた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
色々とわかりやすく説明してくれて、本人の意見も聞いてくれた
塾への要望
本人の苦手となる教科で通っているので、わからなくならないように念入りに教えて頂きたい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 算数 |
ひいろう / 橋本教室
2023.09.26
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
同じような境遇にある人に対しては、選択肢の一つとして日能研は悪くはないと思うので、紹介をして考えてもらうのも悪くないと思う。マンモス塾ではあるが、生徒一人一人についてよく把握されているので、最終的には本人が合うかどうかだが、個別に親身に指導してくれるメリットはあるものと思う。進学先についてもたくさん情報をもらうことが出来るので、親子で話し合うにも役に立つと思う。
料金について / 月額:10,000円
正確な金額は覚えていないが、安くはなかったと思う。それでも、法外な価格ということはなかった。一生の中で何回もあるわけではないし、特に気にならなかった。
コース・カリキュラムや教材
テストをする頻度が高かったために、場馴れすることが出来たと思うし、同時に問題を解く感覚が養われたと感じられる。
講師の教え方や対応
授業を受けたわけではないので、はっきりとはわからないが、元々少し飽きっぽい性格でも、毎回授業はついて行っていたようなので、分かりやすい説明だったのだと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
たまに覗いた程度だが、教室にはゴミが落ちていた様子はなく、職員室や出入り口なども整頓されていたと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から電車で二駅ほどのところであったが、最寄り駅からも近く、広い道を行くだけだったので、危険な場所もなかったから安心だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
数回覗いた程度だが、大騒ぎしている様子もなく、かといって全員が暗く会話がないということも無かったようなので、楽しく授業には加わって いたのだと思います。
入塾した決め手
場所が通いやすかった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
担当者は真面目で熱心な印象を受けた。
塾への要望
これからも子供の成長を祈って頑張って欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
aqua / 本厚木教室
2023.09.26
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
研究に研究を重ねたノウハがあり安心してお任せ出来たと思います。先生方も熱心な印象があり、その姿に子供もこ たえようと頑張れたと今となっては思います。志望校別の クラスなどもあり、その学校の過去問などを解けるようになり子供の自信にもつながり 安心して受験の日を迎えられたことは感謝しかありません。
料金について / 月額:35,000円
中学受験はお金がかかると周りの方から聞いてはいたのですが、思ったよりかからなかったと思います。リーズナブルだったと思います。
コース・カリキュラムや教材
独自のカリキュラムだったと思います。中学受験のノウハがあるので安心だと思います。対策、傾向などのノウハがあると思う。
講師の教え方や対応
特に記憶に残って講習や先生などはいなかったと思います どの先生も丁寧な授業を進められていた記憶があります。
塾内の環境(清潔さや設備など)
さほど広いと言う印象は残ってません。教室まで行ったのが数回しかないので記憶に残っておりませんが広いと言う印象はありません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から子供の足だと少し歩くのかなと思います。周りには コーヒーショップなどあり子供の勉強中に時間を潰す事ができ親としてはありがたかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
数回しか授業風景を覗いたことしかないので、なんとも言えないと言うのが本当の所ですが、真剣な眼差しで授業に取り組んでいたと記憶しております。
入塾した決め手
通いやすい場所だったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切丁寧だったと思う
塾への要望
とくにごさいません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
天地陽 / 元八王子校
2023.09.26
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
テレビのCMを見てヤル気スイッチを入れてほしくて入校したがヤル気もないまま学校の成績も上がらなかった。行って欲しい高校へも成績が足りず断念しました。講師もアルバイトで責任感なく必死さをかんじませんでした。高い月謝を払い続けましたが費用対効果がなかったのですすめしません。学校帰りに寄れて自習ができるのは良いと思います。
料金について / 月額:50,000円
費用対効果がなかった。とても高く残念でした。コロナになって教室が開いてないのに月謝が変わらないのは驚きました。
コース・カリキュラムや教材
本人の実力に合わない課題が多い為、ヤル気をなくしていき自信もなくていった。もう少し本人が楽しめるような学習をしてほしかった。
講師の教え方や対応
講師は大学生のアルバイトの方が多いためあまり責任感がなく親身に教えて解らせようとはしていなかった気がします。本人の実力に合わせて丁寧に対応して欲しかったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
相談するところも整理してあるし勉強するところも余計なものもなく清潔感があった。セキュリティカードで管理していたが本人がサボっていたのを把握してないことがあった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近く交通量と人通りが多い交差点なのでひと目につきやすく安心感があった。学校からも近く同級生も通っていたのでさらに安心であった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同級生も通っていたり小学校時代のお友達も通っていたりで安心感があった。特におしゃべり等なく各自集中して机に向かっていたが講師が少なく時間内に質問できなかったり質問しにくいと本人がもらしていたので
入塾した決め手
家から近くて学校の帰りに寄れるので安心。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
感じが良さそうだった。高校の情報が入りやすいのかなと感じた。
塾への要望
自分の子供に接するように学習指導してほしいです。結果が出なければ月謝を返す位の気持ちでやってください。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

