集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4782ページ目)
ベルサイユ / お茶の水校
2023.09.26
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
親としては、予備校の雰囲気など、まったくわからないので、なんともお答えのしようがないのですが、 子どもの話を聞く限り、予備校に通うことで、モチベーションが上がっていたようでした。 やはり、同じ志望校を目指す仲間たちと勉強できたことは良かったことでないかと考えています。 電車などの対応は良かったので、親としても、あまり悪い印象は持っていません。
料金について / 月額:35,000円
高いような気もしますが、大学受験のための予備校としては、標準的なものではないでしょうか。 特に感想はありません。
コース・カリキュラムや教材
子どものテキストを見ているわけではないので、詳細は分かりませんが、本人に聞くところではいい内容だったと言うことのようです。
講師の教え方や対応
これも子ども任せだったので、よくわかりませんが、悪くなかったのだと思っています。親に対してはなかなか難しい質問ですね。
塾内の環境(清潔さや設備など)
これも行ったことがないので、分かりません。 親に対する質問としては適切なものだとは思えませんが、子どもの話をきく限り悪くなかったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
とにかく家から遠かったので、通いにくかったことは確かですね。 子ども任せにしていたので、詳細はわかりませんが、電車に座れるので良いと言っていました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
正直なところ、親としては一度も訪問したことがないので、まったく分かりません。 電話などの対応は丁寧だった印象があります。
入塾した決め手
実績がある有名校だったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親として訪問していないので、分かりません。
塾への要望
特にありません。有名校なので、今後も生徒は集まると思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境1.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 英語 数2・B |
のりくん22 / お茶の水校
2023.09.26
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
特に理系のカリキュラムが充実しているので、理系のレベルの高い大学を目指す生徒には良い塾だと思います。ただし、多くの生徒が在籍していて講師や塾のスタッフも一人一人に細かく目を配ることは難しい上、事務の対応も画一的です。費用もそれなりにかかり、費用対効果は他の塾とあまり変わらない気がしています。結果的に志望大学に合格できればこの塾に満足し、合格できなければ不満を持つという感じだと思います。
料金について / 月額:20,000円
上の学年になっていろんな授業を受けるようになると費用がかなりかかりました。季節ごとの講習は通常の月謝とは別にかかってやや大変だったと思います。
コース・カリキュラムや教材
理系のカリキュラムや教材として定評があったが、生徒数が多い分画一的で、料金相当のような印象が残っている。
講師の教え方や対応
講師陣の人数が多い分、良い人もいればそうではない人もいて、通う科目や曜日によって当たり外れがあるように思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾の建物は大きく、掃除もされていたと思います。図書室も充実していて、塾の授業がない日も図書室で勉強ができていたようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くて、塾の周辺も落ち着いた雰囲気で、安心して通わせることができました。通学定期の範囲外だったので、毎日通うとなると交通費はバカにならなかったですが。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾の規模が大きい分、生徒さんのタイプも様々で、色々な子と友達になれたようです。コースも細かく分かれていて、同じ志望大学の子達と切磋琢磨できたようです。
入塾した決め手
数学の成績を伸ばしたかったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
キビキビした感じで事務的でもあった。
塾への要望
もう少し一人一人の個性を見ていただければありがたいです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数学 英語 |
まりも / 渋谷校
2023.09.26
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生の指導力、レベル、人柄はもちろんのこと、通っている生徒の質もよく、安心して、通わせられる環境の学校だと思います。塾で、知り合った友人もでき、切磋琢磨できる関係を保ちつつ毎日、楽しく学校に通え、成績も予想以上に上がり、子供も、親も十分満足できる結果が出せたので、通わせて良かったと思います。良い友人関係も現在も続いており、感謝しています
料金について / 月額:60,000円
内容と見合った値段で、他とくらべてもコスパはよいとおもいます。模試も適度な料金で、頻度も妥当だとおもえます。
コース・カリキュラムや教材
個々のレベルを踏まえてより、効率的に学習効果が上がるようにかんがえられた指導をしてくれているようにおもえた
講師の教え方や対応
生徒の、不安をくみとって、時には諭してくれたり的確に、きびしくもあり、励ましたりもしてくれているようだ
塾内の環境(清潔さや設備など)
清掃が行き届き、衛生的であり、設備もしっかり、かんりされているように思われる。自習室が落ち着けるように配慮されていた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、土地勘もあったのでストレスなく通えた。近くにはコンビニなど飲み物やお昼を変える店もあったので、便利でした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
騒ぐ生徒もなく、周りにめいわくをかけないように、配慮できる生徒がおおく、レベルの高さが反映されていたようです
入塾した決め手
学校の先生のすすがあり、まわりもいっていため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
真摯で、丁寧信頼できそう
塾への要望
現在のレベルを維持してほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 化学 英語 物理 数2・B 生物 数3・C 数1・A |
Elick / お茶の水校
2023.09.26
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
コストパフォーマンスを考えたら、相当よかったのではないか思います。結局、質の高い生徒が集まることと、それによって、講師のレベルも上がらざるを得ないものと考えます。生徒と先生は切磋琢磨している関係にあるのが理想的です。講師の方も生徒に教えられた点も少なくないのではないかと思われます。支払うべき対価は、大小比較ではなく、その品質を考えるべきだと思います。
料金について / 月額:90,000円
いくら払ったかは曖昧ですが、高いなという感覚ではなかったので、普通と回答しました。安ければいいのかもしれませんが、何よりも教育の品質が良かったので、あまり高価だったという印象はなかった。
コース・カリキュラムや教材
一緒に勉強した仲間の偏差値も高く、刺激になった模様です。カリキュラムや教材が格別よかったかどうかは不明ですが、それほど卓越していたとは思えませんでした。無論、よかったことには変わりありませんが。
講師の教え方や対応
弱点の指導などが、よかったと思います。数学では推論方法に加えて、記述レベルの留意事項なども指摘も的確でした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
レベルの高い人たちが多かったので、使い古されてはいたようですが、清潔であり、使用の丁寧に行っていた模様でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
もともと学生の街でしたから環境的には悪いとは言えませんね。なによりも乗り換えなしで、通えたのがよかったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
質問もレベルが高く、全体的に、現役合格を目指す人たちが多かったこともあって、真剣さが感じられるような環境だったと聞いてます。
入塾した決め手
通うのに便利だったからと、実績を考慮したもの。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
私自身は面談に参画してないので、わからない。
塾への要望
気が付いた要望事項はありません。受験後、発表までのフォローもよかったと思います。 最新の状況はよくわかりませんが、オンラインレクチャーがなかった時代だったので、たしょうなりとも試行していただくほうがよかったかな、とは思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 物理 数2・B 数3・C 化学 英語 |
ペッちょん2号 / 大和スクール
2023.09.26
中学3年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
教授して戴いた講師は自分は知らないのですが、 通うのに楽しそうだった娘が今だに思い出します。 結局の所、希望した高校には受からなかったのですが、 競争すること、出来たときの実感がクラスに反映すること、 初めて挫折も味わったことが 今、娘が生きている忘れられないひとつの経験になったのではないかと思う。
料金について / 月額:22,000円
周りの塾でもう少し安い所があって、そちらに転塾させようと直ぐ思ってしまったが、 通い馴れていたので諦めた。 環境が変わるとそこも学習の部分になり、時間を割かれるため。 その塾は新規開校だったので 生徒を呼ぶには致し方が無かったのですね。 老舗の塾だったがそこではまだ新参ですもんね。
コース・カリキュラムや教材
その価格なら適宜適正な向上であったと思う。 特にテスト等の学力状況は繊細綿密に暴露していたと思う。
講師の教え方や対応
んー、そこに居て状況掌握していた訳ではないから分からないが自分が教える方法、論法と違ったと思う。 成績、成果も本人が納得いく結果になっていたのではないか。
塾内の環境(清潔さや設備など)
結果が全てだったと思うので実績が積めたから場内環境は良かったと思われる。 集団授業であったが個人的な設問等もまあ親身になっての応対であったと思われる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近かったのも有り少し後ろ向きになりそうなときでも通う事が出来たのではないか。 天候不順の時は大変だったが授業は満足していた様で通うのを楽しみにしていた。 出来る、出来たという実感が感じられたのだと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
成績毎にクラスが編成されていたので、やる気、活気が湧いていた。 クラスから脱落しないよう、 自宅補習も欠かさなかった。
入塾した決め手
得意科目を更に向上させるため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
残念ながら自分が面談に充たっていないので不明です。 すみません。
塾への要望
後発の所の塾は無くなりました。 娘が通っていた塾はまだ存在します。 成果が実績となり歴史に刻まれるているので、 自分からは何も申し上げれることはありません。 新しい改革等も実施して存続に繋がっていると思われので、 このまま進めて行って下さい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
くー / 湘南スクール
2023.09.26
小学3年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人が、いいと思っていることが重要。自主的に勉強しよとする環境を作っているという面では、大変良かったと思う。コースとかコマの選択は本人に任したのだが、無理のない選択が、できていたので、多分、そのような指導、相談の機会が適切に講じられていたのでないか、と思られるので、総合的には、よかったと思っている。
料金について / 月額:8,000円
金額については、多少高さを感じたが、本人がいいと思っているので、問題はないと思った。人件費を考えれば、当然の値段と思う。
コース・カリキュラムや教材
本人のその時の実力に合わせて教えてくれた。志望校に合格するための、学力レベルに関しての、正しい情報を、得ることができ、とてもたすかった。
講師の教え方や対応
たまたま、本人の合った講師だったが、他の人の話を聞くと、そうでもないといった情報あので、普通と回答した。
塾内の環境(清潔さや設備など)
あまり広くない教室だったようが、事務の方がきれいに使うように、努力されたようだ。本人からの不満はなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通学のしやすさは重要な決定要因であると思う。通学に余計な時間をかけるのは、本人にとって、大きな無駄である。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
きちっと勉強しようとする生徒があつまっているので、結果的にいい雰囲気になっていると思われる。講師陣の努力もあると思う。
入塾した決め手
通いやすいので選択した。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
感じの良いひとに出会った。
塾への要望
個々の学力を的確に把握して指導してほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ありがとう / 横浜南スクール
2023.09.26
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにかく必ず合格させるという実績が素晴らしい。不可能かなと思っていた学校に合格できた人がたくさんいます。家庭へのフォローもあり、電話で授業の進捗状況や宿題をやってますか、今日休みましたがここをやってこないと次回ついてこれませんよ、などの確認の電話があったりしました。一人一人をよく見ています。名物先生もいて人気のある塾です。
料金について / 月額:50,000円
指導の質から考えると妥当なのですが、他塾に比べると高額だったと思います。志望校の高さを考えれば仕方ないこと。
コース・カリキュラムや教材
大量のプリント、宿題未実施の場合授業参加不可、講師陣は授業担当のみで運営面をまかなっていない、など、独特な指導方針を取っている
講師の教え方や対応
優秀な講師陣を揃えていて、とてもわかりやすい授業をしてくれています。難度が高い問題も簡単に解けるようになります
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔で明るく靴を脱いで上がるところも良い。余計なスタッフがおらず、机上も片付いており整然としている。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から少し離れているので、通学に時間がかかります。大きな道路に面しているので安全面も少々気になりました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
真面目な生徒が多く、いい影響を受けていました。保護者面談が極力少なく設定されており、わずらわしさがなかった
入塾した決め手
レベルが高い、合格率がいい
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
冷静で特に獲得の意思がない
塾への要望
地域に根付いた良い塾であってください
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
タモン / 大和スクール
2023.09.26
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生方はそれぞれ個性があって生徒にも親身に接してくれるので、安心して授業をうけることができるし、進路の相談もしやすかったです。あとは駅から比較的近く、人通りもそれなりにあるので、学生でも通学していて怖いことはなかったです。しいてあげるのであれば、電車通学していたのですが、自宅から歩ける距離や最寄り駅にあるともっと便利かなと思いました。
料金について / 月額:60,000円
父の毎月のお小遣いと同じくらいの授業料なので正直高いとは思いますが、他の学習塾の費用もそれなりにかかると聞いていたので仕方がないかと思います
コース・カリキュラムや教材
学校では教科書をさらっとしか説明しないので、頭に入らないが、塾では判らないところを みっちり教えてくれるところがいいとおもいました。
講師の教え方や対応
進路の相談にのってもらえて大変こころ強かったことが印象にのこっています。結果的には志望校に行くことができなかったが、偏差値をしっかり評価して妥当な高校を紹介してくれた点はありがたかったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室は静かに学習できて、集中することができました。机・椅子も生徒がしっかり整理、整頓していたこともあった、きれいにつかえました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からそれほど遠くなく、周囲が比較的あかるく、足元もあかるかったので、一人で通学するにもあまり心配することがなかった点
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特に印象にのこっている点はありませんが、授業が終わったときに一斉に帰宅するので、生徒が玄関に殺到するので私のように足の悪い生徒は少し怖かったことがありました。
入塾した決め手
いろんな方にアドバイスを聞いたり、同級生が通っていたなどの理由
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまりよくおぼえていない
塾への要望
生徒の悩みを親身になって相談できる先生がいることが大切かと
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
GREEN831 / 青葉台校
2023.09.26
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
若くてバイタリティーがあるいい先生が多くて、教室内はいつも活気が感じられた。行き詰まり、悩んでいたときも一緒になって考えてくれたり、親身になって指導してくれたお陰で、志望校に合格できたので、入塾当初の目的を達成できたことが全てである。必ず結果を出しますと塾長が言っていたが、それだけ自信があったということだろう。
料金について / 月額:50,000円
他の予備校にはないカリキュラムなので、他の予備校と一概に比べることは出来ませんが、教材の少なさを考えると少々割高に感じることもありました。
コース・カリキュラムや教材
AO入試に特化した予備校らしく、他の予備校にはない独特なカリキュラムがあり、特に小論文やディスカッションの能力を鍛えるカリキュラムは、引っ込み思案な性格の生徒でも積極的に発言したりすることが出来るようになるほど、うまく作られていた。
講師の教え方や対応
講師は若い人が多くて、質問しやすかったり、相談しやすかったりすることで、ひとりで悩まずに済んだことは、精神衛生上もたいへん良かったと感じています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
いつも整理整頓がされており、隅々まで掃除も良く行き届いていたと感じています。トイレもいつもとてもきれいでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄りの駅から徒歩で5分くらいのところにあり、人通りの多いところを歩いていくので、女の子でも安心して通うことが出来たと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通っている生徒は、公立の生徒もいれば、私立の生徒もいましたが、同じ目的に向かって切磋琢磨しながら、励まし合いながら取り組んでいる姿が印象的でした。
入塾した決め手
カリキュラムが良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
生徒の活気が感じられた
塾への要望
これからも実績を出し続けて欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 英語リスニング 英語ライティング 英語 |
うさぎ / 新宿校
2023.09.26
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
中にはやる気のないと思われる講師もいたと子どもから聞き、不安になったが、どこにでもそういう方はいること、総じて熱心に教えてくれる講師の方が多かったので通わせてよかったと思いました。最初に聞いていた通りの金額でしたし、説明と相違なかったことも安心して通わせられました。現役生と浪人生の割合も半々くらいだったのも偏り過ぎず子どもには良かったそうです。
料金について / 月額:60,000円
春期講習など季節講習のお金はかかったものの、教材費は別途かからないと言われた通りでした。それも大きな決め手の1つでしたので、安心出来ました。
コース・カリキュラムや教材
テキストが独自のもので内容も難易度も優しすぎず、難しすぎない、レベルに合わせたものだったこと。初めは難しいかと思っていたが、予習していくうちに次第に学力がついていき、問題なく解けるようになっていった。
講師の教え方や対応
科目にもよるが、担当していたほとんどの先生は授業後の質問にも対応してくださり、わからないことはその日に解決出来ることが多かったように思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
授業の机も広く、使いやすかったようです。個別に自習室も利用できたので、休みの日にも自主的に勉強出来たのが良かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からさほど遠くなく、授業で遅くなっても不安なく帰宅できた。お腹が空いたら買い物にも便利な立地で親としても周辺環境が決め手の1つにもなったように思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
皆大学受験を真剣に考えてる学生しかいなかったようで、真面目に取り組む人ばかりだったので本人もやりやすかったと思う。浪人生も多かったのも、浪人したくないと強く思うきっかけになったようです。
入塾した決め手
料金が希望範囲内で通いやすかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
他の塾より印象が良かった
塾への要望
もう通うことはありませんが、やはり最初の説明と相違ないことが肝心だと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 化学 英語 |

