集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4816ページ目)
ニックネーム無し / 大宮校
2023.09.22
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人が気にいって通っている様なので、その点は満足している。あとは、学校の成績が目に見えて上がり、最終的には第一志望に合格という結果が出ないと満足とは言えない。ただ、普段の勉強に対する姿勢が良い方向に変わった点は評価出来る。このままのペースで勉強を継続して、自分が満足出来る結果になれば良いと考えている。
料金について / 月額:50,000円
内容に見合った金額であれば普通と感じる。最終的には第一志望に合格出来れば学費の高い・安いは関係ない様に思う。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合格するためにどの様に学習すれば良いのかを丁寧に教えてもらえる。行きたい学校に必ず行ける様なカリキュラムを組んでいただいている。
講師の教え方や対応
分からないところをそのままにせず、理解するまで反復して教えてもらえるところ。学校の授業で理解出来なかったところを教えてもらえる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室も自習室も清潔感があり本人が気に入っている。整理整頓が大切だということを塾の環境から学んでいる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
電車で通学する必要がある点が不便だと感じる。大宮駅の環境・治安があまり良いとは思えないところが不安。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かで学習に集中できる様です。あまり知った生徒がいないのでかえって仲良しクラブみたいにならず学習に専念できる。
入塾した決め手
本人が通いたいと希望したから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子供の学力に合わせて勉強が進められそうだと思った。
塾への要望
特に要望はございません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 物理 数2・B 数1・A 国語 英語 |
うめ / 中目黒教室
2023.09.22
小学4年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個人個人ですと一目を気にせずに、自分のペースで勉強できるのでとても良いと思います。特に性格が積極的でないお子様は一目を気にせずに勉強できるので良いと感じました。他のお子様と一緒になっておふざけやさぼりなどの心配をしなくていいので親としては安心です。ただ料金は幾分に高くなってしまうのは仕方がないことかもしれませんが。他の塾は2、3人と一緒に勉強することが多いみたいです。一緒に勉強するお友達がやる気がある子なら、相乗効果があっていいみたいですが、そうでないと塾の意味がないと他のお子様のお母さまから聞いたことがあります。個人はそういったことから無難といったところでしょうか。
料金について / 月額:32,000円
問い合わせた時は料金が明朗ではなく、いくらくらいかかるのかわからないのでとても不安でした。ネットで大体の料金がわかれば安心につながっていいと思います。
コース・カリキュラムや教材
本人のやる気がそぐわなく、あまり勉強に興味をもてなかったことです。また本人がもっと勉強に興味を持てる何かを教えてくださればなおよかったと思います。
講師の教え方や対応
一人一人にきちんと向き合って教えてくださったと思います。勉強にもっと興味をもちようにもっていってくださればなおよかったかなと思っています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
他の人の目を気にせずに集中して勉強できるのはいいことだと思います。防音もきちんとなされていたと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
環境は悪くなく、家から近いので、一人でも安心して通うことができたので、通塾しやすかったのでよかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室はガヤガヤごちゃごちゃとしていなく、落ち着いた雰囲気でしたので、勉強にきちんと集中できると思います。
入塾した決め手
本人の希望を持って入塾しました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
入塾を進めるのがとても上手でした
塾への要望
一人一人にきちんと真正面から向き合って、その子供の弱点をそれぞれ見てくださって一人一人に合わせて指導してくださればとてもいいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 算数 |
シャンク王 / 目白教室
2023.09.22
小学6年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
娘にとって馬の合う先生が何人かおり、中学受験時から中学・高校と長きにわたって通塾できました。良くも悪くも個別指導ですので、わからない点をピンポイントで教えて頂ける点は良かったのではないかと思います。大学受験が目的ではなかったのでガツガツ勉強をするわけではありませんでしたが、部活をしながら、付属の志望する学部に進学することができました。
料金について / 月額:50,000円
中学受験時に入塾し、合格後は学校の試験対策として続けて通塾してました。大学受験はするつもりはなかったのに、夏期講習なども勧められ、高くついた
コース・カリキュラムや教材
個別指導なので、学校の教科書などを中心にわからない点を指導してくれるため。確か、指定の教材はプリントくらいしかなかった気がします。
講師の教え方や対応
講師は何人かいて選べた気がします、ただし、大学生で毎日いるわけではなかったので部活等の都合で希望の先生に全て教わっていたわけではなかった
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅前の綺麗なビルで環境はよかった。ただし、自転車置き場がなかったため、違法駐輪をせざるをえなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、明るい大通りに面しているため、安全面では申し分なかった。エレベーターが1基で災害時には階段になろうかと。。。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導でしたので、最大講師1人につき2名の生徒だった気がします。ですので、授業というより家庭教師的な感じ
入塾した決め手
家から近かった、駅前の明るい場所の立地
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長が対応をしていた、良い点ばかり言っていた
塾への要望
もうちょっとお安くして頂けると。。。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 算数 数学 英語 |
TOBAB / 中野教室
2023.09.22
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
総合的には満足しています。 先生方や塾長がとても親切で、親身になって頂けたのが一番ですが、相談なども遠慮なくできましたし受け入れて頂けました。 環境や塾までの距離も近かったこともあり、また、入室と退出時には携帯に連絡が来ますので、帰りの時間なども想定できました。 室内もきれいであり良かったと本人も申しておりました。
料金について / 月額:50,000円
選択が多くなればなるほど高額になるのは当たり前ですが、色々と弱点が多い子には費用がかさみます。 年間、夏季、冬季、春季と高額になってしまいました。
コース・カリキュラムや教材
必要な、不得手な強化などを中心に提案して頂き、尚且つ本人との話し合いにて内容を快く変更して頂けたことと裁定案や必要性について納得した。。
講師の教え方や対応
本人からの話しではとても親身になって頂けたことと受験校についての考え方や指導が本人希望や実力とあっていたと感じた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
とてもきれいで、生徒が学習しやすい環境や時間外の使用についても対応出来ておりとてもつかしやすいと本人も言っていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から自転車で通える距離であり、治安や交通環境についても安心できる状況であった。 見回りの方も親切でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
本にからの話しですが、質問などの環境も良く非常に勉強しやすい環境であったと話をしておりました。親切でした。
入塾した決め手
長男が以前通っており、推薦された。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長が対応なさりとても親切で丁寧であり、要望に対し提案をして頂いた。
塾への要望
現状では特にありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 英語ライティング 英語 英会話 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 英語リスニング |
かまっち / 津田沼教室
2023.09.22
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生方の評価もよいと思いますし聞いていただける先生方の対応も評価できると思います。全体のレベルも高いと思います。友人同士での情報共有もあるので安心して勉強に取り組んでいけると思います、全体的な雰囲気も満足できる状況です。これからも安心して相談できること、先生方の前向きな取り組み等も大変助かります。友達関係も良い方向になっています。
料金について / 月額:20,000円
費用の面は別に問題はないと思っている。いろいろ工夫をしていただいているのでは。他のところとの競争もあると思いますが。
コース・カリキュラムや教材
学力に合わせた内容での理解を進めることができた。友人同士でのコミュニケーションなども徐々にレベルが上がりお互いの情報などきょぷゆうできていた
講師の教え方や対応
担当の先生のわかりやすい内容と話をよく聞いてくれた。進路の件、今後の取り組み等の問題を含めて十分な対応をしてくれた
塾内の環境(清潔さや設備など)
整理整頓できており雰囲気もよく勉強できる条件はそろっていた。いろいろなタイプの先生もおり友達とも先生の性格なども話していた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
便利な立地条件で利用しやすい場所にあるので勉強の環境には良い場所である。友人たちとも話しているが勉強を受ける場所に適していると話している。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かでみんながしっかりと学習に取り組んでいる。すべてにわたり相談しやすい雰囲気がある。友達も話している
入塾した決め手
友人の紹介 身内の紹介
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切な対応でよくはな素を聞いてくれた
塾への要望
現状の状況を継続してよりよく勉強できるよう指導してください。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 |
ゆう / 川越教室
2023.09.22
高校1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最終的にそれなりの大学に合格できたこと。高校の成績についても、それなりであったことから、よかったのではないかと思う。出来るならば、大学生ではなく経験を積んだ講師であった方がよかったのではないか。子供自身が、勉強をする方ではないので、自習などをしなかったことが悔やまれる。そこも誘導してほしかった。。
料金について / 月額:35,000円
個別指導であったことから、授業料としては高かったと思う。ただし、個別指導であるので、費用は相場並みであったと思う、
コース・カリキュラムや教材
単位を落とさなかったからそれでよし。時々によって、習う項目を変えていた。大学もそれなりの所に受かったから良しではないか
講師の教え方や対応
学生もカリキュラムに則てやっているが、補講などを進めていることがあり、授業駒に対する料金も高かったので、すべて行かせることはできなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
明るく、掃除が行き届いているように感じた。学習する際には問題ないと思う。面接した所しか行っていないので、全体の雰囲気がそうであった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前に接していることから、人通りは多く、犯罪などに巻き込まれる可能性はとても低いところであったと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
何か月か1度、担当の講師との面談があり、現在の状況についての説明があった。また、学校での成績を考慮しながら、受講項目の変更などについても柔軟であった。
入塾した決め手
知り合いに聞いていった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
担当は、大学生なんだと思った。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 英語 |
ぶんぶく / 白山教室
2023.09.22
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大学生なので教える経験は浅いでしたが、どの先生もみんな親切でした。一人っ子の息子にとっては何でも相談できる良いお兄さんお姉さん的な存在のようでした。息子もそうした先生に会うのが楽しみで授業のない日も勉強をするのはできるだけ教室の自習室を利用していました。集中できる環境で勉強したおかげか学力も予想以上に向上しました。
料金について / 月額:35,000円
個別指導なので当然集団授業よりも高めですが、カリキュラムや講師陣の教え方も上手なので、総合的に考えれば妥当です。
コース・カリキュラムや教材
個別指導の利点を活かして子供の志望校と学力を考えてカリキュラムやテキストを選んでくれました。定期的に進捗状況を見て必要に応じて変更もしてくれました。
講師の教え方や対応
講師の先生が現役の大学生なので自身の高校受験の経験もまだ新しいため当時の経験を活かして授業を進めてくれました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室の全体のスペースはやや手狭でしたが、すべてきちんと整理整頓されていて清潔でした。自習スペースは仕切りがあり集中できる環境でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車で通える距離にあり、また駅からも近く天気の悪い日も通うのに問題ありませんでした。教室の向かい交番があるのも安心でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
講師の先生が現役の大学生で若いので、静かではあるが活気のある雰囲気でした。電話対応等も丁寧でした。勉強も集中できる環境でした。
入塾した決め手
子供自身から集団授業よりも個別指導の希望がありました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
教室の室長がなんとなく頼りなく感じました。
塾への要望
模試が自分で申し込まなければならなかったので、塾でまとめて申し込んで欲しかった。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 算数 英語 |
万五郎 / 町田校
2023.09.22
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
50段階の方式は、概念的には共感できるところもあり、うまくはまれば良い効果を生むことは期待出来るものの、方式のみならず、担当チューターの相性や指導力量との兼ね合いもあるので、通われる生徒さんとの組み合わせ次第で「効果絶大」のこともあれば「期待したほどではない」ということも充分あるので、お試し的に受講者側が2-3か月程度のテスト運用をしても良いかもしれません。
料金について / 月額:20,000円
まぁ、当時の相場感がどの程度であったのかは不明ながら、突出して高いというほどのイメージでもなく、逆にとりたてて安い、という感じでもなかったので。
コース・カリキュラムや教材
期待したほどの、50段階の効果を感じることが出来なかった。指導層のレベルが、学生アルバイトが主体のようで、その人によって力量のバラツキが大きいのではないか、と感じた。
講師の教え方や対応
担当講師を選べるのか選べないのかまでは記憶にないものの、取り敢えず担当して頂いたチューターとの相性は悪くなかったようで、取り組み姿勢に前向きな変化は見られた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
規模感的には、取り立てて大きな感じでも、逆に小さすぎる感じでもなく、また自習室も完備されており、学習環境的に取り立てて不都合はなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
先ずは、一番大きかったのは、自宅から徒歩での通学は若干難があるものの、自転車通学は十分可能な距離圏内にあり、バスによる代替手段もあることで、選択の自由度が高かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
建物の規模感のところでも触れたが、大きすぎず小さすぎず、また他の生徒との関係性という点でも、音が邪魔だとか、そういうことは無かったので。
入塾した決め手
50段階の個別指導が売りであったので、個々の特性に合った指導効果が期待できたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に他のところと特別変わった印象は無い。
塾への要望
学生アルバイト以外の指導層の充実を期待したい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 現代文 古文 英語 |
なべ / 大宮校
2023.09.22
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
無理と無駄なく、学校やテスト判定で不可とされた大学に合格できました。奇跡だそうです。両親がそろって付属の出身で、大学受験の厳しさがわかりませんでした。個別指導のおかげで、集団授業では難しい、寄り添った受験が出来たと思います。活発で競うことが得意なお子さんなら問題ないのでしょうが、向上心はあるがのんびりした子には良いシステムです。
料金について / 月額:28,000円
¥30.000前後の月謝は、3人の子供がいる会社員家庭では上限です。子供の望む個別指導でこの金額は有難かったです。
コース・カリキュラムや教材
個人ですので、無理と無駄がなく、効率的でした。対応力のある若い女性の先生で、希望を詳細に相談できました。
講師の教え方や対応
出来ない事を通学1回につき、必ず1点解決して頂きました。のんびりした子でしので、そのテンポが気に入ったそうです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
築年の浅いビルで、1棟すべて四谷で使っていました。複合では環境的にマイナス面もありますが、その心配はなかったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から500mほど離れていましたので、街道沿いのビル街でしたが繁華街ではありませんでした。大宮では珍しいです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別でしたので、他の生徒との接点はありません。先生との関係性が良ければ、とても効率良く学習できました。
入塾した決め手
体験時の先生が良かったそうです。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
個人授業でしたので、相性重視でした。
塾への要望
感謝しています、数年で孫が行きますので宜しく願います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 物理 |
ネイチャーラブ / 横浜校
2023.09.22
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
一応塾に通ったことで希望校に合格できたので、結果的には選んでよかったものと考えています。他塾に通ったことが無いので他とは比較できませんが。もし他の塾にも通っていたら具体的にどこが秀でていたとかどこが悪かったのかを書けるのですが、本人が満足している様子で通っていたので、一応普通とさせていただきました。
料金について / 月額:12,000円
大学受験のために学習塾に行くのが普通の時代ではあるが、入学金や受験料その他の費用等を加えるとかなり負担が大きかった。
コース・カリキュラムや教材
進学学科別の指導方針が分かりやすく、加えて大学別合格情報などがある程度参考になった。また先輩や学校の友達が何人か通っていてその評判なども参考にした。
講師の教え方や対応
本人から間接的に聞いた話なので具体的にどの部分が良かったのかはあまり詳細に知りませんが、本人が満足して通っていたので良かったのではないかと判断している。
塾内の環境(清潔さや設備など)
実際に教室や塾建物内部は見ていないので、責任を持っていうことはできないが通っていた当人が満足している様子だったので良いと判断した。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
繁華街の近くにあるので通塾における交通の便利さは良かったのですが、ラッシュアワー時に通塾時間が重なると辛い思いをしている様子だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
本人も特に塾を変更したいというようなことを言ったことが無いので、雰囲気や環境にも満足していたのではないかと判断している。
入塾した決め手
指導方針に共感したから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
同伴していないので分からない
塾への要望
今はもう塾の通う予定の子供もいないので特に要望等はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 化学 英語 |

