Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4824ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
86,252
40代から50代男性

ボビー / 成瀬

2023.09.22

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学校の成績を確実にあげるのなら湘南ゼミナールをおすすめします。テスト問題も当てるし授業の前後に色々質問ができます。 子供がすくない現代、塾はむかしよりふえています。 某塾では、ドリンクバーをつけたりして子供達にアピールしているが、なんのために塾へいくのか?ということを考えるなら色々な塾の話を考えたほうがよいとおもいます。

料金について / 月額:21,000円

前に通ってた某進学塾の3分の2くらいまでおさえることができてホッとしている。 内容もしっかりテスト範囲を予測できているので信頼ができる。

コース・カリキュラムや教材

授業が始まる前と終わったあとに質問タイムを設けられていていろいろ質問ができる。 定期テストの出そうな問題をピタリと当ててくる。

講師の教え方や対応

テスト問題の予想がかなり当たる。本人も的をしぼって確実に良い点数をとれるようになった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物は築40年をこえる大型スーパーないのテナントとして入っているが清掃も行き届いており、特に問題ないと考える。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前なので近隣の駅から電車でくる生徒もいるみたい。うちは徒歩圏内なので駅前は広く明るく人が多いので危険性は感じられない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

制度数も多く、他校との交流もあり情報交換ができるみたい。近隣の学校のことも知っておいたほうがよいと思う。

入塾した決め手

友人たちが行っていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

一通り話した感じは良かった

塾への要望

この調子で都立希望校に入れるよう指導お願い致します。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目国語 現代文 数学 古文 英語
40代から50代女性

ひひひ / 南柏

2023.09.22

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

授業内容は面白く楽しいらしく、子どもも楽しく通っているので、良いと思います。点数が悪かった時のフォローなど、個別であるともっといいのになぁとは思いますが、集団の塾なので仕方がないのかな?とも思います。子どもの理解度や様子を教えてもらう機会がもっとあるとよいです。電話や面談などでフォローしてほしいです。

料金について / 月額:9,600円

月額はそこまで高くなく、3週しかない月などは安くなったりするので、ありがたいです。振替ができるともっとよいのですが。

コース・カリキュラムや教材

まだ小学生なので、レベル別の授業ではなく、子供に合っているのかはわからないです。が、特に問題はなさそうです。

講師の教え方や対応

授業が面白いようで、子どもは楽しんで通っています。が、親へのフォローがもうちょっと欲しいかなと思います。面談や電話等。

塾内の環境(清潔さや設備など)

人数のわりに狭そうでキツキツな感じがしましたが、クラス分けで人数も減り多少よくなった気がします。清潔感はあり、キレイです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、家からも近いので通いやすいと思います。夜遅くなっても駅前は明るいので安心です。下にスーパーもあり、便利かと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

私はあまり行ったことがないのでわかりませんが、電話対応などは丁寧で誠実な感じがして良いです。自習室や休憩スペースはあまりなさそうです。

入塾した決め手

先生が信頼できそうな楽しそうな先生だったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

話しやすく、子どもにも好かれていそうだった

塾への要望

電話や面談でのフォローが、希望制ではなく、もっとあるとよいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目国語 算数
40代から50代女性

さらら1120 / 町田

2023.09.22

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良い先生達に囲まれているようで、細かく丁寧に教えてくれるらしい、 成績は上がるかどうかは、 分かりませんが、 一生懸命頑張ってほしい。 休みの日も来て勉強していいよって言ってくれたり、先生も応援してくれてるので、 頑張って乗り越えてほしい。 勉強が好きになるといいな…… まだわからないけど……

料金について / 月額:20,000円

二人分なので、 お金はかかりますが、 おうちから一番近いところなので、すごく安心できるため、頑張ってほしい

コース・カリキュラムや教材

これから子供たちの成績が伸びるかどうか楽しみにしています、 大変だと思いますけど、子供にも頑張ってほしいです

講師の教え方や対応

先生が丁寧に教えてくれるし、早く行って、 お勉強のアドバイスも、 もらえるから嬉しいって言ってました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の中は狭そうだけど、 集中して勉強ができそうなので、 子供達には、いいのかなと思 った。 毎日行きたいって言ってました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

おうちから近いので安心できます。 メールが届くので安心して、 夕飯支度ができます。 頑張ってほしいです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の子がたくさん勉強して、 家の子が全然勉強していないように見える。 宿題には、時間がかかる。

入塾した決め手

うちから近いから、安心

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

課題が多くて大変そうだ

塾への要望

火曜日に出る宿題を少なくしてほしい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目国語 算数
学研教室平塚駅前教室の口コミ・評判
20代から30代女性

あか / 平塚駅前教室

2023.09.22

小学1年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

教材の学研がやっている、経営母体にある塾なので、とても教材が多く、良かったです もう少し、ハイレベルな教材と、難しい子供向け、難関向けの、カリキュラムがあれば、いいのになぁと思いました 子供がやめたいと言い出したので、長くは続きませんでした  もう少し親としては長く続けてほしかった

料金について / 月額:30,000円

月の会費は安く、それほど高額ではありませんでした、 他の塾とくらべると、割安感があり、リーズナブルでありました

コース・カリキュラムや教材

コースとカリキュラムがよかった理由について、テスト前であったので、テスト直前対策模試をやってくれたところが良かった

講師の教え方や対応

講師の先生はみんな若い先生が多くて、子どもとすぐに分かち合って雰囲気があり良かった 相談にのってもらえる雰囲気があった

塾内の環境(清潔さや設備など)

衛生環境についてはすごくよくできていた 室内清掃が行き届いており、ゴミの分別ができていない子供に関しては、きちんと注意していた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いところの校舎を選択したので、通いやすかった また、コンビニが近くにあり、そこの駐車場にたくさん親の送迎の車が停まっていました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒との交流はありませんでした 個別指導なので、個々に分かれたブースがあって、そこで教えてもらっていました 集中できる環境が整っていたのだと思います

入塾した決め手

学研はいいと思って、通った

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談したときは、雰囲気が良かった

塾への要望

とかにありません。 今は通っていないです

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2013年
科目数1・A
40代から50代男性

ミサキング / 南柏

2023.09.22

小学4年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生方の対応や授業やシステムが大変よく、料金も高くなく、お勧めできるのではないかと個人的には思っている。満足度としては、子供の成績が少しだけ上がったので、まだまだのびしろがあると思慮されるから大満足ではないが、今後に期待出来ると思う。よって総合的には100点満点で85点くらいかなと思う。あとの15点は伸びしろに期待値を込めてという感じである。

料金について / 月額:12,000円

周りの塾よりは少し安いようで、授業の質もわるくなく、先生の対応も悪くなくで、総合的に見ても経済的で良いと思う。

コース・カリキュラムや教材

わからなければ補習してわからせてくれるし、授業がない日も自習室を開放していつでも使えるようにしてくれ、先生の手が空いていれば教えてくれる。

講師の教え方や対応

講師の先生が多くはないが、優しくわかるまで教えてくれるし、こちらが色々と要望したらさらにすぐに対応してくれる

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に悪いところもなく、普通な感じだから普通としただけである。清潔感もないわけではなく差し障りがなく、問題なし。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前で人通りが多く、安心できる。いえからの距離も歩いていける距離でちょうど良い感じである。送り迎えをするにも便利

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業をみたことがないが、子供の話によると、みんな静かに授業に集中していて競争心も煽られ全体的に皆が良い方向に向かっている

入塾した決め手

近くて子供が気に入ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

人柄が良さそうで安心できたから

塾への要望

特になし。ガンガンスパルタで教えても良いです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目国語 算数
40代から50代男性

たに / 与野

2023.09.22

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

新しくできた塾だったからかもしれませんが、塾全体の合格実績は期待するほどではありませんでした。今はそこそこの実績をあげているようですが。

料金について / 月額:20,000円

他の塾と比較して通いやすい料金だったと記憶しています。夏期講習の費用はどこの塾もそうかと思いますが高い印象です

コース・カリキュラムや教材

娘が通っていたのは随分前の話なので記憶がありません。個別指導ではないので各個人のレベルにあった授業ではなかったと思います。

講師の教え方や対応

娘が通っていたのは随分前の話なので、あまり記憶がありません。講師の教え方について親に質問してもまともな回答は得られないと思われます

塾内の環境(清潔さや設備など)

新しくできた塾なので良いと思います。親は通塾していないので詳細はわかりません。親に聞いても回答は得られないと思われます

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので通いやすいです。駐輪場がないのでその点はマイナスかと思います。交番も近いので安心です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室があり、授業以外の日でも通塾していたと記憶しています。同じようなレベルの生徒が学んでいるので刺激になったと思います

入塾した決め手

近くにあるので通いやすい

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

随分前に通っていたので忘れた

塾への要望

とくにありません。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
40代から50代男性

マック / 武蔵新城

2023.09.22

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

夏季講習や冬季講習が別料金で更に高く、トータルの費用は想像していたものとかなり違っていましたが、他の学習塾も費用はそんなに変わらず、最終的には子供が志望校に入れたので、よかったと思いました。最初の子供がよかったので、下の子供たちも、そこに行くようになりましたが、やはり担当の講師によって丁寧さのばらつきがあるように思いました。

料金について / 月額:30,000円

都市部としてはこの値段でも仕方無いのかもしれませんが、地方の学習塾と比べると、倍の料金ではないかと思いました。

コース・カリキュラムや教材

プリントなどの宿題が多く、志望校との偏差値の差をカバーできるような教材を与えてもらい、分からないところはしっかり教えてくれる講師がいたようで、子供からの評判もよかったと聞いています。

講師の教え方や対応

分からないところは丁寧に教えてくれ、時間外でもサポートしてくれて、子供からの評判がたいへんよかったと聞いております。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は人数のわりには狭いと子供は言ってました。コロナではなかったので、あの頃の教室としては!致し方ないのではと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前ということで、自転車置き場もなく、周辺施設や飲食店からクレームがあってもおかしくないのではと思います。また車での送迎も場所がなく、こまっている方もいたようです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ほとんど、同じ中学校の生徒なので、違和感が無かったと子供から聞いています。となりの中学校の生徒も若干いたように聞いています。

入塾した決め手

子供がいきたいと希望してきたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧で特に気になる感じは無かった

塾への要望

担当の講師を選べるようにしてほしい

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 社会 数学 英語
60代男性

先生 / 富岡

2023.09.22

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

何回も書いているように自部が直接授業を受けたわけではなく、あくまでも娘からの話、娘の態度からの評価になるが、塾から帰ってくるといつも先生の話をし楽しそうだった。成績ももそこそこ上がり志望の高校に入ることができた。料金も比較的リーズナブルでありサラリーマンには頃合いだった。とにかく一番は近くて安全に通えたことだ。

料金について / 月額:10,000円

世間の料金がどの程度かわからないが、比較的良心的な価格だったと思う。サラリーマンの家庭には比較的やさしい金額だったと思う。

コース・カリキュラムや教材

内容はよくわからないが、先生に恵まれたのか楽しく学習しているようだった。 塾も近所だったので安心して通える環境だった。

講師の教え方や対応

自分が直接指導を受けたわけではないので内容はわからないが、娘が率先して通っており、よく先生の話をしていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

直接自分が授業を聞いたわけではなく受けたわけでもないのであくまでも感じだが、特に問題なかったようだ。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

歩いて5分程度、とにかく家に近く夜遅くなっても娘を安心して通わせることができた。繁華街もなく安全が一番と思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

何回も書いているように自分が直接授業を受けたわけではないので、あくまでも娘から聞いて感じであるがいつも楽しそうだったので「よい」と回答した。

入塾した決め手

自宅から一番近かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

真面目な対応だった感じがした。

塾への要望

特に言いたいことはない。現在もリーズナブルの価格であってほしい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
60代女性

ふるるん / 鴨居

2023.09.22

小学5年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

費用、授業内容ともに、普通の一般的な塾だと思う。 送り迎えの駐車場に近くのスーパーマーケットの駐車場が使えるのが便利だと思う。 駅前には他の塾もあったと思うが、知名度もあるのが良かった。小テストが毎回あって😅子供が復習しやすい環境を作ってくれた。同じ小学校の友達も通っている事が多いので、楽しく通うことができると思った。

料金について / 月額:6,000円

月額料金、初期費用は、他塾や世間の相場とかけ離れたこともなく普通だった。教材批判特に徴収はなく、月額の授業料に含まれていたと思う。

コース・カリキュラムや教材

学校の復習と普段の学習習慣をつけるための漢字の小テストなど、ごく普通の学習内容だったので、可もなく不可もなく不満点も特には無かった様に記憶している。

講師の教え方や対応

教師との面談をしたこともなく、子供からも教師についてね感想を聞いたこともないので、悪いことはなかったと思うが、特にいい点も指摘できない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

入塾の手続きに一度行っただけで、教室の中については特に気づいた点もないし、清潔さに欠けるということもなかったように思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前の塾で、塾の前にスーパーマーケットがあったので、車で迎えに行くのにスーパーマーケットの駐車場に入れられるのが良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業を見たことが無いので、雰囲気はわからないが、後に子供から聞いたところによると、学校の友達がいて、遊びに行ってるようだったと。

入塾した決め手

特にはないがなんとなく

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象はなく、普通。

塾への要望

これからも子供が楽しく学習できるようにお願いしたい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学
60代男性

へのへのもへじ / 茅ヶ崎

2023.09.22

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供が楽しく勉強できたのは先生方の教え方が本人にとって良かったのがと思う。家に帰っても楽しそうに塾の話をするし、先生には積極的に質問してわからないことを教えてもらっていたようで。どの先生も気軽に相談できたようだが、特によかった(子供が好きになって頼りにしていた)先生の存在が勉強を継続できた大きな要因であったと思う。

料金について / 月額:10,000円

決して高額な学習費用が掛かったとは思わない。ほっておくとさぼってしまう子にはよい学習塾で、コスパには満足している。

コース・カリキュラムや教材

学力が上がったのかわからなかったが、本人は気に入っていたのでよかった。学習塾に行く前よりは勉強するようになった

講師の教え方や対応

あまりに昔のことでよく覚えていない。ただ、講師と受講した本人のコミュニケーションがよく勉強することが嫌ではなかったように感じた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物の外観、内装ともそこそこきれいで悪くはなかった。場所は便利で家からも通いやすかったのでよかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前で混雑する場所だったのはあまりよくはなかったが、家から近く、時間もかからなかったので通い続けるのも苦痛でない理由だったかと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

周囲も本人もあまりレベルが高い集まりで集中して勉強しているとは感じなかったが、それなりに楽しくでき、休まず通っていたので満足している。

入塾した決め手

たまたま見つけたところを調べて

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまりに昔のことで覚えていない

塾への要望

子供が塾を好きになれる分雰囲気をタイセツにしていただきたい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
86,252

最近の口コミが追加された市区町村