集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4826ページ目)
忍ちゃん / 成増校
2023.09.22
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通学していた公立小学校の補習的目的で入塾したので、また弱点の補強ということで効果があったかと思います。ここは、個別に指導されるのが特徴であり、理解できるまで丁寧に教えてくれるので本人も満足して通っていました。無理やり通わせる父兄も中にはいるようだが、本末転倒ではないかと危惧している。講師との相性も大事と考えます。、
料金について / 月額:8,000円
月額料金ほか、費用面に関しては、他の学習塾とあまり比較してないため、料金は普通と判断しました。個別指導の塾があまりなかったと記憶してます。
コース・カリキュラムや教材
具体的な指導内容まではわからないが、個人の学力、理解度に合わせた指導をされており、本人も喜んで通学していたので満足している。一般的な学習塾という判断から普通と評価しました。
講師の教え方や対応
生徒の性格や習熟度に応じた対応をされ、それなりの効果が上がっていたことから講師の教え方もよいと判断したところです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内は個別のブースに分かれ、まさに文字通り個別指導できる環境であったと記憶しています。また、特に用具類が雑然と置かれていたこともなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾周辺には騒々しい施設などはなく、比較的落ち着いて学習できる環境であったと思います。通塾には自転車で通えたので特に問題はなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
本人も、ほかの塾生の方からも問題点を指摘されたりしているのを耳にしたことはなく、雰囲気は普通と評価しました。
入塾した決め手
個人の能力に合った指導体制であったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
妻が来校したため不明
塾への要望
とにかく塾生に寄り添った親切で丁寧な指導を徹底して行ってほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 算数 |
パン太 / 葛西校
2023.09.22
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師の先生との相性がよかったので子供も楽しく通うことができました。受験の際には朝早いにもかかわらず応援に駆けつけてくれたことで子供にとってずいぶん励みになったと思いました。年月が過ぎて子供が大学生になった時に望まれて塾講師となって戻れて同じように少しでも受験生の手助けができてよかったかなと思いました。
料金について / 月額:30,000円
個別指導だったのでどうしてもそれなりの月謝だったと思います。個別ならではの丁寧な授業だったので不満はありませんでした。
コース・カリキュラムや教材
個別指導ならではの個人のレベルや進行の速度に合わせてくれる指導があったので安心してお任せすることができたところ
講師の教え方や対応
個別指導なので先生との相性が大切だと思いましたが子供にとっては楽しく通えていたところがよかったと思いました
塾内の環境(清潔さや設備など)
集中力が培われることが大切だと思いますがそれに見合う子供が通いやすい静かでいい環境の教室だったと思います
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く防犯上も明るくて危険な場所がないので安心でした。コンビニエンスストア等のお店もあったので便利でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験目的の個別指導の生徒さんがほとんどだったので教室も自習室も静かで集中しやすい環境だったと思います。
入塾した決め手
家から通いやすく個別指導なところ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
他校を訪問してはいませんでしたが丁寧で好印象だった
塾への要望
受験生の当時は本当にお世話になりました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
パパ / 町田校
2023.09.22
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
他の塾との差がよくわからないが、先生や指導員の雰囲気は明るく元気で良いと思いました。相談にも快くのってくださり、振替授業も引き受けてくださるし、対応力はあると思います。総合的には利便性もコスパもよいのではないでしょうか。 受験につよいかは分かりませんが、普段の学力アップや授業の振り返りで、通うのなら十分な塾だと思います。
料金について / 月額:25,000円
マンツーマン授業なので 値段は高くて当たり前だとは思うが、もうすこし良心的な価格設定だと通いやすいと思う
コース・カリキュラムや教材
他と比べてないのでよくわからないし、本人のやる気と先生の相性で色々だと思う。 いちがいには難しいと思う
講師の教え方や対応
大学生のアルバイト先生もおおく、楽しく受講できるメリットもあるが、距離感が難しいと思うし良い面と半々だと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
飲食スペースが狭くて、夏期講習など長い時間過ごすには、狭い印象があった。ショッピングアモールに中にあり、行きにくい。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅の近くでうるさいのと、誘惑もあり、勉強しに行くムードにならないのが難点。 車で送り迎えするには、車の駐車スペースがなくて不便
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
かく机のスペースが狭くて、全体的に使いにくそうだった。 先生からの目は届くけど、 感染リスクや他の人とのスペースがもう少しあった方がいいと思った
入塾した決め手
自宅からの高さや利便性
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生が若いので不安もあった
塾への要望
一人一人に合わせたカリキュラムを組んで学力アップに繋げてほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ラルゴマム / 新百合ヶ丘校
2023.09.22
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結果として目指した中学受験に成功して志望校へ入学できたことや教師が特に指導してくれた国語について子供が強い興味を持ってその後成長していったのは望外の成果だった。個別指導で特定の教師だったから気心が通い、控え気味な性格の本人の気持ちが和らぎ教師に遠慮なく相談し指導を受ける関係ができあがってWINWINの成果が見られた
料金について / 月額:20,000円
個別指導であったため集団指導に比べて割高な単価となり教科数毎に料金が積算されて天井知らずの負担額になっていた
コース・カリキュラムや教材
あまり体系的でなく受講者の求めに応じた不得意科目の補習が中心であり、特に塾独自の教材は使用しなかった
講師の教え方や対応
国語が得意な女子大生が専任で担当下さり豊富な知識と指導方法で受講者のやる気を引き出して他教科への興味につなげて全体教科のレベルを引き上げてくれた
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅前の一等地ビル内の教室だったため塾内スペースが絶対的に手狭であり、個別指導にも拘わらず個室は無く間仕切りのみでちゅいいが散漫になる可能性があった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前の一等地にあり自家用車での送り迎えが可能で人通りも多い場所で不審者などにからまれる心配がなく安心して通塾出来た
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾生のレベルが高く皆やる気があり周りからの良い刺激が受けられ教師も熱心に指導して授業への前向き姿勢が全体に出ていた
入塾した決め手
入塾年次が遅かったので集団授業についていけない可能性があり個別指導を選択した
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
中学受験に関する情報量が豊富で熱心な指導姿勢に好感が持てた
塾への要望
夏季や冬季の特別合宿講習は避暑避寒地ホテルなどでなく身近で合理的料金レベルの企画を検討されたい
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
KJ / 池袋本部校
2023.09.22
中学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生が合わないので、それに合わせ都度講師の変更ができるのは個別塾ならではの特権だと思う。生徒の性格やモチベーションに合わせて、年齢が近く話しやすい講師や教え方がとにかくベテランでスピードが早い講師など、適宜管理してくれた。宿題の量も申し分なく多すぎず少なすぎない量だった。講師陣が皆明るく、朗らかで頑張っていることをよく見て褒めるタイプ。
料金について / 月額:80,000円
料金は妥当だが、個別授業となると払う価値があるかないかの問題になる。それを踏まえて通って良かったと思わせてくれるクオリティ。
コース・カリキュラムや教材
教材は生徒の希望に合わせてくれ、宿題を一緒に解いてくれることから受験対策まで、幅広く対応してくれた。
講師の教え方や対応
現役の大学生講師とは思えないほどレベルが高く、兄弟のように打ち解けてくれ、授業中は厳しくストイックに、学生との関係性を上手く構築してくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
整理整頓されている印象。個別なので小部屋がたくさん分かれており、その都度空き部屋を利用する形式。カジュアルで打ち解けやすい。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大通りに面しており、セキュリティチェックもしっかりされていた。目立つ場所に看板があり、一人で通塾しても心配はなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業外でもフランクに接してくれ、フィードバックがしっかりなされていた。苦手分野と得意分野が外部から見た親でもわかりやすくしてくれた、
入塾した決め手
家から近く評判が良かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身に相談に乗ってくれた
塾への要望
充分お世話になったので特にない。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 |
mamama / 蒲田校
2023.09.22
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
なんとなくではありますが、いつもとても丁寧な対応をしていただいた大変よい記憶しかないしだいであります。スランプの時にも子供の話によく耳を傾けていただき、子どもにあった教え方を徹底して行っていただきました。その結果だんだんとスランプからも何とか抜け出して、成績をとても安定してきて、志望どおりの進路を達成出来ました。
料金について / 月額:10,000円
なんとなくではありますが、いつもとても丁寧な対応をしていただいた大変よい記憶しかないしだいであります。
コース・カリキュラムや教材
なんとなくではありますが、とても丁寧な対応をいつもいつも心がけていただいた大変よい記憶しかありません。
講師の教え方や対応
なんとなくではありますが、とても丁寧な対応をしていただいた大変よい記憶しかないような気持であります。
塾内の環境(清潔さや設備など)
なんとなくではありますが、いつもとても丁寧な対応をしていただいたよい記憶しか思いですことができません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
なんとなくではありますが、いつもとても丁寧な対応をしていただいた大変よい記憶しか思い出せないしだいです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
なんとなくではありますが、いつもとても丁寧な対応をしていただいた大変よい記憶しかないしだいであります。
入塾した決め手
丁寧に教えていただきました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に対応していただきました。
塾への要望
これといって、特にありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 |
アビー / 西日暮里校
2023.09.22
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自分の子供とはたまたま相性が良かったのかもしれません。短期間ではありましたがそれなりの効果は大いに感じられました。ただしどの子にも同じ結果が期待できるかはよくわかりません。自主性のある子には向いている気がします。長く通わせたいとも思いましたが、費用負担がそれなりにあるのと、勉強方法が習得できたので継続しませんでした。
料金について / 月額:30,000円
他の教育機関と比較して、適切な教育内容の割に決して高くはないと感じた。ただし家計には必ずしもやさしくはない。
コース・カリキュラムや教材
どうしてよいか困っていたところ、実力と志望校を聞いて教材の選択や勉強方法等適切な対応を示してもらえた。
講師の教え方や対応
志望校の入試問題の傾向と特徴を説明いただき、どのように勉強に取り組めばよいか具体的にかつ丁寧に説明し指導いただいた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は決して広くはないが、机の間仕切りがあり、隣の児童の存在も余り気にならないように配慮されている。また掃除も行き届いており、もんだいなし。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
ちょうど通学している中学校と自宅の中間地点にあり、電車の駅から近く、大変便利です。人通りも多く安全です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒も目的意識が明確でやる気が感じられるため、自分も負けられないという意識が芽生え、自然と良い影響を受けた。
入塾した決め手
実績と評判がよかったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
よく話を聞いてもらえた。
塾への要望
特にありません。大変お世話になりました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 算数 英語 |
ひで / 武蔵境校
2023.09.22
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ひとりひとりの個性を活かし特徴を理解してもらった上でカリキュラムを編成し成果の出る学び方を提案してくれた 加えて成果を上げる為に色々と 新たな提案をしてくれ個別の 指導を徹底してやってもらうことにより ええ成果がより向上したことがあった。 本人もさらにやる気を出し モチベーションを上げ 結果を出すべき頑張るよう能力を引き出してくれた
料金について / 月額:12,000円
ひとりひとりの個性を活かし特徴を理解してもらった上でカリキュラムを編成し成果の出る学び方を提案してくれた
コース・カリキュラムや教材
ひとりひとりの個性を活かし特徴を理解してもらった上でカリキュラムを編成し成果の出る学び方を提案してくれた
講師の教え方や対応
ひとりひとりの個性を活かし特徴を理解してもらった上でカリキュラムを編成し成果の出る学び方を提案してくれた
塾内の環境(清潔さや設備など)
ひとりひとりの個性を活かし特徴を理解してもらった上でカリキュラムを編成し成果の出る学び方を提案してくれた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
ひとりひとりの個性を活かし特徴を理解してもらった上でカリキュラムを編成し成果の出る学び方を提案してくれた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ひとりひとりの個性を活かし特徴を理解してもらった上でカリキュラムを編成し成果の出る学び方を提案してくれた
入塾した決め手
ひとりひとりの個性を活かし特徴を理解してもらった上でカリキュラムを編成し成果の出る学び方を提案してくれた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ひとりひとりの個性を活かし特徴を理解してもらった上でカリキュラムを編成し成果の出る学び方を提案してくれた
塾への要望
現在は特にありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 数学 |
アオバ / 青葉台校
2023.09.22
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供も嫌がらず通っており,特にマイナスイメージはない。価格も他社と比べると高くもないようなので良かったのではないかと思う。下の子も入れようと思ったが、送り迎えが大変で近くの塾にしてしまい、可哀想なことをした。2人ともトーマス行かせれば良かった。ただ、結果として同じ学校だったので塾の恩恵はあまり感じることはなかった
料金について / 月額:50,000円
むかしの事なので忘れたが、月謝だけでなく、夏期講習や冬期講習などがあり、それが高いと思った。しかしこんなものではないかと思った。
コース・カリキュラムや教材
私は何も関与せず、分かりません。 ただ個別指導は他社との比較が出来ず、そこがデメリットになると思った。
講師の教え方や対応
親が教師と会う事はなかったので状況は分からない 親子面談でも有ればよかったかもしれない。もっと積極的に関わりを持てば良かったかもしれない
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物の中に入った事が一度もないため、状況は分からないが、外から見たら綺麗な印象だった。清掃は行き届いていると思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
送迎の際、駐車場が無く、路駐して子供を待っていた。駐車場スペースが有れば良いと思った。周り迷惑だったかもしれない
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供は嫌がらず通っていたので、よかったのでは無いかと考えているが、実際の現場を見ていないので分からない
入塾した決め手
個別指導が良いと思ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
母親が対応し、私はノータッチ
塾への要望
送り迎えの保護者のことを考えて駐車スペースが有れば良いと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
TARO / 大泉学園校
2023.09.22
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通塾するのに近くて合格実績のある塾を考えていたので、 思っていた塾がたまたまあったのがラッキーだったかもしれませんが、 個々に仕切られて、勉強に集中でき、また、担当の先生と子供との相性も良かったみたいで、最終的に目標にしていた学校に合格し、ワンランク上の学校にも補欠合格をしたので、結果としてよかったと思います。
料金について / 月額:30,000円
最初から通塾する塾を決めていたので ほかのところの料金(月額料金、初期費用、教材費など)を比較することがなかったので、
コース・カリキュラムや教材
カリキュラムに関しては具体的にはわからないが、 最終的に目標の学校に合格したので結果としてよかったと思います。
講師の教え方や対応
担当の先生と子供の相性が良かったので、 結果として、最終目的の学校に合格できたので良かったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個別に仕切られているので、学習に集中できたのか 最終目標の学校に結果として合格できたので、よかったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、さらに、バスで10分程度で通塾できる塾だったので、 通塾での肉体的負担がなかったので良かったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別つに仕切られているので集中して勉強できる環境が整っていたと思います。 結果的に目標の学校に合格できたので良かった。
入塾した決め手
塾を利用して子供の合格実績
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
任せても大丈夫な第一印象だった。
塾への要望
これからも頑張って下さい!
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |

