集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4848ページ目)
ひろ / 戸塚西口
2023.09.21
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良い先生にあたれば良いですが全員がそうではないところと講師と生徒のバランスがあっておらず講師がみきれていないところ、そして塾自体が狭いところがマイナスポイント。立地と教室の講師と生徒の距離感、照明の明るさ感がプラスポイント。金額的にはごく一般的な集団塾の価格と内容なのではないかと思い、特別に強く推薦できることもないので、普通という評価とさせていただきました。
料金について / 月額:20,000円
結果からすると高いお金を払ったと思いますが、先生によりますが、親身になり指導していただいたため、普通としました。
コース・カリキュラムや教材
集団でしたので個々の能力を引き出すということはなく、受験勉強をゲーム攻略のように考えているように感じ、普通という評価にしています
講師の教え方や対応
集団でしたし、一人の講師では見ることのできない、生徒と講師の割合に感じました。一人一人の個性や能力、可能性にまで踏み込むには講師の数が足りないのか、経験が浅いのか。
塾内の環境(清潔さや設備など)
照度も丁度よく、教室も広すぎず講師とも近い環境でしたが、部屋数が少なく自習環境はよくなかったので普通としています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも近く、周辺道路も明るく人通りも多いため、夜の通塾でしたが、安心することができた点で良いとしております。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習場所が入り口横で、人の出入りがあると集中できない、出入りする人が気になっている様子をみていたため、悪いと評価しました。
入塾した決め手
友達から良いと聞いたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾自体が狭いと感じた
塾への要望
要望はとくにありません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 英語 |
わりしたくん / 与野
2023.09.21
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにかくやる気で頑張れる子にとってはとても良い塾だと思います 先生方が熱心なのでとても安心です 将来のことの相談も話す機会が多いし、いつでも相談にのってくれる やる気があれば成績はガンガン上がると思います ただついていけないくらい進み方が早かったりするので親からのチェックは必要だと思います
料金について / 月額:40,000円
普段の金額はそこそこ納得できるのだが、夏期講座などの期間限定なものの教材費や受講料などが、とても高く感じられる時がある
コース・カリキュラムや教材
かなり難しい内容もありよい 高校受験もそうだが実際に通うようになってから遅れることなくついていけそう
講師の教え方や対応
受験対策としては申し分ないのだが、普段の学校のテストなどは自力でやらなければならず、大変な面がある
塾内の環境(清潔さや設備など)
きれいで環境的には整っていると思います 自習もやりやすい環境なのか、進んで毎日のように行っている
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前のロータリーの中にあり、ほぼ隣が派出所なので、とても安全に感じられますし 余計なものがないので寄り道もできなく
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
すごく出来る子にとってはとても覇気が上がる塾に感じられますけど、普通の子にとっては少しやりすぎでついていけなそう
入塾した決め手
娘が通っていてとてもよかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生がたが若くとても覇気が感じられた
塾への要望
とにかくやる気のある子は行ってみて
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ひっひ / 中央林間
2023.09.21
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
湘南ゼミナール小中部中央林間はとても良かったと思います。子供も、特にもんくも言わず通っていたので、わかりやすかったんだと思います。うちから近くて通いやすかったので便利でした。同じ中学の人たちもいたので、通いやすかったと思います。先生も進路指導によく話してくれて、とても頼りになり安心していました。周りの環境も特に危ないところもなく安心して通わせることができました。
料金について / 月額:10,000円
料金月額料金初期費用教材費などは、何年も前だったので正確な金額はまったく覚えていません。料金あまり高くなかったように気もするんですが
コース・カリキュラムや教材
コースカリキュラムの教材などは文句も特に聞かなかったので良かったんだと思います。教材もコースも役に立っていたと思います。
講師の教え方や対応
講師の教え方や対応についてはとくに悪い印象はまったくなく、とても良かったと思います。わかりやすかったと思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内の環境清潔さや設備などはいつもキレイな教室で勉強ができてよかったと思います。清潔感があり安心していました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾周辺の環境や通塾のしやすさはとてもよく、ウチからとても近いので通いやすかったです。塾周辺の環境はわるいところはなく安心して通わせられました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気ほかの生徒の様子や授業外の対応などは、教室の雰囲気がよくないと聞いたことがなく、むしろよかったと思われます
入塾した決め手
本人が行きたいと言ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とてもよく話をしてくれました
塾への要望
特になく、とても良かったです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ゆゆ / 我孫子
2023.09.21
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
授業の内容や先生との相性は良かった。また、少人数で切磋琢磨でき、通っている中学校の学区内にあったため、親しい友人が出来てお互いに良い刺激になり成績も上がっていったので良かった。公立高校の受験に対応した内容の授業なので、共通の公立高校のテストには対応できた。今回の試験から導入された思考力を問う問題には対応できなかったのが大手の塾と違って残念なところです。 第一志望校に受からなかった点は残念ですが、全体的には満足しています。
料金について / 月額:35,000円
他の塾と比較すると授業料、教材費がそれほど高くなかった。授業の内容も料金に見合ったものが受けられたので良かった。
コース・カリキュラムや教材
中学校の教科書の内容に沿った内容で少し学校より先取りして、定期テストで上位を目指す内容だった。定期テストの対策は各中学校ごとな過去問を使っていた。
講師の教え方や対応
大学生のバイトではなく、専任の講師による授業なので良かった。授業終了後に30分程度、補習の時間を取ってもらえたのが良かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
開校して数年だったため、教室内が明るくてきれいだった。少人数の小さな塾のため教室が少なく狭いように感じた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので、周辺が明るく人通りもあり安全で良かった。家から自転車で通える距離で、塾の前に駐輪スペースがあったので良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
クラスが少ない人数で、先生の目が行き届いて良かった。通っている中学校の学区内にあり、同じ中学校の同級生が多く、切磋琢磨できて良かったです。
入塾した決め手
友人からの紹介で体験に行った
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
誠実で感じが良かった
塾への要望
日曜日の自習室を開放して欲しかった
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
梅雨入り / 鴨居
2023.09.21
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学校の仲間も多く、励みになったと思います。合格ラインまでもっていっていく力を与えていただける、とてもおすすめの塾です。子供にとっても良い経験だと思いますし親にとってもありがたい思いです。これから考えている方には、とても丁寧でお勧めします。 総合的には、とても満足いく内容だとおもいます。ぜひ一度見学されることをお勧めします。
料金について / 月額:15,000円
他校と比べてはいませんが、内容にあった授業料だと思っています。 最終的に合格ができましたので、感謝しています。
コース・カリキュラムや教材
受験校のレベルまで上げていただいたので、独学ではレベルを知ることができないので、大変お世話になった。ノウハウがないと難しいと思います。
講師の教え方や対応
講師の方が、とても丁寧でわかりやすく説明していただき、わからなかったことがわかるようになった。他にはないサービスだと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はやや狭い感じがしましたが、かえってこのほうが良かったとおもいます。 駅前にあり通いやすく、終了後は外まで出てくれて、治安的にも安心できました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも近く、自宅からも通いやすく、人道りも多く、安心できる環境でした。 近くにコンビニもあり、ちょっとした買い物も便利でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が通っているため、やる気があり、本人もがんばるぞという環境がありました。 授業後は、下まで送っていただき安心できました。
入塾した決め手
みんなが通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても丁寧で親切に説明してくれた。
塾への要望
これからも子供たちのために、ご尽力頂きますようお願いします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 |
ポテチ / 湘南台
2023.09.21
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生も多く、授業もわかりやすく、娘も楽しく通っていましたので大変良かったと思います。先生たちもフランクで、フレンドリーな雰囲気もあってか、授業が終わっても雑談をして楽しめたのではないかと思います。そのかいもあってか、成績も伸びて希望する学校に入学することができましたので、大変良かったと思います。
料金について / 月額:8,000円
授業もわかりやすく良かったし、料金も適切だと思います。やはり良かったのは成績が伸びたことが何よりです。
コース・カリキュラムや教材
中学校の授業に合わせた教えや、またそれに合わしたテスト対策もあって成績も伸びたので大変良かったと思います
講師の教え方や対応
授業もわかりやすく教えていただき、授業以外でもフランクで話しやすい雰囲気があって、娘には大変良かったと思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は人数の割にはもしかして狭かったかもしれませんが、学習するには問題もないと思います。自習室についてはよくわかりません
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からも近く、また駅にも近く便利だと思います。また駅近くでも人が多いというわけでもなく、環境は良かったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒に友人が多かったせいかもしれませんが、雰囲気もよく、授業が終わったあとでも、雑談をして楽しかったようです。
入塾した決め手
友人が多かったので入塾しました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
フランクな様子で良かったと思います
塾への要望
要望は特にありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ますさん / 大和
2023.09.21
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
そんな厳しくもなく又遊ばせるわけでもなく塾に通う事ができたし当初の期待レベルはクリアされていたと思うので普通の評価とした。偏差値ももう少し上のレベルに繰り上がる為のなにがしかの秘策が有れば伝授してして欲しかったがそういうものも特に無くなくある程度レベルが確保されていればそれはそれで良しとする所の様だ。
料金について / 月額:10,000円
中学校受験をする以上その程度の学費負担はしょうがないのではないか。もっと優秀な講師を使うとなると学費はもっとかかるのではないか
コース・カリキュラムや教材
勉強による解答用紙の書き方から取り組み方について普通のやり方で何とか対応できるように指導してもらった。
講師の教え方や対応
特別に熱意を示すわけでもなく淡々と説明を行っていた。特別なその子に合ったようなノウハウの伝授には見えなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
入室した時から汚さは感じられなく整理整頓はされていて、空調間適度に運転されていた。取り立てて目立った良さは感じられない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
小田急江ノ島線に乗れば自宅からそんなに遠くはなく親も子供も安心して通う事で安心して毎日が勉強できた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
周りの子供たちもそんなに必死に勉強しているようには見えず、そんなに優れても優秀でもなく仲間意識は感じられていた。
入塾した決め手
近くにあるのと評判を聞いて選んだ。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特別に可も不可もない。
塾への要望
個人の生徒にもう少し深入りして、楽しく勉強を進めていけるような御社としての得策と呼べるようなものが有ればよい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
まゆ / 富岡
2023.09.21
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生の対応は良かったですが、身なり等細かく言われたり(髪の色やピアスなど)塾なのに??って感じになりました。 宿題の量が物凄く多くて、子供によって合う合わないがハッキリ分かれる塾だなと思いました。家に帰ってからも復習したい子には向きますが、塾完結型を希望の人には合わないですね。うちは後者だったので夏休みということもあり、学校の宿題と塾の宿題とで息切れしていて合いませんでした。
料金について / 月額:3,980円
夏期講習しか受けていないので、夏期講習だけの感想になりますが、非常にお安いと思いました。夏期講習を受けると翌月の月謝が無料で通えるのでお得だと感じました。
コース・カリキュラムや教材
夏期講習は安価で初めて塾を体験するのにはとても良かった。休んでもアプリから授業を見る事ができるのも良かった。
講師の教え方や対応
教えてる所を拝見していないので、評価のしようがない。よって、良いか悪いか判断できないため、普通としました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特別綺麗ではないが(建物自体が古いせいでしょう)汚くも無かった。古いながらも綺麗にされているのではと感じました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾の前の道は狭い割に交通量が多く歩道も狭い為、その点ではちょっと危ないかなぁと思いました。ただ駅からはすぐ近くなので電車で来られる方は良いかもしれません。 自転車も置くスペースはちゃんとあります。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
毎回テストがあり、点数をみんなの前で言われるのが嫌だと本人は言っていました。 それ以外では授業がない時でも自習するスペースがあったりと、その点はいいのでは。
入塾した決め手
お友達が通っていたので、お試しで夏期講習だけ受けてみた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生はとても感じが良く丁寧でした。
塾への要望
特に要望する様な事はないです。その塾に合うか合わないかだけの問題なので。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |
なしなし / 大倉山
2023.09.21
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
そもそも最初の子なので、他の塾に通わせたことがなく、比較対象となる塾がなかったため、特に良しあしを言えないが、少なくとも、サービスとしては不満ではなかった。他方、志望校に合格できなかった点は、マイナスである。なお、教室の所在等ハードううぇあ的な視点から言えば、駅に近く通塾に便利であった点はプラス、他方、線路に近くうるさい点はマイナスであった。
料金について / 月額:15,000円
他の塾などとの比較を行ったが、特に安くもなく、高くもなかった。また、我が家の家計で、通わせるのがむつかしいような金額でもなかった。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせた指導のみならず、平常点を上げるための中学校の定期テスト取り組みの結果、成績を上げることができた。
講師の教え方や対応
10年以上前なのであまり覚えていないが、子供は、結構、講師の指導の仕方はあっているというような感想を漏らしてはいた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
私鉄の沿線で、結構教室がうるさかった。また、かなり狭い教室に、決して広くはない机で学習しており、環境としては決して良いものではなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からは近く、また、自転車置き場も結構充実していたので、通塾は楽だった。駅周辺なので、夜遅い通塾でもあたりがにぎやかで、治安上の心配も少なかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
普通の住宅街にある普通の教室なので、普通の子が多く来塾しており、特筆すべき特徴はなかった。授業外での指導については、割合、こまめに連絡してもらえた。
入塾した決め手
家から近く、志望校への進学状況もよかったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
良くも悪くもなかった。
塾への要望
おそらく、もう2度と世話になることもなく、また、当時の講師ももうおそらくいないであろうから、特に要望することはない。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
Hishu / 秋津校
2023.09.21
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別指導で親身に教えてくれ、それぞれの学習能力に合わせた教え方をしてくれる。志望校の選択にも丁寧に対応頂き、無人合格できた。家からも近く、賑やかな場所にあるので防犯上問題なく、迎えに行く必要が無かったので、楽だった。自分に孫が出来たら通わせたいと思うような塾だった。金額は安くは無かったが、家庭教師を頼むよりは安く、当たり外れも無いので、良かったと思う。高いから来る生徒もしっかり育った子が多かったように思う。
料金について / 月額:30,000円
料金は安くはない。しかし家庭教師よりは安いし、家に来られるのも大変なので、これで良かったと思う。高いからこそ生徒がしっかりしていた。
コース・カリキュラムや教材
難しいとすぐに嫌になるが、とても分かりやすかった。いつまでも続けられる内容だった。個別指導なので、分からない事は何度も復習できる等、個人のレベルに合わせた指導が出来るテキストだった。
講師の教え方や対応
個別指導だが、先生が変わっても同じような教え方で違和感が無かった。全員丁寧で、無理にどんどん進んでいく事はなく、レベルに合わせ那指導だった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅から近く、賑やかなので、防犯上安心だった。教室内はシンプルで綺麗にされていた.夏も冬も快適だったので、勉強に合った温度であったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から10分程度だったが、遅くなると危険なので自転車で通っていたが、塾の前に止めれたので便利だった。賑やかな場所で明るかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導で少数の生徒と一緒になる事はあったが、皆大人しかった。教室の雰囲気に問題はなかった。アットホームな雰囲気があった。
入塾した決め手
家から近く、個別指導に関心があった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても親切でしつこくなく、好感が持てた
塾への要望
駅から近くて家賃が高くて大変だと思いますが、これからも今まで通り続けて欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語リスニング 漢文 地学 古文 世界史 地理 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 現代文 日本史 社会 数学 化学 英語 物理 数2・B |

