集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4862ページ目)
ギャラン / 児玉教室
2023.09.20
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師も親しみやすく丁寧に教えてもらえる。ちゃんと苦手がわかり講師に聞ければ問題ないか聞けないていると親としては料金が高いのに思うような成果が得られないと思うのでちゃんと聞いて教わるようにすること。個別なのでわからないまま先に進んでしまうことがなく授業においていかれることはないので安心。また部活動で受けられないときは振り替えもしてもらえるので自分にあったペースで勉強でき部活にも専念できるので安心して任せられる
料金について / 月額:20,000円
コマ数で料金が決まるため苦手が増えると料金がどんどん上がり高額になってしまう。教材費は安くてとてもよい
コース・カリキュラムや教材
レベルにあった教材があり価格も安い。講習でも全教科揃っており講習しない教科も購入可能で勉強に役立つがページが多く苦手、得意な単元がわかっていないと大変
講師の教え方や対応
個別の為回りに関係なく丁寧に教えてもらえわからないままということは防げる。講師も若い講師が多く親しみやすい
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物がもと本屋さんで古い建物でワンフロアーなので回りの声は気になるが机の仕切りはしっかりしているので集中はしやすい
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
街灯がなく塾から少しはなれると暗い。また道も狭く車には気を付けないといけないのと送り迎え時は混雑して大変
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自主勉コーナーがあり好きなときに利用可能で講師の手が空いていれば教えてもらえる。生徒も挨拶がしっかりしていて持てもよい
入塾した決め手
個別授業で受講が決められる
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切でとても良く色々と相談してもらえる
塾への要望
これといってなにもない
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |
りみ / 鹿島田教室
2023.09.20
小学3年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生ばかりで、全てが分からないと言うレベルの子にも、本当に親身に辛抱強く教えていただいてると思います。 ついていけなかった学校の問題にもだいぶついていけるようになりましたし、子供にも成長が見られているので入って良かったと思います。 手持ち無沙汰になることへのフォローのみ、気になりますが、それ以外は総じて良いと思います
料金について / 月額:35,000円
初期費用はあまりないことが多かったりしますが、月謝が高いかなと思います。 個別にしては安いのかもしれませんし相場の範囲内ではあると思いますが、手持ち無沙汰になる事も多々ある事を思えば、少し高めかなと思ってしまいます。
コース・カリキュラムや教材
学校の問題について行けずに学校の宿題で時間がかかるのに、塾の宿題までこなせる量の教材ではなかった。 理解できていれば、適当であると思います
講師の教え方や対応
講師の教え方は良いですが、質問や問題の解き終わり時に先生を呼んでも、放っておかれたりもするので、一言待ってとか返事をして頂けるか、手持ち無沙汰にならないようにもう少し気にかけて頂きたいです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
元々整頓されている教室でしたが、室内のリニューアルをされたらしく、とても清潔感のある教室だと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
スーパーや飲食店、本屋やコンビニ、駐輪場などがあり、駅からも近く、人通りも多いので、利便性に優れています。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業中は室内から声が聞こえることはほとんどありません。 終わると明るい声が聞こえてきます。 学習に集中出来る環境だと思います。 独自のアプリがあり、スケジュールや塾からのお知らせなどが確認できます。チャットや入退室も見れるので、助かっています。
入塾した決め手
数カ所の塾を体験した結果、子供の希望と親の希望が重なったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しそうであり、しっかり説明していただき、好感を持てる方でした
塾への要望
子供が何もしない時間、というのをなるべく作らないようにしていただければ助かります
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 算数 |
かつ / 東門前教室
2023.09.20
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
地域に根差しているように感じられて雰囲気はとてもよい。年齢層も広くそれなりの人気も感じた。アフターフォローも丁寧にしていただき、受験の際も大きな不安もなく安心して通える塾だと思う。金銭的に折り合いがつけばもっと低い学年から通っても良かったと思う。 結果的に志望校に合格出来た ので大変満足している。
料金について / 月額:7,000円
一般的だとは思うが、基本的には高いと感じる。季節の講習時にはそれなりの金額が かかるので負担にはなった。
コース・カリキュラムや教材
レベルに合わせて 内容を変えておしえてくれているようで、本人も理解していたと思う。 め納得していたのが印象的。
講師の教え方や対応
相談などもしやすく、丁寧に 教えていただいた。 いろいろとケアもしてもらい 安心して通うことができた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室も広く、席よたくさんあり、白が基調なので明るくて清潔感があった。 夜でも明るいので子供も安心して通える。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近い商店街にあるので 通いやすい。街灯もたくさんあり通いやすい。コンビニなどもあるので安心。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒が多く、寂しさは感じられない。反面賑やかそうなので集中できているかはわからない。連絡など丁寧にしていただいたので安心できた。
入塾した決め手
家から近い。 知り合いも通っていた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
妻が担当したのでよくわからない。
塾への要望
地域の子供達が安心安全で通える塾でいて欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 算数 |
ジュディ / 海老名教室
2023.09.20
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結局、塾長によって教室は運営されているので、小さな教室は特に塾長によってかなり違うのではないかと思います。学生ばかりの先生で先生がわりと替わって、こどもが質問できなかったときも、初めから知っている塾長に質問していて解決していた。しかし、塾長が変わって、わからないときに質問しにくくなってしまったということが実際にあった。
料金について / 月額:20,000円
先生がアルバイトの学生ばかりだったので、先生の質により納得できないときもあったが、そういうときは塾長が対応してくれた。何度も言うようだが塾長がかわってから対応してくれなくなったが、中学3年でいまさら塾を変える事もできなかった。
コース・カリキュラムや教材
結局、教えてくれる先生によりかなり実力差があるように感じたし、解らないことは塾長に聞けばよかったようだが、途中から塾長が変わったらあまり話を聞いてくれなくなった。
講師の教え方や対応
学生が中心だったので、先生により積極性にかなり差があったため、質問しないと分からないままおわってしまうことがよくあるようだった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
他の塾をみていないのであまり比較できないが整理整頓はされていたように感じるが、机が仕切られているせいか、狭かったようにかんじた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは離れているので人通りはすくない場所にあった。家からは近かったが、それでも夜遅くなると心配だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
成績が真中ぐらいの生徒ばかりで、わりとのんびりしている雰囲気でよかったが、自分の出世を第一に考えていそうな塾長がかわってからあまり良くなかった。
入塾した決め手
家から一番近かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
その時に塾長がやさしかったので子供が委縮しなくてよかった。
塾への要望
塾長の質を高めて、こどもが勉強しやすい環境を作ってほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
Papa-GT / 東林間教室
2023.09.20
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別指導を売りにしているので、生徒一人一人のレベルに合わせて先生方が対応してくださるところが市場にいと思います。教室は広くはないですが自習室もあり、落ち着いて勉強できる環境です。立地も閑静な住宅街の町にあるということで、夜間の通学もそれほど心配はありませんでした。料金に関しては個別指導という点を考えれば妥当な額なのかなと思います。
料金について / 月額:30,000円
ほかの場所の料金が分からないので何とも言えないが、妥当な料金だったと思います。夏休みや冬休みの期間はコマ数が増えるので高くなりますが。
コース・カリキュラムや教材
自分が受けたわけではないので何とも言えないが、無事に志望校に合格することができ、本人が納得していたので普通だと思う。
講師の教え方や対応
講師の先生が科目によって変わるが、それぞれ生徒のレベルに合わせて指導していただけるので学力の向上につながったと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室自体はそれほど広い場所ではないが、個別指導であること、自習室もあったことなど、落ちついて勉強できる雰囲気があったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
東林間という街自体が静かな住宅街なので、治安もよく、夜道も危なくなかったので安心して通わせることができた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
もともと学校の友人が通っていたため、すぐなじむことができたようです。少人数なので、特に気が散ることなく集中できたようです。
入塾した決め手
近所にあり、知り合いの評判が良かった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長先生が熱心な指導をするイメージで、好感が持てた。
塾への要望
今の形で続けていただければ、生徒の皆さんの笑顔につながると思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 |
健康オタク / 志木駅前教室
2023.09.20
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自宅から近く通うのにストレスがなく、途中で挫折する要因とはならなかった点は良かったが、講師の質や教室の環境が狭く周りの名が気になるなどを鑑みるとまあ妥当なコストパフォーマンスだった感あり。なお全国津々浦々に教室が存在することからそれなりに認知された指導塾であったのかなと思っております。 何はともあれ講師の質向上は今後求められること感じます。
料金について / 月額:20,000円
まもなく不可もない感じ。個別指導の中では料金的には良心的な感じはあったが、講師の質適切にはあまり満足するものではなかったのでまあこんなものかという感じでした。
コース・カリキュラムや教材
カリキュラムを自身である程度選択できるのは良かった。 時間変更がしづらかった点が少し難点だった。 自宅から近かったのは助かった。
講師の教え方や対応
個別指導なので個人個人に合った教えて方をしてくれる事はよかったが講師が度々変わってしまい戸惑ったことも多かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はあまり広くなくそれほど清潔ではなかったが、自習室が充実していて個人的な学習時に利用できたことは良かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から10分程で通えたので通塾予定には不便はなかった。また塾が駅前にあったことで治安的にも安心感があった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導なので教室は狭いながらに個人別に仕切られていたので落ち着いて勉強できる環境下ではあった。ただしやはり狭いの周りは目につく感じだった。
入塾した決め手
自宅から近く個別指導だったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
何だか少し事務的でそっけなかった
塾への要望
講師の質向上に一層努めて頂きたい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |
nanashi / 熊谷教室
2023.09.20
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個人個人が選択するべきもので他人から勧められて通わせるものではないと思うため、普通を選択しました。子供の進路を決める重要な事柄なので勧めるものであるか疑問でもあります。この設問自体の適切性も考えさせられます。安易に勧めで効果がなかった時、塾の評価は勧めた親ではなく、塾に対して評価される事と思います。
料金について / 月額:20,000円
他がどのくらいの金額か比較したこともなく、10年以上前の事なので普通を選択しました、良し悪しの判断するだけの情報を記憶していません。
コース・カリキュラムや教材
個人のレベルに合わせた内容ではなく残念でした。改善を申し入れましたがその場の返事だけで、変わることはありませんでした。
講師の教え方や対応
個人のレベルにあった内容ではなかったたため無駄でした。やめることも考えましたが、ほかに適したところもなくしぶしぶ通った。
塾内の環境(清潔さや設備など)
他を見たことがないため普通を選択しました。比較対象がないため”わからない”等の選択肢があるといいと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
他をしらないため普通を選択しました。家から近かったので悪くはないのではないかとおもいますが、他との比較をしたわけではありません。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
実際に行ったことがないためわかりませんので普通を選択しました。恐らく良い雰囲気であったと推測します。
入塾した決め手
評判が良かった。自宅から近かった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
同行していないのでわからない。
塾への要望
少子化で経営破綻する短大やFランク大学が報道されています、塾に同様の事がかんがえられますので、くれぐれもしっかりとした経営を期待します。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 |
ミニクーパー / 平塚教室
2023.09.20
小学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最後には先生と信頼関係が築かれてフレンドリーかつ、相談相手、時には、おねえさんてきなそんざいでだ良かったのかと思います。学習習慣も身につき学校の宿題とか、夏休みの宿題なども指導して戴き有り難い限りです。自分の苦手な科目をしっかりと学べ、得意科目はより深い所まで親身になってなって指導している様が垣間見え成績も向上し良かったです。
料金について / 月額:30,000円
個別指導なのに妥当な授業料だと思います。はかの塾はもっと高いと聞いておりました。 安いことに越したことないのですが
コース・カリキュラムや教材
志望校が明確だったのでそれにあわせたカリキュラムで指導している苦手なところはとくに念入りに指導していてくれたみたいだ
講師の教え方や対応
和気あいあいとした、指導で時には笑いも出でいたようです。メリハリを加えた指導で、良かったようです。やる気が出ないときも無理強いはしないで子供のペースで指導にあたってくれていたようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
車の往来が頻繫な所にあるのですがそれなりに勉強できたようです。個別の仕切りがあるので集中してまなべるようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からは車の送迎でしたが、それは負担に感じました。塾の送迎バスがあれば良かったのですがそれは今でもおもいます。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
皆さん学習に来ているの言う自覚があるようで、真剣に取り組んでいるようにみえました。環境もそれほどの問題もなく良かったのでは
入塾した決め手
個人のほうがよく見てくれそうだから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
黙々と勉強している。
塾への要望
もう30年前のおはなしですが色々と指導していただきありがとうございました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 算数 数学 |
アッキ- / 東大和教室
2023.09.20
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ここの講師の先生方が子供の事を良く理解していただき分かる喜びやる気を引き出していただいた良い塾だとおもったから 子どもが行くことを喜んでいた 学年が上がるごとに成績もぐんぐん上がり志望校もまず無理だと諦めていた学校のレベルまで上がりその事により子どものやる気もかなり上がり受験には落ち着いた精神状態迎えられた
料金について / 月額:20,000円
やはり授業料は高いとはおもいましたが子供の勉強へのつきあい方が変わったし一番に成績がどんどん上がっていったことに良かったと感じました
コース・カリキュラムや教材
子供の理解どにあわせてカリキュラムを組んでいただき子供の分かる喜びやる気をださせていただき良かった 人見知りの子供ですが講師の先生のユーモアも交えての授業に毎回集中できていたようです
講師の教え方や対応
子供はすぐに集中力を切らしてしまいがちですが先生のユーモアを交えた授業にずっと集中力を切らさずに勉強できていたようです
塾内の環境(清潔さや設備など)
毎日玄関前から講師の皆さんで掃除していましたし教室も清潔でした 狭い教室でしたが講師の方々の机もしっかり整理されていていつ伺っても綺麗な教室でした
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅のマンションの隣のビルのため送り迎えなどの心配もなかった 交通費分ももう一科目増やして教えていただくことができた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
講師の先生方皆さんがとても明るくまた授業中は厳しくメリハリのついた接し方が良かった 他の生徒さんも落ち着いた子達で通いやすい
入塾した決め手
家の近くで通いやすい
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
はっきり質問に答えていただき任せても大丈夫だと思えたから
塾への要望
これからも頑張ってください
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英会話 数2・B 数1・A 英語リスニング 算数 数学 英語ライティング 英語 |
MOGU / 青葉の森教室
2023.09.20
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結果的には成績も上がり、志望校に合格できたので満足している。適度に厳しくしていたようなので、本人も辞めることなく通えたことがなによりよかったことだとおもう。 兄妹で通ったが、ふたりとも途中で辞めることなく通い、ふたりともそれなりの成果があったので良かったと思う。 その他にはとくに思うことはない。
料金について / 月額:15,000円
成績を上げるために若干足元を見られたカリキュラムの作成をされた感は否めないが、べらぼうに高い感じもしなかった
コース・カリキュラムや教材
本人の学力に合わせてカリキュラムを作成して、理解できていないような部分は繰り返しするような感じ。定期的にテストを実施し、理解度を見ていた
講師の教え方や対応
担当の講師だけではなく、大学生アルバイトの先生が教えていた。年齢が近いのである程度の相談事なども乗ってくれていた
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はあまり広くないが、時間差や曜日別で分けて生徒が通っていた。机は仕切りがあり、集中できる空間は保たれていた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から歩いて通える距離であったし、駅の近くで大通り沿いなので人通りもあり、安全だった。その他には特に何もない、
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通っている生徒は多かったと思うが、時間差や曜日別に各々のカリキュラムを作成していたようなので、混み合うこともなく、机も仕切りがされていたので環境は良かったと思う。
入塾した決め手
自宅の近くにあったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
おぼえていない、わからない
塾への要望
通う本人に合っているかどうかがいちばん大事なことなんだと思う
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

