集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4868ページ目)
Papa-GT / 東林間教室
2023.09.20
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別指導を売りにしているので、生徒一人一人のレベルに合わせて先生方が対応してくださるところが市場にいと思います。教室は広くはないですが自習室もあり、落ち着いて勉強できる環境です。立地も閑静な住宅街の町にあるということで、夜間の通学もそれほど心配はありませんでした。料金に関しては個別指導という点を考えれば妥当な額なのかなと思います。
料金について / 月額:30,000円
ほかの場所の料金が分からないので何とも言えないが、妥当な料金だったと思います。夏休みや冬休みの期間はコマ数が増えるので高くなりますが。
コース・カリキュラムや教材
自分が受けたわけではないので何とも言えないが、無事に志望校に合格することができ、本人が納得していたので普通だと思う。
講師の教え方や対応
講師の先生が科目によって変わるが、それぞれ生徒のレベルに合わせて指導していただけるので学力の向上につながったと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室自体はそれほど広い場所ではないが、個別指導であること、自習室もあったことなど、落ちついて勉強できる雰囲気があったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
東林間という街自体が静かな住宅街なので、治安もよく、夜道も危なくなかったので安心して通わせることができた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
もともと学校の友人が通っていたため、すぐなじむことができたようです。少人数なので、特に気が散ることなく集中できたようです。
入塾した決め手
近所にあり、知り合いの評判が良かった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長先生が熱心な指導をするイメージで、好感が持てた。
塾への要望
今の形で続けていただければ、生徒の皆さんの笑顔につながると思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 |
健康オタク / 志木駅前教室
2023.09.20
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自宅から近く通うのにストレスがなく、途中で挫折する要因とはならなかった点は良かったが、講師の質や教室の環境が狭く周りの名が気になるなどを鑑みるとまあ妥当なコストパフォーマンスだった感あり。なお全国津々浦々に教室が存在することからそれなりに認知された指導塾であったのかなと思っております。 何はともあれ講師の質向上は今後求められること感じます。
料金について / 月額:20,000円
まもなく不可もない感じ。個別指導の中では料金的には良心的な感じはあったが、講師の質適切にはあまり満足するものではなかったのでまあこんなものかという感じでした。
コース・カリキュラムや教材
カリキュラムを自身である程度選択できるのは良かった。 時間変更がしづらかった点が少し難点だった。 自宅から近かったのは助かった。
講師の教え方や対応
個別指導なので個人個人に合った教えて方をしてくれる事はよかったが講師が度々変わってしまい戸惑ったことも多かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はあまり広くなくそれほど清潔ではなかったが、自習室が充実していて個人的な学習時に利用できたことは良かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から10分程で通えたので通塾予定には不便はなかった。また塾が駅前にあったことで治安的にも安心感があった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導なので教室は狭いながらに個人別に仕切られていたので落ち着いて勉強できる環境下ではあった。ただしやはり狭いの周りは目につく感じだった。
入塾した決め手
自宅から近く個別指導だったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
何だか少し事務的でそっけなかった
塾への要望
講師の質向上に一層努めて頂きたい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |
nanashi / 熊谷教室
2023.09.20
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個人個人が選択するべきもので他人から勧められて通わせるものではないと思うため、普通を選択しました。子供の進路を決める重要な事柄なので勧めるものであるか疑問でもあります。この設問自体の適切性も考えさせられます。安易に勧めで効果がなかった時、塾の評価は勧めた親ではなく、塾に対して評価される事と思います。
料金について / 月額:20,000円
他がどのくらいの金額か比較したこともなく、10年以上前の事なので普通を選択しました、良し悪しの判断するだけの情報を記憶していません。
コース・カリキュラムや教材
個人のレベルに合わせた内容ではなく残念でした。改善を申し入れましたがその場の返事だけで、変わることはありませんでした。
講師の教え方や対応
個人のレベルにあった内容ではなかったたため無駄でした。やめることも考えましたが、ほかに適したところもなくしぶしぶ通った。
塾内の環境(清潔さや設備など)
他を見たことがないため普通を選択しました。比較対象がないため”わからない”等の選択肢があるといいと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
他をしらないため普通を選択しました。家から近かったので悪くはないのではないかとおもいますが、他との比較をしたわけではありません。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
実際に行ったことがないためわかりませんので普通を選択しました。恐らく良い雰囲気であったと推測します。
入塾した決め手
評判が良かった。自宅から近かった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
同行していないのでわからない。
塾への要望
少子化で経営破綻する短大やFランク大学が報道されています、塾に同様の事がかんがえられますので、くれぐれもしっかりとした経営を期待します。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 |
ミニクーパー / 平塚教室
2023.09.20
小学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最後には先生と信頼関係が築かれてフレンドリーかつ、相談相手、時には、おねえさんてきなそんざいでだ良かったのかと思います。学習習慣も身につき学校の宿題とか、夏休みの宿題なども指導して戴き有り難い限りです。自分の苦手な科目をしっかりと学べ、得意科目はより深い所まで親身になってなって指導している様が垣間見え成績も向上し良かったです。
料金について / 月額:30,000円
個別指導なのに妥当な授業料だと思います。はかの塾はもっと高いと聞いておりました。 安いことに越したことないのですが
コース・カリキュラムや教材
志望校が明確だったのでそれにあわせたカリキュラムで指導している苦手なところはとくに念入りに指導していてくれたみたいだ
講師の教え方や対応
和気あいあいとした、指導で時には笑いも出でいたようです。メリハリを加えた指導で、良かったようです。やる気が出ないときも無理強いはしないで子供のペースで指導にあたってくれていたようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
車の往来が頻繫な所にあるのですがそれなりに勉強できたようです。個別の仕切りがあるので集中してまなべるようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からは車の送迎でしたが、それは負担に感じました。塾の送迎バスがあれば良かったのですがそれは今でもおもいます。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
皆さん学習に来ているの言う自覚があるようで、真剣に取り組んでいるようにみえました。環境もそれほどの問題もなく良かったのでは
入塾した決め手
個人のほうがよく見てくれそうだから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
黙々と勉強している。
塾への要望
もう30年前のおはなしですが色々と指導していただきありがとうございました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 算数 数学 |
アッキ- / 東大和教室
2023.09.20
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ここの講師の先生方が子供の事を良く理解していただき分かる喜びやる気を引き出していただいた良い塾だとおもったから 子どもが行くことを喜んでいた 学年が上がるごとに成績もぐんぐん上がり志望校もまず無理だと諦めていた学校のレベルまで上がりその事により子どものやる気もかなり上がり受験には落ち着いた精神状態迎えられた
料金について / 月額:20,000円
やはり授業料は高いとはおもいましたが子供の勉強へのつきあい方が変わったし一番に成績がどんどん上がっていったことに良かったと感じました
コース・カリキュラムや教材
子供の理解どにあわせてカリキュラムを組んでいただき子供の分かる喜びやる気をださせていただき良かった 人見知りの子供ですが講師の先生のユーモアも交えての授業に毎回集中できていたようです
講師の教え方や対応
子供はすぐに集中力を切らしてしまいがちですが先生のユーモアを交えた授業にずっと集中力を切らさずに勉強できていたようです
塾内の環境(清潔さや設備など)
毎日玄関前から講師の皆さんで掃除していましたし教室も清潔でした 狭い教室でしたが講師の方々の机もしっかり整理されていていつ伺っても綺麗な教室でした
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅のマンションの隣のビルのため送り迎えなどの心配もなかった 交通費分ももう一科目増やして教えていただくことができた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
講師の先生方皆さんがとても明るくまた授業中は厳しくメリハリのついた接し方が良かった 他の生徒さんも落ち着いた子達で通いやすい
入塾した決め手
家の近くで通いやすい
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
はっきり質問に答えていただき任せても大丈夫だと思えたから
塾への要望
これからも頑張ってください
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英会話 数2・B 数1・A 英語リスニング 算数 数学 英語ライティング 英語 |
MOGU / 青葉の森教室
2023.09.20
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結果的には成績も上がり、志望校に合格できたので満足している。適度に厳しくしていたようなので、本人も辞めることなく通えたことがなによりよかったことだとおもう。 兄妹で通ったが、ふたりとも途中で辞めることなく通い、ふたりともそれなりの成果があったので良かったと思う。 その他にはとくに思うことはない。
料金について / 月額:15,000円
成績を上げるために若干足元を見られたカリキュラムの作成をされた感は否めないが、べらぼうに高い感じもしなかった
コース・カリキュラムや教材
本人の学力に合わせてカリキュラムを作成して、理解できていないような部分は繰り返しするような感じ。定期的にテストを実施し、理解度を見ていた
講師の教え方や対応
担当の講師だけではなく、大学生アルバイトの先生が教えていた。年齢が近いのである程度の相談事なども乗ってくれていた
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はあまり広くないが、時間差や曜日別で分けて生徒が通っていた。机は仕切りがあり、集中できる空間は保たれていた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から歩いて通える距離であったし、駅の近くで大通り沿いなので人通りもあり、安全だった。その他には特に何もない、
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通っている生徒は多かったと思うが、時間差や曜日別に各々のカリキュラムを作成していたようなので、混み合うこともなく、机も仕切りがされていたので環境は良かったと思う。
入塾した決め手
自宅の近くにあったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
おぼえていない、わからない
塾への要望
通う本人に合っているかどうかがいちばん大事なことなんだと思う
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ヨシハ / 赤羽教室
2023.09.20
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
まず。近所で通いやすく本人が積極的に通えだのが良かったと思います。先生が皆さんやさしかったといっていましたので、あたりだったんだと思われます。なんといっても。勉強の仕方が理解で出たのがおおきいとおもいます。ただ、詳しい料金を覚えていないのでそこが今だったらどうだろうと思うところもあります。とりあえずは問題なかったと考えております。
料金について / 月額:10,000円
実際の金額は、実ははっきりとは覚えていないのですが。当時金欠でしたが 支払いは,苦ではありませんでしたので 問題なかったと。思います。
コース・カリキュラムや教材
受験というものがよくわかったなかったので勉強の仕方が把握できたようだ。また、何より本人が個別指導を希望した通りに講師相性が良かったようだ。
講師の教え方や対応
はっきりとは覚えていないが、きちんと一つ一つ分からないところを根気よく教えていただいたようだ。また。勉強の仕方を把握出来たのが大きいと思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
個別指導とはいえ教室には、何人か一緒だったのですが、個人。個人邪魔な感じではなく調度いい塩梅だったと聞いています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅の近くで通いやすいのですが、ちょっと繁華街に近く人通りが少し多い気もしました。その分治安の面では、良かったの思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
とりあえず。何の問題もありませんでした。明るい教室で大きさも調度よい感じを受けました。ビルの4階だったのですがそこは賛否が分かれるところかもしれません。
入塾した決め手
家の近所で評判がよく。本人が希望したから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象はないが実力を測り概要だった。
塾への要望
要点をしっかり教えていただけるのが一番だと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
教室からの返信
ご通塾から年数がたっているのにも関わらず貴重なお声をいただき、ありがとうございます。
講師に関しまして「優しかった」とのこと、教室スタッフ一同の励みとなります。
現在の講師も定期的に研修を受けており、生徒のことを親身になって考える講師ばかりです。
ご料金に関しましては、昨今の物価上昇などもあり当時とは相違がある部分もございますが、それ以上にご満足がいただける学習塾であり続けられるよう、日々全力で取り組んでまいります。
なる / 新座教室
2023.09.20
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
複数の先生方が、みんな気にかけてくれて、良く励ましてくださっていたのを覚えています。担当の先生以外の先生が、知ってくれていたのにまずびっくりした事を覚えています。第一志望校に失敗した時も、心のフォローアップというか、そういうことを感じたので、第三者的な立場での励ましてくれて、結果的には良かったと思いました。
料金について / 月額:24,000円
個別指導でしたので高かったのですが、相場程度とではないか感じたので、まあ普通かなと思いました。ちょっと高いなとは思いました。
コース・カリキュラムや教材
個人の苦手部分を意識して指導してくれたと思います。 特に英語の長文読解について、具体的な問題の解き方を指導してくれていたと思います。
講師の教え方や対応
英語の長文読解の解き方について、具体的に身につくまで対応してくれていたとおもいます。お陰で英語の偏差値が上がりました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
散らかっている様子が無く、いつも整理整頓しているように感じました。教室の机や椅子も、新しかったこともあり、綺麗に感じました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から自転車で10分くらいの場所にあり、通いやすかったです。雨の日でも車で直ぐなので、とても良かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生たちは、いつも笑顔で挨拶してくれていました。どんな子供にも分け隔て無く対応していました。親が行っても良い対応をしてくれてました。
入塾した決め手
自宅からの通いやすさが1番良かったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
全体的に知識が豊富と感じた。
塾への要望
今後も符号化くの場合でもフォローしてくれるとよいと思います、
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
じゃなちゃんさん / 久喜駅前教室
2023.09.20
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
やる気を出せる環境作りを心がけてしてくれていると思います。教師の数がその当時は少ない印象でした。 本人のペースで塾に行って自分のスキな勉強して。時間を有効に使えていたようです。自分のペースで勉強ができ、部活や忙しい人にとって、時間を有効に使えるのでおすすめできます。勉強する環境にはいいですが思います
料金について / 月額:15,000円
教材費は特に高額を払った覚えはないです。塾によっては高い教材費を払った覚えがありますが。模試もそれほどありません
コース・カリキュラムや教材
特に悪い感じを受けなかった。教室は狭いとおもう。 トイレ等の綺麗さはわからなかった。子供の話だと、行く意味がないとのこと
講師の教え方や対応
話しやすい子供に、長く教えていたとのこと。やる気があれば、わざわざ塾にいく必要はない。どうやってやる気を持たせるかが大事
塾内の環境(清潔さや設備など)
たまにしか行かないので、綺麗さは確認できない。楽しんて行っていたよう。部屋については、汚いということは言っていなかった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前にあったので、公共交通機関もいろいろあり、通いやすかった。夜遅くなっても、それほど心配しなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
周りが真面目に勉強していたので、そこに行っている間は、勉強に集中できいいたようです。電話しても丁寧に対応してもらえました
入塾した決め手
個人のレベルにあった授業ができるのが良い
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
みな、楽しそうに勉強しているように見えた
塾への要望
教室が狭いと思います
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ロッキー2 / 東松山神明町教室
2023.09.20
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自宅からは比較的適度な距離での教室で、また教室が出来てそんなに時間がたっておらず、またその教師の方々が若い人たちの集まりで、自分の子供からそんなに大きく年齢が離れておらず、子供たちもとても接し薬買ったので、塾での勉強がのびのびと楽しく出来、成果も伴ったのでとても良かったです。ただ、自分の子供が卒業した後に、その塾がなくなったことに対してはさみしく感じています。
料金について / 月額:15,000円
受講する乗降する教科内容が多かった割には、その習う受講量が他の教室と比べたときに値段が安い又はそこそこであり、親としては経済的に普通に良かったです。
コース・カリキュラムや教材
個人の学力に合わせてレベルアップを行ってくれ、結果もきちんと伴ったので、親としては塾に入れ高いがあったので、親馬鹿ですがとても良かったです。
講師の教え方や対応
分からないところは個人に併せて、考え方を含めて個別に指導してもらえたので良かったととても感じております。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室のレベルが大きな今日してでは個人経営的な教室なので、教室の人数も多からず、また少なからず丁度良かったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自分が住んでいる場所から遠く離れた隣の市町村なので遠くて、また教室の場所が市街地内なので交通量が多く、送迎に対してとても気を遣いました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じような環境の受験生がいたので、競争ではないが切磋琢磨してお互いのレベルアップに繋がるような雰囲気内で勉強できたことがとても良かったと思われる。
入塾した決め手
指導講師の人柄実績で決めました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
もう昔なので覚えておらず、特にはありません
塾への要望
子供が行っていたときの塾はもう無くなったので、特にありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 数学 化学 英語 |

