集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4875ページ目)
タマ / 緑園都市教室
2023.09.20
高校3年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別指導という利点は子供には良かったようでした 気軽に講師に質問したり 冗談なども言っているようで かなり雰囲気は良かったと思います。 親からするとコマ数の増加がかなりの負担で 夏期講習 冬季講習がはいると 経済的な負担が大きく その分 子供に成果を期待してしまった。 雰囲気はアットホームな感じで 講師と合わないと 直ぐに改善が見られた。 やはり問題は駐車場で 駅近で確保は大変だとおもうが それもサービスの一環だと思います。
料金について / 月額:38,000円
正直 コマ数に対する単価が高く 経済的にかなりの負担になっていたし、そのわりには結果が伴わないのがはがゆく もう少し 減額が必要だと思いました。
コース・カリキュラムや教材
弱い科目を夏期講習で補ったり、増減させることで成績を伸ばそうとしていた。しかしコマ数を増やさせて授業料を高額にするそぶりはかなりあり、信頼に欠けた。
講師の教え方や対応
問題を詳細に把握していて、どこの学校なら合格けんないであるとか、よく調べてくれていた。 またそこに到達するのには 何が足りないなどの指導が細かくあった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個別の教室については開放的でした。また面談室も綺麗で 開放感がありました。 プライバシーが保たれていると思いました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
場所はえきから近いが 駐車場がなく その当時は 路上で待機して送り迎えをしていたが かなりの交通の妨げになっていたので 改善してほしいと思った。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ講師が 性格に合った教えかたを模索していて 臨時に電話をしても 面談などのアポイントは取りやすく 直ぐに解決できることが多かった
入塾した決め手
集団授業だと 自分のわからないところがなど、質問てみきず、さされて答えるのも嫌だった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
成績の傾向、理解度など 細かく説明があった。
塾への要望
授業料をかなり減額しないと受講者は減るでしょう。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
pall / 保土ヶ谷教室
2023.09.20
小学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにもかくにも本人のやる気を出させて教室に進んで足を向かわせる教育方法はとても好感が持てる。 あとは成績が向上し結果が伴えば本当に評価の出来る塾となるだろう。 ただ、一般的な普通家庭の子も通えるよう費用を安くしてくれればなお良いと感じた。 問題は立地だけだがこれは特性上致し方ないことだと思うがもう少し配慮が欲しい。
料金について / 月額:30,000円
やはり高い。 昨今の物価高の影響で家計の見直しの結果、削減の一位が教育費とあったがそれも頷けるくらい高い。
コース・カリキュラムや教材
子供自体に主体性を持たせ本人がやる気が出るように仕向けるのはなかなか難しいと思うが今のところは上手くいってるから。
講師の教え方や対応
本人のやる気を引き出すのが上手いところは評価出来ると思う。 まだ結果が出ていないので今のところは良いと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
直接見たことがないのでなんとも言えないが環境が悪ければ本人も行きたがらないので良いのであろうと思っている。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
やはり駅周辺というところで、人や店が多いので事故や事件に遭遇する可能性があるのは仕方ないことだが、不満に思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
これも直接見たことがないので、なんとも言えないが、雰囲気がわるければ行きたがらないと思うので今のところは良いと感じている。
入塾した決め手
まだわからないが本人がやる気を出して行っているのをみると今のところは良いと思う。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
これと言った印象は持たなかった。
塾への要望
今のところは特にない。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
岳人 / 武蔵関教室
2023.09.20
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
伝統か有る会社ですし、親として同じ模試(とうじは福武書店という会社でした)を受けて大学受験に臨んだ経験があるので、二世代に渡って同じ塾に通ったという感慨深い思いがします。伝統と洗練された質の高い教材で、高レベルな学校を目指す向上心の高い生徒にとりましては非常にお勧めなのが、東京個別指導学院だと考えております。
料金について
短期集中型の授業だったので、その位の料金ほ妥当だと考えました。教材の質はレベルの高い内容て学校の教材を補足する者としては良いと思います。
コース・カリキュラムや教材
自分子供にとっては少しレベルの高い内容だった気がしており、もっと学力に見合った授業をしてほしかったが、高望みした親の選択ミスと思います。
講師の教え方や対応
回りの生徒の学力が自分の子供の学力より上回っていた為てすが、能力に見合った内容ではなかったようでした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室、トイレ、廊下も整理整頓がきちんとなされており、通っている私立学校よりも環境は整っていた感じがしました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅に近かったのと、東進ハイスクール以外の塾の授業を試してみたかったのて、東京個別指導学院を選択しました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
レベルが高すぎて自分の子供が授業についていけなかった感がしますか、子供にとってはそれも良い経験になったと考えており。
入塾した決め手
自分(親)ご進研ゼミに通っていたのて
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
比較的に偏差値の高い生徒が集まっている感じがしました。
塾への要望
子供もレベルに合った内容ではありませんでしたが、高い質の教材で経験出来た事は良い経験になったと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 英語 物理 |
ニシ / 川崎教室
2023.09.20
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
急な日程変更にも快く対応してくれてありがたかった。また、子供との相性の良い講師の先生に教えてもらうことにも協力してくれるところはとても良いと感じました。しかし、学力、テストの成績には結び付かず、残念な結果になってしまいましたが、これは子供本人のやる気によるところが大きいので仕方ないことだと思います。
料金について / 月額:50,000円
個別に指導してくれているので価格的には満足している。しかし、学力が上がらない結果には不満があるので普通という評価になった。
コース・カリキュラムや教材
子供本人の問題だと思うが学力は上がらなかったので、良いとは感じていない。テスト対策にはあまりならなかった。
講師の教え方や対応
子供本人の希望で講師の先生をある程度選べるのは良いと思う。ただ、学力は上がらなかったので普通という評価になった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室自体を見ていないのでコメントができません。したがって、塾内の環境を評価できないので普通としました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く通いやすい環境で良いと感じた。人通りも多いので夜遅くなっても比較的安心な感じはあります。また、自家用車での送迎もしやすい場所にあって良いと感じた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供本人の話では教室内は静かで勉強しやすい環境が整っているということでした。また、急な日程変更にも対応してくれて大変助かりました。
入塾した決め手
体験授業に参加して本人が決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談には行っていないのでわからない
塾への要望
特に要望はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ひで / 千葉東口教室
2023.09.20
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生ばかりで、こどももたのしくかよっているので、たいへんまんぞくしています。これからも引き続きよろしくお願いいたします。これからも引き続きよろしくお願いします。これからも引き続きよろしくお願いします。これからも引き続きよろしくお願いします。これからめ引き続きよろしくお願いします。これからも引き続きよろしくお願いします。これからも引き続きよろしくお願いします。
料金について
講師陣の質のわりに、料金が非常に安く設定されており、非常に助かっております。これからもよろしくお願いします。
コース・カリキュラムや教材
志望校と学力に合わせたレベルの授業で大変助かっております。これからも引き続きよろしくお願いしたいと思います。
講師の教え方や対応
講師の先生がたくさんいて、非常に助かっております。これからも引き続きよろしくお願いしたいと思っております。
塾内の環境(清潔さや設備など)
今日室に合わせた人数環境で非常に助かっております。これからも引き続きよろしくおねがいしたいと思ってる次第でございます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から歩いて5分で非常に近く助かっております。これからも引き続きよろしくお願いしたいと思っている次第です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多くいるため、静かで学習に集中しやすく、非常に助かっております。これからも引き続きよろしくお願いします。
入塾した決め手
非常に良いと思ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
非常に良いと思ったから
塾への要望
特に何もありません。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 |
よーめん / 保土ヶ谷教室
2023.09.20
高校1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生は当該塾の卒業生が多く、自分がこう教えてもらってよかったとかこう教えてほしかったという実体験に基づいて受講生とコミュニケーションをとりながら授業の進め方を調整していくのは受講生の納得度も高くとてもよいと思う。いかに嫌いな勉強をやり過ごすかや解法だけを詰め込むような学習スタイルからなぜそうなるのかや必要なのかといったことを考える習慣がついたように思う。
料金について
個別学習であったが、学習プログラムが体系的に用意されていたり、スタッフのスキルがあるていど均一化されており、家庭教師を雇うよりコストパフォーマンスはよかったと思う。
コース・カリキュラムや教材
受講者のレベルに合わせてくれていた。特に苦手なところは、優しいカリキュラムからプログラムすることで理解不足のまま先に進まないような対応をしてもらえた。
講師の教え方や対応
理解が悪くても根気よく対応してもらえた。また、授業だけでなく、学校生活や受験や将来に向けての不安などにも親身に耳を傾けてくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
きれいに掃除されており、静かで学習しやすい環境にスタッフの方たちがしてくれている。受講時以外に自習室利用なども図書館などよりも良い環境だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通いやすく決して治安が悪いわけではないと思うが夜遅くなる時は送り迎えをしたほうが安心。コマの間などに飲み物や軽食を取るにも困らない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
空調も寒すぎず暑すぎず、教室も静かすぎず、騒がしくなく落ち着て学習するにはちょうどよいと感じた。スタッフがガミガミいうわけではないが、受講生同士が騒ぐようなこともほぼなかった。
入塾した決め手
集団授業が向いていないことがわかり、個別塾を探していた中で近所の口コミ(通っている子・通っていた子)が良かったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
冷たい感じもなく親身に対応してくれそうと感じた。
塾への要望
子供が減っていく一方なので大変だとは思うが、受講生ひとりひとりに寄り添う姿勢はぜひ続けていただきたい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 現代文 数学 英語 |
ナオナオ / たまプラーザ教室
2023.09.20
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結果として、志望校の一つに推薦で進学できました。受験しても大丈夫だったかなと思いますが、本人の負担を考えると正解だったと思います。こどものレベルに合わせて丁寧に指導していただき、全体の学力が底上げされたので、推薦入学が可能になったのだと思いますし、その選択についても親身にアドバイスしていただきました。
料金について
指導の内容を考慮すると、比較的リーズナブルな料金だと思います。二人の子供が同時に通っていた時期もありましたが、負担できました。
コース・カリキュラムや教材
子供のウィークポイントをつかんで教えていただきました。そのおかげで、全体のレベルが底上げされました。
講師の教え方や対応
子供のウィークポイントを把握して指導していただきました。子供の宿題の相談にも乗っていただき、助かりました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室を見学したことはありませんが、子供から聞いた様子では、広くはないものの、区切られていて集中できる環境だったようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅と通っていた学校との間に教室があり、徒歩圏内でした。駅の近くの繁華街でしたが、夜も環境は悪くなかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
直接教室を見学したことはありませんが、子供から聞いたところでは、他の生徒もまじめに勉強に励んでいたとのことです。
入塾した決め手
子供のレベルに合わせて個別に教えてもらえる。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談していないのでわからない。
塾への要望
丁寧に指導していただき、ありがとうございました。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
つっつ / 大井町教室
2023.09.20
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学生のバイトの先生が多く、話しやすかったり質問しやすいという利点があります。ただ先生一人一人の能力差や相性があるので、自分にあった先生が見つけられれば良いと思います。バイトのため、気に入っていた先生がやめてしまうこともあり、がっかりすることもあるかもです。 個別指導のため、料金は最初から高いので、コマ数を取りすぎないよう気をつけた方がいいです。
料金について
個別指導は、やはり料金が高いのがネックだと思います。また先生との相性もあり、担当の先生が変わるとモチベーションが下がったりしていました。
コース・カリキュラムや教材
はじめの授業でテストを行い、基礎から教えはじめてもらえたため、基礎学力がつき、テストの点も徐々にあがった。
講師の教え方や対応
年が近い優しい口調の話しやすい先生だったため、物おじしてしまう子どもも細かいことでも質問しやすかったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
隣の部屋、テーブルとが近いため、色々な音が聞こえてしまい、注意散漫になってしまうこともあったようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
JRと私鉄の駅から近く歩いて通え、歩道も広く、また夜でも道が暗くならず心配もない。コンビニエンスストアも近く便利。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多くいるため、学習に集中しやすかったようです。自習室もあり、家だとやる気がでない時にも利用できメリハリをつけることが出来たようです。
入塾した決め手
自宅から近く通いやすい
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談はわからないが、資料をとりに行った時の担当が感じ悪かった
塾への要望
もう変わったかもですが、副室長はあまりにも感じが悪いので、変えていただきたいです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 英語 |
ばばたん / 武蔵小金井教室
2023.09.20
高校2年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
教室内の雰囲気、授業は向き不向きがあって、実際に担当者によってかなり変わると思います。 ツボにハマればうちの子供のように成績アップがかなり見込めるのではないでしょうか。まずは面談での第一印象が大事な塾ではないでしょうか。結局本人のやるきがおきるかですから。そのための個別指導だとも思いますし。先生の説明はわかりやすいと言ってました。
料金について
正直、他の学習塾に比べて個別指導でもあり、若干高いとは思いますが、本人の成績も良くなったのでなんとも言えないです。
コース・カリキュラムや教材
実際に苦手科目の成績が上がったので。大学の附属校なので学内選抜から漏れないように通わせましたが、良かったです。
講師の教え方や対応
子供自身も通塾することが楽しかったようで、先生との授業も前向きに取り組めて成績も上がり何よりです。通学途中なのも良かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
私は中に入ったことがないのでわからないのですが、整理整頓されており、清潔な状態だったと聞いています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通学路の途中なので、時間の節約になるし、学校の授業でわからないことをすぐ聞けることが良いとのことでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導なのでわからないが、本人曰く友達はたくさん出来たとのことで、色々交流はあったようです。そんなフレンドリーな環境なんでしょう。
入塾した決め手
通学路の最寄駅なので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
本人に任せていたので良くわからない。
塾への要望
現在は特にありません。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |
あきら / 中央林間教室
2023.09.20
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供は行きたくないという気持ちになったことが一度もない。勉強にプラスして子供との接し方がうまい先生がおおいのではないか。同じ東京個別でも先生や教室長の考え方が違うことがあるようだが、中央林間校は子供の気持ちをうまく引き出し、真摯に向き合ってもらえるため、満足している。教室の雰囲気に子供は気に入っており、入塾前にはまったくなかった学習習慣も身についたので、プラスαの出費は気になるがこのまま通わせようと思っている。
料金について / 月額:30,000円
月謝は平均的であると思うが、テスト前にはその対策講座を勧められ、プラスαの出費がかなりかかる気がする。
コース・カリキュラムや教材
学習の仕方がわからず、何から手をつけたらいいかわからない状態であった。先生から勉強に加えて、大学の話などが聞け、そのための第一歩として私立中学受験に前向きになっている。
講師の教え方や対応
先生を希望すれば選べる。その時々により臨機応変に教材を選んでもらえる。みなさん明るく生徒に接してもらえる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室自体は清潔感があり、明るい雰囲気で居心地がいいと子供は言っている。ただ、周辺は駅周辺であり、ごみごみした雰囲気、ビル入口もあまり子供向きとは言えない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近い。駅から近いことによるデメリットを先に述べたが、買い物をできるところがすぐそばにある、駅ビルが横というメリットもある。従って良くも悪くもなく普通。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
現役大学生の先生のため、大学の状況も子供が直接聞くことができる。教室長も相談事をすると親身になって話をしてもらえる。
入塾した決め手
子供の学習意欲をあげるため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
集中力がない。学習の仕方がわからない。
塾への要望
長期休みには宿泊を伴う勉強会のようなものを行なってほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

