集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4928ページ目)
かわいたろう / 町田校
2023.10.02
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通っていた予備校は、一年間通してお世話になり、先生や友人にも恵まれ、充実した位置年を過ごせたんだったと今になって思う。 一年頑張ってみたが、力が及ばず、残念ながら第一志望には合格できなかったが、最終的に大学に合格できたので、感謝している。
料金について / 月額:30,000円
通っていた予備校の受講料について、他の予備校の受講料がわからないので直接比較できないが、合格できたから良かったと思う。
コース・カリキュラムや教材
現役で合格できなかったので浪人時代に予備校に通った。第一志望には合格できなかったが、進学できて良かった。
講師の教え方や対応
講師の先生は熱心に指導してくれて、質問もしやすく、相談にものってくれたので、非常に助かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
通っていた予備校は駅からも近く、歩ける範囲に合ったし、建物についても特に不満はない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通っていた予備校は、最寄り駅からも近く、歩ける範囲内にあり、周りには飲食店も多く合ったので、不便ではなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通っていた予備校は、浪人生もそれなりにいたので、お互いに協力しながら受験勉強を頑張れた。
入塾した決め手
大学受験に合格するため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象はない
塾への要望
特にありません。お世話になりました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ころ / 武蔵小杉校
2023.10.02
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
全てに応じて良いところだと思いました。まず、先生たちは非常に良い先生たちで授業がわかりやすい以上に子供が楽しく塾に通えています。塾に行く日はとても楽しそうななで、自分も嬉しいです。また、周りの環境もよく、サピックスに通っている生徒は非常に優秀なので良い意味で競争環境が生まれています。そのことで子供も頑張ることができるという良い循環が生まれています。
料金について / 月額:100,000円
月額料金は絶対値としては高く感じますが、加熱する受験競争の中では仕方がない時考えています。その分、授業の質が高いのでまぁオーケーだと思う。
コース・カリキュラムや教材
志望する学校に適したテキストや授業が行われており、対策が取られていると感じて安心しました。今後も通い続けたいと思っています。
講師の教え方や対応
講師の方の教え方がとにかく丁寧で私の目線から見てもわかりやすいと感じました。疑問が解消される様にアフターフォローもありとても良いです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
場所は駅から近く通いやすいところにあります。また、ビルもまあまあで設備は綺麗で勉強する環境としては良いと思いました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から程よく近い場所にあり通うのには便利だと思いました。駅からの道のりの間に遊び場はないので、誘惑もないと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
サピックスに通っている生徒はみなさん非常に優秀なので切磋琢磨しやすい環境だと思います。事務員の方も丁寧に対応してくれてとても良いです。
入塾した決め手
サピックスが最も進学実績が良いから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
さわやかでとても良かったです
塾への要望
今のままで特にありません。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
もりもり / 秋葉原館
2023.10.02
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最終的に志望校に合格出来たことである程度、目的は達成することができました。「結果良ければすべてよし」というところでしょうか。同じ河合塾でもその時同じ講習を取っている生徒たちや講師の先生など、その時々で状況は変わってきます。なので、特におすすめしたいというわけではありませんが、大切なのは本人の意思です。親はお金を出してご飯を食べさせるだけですね。自分で選んだ予備校で最後まで自分の意思で頑張り抜く。親がやれた言ったからでは、納得できないでしょう、
料金について / 月額:35,000円
だいたいの塾ではこのようなレベルなのかもしれませんが、費用に関しては負担は小さかったとは言えません。特に夏期講習のあるつきは10万単位での出費となります。
コース・カリキュラムや教材
なんと言っても大手の塾で、大学に関する情報や受験のノウハウはしっかりしています。設備も整っており、自習室も有効活用していました。
講師の教え方や対応
実際には授業を見ているわけではなかったので、なんとも言えないですねー。高校生男子なんてそもそも家で話しをしないし、聞いても「別に」「ふつう」ぐらいしか返ってきません。なので、塾での雰囲気とか、講師の教え方については残念ながら、わたしから申し上げられることはなにもありません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
河合塾ほどの知名度がある塾がボロボロの設備とは考えにくい。自習室はけっこう使っていた様子です。もちろん冷暖房完備ですし、勉強するには良い環境だったのではないでしょうか?
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
秋葉原という繁華街にあるため、通塾前に軽く食事を取ったり、買って行ったりすることには不自由はなかったようですね。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気はやはりなにも聞いていないので、申し上げようがありません。嫌がらずに最後まで通い続けていたので、我慢できないほどの悪い状況では無いったのだと、推測する以外にありません。
入塾した決め手
本人が選んで来たので、希望通り
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談をした記憶がありません
塾への要望
これといったことは特にありません
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数学 英語 物理 |
ヨウ / 南浦和現役館
2023.10.02
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
他の予備校の内容をくわしく知っているわけではないので、特別に良いという判断はできません。ただし、特段に悪いところもなく、ごくふつうに生徒の学習指導をされているようにみえます。先生方は厳しくもなく、親しみやすい感じで、好感が持てました。なお、これで望ましい結果がともなえば、もっと良かったと思いました。
料金について / 月額:20,000円
金額の割に質の良い授業が受けられたようです。高い授業料を取るところもあると聞く中では、世間相場として妥当なのではないか、と考えます。
コース・カリキュラムや教材
志望校のレベルに合わせて、学力を見て選んだようでした。それが良かったのか、悪かったのか、判断できません。
講師の教え方や対応
担当の先生については、子供がなんとも言っていなかったので、良し悪しについては判断はできませんでした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
線路際ではあったが、教室内は、特にうるさいこともなく、勉強に集中できる環境だったので、良かったようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に近いので通いやすく、コンビニエンスストアも近くにあるので、便利でした。駅に近い割には、建物の周りは静かでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
真面目な受験生ばかりで、静かに勉強に集中できる環境でした。生徒が熱心に授業を受けるので、真剣に取り組むことができました。
入塾した決め手
近くて、通いやすかった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に記憶がありません
塾への要望
これと言って、特にありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 英語 |
おたべ / 南浦和現役館
2023.10.02
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅から近いことがとてもよい。夜でも安心して子供を通わせることができた。周辺の環境もよく、勉強できる環境だったと思っている。先生方の授業の進め方も適切で、子供の成績が上がっていくことがうれしかった。もし、知人から塾について相談されたれあ、ぜひおすすめしたいと思う。施設面でも比較的新しく、快適に勉強できたと思う。
料金について / 月額:20,000円
少し高いとは思うが、志望校に無事に合格できたことを思えば、必要十分な投資だったのではないかともいえる。
コース・カリキュラムや教材
希望したコースで教えてもらえたので、よかったと思っている。教材も適切で、子供が喜んで授業に出ていたようだ。
講師の教え方や対応
いろいろな先生がいて、教え方もそれぞれ適切だったと聞いている。進め方もよく、子供が安心して授業についていけたようだ。
塾内の環境(清潔さや設備など)
広くもなく、狭くもなく、ちょうどよい広さだった。空調もよく整備されており、快適に勉強ができたと聞いている。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、電車の便もいいので、安心して通わせることができた。周辺にコンビニもあり、飲み物や軽食等に、便利だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かに勉強する環境が整っており、勉強に集中できたと聞いている。ほかの生徒もまじめで、特に問題を感じることはなかった。
入塾した決め手
知人の勧めがあったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に不満を覚えることはなかった。
塾への要望
できれば、もう少し料金を安くしてほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 日本史 古文 英語 |
クリームパン / 白金高輪校
2023.10.02
小学3年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
授業内容のレベルの高さが、ほとんどの子どもたちが受験をする塾に相応しく受験を考えている方にはとてもお勧めです。先生方もフレンドリーな方が多く楽しく授業をして下さるので、子どもも嫌がることなく通うことができたと思います。それなりの授業料はしますが、結果的に成績が良くなり受験も無事合格することができたのでとても良かったです。
料金について / 月額:70,000円
料金はそれなりにしますが、授業の内容や先生方の対応などを考えると妥当かと思いました。模試もそれなりの金額ですが対応には満足でした。
コース・カリキュラムや教材
子供の学力とやる気に合わせて授業を勧めていただき、迷うことなくクラスを選ぶことができました。普段の自宅学習でも何をすべきかアドバイスもくれました。
講師の教え方や対応
褒めて伸ばしてくれる担当の講師の方だったので、子供もやる気を出して自主的に通うことができました。学校での勉強に対する対策も教えてくださいました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室の広さはそこまで広くはありませんが、整理整頓はきちんとされていて清潔な印象でした。余計なものが目に入らず勉強に集中する環境になっていたかと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近い場所にあったので通いやすかったです。電車利用の方も駅から近いので便利な場所にあったと思います。近くにコンビニなどもありました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験をする子供がほとんどなので、みんなにやる気があり勉強に集中しやすい印象でした。用事があって話しかけた際にも丁寧に対応してもらえたので満足です。
入塾した決め手
周りの方々に勧められました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても丁寧で信頼できる印象でした。
塾への要望
全体的に満足しているので特にありません。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
あなや / 立川校
2023.10.02
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通学に便利であるし、さほど学費も高くなく、施設も綺麗で明るく、何より講師陣が優れているようだ。個別対応のチューターもおり、自習体制も、整っていて、事務局も対応が良く、全体として、システムとして整っている感じがした。惜しむらくは、遊興施設が周辺に多いので、本人が遊んでしまうと成績は伸びない。親がもっと関与すべきだった。
料金について / 月額:20,000円
昔のことで忘れてしまったが、支払い時に高いと思った事がない。教材はさほど金がかかっておらず、講師の人件費が高いかなと思える。
コース・カリキュラムや教材
カリキュラムよりも講師に特徴がある。また、カリキュラム自体を把握してない。任せ切りが良くなかったと思う。
講師の教え方や対応
子供が話す講義の様子が、生徒の興味を引くような話し方であると思われた。ただ、個別対応はチューターがやるので、成績向上には直結する訳ではない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
掃除が行き届いているのか、汚いと思うところはなかった。日当たりもよく、明るい雰囲気がある。ただ訪問回数は少ない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校と家の中間地点で通いやすかったが、駅近で繁華街であるので、遊興施設も多く、寄り道していたようだった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
保護者会などに主席した感じでは、雰囲気が良い。たまたま立ち寄った際に、自習などで多くの生徒が熱心に取り組んでいる姿があった。
入塾した決め手
学校と家の中間地点で通いやすく、多くの受講者がいた。信頼性があった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧で寄り添ってくれそうな感じでしたよ
塾への要望
生徒のモチベーションを上げる個別指導の時間があると良い。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 物理 |
ココナツ / 立川校
2023.10.02
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
親としては細かく干渉することはなかったので良くわからないが本人が楽しく楽しく最後まで通い続けられたたことは良かったのではないかと思う。それなりに目標を持ち最後まで努力した結果、成果を得られたので良い環境で過ごせたことには感謝しています。たくさんある塾の中で一つを選ぶのは大変だけどすべて結果につながると思います。
料金について / 月額:30,000円
講習料は特に高いと感じたことはなくふつう一般的だった。特に無駄な教材を購入させられたことはなかった。
コース・カリキュラムや教材
自分で全部選択して決めたのでわからない。親が口出しをする年齢でなかったので本人に任せた。結果として合格できたのて良いとしている。
講師の教え方や対応
親は授業を見学したことは一度もなかったので判断はつきません。本人から不満を漏らしたことはないので良いと思った。
塾内の環境(清潔さや設備など)
環境は整備されていて通いやすい状況だったと思います。校舎は新しく自習室も完備されていて問題なかったようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から程よい距離で通うのにあまり負担はなく特に繁華街でもなく問題なく通える環境であったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
全員が受験生なのでそれぞれ真剣に取り組む生徒ばかりで雰囲気的には学習する環境であった。トラブルはなかった。
入塾した決め手
自分で決めていたのでわからない
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
会っていないのでわからない
塾への要望
特に要望はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 日本史 |
kamiken / 横浜校
2023.10.02
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
成績が上がって目的の達成が果たせてよかったと思う。合格までのフォローもそれなりに行われており良かったと思う。雰囲気が悪くなかったので効率のよい学習が結果としてできたんだなと思われる。先生なども親身になって目的、目標に向かって一緒に頑張ってくれたような気がする。月額費用も高くはないので、これも効率的であったと思う。
料金について / 月額:7,000円
高くもなく安くもなく月額料金は普通だった。初期費用も普通の水準で特に問題があるわけでもなかった。教材費などは実費で、これも普通。
コース・カリキュラムや教材
目的に沿ったカリキュラムであった。実践的でよく練られた印象が強い。教材も厳選されているようで実践的な感じであった。
講師の教え方や対応
いといろな先生がいて、それぞれの持ち味があり、まあまあだったと思う。有名な講師がいたわけではなく、普通の先生といった印象。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は普通の教室で特別な設備があるわけでもない。清潔さも普通でよかったと思う。自習室などはなかったが特に不便はなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からも近いところにあり通塾しやすかった。周囲の環境は賑やかなところで交通の便も悪くなくヨカッタと思う。コンビニエンスストアなどもあり不便はなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
目的は同じなので教室の雰囲気は悪くない。授業外でも特段の問題があるわけでもなくごくごく普通の雰囲気であり、よかったと思う。
入塾した決め手
カリキュラムと実績など
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
まあまあの印象であった。
塾への要望
これからも今の状況、雰囲気を継続して欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語 |
マイク7 / 横浜校
2023.10.02
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結果的に見て、授業の効果はあったものと考えます。志望校にも合格したわけなので、まあ、妥当性があったと思います。諸先輩からのアドバイスもあり、効果的なことと聞いていたので、結果的には良かったものと感がることができると思っていますし、合格したので良かったと思っています。家あらも近く、通えることができたので、良かったと思います。
料金について / 月額:15,000円
一般的に、料金的には普通であると思います。それほど、高くもなく、安くもなく、妥当だろうと思われます。
コース・カリキュラムや教材
子供本人からの、会話にから、まあ合っていうのだろうと思えるような内容であったのでそのように思えます。
講師の教え方や対応
子供本人からの、ヒアリングはしていないので、具体的なことには、正直分かりませんが、まあ、普通だろうと感じました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
子供本人からの、感想などをそうごうしえ環境としてよいのだろうと推測したまでです。地齋のところは、分かりません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からの距離を考えると、電車にのって20分前後でいけるので、まったく問題なくかよえるものと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
直接、子供本人から聞いていないので、はっきりしたことは言えませんが、雰囲気からして、問題になるようなことはないと感じました。
入塾した決め手
諸先輩からのいろいろなアドバイス
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
そのことについては分かりません。
塾への要望
現状のままでよいかと思っています。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数3・C 英語 |



