集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4934ページ目)
はじめちゃん / 柏校
2023.09.29
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供が楽しく通っていたので、良いと判断しました。先生の評判も悪くはないと聞いた。環境も良く、駅からも遠くないので、通学には良いと判断した。事務員や先生の対応も親切で、満足のいく選択でした。子供も、親も、それなりに満足して通学しました。 ただ、コマどりを間違えると、授業と授業の間が極端に短くて焦ることがある。
料金について / 月額:5,000円
大体あれ位の金額で、やってもらえれば、やり気も出るしそれ相当の見返りも合った。他の塾の授業料とそれ程差は無く、妥当な金額でした。
コース・カリキュラムや教材
テストに関する緊張感が和らいだ。本人のレベルに合った授業で成績が伸びた。塾の友達との競争意識が出て、充実してた。
講師の教え方や対応
エピソードは特にないが、取っ付き安い先生で良かった。塾も高校も同じ様に過ごして、目標だった大学に合格しました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
少数の授業でわかりやすく、集中するには良い空間でした。自習室なども完備され、授業の合間には、自由に活用できた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から電車で一駅の近さもあり、通学の便利さ、それに柏駅前と言うこともあり軽食などは豊富でした。夜もそれなりに明るいし、良かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生だけのクラスなので、皆んな真剣で勉強をする雰囲気が満ち溢れ、なかなか良い環境下で勉強ができた。自習室も何かと充実しており、勉強環境が整っていた。
入塾した決め手
本人の希望で最終的に決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に覚えていないが、本人の希望だから
塾への要望
入り口が、なんとなく入りにくい。子供を守るのはわかるが、いまいち入りにくい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 物理 理科 数学 |
たこつぼ / お茶の水校1号館
2023.09.29
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
まず先生のレベルが高い、そこに集まる予備校生のレベルも高い。お互いに切磋琢磨して頑張る雰囲気があると思う。子供たちが志望校を受かったのを見ていると、駿台予備校のレベルの高さがわかる。我が家も経済的には大変でしたが、今となっては駿台予備校での1年は良い思い出、子供たちにとっても良い思い出になったと思います。
料金について / 月額:30,000円
私は普通のサラリーマン、でも倹約すればなんとか通学させられる。3人の息子みな予備校にお世話になりました。いま3人とも真面目にサラリーマンやっています。駿台のおかげです。
コース・カリキュラムや教材
子供たちが受験で合格したのも駿台のおかげ、真剣に学習する雰囲気があると思う。長男、次男が通学していたので私にはわからない、ただ合格の結果をみれば優れている。
講師の教え方や対応
長男、次男が通学していたので親の私にはよくわからない。自宅から1時間以上通学にかかっていたが、よく頑張った、
塾内の環境(清潔さや設備など)
長男、次男が通学しましたが、この質問には答えようがない。長男も次男も環境について苦情を言っていなかったので、問題はなかったのでしょう。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
我が家は井の頭線なので、通学には2度乗り換えが必要、片道家から駿台予備校まで1時間半かかった。お金も時間も大変でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
駿台予備校に来るのはそれなりの生徒さん、そういう環境なのでいやでも偏差値は上がるように感じた。先生の質も良い。
入塾した決め手
長男東大理一他5大学、次男中央大法学部、同志社大経済
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
さすが天下の駿台予備校偏差値が上がりそうに感じた
塾への要望
わが子が合格したので何も言うことはありませんが、できれば今の地位に安住することなく、河合塾等と良い意味での競争をしていただき、我が国の将来を背負う人達を輩出していただけたら。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 理科 数3・C 国語 現代文 社会 英語 |
ニックヤン / 池袋校
2023.09.29
高校3年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
高校の授業と同じ手段授業ではありましたが、全員が大学受験という大きな目標の下、集まった中で、多少なりとも違いを感じていた筈です。授業が始まれば、夏期講習などの場合は浪人生も含まれるので、授業のレベルが高校とは大きく違った事を実感出来た筈です。その様な中で、もまれる事で、大学受験を真剣に考えるようになり、授業にも一段と身が入っていったと思います。
料金について / 月額:50,000円
流石にサラリーマンの給料から考えて、大学受験のための通塾の為の経費としたは、流石に負担は大きすぎました。
コース・カリキュラムや教材
一般的に、これから大学受験に向かう高校生向けとしては少しハードルが高かった様にも思いますが、基本が出来ていれば何とかついて行ける内容だったと記憶しています。
講師の教え方や対応
集団授業だったので、色々な子供達がいる中で、共通した受験対策という視点から、厳しく真面目に取り組んでくれていたと記憶しています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
古い建物の中で、勉強に集中出来る環境作りは欠かせない要素の1つだったと思います。塾環境が悪ければ、金を払って通塾させる価値はありませんからね。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
池袋までは電車で行かなければなりませんでしたが、池袋駅からは徒歩で行ける範囲だったので、緊張感を維持して通塾できる範囲であった点から普通と判断しました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
対面授業の方が効率的かもしてませんでしたが、流石に経済的に余裕が無かった事と、高校時代に受験の為の通塾という期間を限った時の事だったので、集合授業でも緊張感が高校とは違うことを魅ししみて感じる事が出来て、良い意味で緊張感を持って授業に臨めた環境だったと思います。
入塾した決め手
池袋は塾の激戦区だと思いますが、本人が感覚的に気に入ったか否かで決めたのだと記憶しています。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
緊張はしていたようだと聞いてます。また、大学受験という今までの受験とは違う点を意識し始めた結果だった様にも思います。
塾への要望
大学という場所の意味合いが大きく変わろうとしている様に感じます。その中で、塾の講師の方々も、意識を変えずにはいられないと思います。よりよき塾である為に、日々改善を望みます。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 現代文 数学 英語 |
Matt / 町田校
2023.09.29
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師の皆様は,年齢的にも生徒と余り離れておらず,受験生の気持ちを理解して適切 に助言している様に感じました.自習室はとても静かな環境を作り出していて,学習 に集中できる様にしているという印象を持ちました.少ないながらも一緒に学習する 友人も作れていた様で,受験勉強の負担を少しでも軽減できる環境を整えて頂いてい た様です.
料金について / 月額:30,000円
月額料金は親から見て大きな負担になるような金額ではないと感じますが,暫く前の ことなので正確には記憶していません.
コース・カリキュラムや教材
カリキュラムを自分で決められる.大雑把なコース分けは有ったが,細部は自分で選択できる様になっていたのが良かった.
講師の教え方や対応
講師に助言を貰って学習することが多くはなかったので,特に強い印象は無いが,比較的 講師と親しくなることは出来ていた様です.
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室がとても良くて,集中してまとめて学習出来ていた様です.予備校全体としては 比較的整理・整頓されていて,静かな環境を用意して頂けました.
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近いので通学は余り負担になりませんでした.とは言っても最寄り駅とは違いました.高校に通学している時には自転車を使用していたので,駅との距離は余り気にならなかった.
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かな雰囲気を作りだしていて,目標に向かって集中して学習する雰囲気を作り出せて いる様に感じました.
入塾した決め手
当初,早稲田塾だが,授業が合わず.その後,駿台予備校に移った.決めては自宅の近くにあったことと,比較的名前の通った予備校だったこと.
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
随分前なので特に覚えていることがない.
塾への要望
特にないです.受験生のストレスを軽減し,目標に集中できる環境を提供して頂ければ 良いと思います.
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 化学 古文 英語 世界史 数2・B 生物 数3・C 数1・A 漢文 現代文 |
ヒロ / お茶の水校1号館
2023.09.29
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
苦手だった英語を克服するために、学校の授業だけでは成績が伸び悩んでいたので、1年間塾通いをすることとしまさたが、模試の結果はなかなか効果があらわれず、苦戦していましたが、秋頃から徐々に成果がでてきて、合格圏内に入っていきました。目標に向かって行くためには、学校だけではなく、共通のライバルと思える仲間が塾で知り合えたことは、大きなブラスとなったように思います。
料金について / 月額:20,000円
授業料は決して安くはありませんでしたが、講師のレベルが高く、受験に関する情報量も多く、相対的にみて高くも安くもなかったのではないかと思います。
コース・カリキュラムや教材
子供にまかせていたので、あまり記憶にありませが、志望校に合わせたカリキュラムで、ひとりひとりの学力に特化した指導だったと思います。
講師の教え方や対応
高校の授業では全体を対象としたものだったので、志望校に特化した授業内容で、講師の授業に対する熱意も高く、質の高い授業だったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は古くて、環境は決して良くはなかったようですが、講師の熱意が高く、また駅からも近くて通いやすかったことから、相対的に良かったようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くて通いやすく、まわりの環境も学生街らしく安心して通える場所だったようです。外食できる場所もかなり充実していたようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学生が多くいて、いろいろな情報交換や情報共有できることから、学校では得られないものがたくさんあったと思います。自習室も充実していたようです。
入塾した決め手
進学実績が高かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に記憶にありません
塾への要望
少子化で大変でしょうが、存続をお願いします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数3・C 英語 |
もっちゃん / お茶の水校1号館
2023.09.29
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
複数の教師が個別面談してくれていろいろ悩みも聞いてくれて、勉強の仕方などの指導もあり良かったと思います。受験界有名な教師が多く、カリスマ性があり指導にも納得感のあることが多かったようです。現役では受験に失敗しましたが、一浪中の指導が良くて、東大理科三類は再度駄目でしたが、慶応大学の医学部に合格し進学できました。
料金について / 月額:30,000円
教師と教材がいいので月謝は納得できる金額ですね。夏期講習とか冬期講習とか特別な講習は少し高いですが。
コース・カリキュラムや教材
コース医学部受験コースではっきりした目標設定があり、受験に即した教材が多く実践的だなという印象がある。
講師の教え方や対応
名物教師が多く受験会のエリートと思われる教師が多かった。授業が楽しくウィットに富み飽きないといっていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
チリ一つなくきれいに7掃除の行き届いた教室でエアコン設定もちょうどよく落ち着いて勉強できる環境であった、
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
御茶ノ水駅から徒歩で数分の場所にあります。御茶ノ水の交差点から一つ中に入るので意外と静かな環境です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒は優秀な生徒が多く医学部目指して勉強しているので良いライバルであり、勉強するには最適の雰囲気です。
入塾した決め手
駿台は有名な教師が多いので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わかりやすい説明でよかった。
塾への要望
今後も熱い指導をお願いします。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 物理 数3・C 数学 化学 |
えーちゃ / お茶の水校1号館
2023.09.29
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
事務員のかたや先生など学校関係者の応対や、個性的な先生のユニークな授業内容、清潔感あふれる教室や自習室の環境、通いやすく、他の塾との掛け持ちもしやすかった学校の場所などすべてにおいてうちの子どもにはあっていて、安心して通わすことができて、よい経験をすることができたことに感謝したいと思うほどよい環境でした。
料金について / 月額:30,000円
他の塾の金額や一般的な塾の料金はわかりませんでしたが、本人の成果から見たら十分納得できる料金だったと思います。
コース・カリキュラムや教材
子どもが熱心にかよって、いろいろ相談にのってもらったようだし、アドバイスも適格だったのでそうおもった。
講師の教え方や対応
具体的に教えてもらい、成績が上がったときいた。教え方も分かりやすく、理解しやすかったとのことなのでそう思った。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室や自習室は清掃が行き届いており、機密性にも高く、集中できる部屋になっており、環境として申し分ないところです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校から私宅までの通学の途中にあり、複数の塾に通える環境であったことから、時間的にも効率的だったとおもう。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じような受験生も多く、神経質になるような環境でもなく、安心して通わせられる雰囲気がありました。学校関係者の応対もよかったです。
入塾した決め手
知り合いがいて安心したから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子どもに任せてたのでよく分からない
塾への要望
これからもよい指導をお願いします。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 現代文 |
ふーちゃん / 津田沼校
2023.09.29
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
息子は東大には落ちましたが筑波大学へ入学して結果良かったと言っています。 大学生活は大変楽しくサークルにも参加して先輩達や下級生達とも仲良くして有意義に生活していた様です。 今でもサークルの仲間たちとお付き合いがあり、たまにあったりしている様です。 そういう事ができたのも駿台に行って勉強して合格したお陰だと思っています
料金について / 月額:40,000円
受講料は主人が払っていたので安いのか高いのか、正直言ってわかりません。ただ受講数が多かったので高かったのではと思います
コース・カリキュラムや教材
頑張ったので第一候補の東大は落ちましたが筑波大学に合格できたので良かったと思います。私立は早稲田大学と東京理科大が受かり本人は満足そうでした
講師の教え方や対応
私は直接見ていないのでなんとも言えませんが、これだけ成果があったのは少なからず先生のお陰もあると思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
ごめんなさい、その辺のことは分かりませんが、これだけの成績が残せたのですから勉強に集中できるようになっていると思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大体行きは車で送ってあげていました。周りはイオンやモリシアという公共施設があってなにかと便利だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かに集中していたのではないでしょうか?だから成績も上がり大学にも合格。本人からはここが嫌だとか愚痴なども言っていませんでした
入塾した決め手
息子が自分できめたので知らない
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
私は行っていないのでわからない
塾への要望
これからも大学を目指している学生さんに希望を持たせてあげてください。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 化学 古文 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 政治経済 漢文 現代文 |
檸檬 / 千葉校
2023.09.29
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子どもが楽しく通えるという点が1番です。 通ってもらえないと、お金をドブに捨てることになりますから。 通いやすい環境、お友達。大切です。 成績がグングン上がるのは本人次第なので、仕方ないですね。 最終的には上智大学の外国語学部英語学科に入れたのでよかったです。 なりたい職業の客室乗務員にもなれたし、よかったのかもしれません。 もう少し費用が安ければ良いとは思いますね。 少子化ですがみなさん、上の大学に行きたがりますからね。この金額設定でも親は払いますよね。泣き
料金について / 月額:50,000円
他の予備校と比較したことがなく、高いのか安いのかわかりません。 しかも娘が祖父母からお金を借りて支払ったので、金額も定かではありません
コース・カリキュラムや教材
娘が祖父母からお金を借りて駿台に行ったので、よくわからないというのが実情です。 英語に至っては、高校時代にアメリカ留学をさせたので、駿台にら行ってよくわかるようになったと言っていました。
講師の教え方や対応
英語だけは成績が上がりました。それは高校時代にアメリカ留学をさせてからでもあります。 他の教科は正直全く意味がなかったと思っております
塾内の環境(清潔さや設備など)
校舎はそれなりに綺麗でした。 みんなでおしゃべりできるところもあり、楽しく行ってい ました。お掃除もしっかりされていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
千葉駅のすぐ近くで通いやすかったです。 遅くなっても安心でした。 コンビニもありますし、交番もありました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
担任の女性が、褒めてくださる人でした。しかし、我が家の志望している大学の偏差値には程遠い成績しか出せず、なんとかならないかなぁ。と思っていました。 うちの娘が馬鹿なのですが。
入塾した決め手
高校のお友達がみんな駿台だったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
若い女の人が担任でびっくりした
塾への要望
もう少し費用を安くしていただけたら嬉しいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 漢文 現代文 古文 英語 |
お父さんL / 横浜校1号館
2023.09.29
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
予備校にいる間しか勉強しなかった事を考えると,それなりの効果があったと考えるべきだと思う。予備校なので手取る足取り教えることろではない事はこちらも理解している。只,こちらからアクションしないと何も起こらないというのは,うちの子のようなタイプには向いていなかったのかもしれない。結果的に合格したので,それはそれでよかったと考えている。
料金について / 月額:80,000円
大学受験の予備校の授業料の相場と言うものはわからないが,特に高いという印象は無かったので,妥当なところだと感じていた。
コース・カリキュラムや教材
成績は上がりはしたが,特に効果があったと感じられるほどではなかった。本人も予備校では勉強していたようだが,自宅では遊んでいた。
講師の教え方や対応
或る程度自由に授業を選択出来たようだし,通う事に関しても本人としては苦ではなかったように見受けられた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特別綺麗でも汚い訳でもなかった。勿論清掃はされていたので,快適に勉強出来たと思う。只特筆するほどのものではなかったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは近かった。只,自宅からも近いので,自転車を利用する事も多く,その場合はかえって不便な事もあった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
周りの子の影響で,在校時間帯には勉強する気になれたように見えた。只,家が近すぎた為か,予備校で新たに友人が出来る事はなかった。
入塾した決め手
本人が幾つか回って選んだ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
私自身は面談に行っていない
塾への要望
予備校とはああいうものだから,特に要望はない。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語 世界史 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 現代文 日本史 |



