集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4936ページ目)
たるこ / お茶の水校2号館
2023.09.29
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大学受験予備校は人によっては、通っただけで満足してしまう人もいますし。自分の子供もそうでした。学習意欲を高めるのにどれだけ予備校が気合入れてるかはあまりわかりませんし、自分からとりに行く子にはすごく向いている施設だと思いますが、自分の子供は結局流されてしまったので効果的ではなかったのではないのかと思いました 。
料金について / 月額:70,000円
予備校は営利企業なので高くて当たり前と思ってます。駿台は代々木よりは儲け主義ではないのですが最近hあちょっとやばい。
コース・カリキュラムや教材
駿台は自分も昔通ってたのである程度分かってるけど、画一的なので特に特色はないと思います。向き不向きはわからない。
講師の教え方や対応
講師は質問に行けば丁寧に回答してくれる人が多かったと思いますが、本人のやる気次第なのでよくわかりません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
二号館は古いし狭いかんじだったので環境としてはどうかと思いますが、悪いとまで言えないと思います。自習室は良い
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から電車一本で通えるので通うのは楽だと思います。お茶の水は結構娯楽施設あるのでちょっと懸念はありました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
浪人生のクラスなので気合は現役生徒は全く違います。ただ結構擦れている人も多いのでそういう環境的にはよくないのかも。
入塾した決め手
こどものきぼうだったのでいかせた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談していないのでわからない
塾への要望
結果出なかったらキャッシュバックしてほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 物理 数2・B 数3・C 漢文 現代文 数学 化学 古文 |
ねお / お茶の水校1号館
2023.09.29
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
熱心な講師の先生ばかりで、子どももやる気になりました。また、そのことが成績向上につながったと思いました。結果的に、希望の高校に合格でき、とても感謝しています。こんごは、知り合いに紹介したいと思います。自習室なども、休日でも使え、とても良かったと思いました。子供のやる気を出してもらったことが一番の成果だと思います。
料金について / 月額:20,000円
月謝はいっぱんてきながくとおもいます。サラリーマン家庭でも通わせられる額だと思いました。良かったと思いました。
コース・カリキュラムや教材
子どもの弱いところを素早く見つけ、それを克服する授業を展開した。それが効果をあらわし、結果につながったと思います。
講師の教え方や対応
講師の先生が、とても親切で子供の苦手な部分をどう克服するか考えてくれて、授業を進めてくれたことが成果につながった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
供して内はとても清潔で、清掃も行き届いていた。また、自習室も休日のも開放されていて、とても良い環境だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
教育の環境がそろった地域にあり、騒音もなく学習に専念できた。とても良い環境で学習できたと思っています。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ほかの生徒もやる気があり、学習できる環境がそろっていた。疑問な点も電話で問い合わせると明確に答えてくれて、安心できた。
入塾した決め手
知り合いの人から紹介された。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても要対応で安心できた。
塾への要望
特にないですがこれからも続けていってほしい。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 政治経済 数学 英語 |
Mumu / 津田沼校
2023.09.29
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
医学部受験に向けて、多くの教科を幅広く受講する必要がありましたが、特定の教科を特定の期間だけ、駿台も併用したようです。 基本的には、別の予備校とその自習室をメインにして勉強をしていたようです。 それでも、医学部受験に向けて、多くの教科を受講する中で、特定の教科の補強・強化には役だったようです。 最終的には、本人が志望校に合格できたことを、うれしく思っています。
料金について / 月額:10,000円
医学部受験に向けて、多くの教科を幅広く受講する必要がありましたが、特定の教科を特定の期間だけ、駿台も併用したようです。
コース・カリキュラムや教材
医学部受験に向けて、多くの教科を幅広く受講する必要がありましたが、特定の教科を特定の期間だけ、駿台も併用したようです。
講師の教え方や対応
医学部受験に向けて、多くの教科を幅広く受講する必要がありましたが、特定の教科を特定の期間だけ、駿台も併用したようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
医学部受験に向けて、多くの教科を幅広く受講する必要がありましたが、特定の教科を特定の期間だけ、駿台も併用したようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
医学部受験に向けて、多くの教科を幅広く受講する必要がありましたが、特定の教科を特定の期間だけ、駿台も併用したようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
医学部受験に向けて、多くの教科を幅広く受講する必要がありましたが、特定の教科を特定の期間だけ、駿台も併用したようです。
入塾した決め手
すべて本人がきめました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
本人のみが知っていることです
塾への要望
特には、無さそうです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 |
Houston / 横浜校1号館
2023.09.29
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
希望校(某国立大学)へ合格出来たので、目的は達成出来ました。1年間の通学は、結構つらい事も有りましたが、若き浪人生の経験は将来の糧に成って欲しいと思っています。どう取り戻すかは、本人の努力次第でしょう。はたして、良かったか、悪かったかは、誰にも分かりません。青春のひと時を、予備校で過ごしたのが、吉と出るか凶と出るか、本人のみに分かると思われます。
料金について / 月額:40,000円
予備校の料金については、古い事なので、はっきりとは覚えていませんが、他の予備校と較べ、そんなに高くは無かった様な記憶です。
コース・カリキュラムや教材
志望校に沿ったクラス分けが有ったので、予備校の授業スケジュールに従って。勉強を進めた。講師の指導方法も良かったので、授業の理解が進んだ様に思います。
講師の教え方や対応
色々特色の有る講師の方々がおられました。個性のある講師の授業が面白かったので、楽しみながら授業を受ける事が出来、楽しい時間を過ごせたろ思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はそれほど狭い様には思いませんでした。室内は整理整頓され、綺麗な感じの教室でした。若者の勉強部屋としては十分な広さで、清潔感を感じていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
幸いにも、家から徒歩約15分の近距離の所に在り、通学には便利でした。汽車の音は気に成りませんでした。勉強の環境は良かった様に思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
志望校に沿ったクラス分けに成っていたので、殆どの浪人生は熱心に講師の声に集中しとぃた様に思います。中には、それ程熱心に勉強していない浪人生も居た様に思います。
入塾した決め手
通学に便利で、希望に叶うと思った。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
昔の事なので、はっきりと覚え良印象で有った。
塾への要望
希望校に合格できたので、有難うの一言です。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 公民 物理 倫理 数1・A 国語 政治経済 現代文 数学 化学 古文 |
よし / お茶の水校2号館
2023.09.29
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結局は結果だろう。私の経験も含め、昔から見てきているが、過去の実績から考えて妥当だと考える。いい意味で癖のある講師陣にしっかり揉まれ、ライバルたちにも揉まれ、なんとか結果を出してもらいたい。浪人生は昔と比べて減っていることことを鑑みれば、プレッシャーも半端ないのであろう。講師陣、スタッフには是非精神的な支えもきめ細かく行っていただきたいと思う。
料金について / 月額:100,000円
大手予備校としては高めなのだろうが、費用対効果を考えればこんなものかなあと思う。夏期講習、冬期講習を入れればさらに40万円ぐらいかかるのは痛いが。
コース・カリキュラムや教材
まずは夏前に基本をしっかりたたきこみ、その後共通テスト対策、9月から志望校合格に向けた具体的取り組みという流れが本人に合っているように思う。
講師の教え方や対応
予習をしたうえで授業に望む、その後復習。そのパターンの大切さをどの講師も共通して言っている。ぶれずに信じて勉学に励むことが出来ている。
塾内の環境(清潔さや設備など)
施設は昔と違って改装等を行っており、綺麗に感じた。生徒数が減っていることもあり、自習室も充実しているように思う。食道があればいいのだが
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
電車で1本で行ける点は便利である。ただし、朝の通勤ラッシュ時間帯の上りであるため、混んでいるのが難点。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒数が昔と比べて少ないせいか、教室にゆとりを感じる。生徒の質も同じくらいのレベルの生徒が集められているようで、切磋琢磨できる環境にある。
入塾した決め手
自分も同じ予備校だったこと
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
昔よりも生徒に密接に関わっているなと感じた
塾への要望
今まで書いたとおりです。よろしくお願いいたします。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 化学 古文 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 英語リスニング 漢文 数学 |
にんじん
2023.09.29
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駿台の中でも新しいところだったためか、先生方も、若く、慣れた感じではなかった分、熱心だったように思います。また、全体に少人数だったことからか、志望校もバラエティに富んでいて、変なライバル意識なく、一緒に頑張る雰囲気も良かったと思います。暗くなりがちな、浪人生には、楽しく学べることが大事だったと思います。
料金について / 月額:20,000円
公立高校からすればやはり、かなり高額な印象を持ちますが、指導する側からすると、妥当な金額なのだろうと思います。
コース・カリキュラムや教材
厳選された教材だったらしくて、子どものペースにあっていた。本人も確実に力がつくのを実感できたようだった。
講師の教え方や対応
それまでは、あまり、学校の話をしなかった息子が、あまり講師の先生が、熱心に丁寧な指導をされていたときいています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
どのようにお掃除をしているのかは分かりませんでしたが、もともと開校してから日が浅かったようで、きれいでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
予備校の最寄駅が沿線の駅ではなかったので、乗り換え駅での乗り換えも遠く、通学に比較的時間がかかったのが良くなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ高校出身のクラスメートがいて、一緒に頑張れたのがよかったようです。また、志望校もそれぞれだったので、変なライバル意識にはならなかったようです。
入塾した決め手
本人がいくつかみてきて決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な印象で、よかった。
塾への要望
駿台のブランドは親の時代からあるものなので、それを大事にしてほしいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 現代文 化学 |
momohaha / 立川校
2023.09.29
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾生たちのモチベーションが異常に高くライバル意識がすごかったようです。そのような熱意のある環境に圧倒されて委縮する部分もあったようですが結果として本人もやる気になりました。駿台の雰囲気そのものが高見を目指す土俵を形成していると思います。 合う子合わない子はっきり分かれる塾だと思います。闘争心に火がつくタイプの子は結果をだせる塾だと思います。
料金について / 月額:100,000円
夏季講習だけの参加だったので特にわかりません。他校と比較すると当時は一番高額だったと思いますが内容的には妥当だったのではと思います
コース・カリキュラムや教材
あまりに以前のことなのでわかりかねます。当然ながら私自身が通っていたわけではないのでエピソードはありません。
講師の教え方や対応
前述したとおりで私自身が 通っていたわけではないのでわかりかねます。記憶しているエピソードはありません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
前述したとおり私自身が通っていたわけではないので記憶しているエピソードはありません。初めにこのように詳細な質問があるなら記載してください
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
立川駅からモノレールの駅1つ分離れたところにあるのとまわりをビルに囲まれた一室ですので当時中学3年生が通うのは大変だったようです、
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒の質やる気が以上にモチベーションがあり 刺激になったようです。模試の結果などはあまりに母数集団の成績が良すぎるので参考にならないほど低い数値がでるので本人には結果良い刺激になりました
入塾した決め手
進学で有名校だったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談はあったかどうか覚えていない
塾への要望
合う子合わない子がはっきりわかれる塾ですので体験形式があるとよいと思います
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 社会 数学 英語 |
タピオカ / お茶の水校3号館(東大専門校舎)
2023.09.29
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
近所の塾とは違い、受験勉強の為に通うという目的がはっきりしているのでだらける事なく通えました。先生方もレベルが高く、どんな質問にも分かりやすく教えていただけました。学校では教えて貰えないレベルの内容や、問題を解くテクニック等を教えていただけます。勉強以外の部分の、息抜きの仕方や健康面等へのアドバイスもしっかり面倒見ていただけます。まさしく受験に特化している塾だと思います。
料金について / 月額:40,000円
授業の質やテキストの難易度等を考えると、良心的な金額なのかもしれませんが、大学受験の場合は、科目が細かく分かれている為、必要な科目を全部受けようとすると、高額になってしまう為、最低限に絞り込まなければなりませんでした。
コース・カリキュラムや教材
志望校の難易度に合わせた授業を、本人の学力に合わせて、科目ごとに選択する事が出来、得意、不得意な科目を効率力伸ばして行くことができました。
講師の教え方や対応
授業自体が学校の先生よりわかりやすく、授業が終わってからも、わからない所等は、質問すれば丁寧に教えていただきました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔で勉強がしやすい環境が保たれていました。授業がない時でも、過去問等がとても充実しており、自習しやすかったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からすぐの場所なので、夜遅い時間に終わっても安心でした。自宅から乗り換え無く通えたので楽でした。周りには色々なお店もあったので便利でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生しかいない為、勉強するぞという雰囲気でモチベーションは学校より上がりました。 ただ、現役組と浪人組の間には少し壁があったような木がします。
入塾した決め手
各地域から優秀な生徒が集まって来ているので、希望校での他の志望者との比較がしやすい環境の為。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に教えていただきました。
塾への要望
授業料をもう少し安くして欲しいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 化学 英語 |
ない / 立川校
2023.09.29
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
特にいいとも言えないし、悪いとは思わなかった。 保険みたいな感じだったので、効果の割には高いと感じた。 行かなくても結果は変わらなかったのではと思う。 本人がやる気がないのであれば、どんないい塾に通っても意味がない。 塾と高校の授業料はあまり代わりないので、そう考えると高いと感じた。
料金について / 月額:40,000円
効果を感じなかったので高いと感じた。 逆に 具体的にこうだから、これだけかかります。 と教えてくれれば、納得いく。
コース・カリキュラムや教材
特に悪かったところもないし、良かったと感じたというところもなかった。 後で行かなかったら後悔しなかったために通ったという感じでした。
講師の教え方や対応
全然、講師とは接点がなかった。 保護者会には出席したが、資料をもらっただけで、分析した説明はあったが、それが受験にメリットががあったか不明
塾内の環境(清潔さや設備など)
新しいので、綺麗だったと思う。 本人が言うには、自習室は足りなかったようなので、それは不満でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から交通公共機関を使って近かったので。 学校帰りにも通塾しやすかったから。 忘れ物しても、持って行きやすかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
独り言や、うるさい人がいたとは聞いた。 なので集中できない事があったようだ。 仕方がないが、そのあたり注意喚起が本人に対して必要かもしれない。
入塾した決め手
本人の希望で決定した
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
そんなかんじなのかなーと
塾への要望
もう、終わってしまったので特にない。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 英語 |
薩摩の白狸 / お茶の水校2号館
2023.09.29
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
費用は決して安い方ではなかったが、子供が前年合格できた大学より更に良い大学(第一志望ではなかったが)に入学することができ、その大学で打ち込める分野で学ぶことができ、社会に出て立派に働けているという結果に満足している。高校卒業時に受かる大丈夫に行かせるという選択肢もあったが、親から見てまだ伸びしろがあるように見えたので、尻を叩いて励まして浪人させてよかったと思っている。
料金について / 月額:30,000円
授業料は正直高いと思ったが、良い環境の中にあるきれいな施設で、一定レベル以上の集団の中に入り学ぶためには妥当な費用だと思った。
コース・カリキュラムや教材
カリキュラムや教材は、著名で実績もある予備校だったので効果のあるものであったのだろうと推測する他ない。
講師の教え方や対応
娘が受けた授業の内容は聞いていないので分からないが、予備校生の受験の合否を見る限り、適切かつ効果的な教え方や対応だったと推測する他ない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はきちんと清掃されており、机や椅子に汚れはなかった。黒板もきれいに消してあり、緊張感の保てる雰囲気は維持しているように見受けられた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
校舎は駅からほど近く静かな環境にあり通学にも便利な上、駅からの通学路は繁華街や商店街を通らない静かな道なので勉学に専念する上では望ましい環境だと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
試験を受けて入るクラスなので、それなりの静かで知的な雰囲気の予備校生たちがクラスメートであり、授業の雰囲気も真剣で熱意のあるものだったのではないかと思う。
入塾した決め手
父親が通って効果があったから娘に勧めて、入らせた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
まず、担任がいるのに驚いた。誠実そうな女性の担任だったが、まだ二十歳代に見え、こんなに若くて大丈夫なのかと不安を感じた。
塾への要望
最近の子供は自分の将来をどの程度真剣に考えているか分からないが、人生は二十歳前後に何を考えて生きるかによって人生が決まり、二十歳前後に何を考えて生きるかはどのような大学でどのような学生たちと過ごすかにより大きく変わるものだということを教えて欲しい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 現代文 数学 化学 |



