集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4940ページ目)
hhh / 麹町校
2023.09.29
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
基本的には良い先生方で子供も楽しく通っていたようである。休日も自習室で勉強していたようだった。その時にもフォローしてもらったようでありがたかった。高学年になれば科目も増え、夏期講習や冬期講習とか別支払いでお金がかかったが、むすめの思うように講習を受けさせた。先生方のサポートとむすめの頑張りで合格できてよかったと思う。
料金について / 月額:70,000円
金額は個人授業に比べれば安いと思う。基本的には大手の予備校の金額は同じようだったので妥当と思いお支払いした
コース・カリキュラムや教材
むすめの成績が上がったので良かったと思う。予備校へは、そんなに時間がかからず行けたことも良かった。友達もでき、いろいろ励まし合って勉強いていたようだった。
講師の教え方や対応
基本的には子供に任せていたので普通と評価した。成績が上がったことが良かったと思うが、予備校とはそういうものだと思っているので、普通と評価した
塾内の環境(清潔さや設備など)
予備校には入っていないので、実際のところはわからない。外観からは綺麗なビルだったので整理整頓ができていると思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので通いやすいと感じた。スーパーやコンビニエンスストアも近いのでお弁当や飲み物を買いやすかったと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室をよく通っていたようだったが、静かで学習に集中できていたように思う。電話についてはすぐに繋がっていたか記憶していない。対応は良かったようだった。
入塾した決め手
むすめの希望だった。特になし
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
覚えていない。気にしなかった
塾への要望
要望は特にはありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 化学 英語 物理 |
なんしい / 麹町校
2023.09.29
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
在学中は、高校の延長のように通学することができました。 朝方の学習習慣も身につき 苦手科目を克服するして 見事志望校に合格しました。 充実した授業、同じ高校出身の生徒とも切磋琢磨して学習でき、本当に良かったです。 ありがとうございました。 医学部専門予備校も考えましたが、リーズナブルな月謝で 浪人生活をおくりながら的確な学習ができたとおもいめす
料金について / 月額:70,000円
月謝はリーズナブル 医学部専門の予備の5分の1 初期費用、教材費も適切 一浪で合格できてので、 お買い得だったかもしれない
コース・カリキュラムや教材
医学部専門コースターがあったので充実した授業が受けられた。センターテストの得点も150点ほど伸びた。
講師の教え方や対応
苦手科目の授業が役に立った わかりやすい説明、丁寧な解説が良かった。質問にも応じてもらえた。テストに出るポイントなども解説してもらえた
塾内の環境(清潔さや設備など)
たいへん清潔。自習室もあり 落ち着いた環境で学習できた 教室もスペースに余裕があった。トイレも綺麗。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
卒業した高校がの最寄り駅にあったので、馴染みのある道を通うことができた。 繁華街もなく、落ち着いた環境。安心して通うことができた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ高校出身の生徒がいて 話しをすることがあった。 浪人生同士、悩みを話したこともあった。 また、他校出身の生徒と 同じ大学に合格し、喜びを分かち合えた
入塾した決め手
医学部受験生コースがあった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
適切に対応してくれた。 今後の目標と学習について 話ができた
塾への要望
ありがとうございました。 特にありません
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 化学 古文 英語 数2・B 倫理 生物 数3・C 数1・A 政治経済 漢文 現代文 |
ノリちゃん / 自由が丘校
2023.09.29
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人が嫌がらずの通い切ったのが良かったと思います 模擬試験をたびたび実行していただき 今の自分も立ち位置が目に見てて 理解できたので良かったです またそれが 本人のやる気にもつながっていってと思います 通う安いな所にあり 本人も通いやすかったのでは無いかと思います 気持ちよく通える環境にあったのでは無いかと思います
料金について / 月額:35,000円
他の塾よりが安かったのでしょうが 夏期講習とか冬季講習とかがなく 良かったのですが 私立に通っていたので高校と塾の費用両方はとてもきつかったです
コース・カリキュラムや教材
成績も上がり 本人もやる気を 引き出してくれているのではないかと 思いました 本人が嫌がらずに通っていたので良かったと思います
講師の教え方や対応
本人の成績が上がっていって 本人のやる気を引き出していてくれているのでは無いかと思います 目に見えて結果として出ているので 良いと思いました
塾内の環境(清潔さや設備など)
玄関も綺麗で 整理整頓されているので 気持ち良い感じでした 暖かい感じがして入りやすい感じがしなすした
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
言えと高校が東急線沿線なので 自由が丘は家と高校のちょうど間にあり 学校の帰りに塾に寄ってから家に帰るというパターンでした 塾も駅から近くて良かったです
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室でよく勉強してきていました 学校や家よりは 落ち着いた雰囲気で 勉強しやすかったの出た思います
入塾した決め手
本人が希望したので 決めました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しそうな感じで 良い感じでした
塾への要望
チューターさんにもうちょっときめ細かく対応してほしいと思います
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 漢文 現代文 古文 英語 |
TCミカ / 池袋校(本館)
2023.09.29
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
テキストが充実していましたので、仮に教師がだめでもという安心感がありました。最終的に勉強に専念できた部分がありましたし、いって大損したということはなかったです。勉強しようという人の足を引っ張るという環境はなかったです。 勉強したい人はしっかり勉強できます。だから勉強しよう、そういう環境はありました。 そういう意味での満足感です。
料金について / 月額:20,000円
料金はそれなりにしますけれど無駄があるという感じではなかったです。 できる限りの経費で勉強できるという形でした。
コース・カリキュラムや教材
志望するコース別に合わせて、先生とテキストが違っていました。 テキストも自宅で勉強できるように、充実していました。
講師の教え方や対応
講師はくせがありましたけれど、教え方自体は高校のときの先生よりもポイントを要領つかんで教えてくれました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ふつうに勉強に専念できるように環境は一通り備わっていました。 勉強しなくてよいという雰囲気がなくて良かったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
電車を一本でいけましたので、とても乗り継いで移動するという苦労はありませんでした。 家のすぐ近くではなかったですが、行き疲れはありませんでした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
それぞれ勉強やろうという 雰囲気があります。 けして予備校や塾いくことでさぼろうという雰囲気はありませんでした。
入塾した決め手
受験するなら競争できる都会の方がいいと思ったので通いやすい池袋にした 知り合いから教科書など評価の良さを聞いた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
してないのでわからない 本人に任せた
塾への要望
勉強できる環境づくりです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 現代文 古文 英語 |
yamamagu / 秋葉原館
2023.09.29
高校1年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供が不満を持たず通い続けることができ、勉強をする習慣を持ち続けられたこと。そのような環境を提供していただけたこと。地理的条件も良かったことが総合的に満足という回答になっています。
料金について / 月額:25,000円
当時の詳しい金額などはわかりませんが家計を逼迫させるほどの金額ではなかったと記憶しています。
コース・カリキュラムや教材
自習室がありそこで学習を進められたのが役に立っていたようです。それ以外は志望学部選定の足しになる環境であったと思います
講師の教え方や対応
講義の中身は聞いていないので普通と回答しています。特に嫌がらず通っていたので大きな問題はないと考えています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習する環境が備わっていたので役に立っていたと考えます。また通学経路の途中だったので通いやすかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から徒歩ですぐの場所にあり、通学経路にあたる駅なので余計な交通費もかからないで通うことができたこと
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
この部分は聞いていないので回答できません。
入塾した決め手
子供が選択したので了解した
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
覚えていないので印象は薄い
塾への要望
少子化の中ですががんばってください
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語 |
Roy / 立川校
2023.09.29
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
総合的に自分が目指した大学に合格したかどうかが満足度になると思う。娘は浪人したが一橋は逃したが筑波に合格することができて、十分な満足度を得ることができた。息子の場合はセンターで得点をのBすことができなかったが、一応難関私立大学の東京理科大学に合格し、その後東大の大学院まで進むことができたのは、この塾での勉強の成果だと思う。やはり名門の予備校は、損額指導重点校以上の子供には大変いい効果をもたらすことがわかった。
料金について / 月額:70,000円
正直、いい学習を受けるには高い金がかかるのは当たり前で、その点では投資に対して実績が出る授業だったことが一番大きい。
コース・カリキュラムや教材
具体的な、目指す大学のためのコースとなっていたことで子供の合格の実績が出しやすかった。それによって、上の子は難関国立大学に合格し、下の子はなんとか東京理科大学にどう隠したが、そのど東大の大学院へ進学への基礎を学べたのが予備校の力だった。
講師の教え方や対応
講師については考え方がムズがしいのだが、その子にとって特典が伸ばしやすい講師につくことが大事なので、人格などは関係なくその志望大学に合わせていい授業をやることが目的だが、それがうまくいきセンター試験での得点を伸ばすことができた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
正直、河合塾レベルになると設備についても充実しているので、高校と同じ環境で学習を進めることができたことや、予習室も充実していたことで、子供たちにとっては勉強がしやすい環境だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
立川も池袋も繁華街なので、環境が良いかと言われると、それほどでもないのが事実だが、それ以前に高校からも通学しやすかったことが大きかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
この回答は、同額ができたかどうかということになると思うが、子供たちがきちんと学習をして実績を出せたことが答えになる。
入塾した決め手
国公立に実績があるために、子供の将来を考えて通学をさせた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子供の学習しやすい環境、高レベルなコースで難関故クルツ大学が同格できる雰囲気があった。
塾への要望
実績を出せたので特に多くを語ることはしないが、これからも若い世代の育成に励んでいただきたい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 現代文 日本史 化学 古文 英語 世界史 物理 数2・B 生物 数3・C 数1・A |
aikoaiko / 藤沢館
2023.09.29
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
すばらしい先生ばかりでさすがに伝統のある塾であると思いました。残念ながら第一志望の大学に合格することはできませんでしたが、それは本人の努力が至らなかったものと考えています。しかし、有名私学と言って問題ない大学に合格することができたため、結果的には良かったと思います。前出の設問にも、記載しましたが、コマを一定以上取ることによる割引の制度があると授業料を抑えることができるため、そういったものが無かったのが少し残念ではあります。
料金について / 月額:60,000円
ある程度仕方がないことなのかもしれませんが、ひとコマ当たりの授業料が高額でありました。複数のコマを受講することで割引が受けられるなどの仕組みがあれば良いと思います。
コース・カリキュラムや教材
難関校と言われる大学を志望校と設定していましたが、永年の経験と実績により、質の高い講義を受けられたと考えています。
講師の教え方や対応
ポイントを押さえた分かり易い講義を実施していただきました。講師のレベル、質が高いと感じました。授業料に見合った授業であったと、思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
講義に集中できる綺麗な環境であったと思います。環境は講義を受ける上で重要な要素のひとつであると考えていますので、生徒を第一に考えられていると思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近い場所に立地しており、通学しやすい環境でありました。駅から近い場所でありながら建物内は静かであり、勉強に集中できる良い環境だと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
志望校合格という目標を持った学生ばかりで刺激を受けることが多く良かったと思います。授業外でも質問等を受けることができたことも良い点であると思います。
入塾した決め手
合格実績などの評判や先輩からの薦め
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な対応であり好印象
塾への要望
すばらしい塾だと思いますので要望はありませんが、将来のある学生のために質の高い講義を継続していただきたいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 日本史 英語 |
jj7 / 自由が丘校
2023.09.29
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
かなり上の上を目指さない限りどのような大学も合格はないのだと教えてもらって本人も妥協はしませんでした 合格できて親としても大変感謝しています 学校と行事と塾と部活と忙しい3年間でしたがお世話になりました 近くに年頃の子供がいないため自由が丘校の紹介はできませんが今後ますますのご発展ご活躍を応援しています
料金について / 月額:20,000円
割と安いのかと感じました 駿台予備校と比べて一科目あたりが割安だったと思います 夏期講習なども無理強いはなかったです
コース・カリキュラムや教材
国立にも私立にも合うような教材だった 振り替えもできてありがたかった 自習室も完備で大助かりでした
講師の教え方や対応
一度選ぶとよほどなことがない限り変えられない たまに振替で口コミの良い他の校舎の先生のところに通ったりもした なので本人的には少し不満があったのでは?
塾内の環境(清潔さや設備など)
なんとなく薄暗い 今は移転しているようなので違うと思います 当時は階段とエレベーターどちらも少し汚い感じでした
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自由が丘という土地柄誘惑も多い 食べ歩きや塾の友達と遊んだりしていたようです 今となっては 受かったので別になんとも思っていません いい思い出です
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
一度学校が振替休日ですっかり塾に行き忘れていて 電話連絡がありました 当然間に合わなかったわけですがきちんと出欠をとっているのだと思った
入塾した決め手
学校と家の中間だったため 定期券の範囲内だったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
本人しか知らない 親はお金を出すのみ 受験の直前まで 集団の説明会のみだったような記憶です
塾への要望
新築移転してから通わせたかったような気もしますが 縁なので 古い校舎でしたがありがとうございました 東横線沿線は塾が少ないので頑張って続けていただきたいです
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 化学 |
るい / 大宮校
2023.09.29
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい雰囲気で、先生の授業はユーモアがあり面白く、子供は頑張って毎日通い、遅くまで自習して帰っていました。女子なので、車で迎えに行くことも多かったです。とてもいい予備校でしたが、うちの場合は受験に失敗して滑り止めと思っていた大学に行ったで、本当に合っていたのか親としては不本意な面もあります。料金としては、大学1年目に払う額より、はるかに多い額を支払っているのに、結果が芳しくないので、もしかしたら、もっと子供に合う塾があったかもしれないと思います。大部分のお子さんには、とてもいいと思うのですが。
料金について / 月額:60,000円
受けられるだけ、たくさんの科目を受け、夏期講習や冬季講習もめいいっぱい受けたので、予想以上に金額が増えて、大変でした。しかし、料金自体は安くはないけれど、妥当だと思います。
コース・カリキュラムや教材
志望校や本人の学力に合ったコースを選んで、そのコースのカリキュラムを受けました。最初に入塾テストを受け、レベルを確定しました。
講師の教え方や対応
先生は、プロの講師という感じで、教え方も上手でわかりやすく、受験に特化した授業でとてもよかったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は、学校より大人数ですが、マイクを使うので声は聞き取りやすく、ライバルが多いので集中する空間だったそうです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、道も安全で、女生徒でも安心して通えると、思います。前は車通りですが、中は静かでした。うちの場合は、自転車でも通える距離でよかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
皆、大学受験を目的に通っていて、復習塾とは違うので、真剣で集中しやすい環境でした。また、最大手の予備校なので、親としては安心感がありました。
入塾した決め手
自宅からも学校からも近く、伝統があるから。有名で実績があるので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても熱心で、感じが良く優秀な人だと感じました。
塾への要望
志望校の設定がうちの場合、高めだったのかなと思いました。もっと、中堅を受ければ、そこには行けたのにと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 漢文 現代文 日本史 英語ライティング 古文 英語 |
受験生の親 / あざみ野現役館
2023.09.29
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
中には有名な講師もいて、一部の講座はとても優れている それ以外の講座も、全般的なは満足のゆく予備校だった また、授業のみならず、指導員が志望校選びから親身に相談に乗ってくれたり、ときにはリラックスさせてくれたりしていた 長い歴史のある予備校で、経験と実績にうらづけられたノウハウがある 何よりも、志望校に合格させてくれたことに感謝している
料金について / 月額:25,000円
価格の割には規模の経済が働いているせいか、資料や講座は充実していて、テストも含まれていたので割安だったと考えている
コース・カリキュラムや教材
授業の内容、テキストがますまずで、テストも程よくあった 真面目に学習していろ生徒への労いや激励が適度にあった
講師の教え方や対応
ベテランの経験を活かし、生徒が間違えやすい箇所を指摘して、丁寧な説明が施された また、質問への解答に、あたって時間不足の場合には、放課後に時間をとって説明してくれた
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に綺麗というわけではなかったが、清潔で講義を受けるにあたって不都合はなかった また、一人当たりのスペースは十分確保されていた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
食べ物を食べる場所がそこそこあり、コンビニも近くにあり便利だった 通学に相応しくない商店などがなく、安全だった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特段に競争を煽るわけでもなく、適度な緊張感をもって、自分のペースで学習に勤しむことができたと考えている
入塾した決め手
規模感と評判がますまずで、通学に便利だった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても親切で感じがよく信頼出来た
塾への要望
より充実した講師陣であれば、もっと推薦できる
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 生物 数学 化学 英語 |



