集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4955ページ目)
マック / 武蔵村山教室(本部)
2023.09.28
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
夏休みに一般の人は入ることが出来ない福生にある米軍基地内にあるブルーベアーの先生の知り合いの家に招待していただいて貴重な体験をすることができました。それくらい担任の先生には子供達が喜ぶような体験や進学先などを真剣に考えていただきました。残念なから成績は思ったように上がることはありませんてましたが、愚痴をこぼすことなく毎日通っていました。
料金について / 月額:5,000円
他の塾の価格を調べることなく家から近いたいう理由だけで決めたので高いとか安いとか、普通とか考えたことがありません。
コース・カリキュラムや教材
子供が塾を嫌がらずに毎日通っていたので、先生の対応が優しくやる気にさせて良かったのかなと思っています。
講師の教え方や対応
第一志望の公立の高校に入学することは出来たのですが、その高校も結局成績が向上しなかったために選択した学校だったから。
塾内の環境(清潔さや設備など)
一度見学した際の感想はブルーベアーの教室は狭かったが、掃除が行き届いていて清潔感があり、冷暖房も適温で快適だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から自転車で通っていました。交通事故に遭わないようになるべく明るい道を通るようにしていました。駐輪場も目の前にあり便利でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
仲の良い友達と塾に通っていたみたいです。お互いに成績を比較して良い刺激になっていたのではないでしょうか。
入塾した決め手
自宅から近い場所にあったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
かなり前のことなので覚えていない。
塾への要望
子供に寄り添った指導を行なってほしいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 |
にこにこママ / 横浜教室
2023.09.28
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別の自習スタイルで個々の進度に合わせて学習、先生が見て回るスタイルなので、学習習慣を身に着ける、真剣に学ぶ姿勢を見に付ける面ではよいと思います。楽しいところというより、勉強しに行くところ、という感じがしました。本人のやる気次第ではどんどん進めると感じました。勉強する、わかる、おもしろい、と正のスパイラルに乗れれば、やればやるほど伸びるのが期待できるのではないかと思います。
料金について / 月額:12,000円
正確な金額は覚えていませんが、そんなものかな、と感じました。授業があるわけではないので、個別のチェック、指導がどの程度されるかによると思います。
コース・カリキュラムや教材
個人個人のペースに合わせて進んでいくスタイルだったので、良い/悪いの判断が難しい。また、自習スタイルだったので教材がよいかの判断もできない。
講師の教え方や対応
自習しているのを、先生が個別に回って指導していました。見学に行ったときは個々に適切に指導しているように感じました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室内は整理整頓されていて、整然とした雰囲気がありました。ただ、人数に対して教室がやや狭いようにも感じました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので通いやすい環境でした。多くの路線が乗り入れている駅なので、帰りの方面が異なる友達とも一緒に通っていました。コンビニエンスストアが近かったので飲み物の調達にも困りませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
各自が真剣に教材に取り組んでいるので、教室にいるときには真面目に勉強しなければならない雰囲気がありました。
入塾した決め手
自分のペースで勉強できる
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
しっかり面倒を見てくれそうだった
塾への要望
子どもが通っていた当時は、親は子の塾での様子がよくわからなかったので、定期的にお知らせ等あるとよいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 英語 |
shima
2023.09.28
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
集団塾なので個別の進捗にはさほど気にかけてもらえない。受験に向けて前向きに頑張ることができる子には勉強しやすい環境だと思うが、自分の子供はやる気を持って入塾したわけではなかったので淡々と時間が過ぎていっただけで入塾して成果を感じることはなかったので向いていないのかなと思って半年でやめて個別塾に切り替えた。
料金について / 月額:9,000円
集団塾としては普通の月謝だと思う。科目数によって変わるが主要科目だけなら妥当な金額だと思う。特別授業とかは高めな設定だったと思う。
コース・カリキュラムや教材
集団塾なので決められたカリキュラムで淡々と進んでいく感じ。遅れがあっても宿題が出る感じで本人次第といった感じ。
講師の教え方や対応
集団塾なので学校の授業の延長的な感じ。特に特別な感じはなく補習的な意味合いが強かった。結局本人のやる気次第。
塾内の環境(清潔さや設備など)
環境的に特段のコメントはない。普通に整理整頓された教室で明るい環境で静かな環境で授業は行われていたように感じる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
住宅街の中にあったので周辺は静か。車で送迎していたので通いやすさはさほど気にしていなかった。駐車場がなかったので塾前まで送迎する感じ。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生がメインなので集団でも特に騒いでいることもなく静かに整然と授業は行われていた。自習室もあり勉強したい子には勉強しやすい環境だったと思う。
入塾した決め手
ママ友の口コミで評判が良かった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
明るい感じで親しみが持てる感じ。
塾への要望
集団塾とはいえ、塾生個人にもう少し配慮したカリキュラムの進め方をしてほしかった。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 |
トミー / 本校
2023.09.28
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
地元密着型の小規模塾の良い処をとらえていると思う。家族的でありそのふんいきがあっていたとおもう。そして何と言っても志望校に合格できたことは、塾のお陰が何割かあり本人が、頑張れた環境つくりもしてもらったと思う。少人数の為先生との接触も大手とは違う良さがあったと思う。先生が一人一人の性格希望等よく相談に乗ってくれた
料金について / 月額:30,000円
ネームバリュー・規模からいえば弱小地元密着型の塾であり、当然有名塾より多少安いのは当たり前、高くもなく安くもなく、普通
コース・カリキュラムや教材
他の塾をよく知らないのでわからないが本人が嫌と言わず通ったから良いのでは。又成績も徐々に上がっていった
講師の教え方や対応
友達的でもあり、教える時は厳しくやってもらったと思います。その教え方が保人にとってやりやすかったと思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾は本来競争し、ライバルも作り負けないで自分の目標を達成するところとも思うがその人それぞれで、相手を蹴落としてまではと言う子供だったので、良かったと思うが、もっと大手で競争心をあおる宿が良かった葉若らいので普通
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から自転車で通う時もあり歩きで行くときもありで、自宅から近くにあったことが良かった。又駅に近く、たまには皆でファーストフード食べたりで楽しくもあったと思う
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
人を蹴落としてまで受験戦争をする子ではないと思うので、小規模でそれほど競争心をあおる塾ではないのが、かえって良かったと思う
入塾した決め手
大手を見学に行ったが、本人が合わないと言う事で地元の塾を選んだ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
地元で小規模の塾で安心した様子
塾への要望
まずは本人の性格等を把握することが塾、先生そして何よりも本人にとっての出発点。そしてその子の良い処を引きだし伸ばして行ってもらいたい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 日本史 社会 数学 英語 世界史 英会話 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 算数 |
aba / 本校
2023.09.28
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供のやる気が一番なので、通いやすさ、雰囲気、他の生徒、講師との相性を考えれば良い選択をしたと思います。他にも塾はたくさんあるよ思いますが迷っている時間が勿体無いのでここにきめましたが、子供も楽しそうにかよっていて、不平不満もなさそうでした。教え方も子供にあっていたようで成績も少しずつ良くなりました。
料金について / 月額:5,000円
相場がわからなかったので、上級生の親から情報をいただいて判断しましたが、ほかの塾と比べて地域により差があるのが分かりました。
コース・カリキュラムや教材
学力に合わせ、なおかつもう少し上の授業をどういった勉強をすれば良いかを教えていただき本人もやる気が出てきました。
講師の教え方や対応
特にありませんが結果が目に見えてよかったのと、本人との相性の良い先生に出会えたのが一番よかったと思いました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室の環境は広くもなく狭くもなく、特筆すべきがなくふつうでした。学習中は和やかな雰囲気でしたので伸び伸びとできたと思いました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車で通っていましたが、交通量のおおい通りを避けて通えるのが交通事故の危険のリスクが少ないと思いました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
いろんな学校から通ってくるので、休み時間に情報交換する際に多くの情報が入ってくるのも良いかなと思いました。
入塾した決め手
通い場所にあったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しく丁寧に説明してくれた。
塾への要望
特別に要望はありません・
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
マサヤン / 本校
2023.09.28
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通っていた生徒のレベルというか性質が、そろっていたというか、受験に向かうには良かったと思われるが、それぞれの科目の担当教師も、それなりの生徒対応感覚があり、バランス感覚が良かったのではないか。その意味で総合的に見て、うちの子には大手予備校より学習しやすい環境だったのではなかったかと思う。そうしたことが、受験に向け気持ちがプラスに作用したと思う。
料金について / 月額:25,000円
目指すコースにより、曜日時間を選べたので、複数とれば当然月謝もアップするが、アップ率は低かったと思う。教材も、過去の経験からそれなりに寝られていたと思う。
コース・カリキュラムや教材
大学受験に合わせ、数学・物理・英語に重点を置いていたが、本人にマッチした科目選択コースがあったと思う。
講師の教え方や対応
理数の担当講師が、質問しやすく、うちの子に合った対応をしてくれていたと思う。塾とは別に家庭教師を付けていたので、ついて行かれるように家でも準備して行ったことが、全体として良かったのだと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
側に幹線道路があり、商店や中小企業の事務所が並んでいる一角にあったが、パチンコ店や居酒屋はなく、悪い環境ではなかった。近代的な校舎ではなく、どちらかと言ったら寺子屋的雰囲気ではなかっただろうか、駿台や河合塾とは違っていた。ただ、模擬試験には、駿台へ行っていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
幹線道路に面していて、どちらかと言ったら塾周辺は混雑していて、バス利用だと家からは大変だったが、駐輪場もあり、自転車で通うことが出来たので良かった。うちの子は外食はせず、必ず家で食事をしていた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験を意識して集まる生徒が多いため、授業が乱れるようなことはなく、その面では良かったと思う。生徒のクラスレベルがある程度揃っていて、塾側では、現役合格者にプレゼントをしてくれたようだ。
入塾した決め手
大手予備校に比べ比較的少人数で個人的に質問しやすかったのではないか、また合格率も悪くはない、と調べてみて思ったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
自然体で特に誇張もない対応だった。
塾への要望
子供の数が減少し、教室を維持していくのが大変だと想像するが、閉鎖することがないよう現状にマッチした工夫で存続して行ってほしい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 日本史 数学 化学 古文 英語 世界史 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 |
はらよし / 吉祥寺校
2023.09.28
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通塾のしやすさ、塾周辺の環境、塾の設備、講師のレベル、塾の学習方針など、総合的に見ても生徒にとって満足できるものであり、学力向上が見込めると考えます。 実際に子供も期待以上の大学に合格し、順調な大学生活を過ごすことができています。 特に講師と生徒の会話頻度が多く、信頼性が高いことが特徴であると考えます。
料金について / 月額:20,000円
他の塾と比較して決して安い受講料ではありませんが、上述したように総じて生徒を最優先に考えた対応をして頂いたため、満足しています。
コース・カリキュラムや教材
個人の学力、得意、不得意な部分を考慮して柔軟にカリキュラムを調整して効率的な学習をして頂いたため、学力向上が図れた。
講師の教え方や対応
講師の方は個々の性格や学力をよく把握したうえで、学習方法に対して対話を重ねて、双方で共通認識をもって学習に取り組むことができた
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅からのアクセスもよく、治安状況も問題ない立地であり、自習室の活用を含め、環境は十分に整っていたと考えます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から5分程度であり、公共交通機関およびマイカーでの送迎を含めて通塾しやすい環境にあったと考えます。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
落ち着いた雰囲気であり、個々の状況を余裕をもって把握しながら、効率よく、工夫をして講師がコントロールしていたと考えます。
入塾した決め手
個人のレベルによりカリキュラムを柔軟に対応してくれること
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
自分は面談に参加していない
塾への要望
今後も個々の生徒に寄り添った学習方針を継続して頂きたいと考えます。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 英語 |
マーク / 本校
2023.09.28
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生ばかりで子供も楽しく通っているので満足しています。担任の先生もおもしろく家族的な雰囲気があります。先生に会えるのが楽しみになり、休日でも塾に通えるようになりました。その結果、勉強の習慣が身に付き、成績が上がり無事合格できることになりました。合格できたことを踏まえて良いと回答させていただきました。
料金について / 月額:5,000円
講師陣の質のわりに安く受講できるため、コストパフォーマンスは最高にいいと思いました。 金額は他より安いと思います。
コース・カリキュラムや教材
初めてなので比較できる根拠がないためよいのか悪いのかを判断できないため普通と回答させていただきました。
講師の教え方や対応
初めてのことなので比較できる判断ができず、よいのか悪いのかわからないので、普通と回答させていただきました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
一通りの設備は備えていて整理整頓はされており、学習するには問題はありませんが、よいか悪いかの判断ができないため、普通と回答させていただきました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近いので通いやすく便利でした。まわりには飲食店やコンビニエンスストアがあり食事には困りませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が大多数なので静かで学習に専念できます。自習室や休憩スペースもあり、環境はよいと思うところです。
入塾した決め手
家から近く評判がよかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
笑顔で親しみやすい感じがした
塾への要望
今後も同じように頑張ってください。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
らんらん / 本校
2023.09.28
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
わかりやすい先生とわかりにくい先生の差はかなりあった。それにより好きな教科と不得意な教科がはっきりしてしまった。 先生たちの机の上が汚すぎて、個人情報とか置きっぱなしなのではと何度も思ったことがある。 少人数なのでアットホームな雰囲気はあっただろうが、仲良くなるという感じではなかった。試験前になると塾の日ではなくても開いてくれてプラスの料金が取られなかったは良かったと思う
料金について / 月額:20,000円
内容からしても相応の月謝額なのではと。 夏期講習とかでもバカ高い訳ではないので、払っていける金額であった
コース・カリキュラムや教材
クラス分けも細かく分かれているわけではなく、出来ない者に対して、わかるまで教えてくれる訳ではなかった。 教材はそこだけの物を使っていた
講師の教え方や対応
進路などを親身になって考えてくれている訳ではない。 講師の数も少ないので、教科でこの人と決まっていた
塾内の環境(清潔さや設備など)
窓はあるが開けていない。 今は移転したが当時ビルの2階だったので、換気が悪く、靴を脱いで絨毯だったが汚い
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、商店街にあるので、安心安全だった。 ビルの階段は暗くて少し怖かったが、塾に行く人のみしか使わないのでいいかなと
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の数が少ないので、空いている時もあるが自習室という専用の部屋はなかった。 ビルなので、音は静かだった。
入塾した決め手
家から近くて、知り合いが通ってたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
外見は良くない。 机の上が汚かった
塾への要望
志望校に合格したので、ありがとうございました
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ぶ~ちゃん / 上大岡教室
2023.09.28
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
予約が取れにくかったのが最大の理由ですが、中高一貫校の受験対策としては心もとなく、対応不十分だったと思っています。もう少し個々の志望校に合わせたカリキュラム、授業展開、受験対策をして欲しかったです。我が子はこの塾のほかに集団塾も通っていたので良かったですが、この塾だけでは到底合格までは厳しいように思います。メインの塾ではなく、不足を補うサポート塾としてお考えならはいいかもしれません。
料金について / 月額:15,000円
個別学習なので、集団塾よりは割高なように感じますが、必要に迫られていたので、多少金額が高めでも仕方がなかったと思っています。
コース・カリキュラムや教材
そもそも個別授業なので、講師の方のスケジュールを抑えることが重要でしたが、なかなか希望通りの回数がとれず残念でした。
講師の教え方や対応
授業予約も取れないうえに、授業内容、進め方が我が子に合ったカリキュラムだったのか、疑問が残る感じでした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内部は広くはなく、多少圧迫感があったように記憶しています。我が子はほかの塾にも通っていた為、こちらでは勉強していないのですが、雰囲気は悪くもないがよくもなかったようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
我が子は電車で通っていましたが、駅から近く、また大通りに面していた為、明るく人通りも多いので、安心した通わせることができました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別学習ということもあり、集団塾とことなり全体的に静かな雰囲気でしたが、居心地がいいかというとそうでもなかったようです。
入塾した決め手
中高一貫校への受験に取り組むのが遅かったため、通常の塾以外にも後れを取り戻す為に対策が必要だと思い通いました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談して頂いた方はとても親身に相談に乗って下さり、今からでも全力でサポートするという力強い言葉を頂け、子供をお願いすることにしました。
塾への要望
個々の志望校に合わせたカリキュラム、授業回数確保ができるようになっていることを期待しています。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 英語 |



