集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(5020ページ目)
カオリ / 松戸教室
2023.09.22
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
特にありませんが、あえていうのであれば担任の先生は明るく接していただけるのと、電話した時にすぐに繋がり、丁寧に対応していただけます。補習もしていただけて助かってます。苦手分野も克服しつつあります。 高学年になると値段が高くなっていくので、親の覚悟も必要だと思います。子どもには勉強するのに、いい機会だと思います。
料金について / 月額:10,000円
少し割高だと思いますが講師の質を考えると妥当だと思います。学年が上がると共に値段は上がっていきますが妥当だと思います。
コース・カリキュラムや教材
教材は分かりやすく丁寧だと思うが偏差値が上がっていない。先生方が補習授業もしていただき助かってます。
講師の教え方や対応
補習授業もしていただき助かってます。まだ5年生なので進路相談はしてないですがとても親切だと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
古い建物なのでエレベーターは塾生は使用禁止です。下校が遅く家から塾が遠い子はギリギリになるので使わせてあげてもいいと思いました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いです。ただし、ショッピングセンターが近くにあるので、行き帰りで塾生の子が遊ばないか心配です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生や塾生が多いので、事務所は賑やかですが、教室では集中してるのでとても静かです。電話してもすぐ繋がり、丁寧に対応していただけます。
入塾した決め手
東葛中学校の合格率が良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
分かりやすく話してくれました
塾への要望
塾生がわからないことを質問するのに先生がいないというのは少なくしていただけると助かります
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
かんごろ / 新船橋教室
2023.09.22
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子どもが何より嫌がらずにずっと通い続けている。学習面も満足だが、学校以外の安心できる居場所の一つとなる面も良い。学校の授業の補完にもなるし、受験を見据えた場合はコース等について柔軟に対応していただける。住んでいる地域の中で、子どもの受験も見据え長く付き合える場所だと思う。無理なく、続けられる雰囲気が良いと思う。
料金について / 月額:15,000円
月謝は割高な感じはしない。同じ学習塾と同程度の相場だと思う。テキストや講義の内容も良心的なものだと思う
コース・カリキュラムや教材
無理のないカリキュラムや進度だと思う。受験などの要望によりコース変更なども柔軟に対応していただけた。
講師の教え方や対応
子どもも嫌がらずに続けて通えている。教え方も丁寧で、子どもから家の中で悪い話しを聞いたことがないから。
塾内の環境(清潔さや設備など)
新しくできたばかりの商業用店舗に入っており、施設もきれい。いつも清潔感があり、外観も明るく良いと思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
新しくマンションや商業施設が開発された地域なので、街も明るく活気がある。見通しも良い立地のため安心できる
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
明るく穏やかな雰囲気で、気負いなく子どもが通えている印象。通っている子ども達も仲は良く、先生も過度に干渉しない感じ
入塾した決め手
家の近所に新しくできたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な対応で印象が良かった
塾への要望
安心して子どもが通うことができており、特にありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
めめ / 四街道教室
2023.09.22
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
他の塾のような学生のバイトが教えてくれるような感じとは違い、先生もベテラン揃いで安心なところもありました。 個別ではなく集団授業なので子供自身が学習意欲がないと通う意味がないと思い、子供自身に塾選びから全て任せておりましたので、正直なところ良し悪しはよくわかりません。 でも、私自身、親から言われて無理やり塾に通わせたところでは身につかないのではないかと思っていたので、子供が行きたいと言い出すまで塾の提案は何もしていませんでした。 この塾も子供が自分で考え選び行きたいと言ってきたので全て任せて通っていました。 特に不都合を訴えることもありませんでしたし、結果、塾に行き始めた時よりも成績は伸びて、よりハイレベルの高校に合格することができたので、結果、良かったのではないかと思っております。 ですが、それが塾に通った成果ではなく本人の努力も大きく影響しているものなのではないかと認識しております。
料金について / 月額:50,000円
受験のシーズンが近づくにつれて、追加補講代金やなんとか特別コースやらなんやらで追加、追加…で受講代が引き落とされ一体全部でいくらかかったのかわからなくなるような感じでした。
コース・カリキュラムや教材
独自のカリキュラムや教材があったと思います。 子供に任せていたので正直よくわかりませんが何も問題あることは聞いていないので「普通」にさせていただきました。
講師の教え方や対応
全て子供に任せていたので正直なところよくわかりませんが、特に嫌だとか良いとかも言っていなかったので「普通」を選ばせていただきました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
あまり広い施設ではありませんでしたが、それなりに工夫されていて特に不自由な点はなかったように思われます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも近く、家からも歩いていける距離の立地でしたので、不自由さはありませんでした。 近くにコンビニや飲食店などもあり食事もでき、便利な立地でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学習熱心な友達と一緒に通っていたのもあり、切磋琢磨してお互いの相乗効果になって勉強に取り組んでいました。
入塾した決め手
子供が自分で選び決めました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまりに前のことで覚えていませんが悪い印象は無かったと思います。
塾への要望
トータルでの受講料をわかりやすくしてほしい。 追加、追加で料金がどんどん引かれるのがわかりにくいと思う。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ごる / 松戸教室
2023.09.22
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
当時、息子がしっかり通っていたのは、授業の内容が身についている実感があったためのようだ。特に数学と社会の成績が伸びたのが良かった。さらに講師の方には親身に対応いただけ、また苦手な部分についてフォローも厚く満足しています。志望校に合格できなかったのは残念だった。ぜひ、市進学院を他の方に勧めたい塾だった。
料金について / 月額:30,000円
集合授業のため、リーズナブルに受講できた。一方で、夏期講習、冬期講習と追加の費用負担で上がりました。
コース・カリキュラムや教材
テスト結果によるクラス分けでレベルにあった指導を受けれた。定期試験対策は、通学の中学校ごとに用意されていた。
講師の教え方や対応
担当の先生が丁寧に教えてくださり、アドバイスも適切だった。また、宿題が学習のペースメーカーになった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物が古く、設備は一般的であったが、清潔感があったそうだ。自習スペースも用意されていた。他は特になし
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前に塾があったため、通うのにはとても便利だった。コンビニが近くにあるので、食事を買うのには困らなかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多くいるため、刺激を受けていたようだ。市進からメールや手紙など多くの手段で情報共有があった。
入塾した決め手
家から通えるところと公立高校の合格実績
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な説明で好印象だった
塾への要望
特にありません。今のままで良い
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
さな / 八千代緑が丘教室
2023.09.22
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
志望校には合格できたので良かった。高いが、公立を受験できるほど、偏差値が上がらふなかったから、人によってはよし悪し。休日は自習室もあいてるし、映像授業で勉強できるし、勉強したい人にはいい。と思う。我が子は勉強嫌いだから、充分活用出来なかった。別の塾ならもっとと思った時には遅かった。市進は公立に強いと聞いている
料金について / 月額:38,000円
月々の授業料は少し高めだし、夏期講習などの講習は絶対参加で、容赦なく授業料が請求される。増やすことはできても、減らせないので、中3は高かった。
コース・カリキュラムや教材
2段階のクラス分けがあり、学力により、クラス分けされていた。同じレベルでも、曜日が違うクラスがあって、先生を選んで受講できた
講師の教え方や対応
吊し上げのような感じで、子供の自尊心を傷つける先生がいて、塾長に文句言ってクラスを変えてもらう対応をしてもらった
塾内の環境(清潔さや設備など)
コロナの時期で、清掃、消毒は必須だったから良かった。寒くても、窓も開けて空気清浄機を置いて換気しながら授業だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近ではあったが、大きな道路を横切る横断歩道をわたらないといけなかった。 我が家からは駅の向こうなので、少し遠い感覚。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
電話しても、すぐ繋がるし、対象の先生が授業中であっても、終わると折り返しの連絡がすぐにあって、対応が良かった
入塾した決め手
近いし、同級生が少ないから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長の雰囲気も、良かった
塾への要望
もっと、一人一人に丁寧に対応してほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
SARA / 船橋法典教室
2023.09.22
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本気で難関校に挑もうとしているとか、通っている本人にやる気がなければ、塾の教材なども、かなり勿体ないことになる。本人にやる気があるならオススメだが、やる気がないなら塾代が高い分、オススメできない。 あと、そもそも進学塾なので、少しでも偏差値の高い学校に行けるように誘導される。当たり前に高学歴=幸福という価値観で親子が上を目指せるなら、講師陣とも同じ目標を目指せると思う。
料金について / 月額:40,000円
普通に年間50万円近くはかかるので、決して安くはない。高い月謝を払って通っている割には成績が上がらないので、コスパはあまり良くない。
コース・カリキュラムや教材
テキストは学校の教科書に合っているし、わかりやすいと思う。勉強熱心な生徒には、よりたくさんの問題が解けるようになっている。
講師の教え方や対応
先生によって違う。理系担当の先生は良いのだけど、文系担当の先生が、脱線した話が長く、時折予定通りにカリキュラム内容が終わらなかったり、予定していた小テストをする時間がなくなったりした。 あくまでも高学歴主義な考え方の講師陣なので、1人1人の生徒の個性ややりたいことに合わせた進路相談は難しい感じだった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
キレイに片付いているし、清潔感のある教室で勉強できていると思う。ただ、教室が少ないのか、自由に使える自習室が時間によっては無いので、残念に思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近くだし、自宅からも近いので通いやすい。駅近くというのもあってか、塾からの帰りが遅くなっても、そんなに人気がなく、暗くて危ないような道がないので安心できる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
クラスによっては、生徒がうるさかったり、真面目に宿題などをやってこないような、やる気のない生徒もいる。授業後に質問したいことなどに対応してくれるのは良いと思う。
入塾した決め手
それまで公文に通っていたので、より受験対策できる塾に変えようと思った。見学して体験入塾した際、同じ学校の友達も何人かいたので、楽しく通えそうだと言うので、その塾に決めた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
色々と高校受験の相談も出来そうだし、カリキュラムもしっかりしていそうで、担当の先生も真面目そうな方で安心して任せられると思った。
塾への要望
親では、なかなか宿題や勉強をやるように言っても聞かないので、塾の先生がもっと厳しく勉強するように促して欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ポン太 / 金町教室
2023.09.22
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅近で、かつ自宅からも自転車で通えると言った距離よ所に所在していたこと、そして講師の先生たちの、子供達に教えることの熱意が感じられ、親として子供を安心して任せられる、行かせても良いかなという印象を持ちました。そして何よりも子供が塾に進んで、しかも継続的に通っているのが一番だとおもいました。合わせ成績も少しずつですが上向きになってきたのが非常に良かった様に思います。
料金について / 月額:15,000円
他の塾と比べてもそんなに差がない様に感じられました。世の中の相場なのかなという思いとこれくらいならしょうがないという価格設定でした。
コース・カリキュラムや教材
全体授業のあと、分からない部分がある様なとき、少しですが時間を割いて能力に応じた個別的な指導もしていただいた。
講師の教え方や対応
よく生徒の特性や能力をみてくれているのか、特定の生徒対象の講義ではなく全体の理解度をよく把握しながら教えてくれている印象があった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
始業まえの教室やその他共用部分の清掃等も行きとどき気持ちよく授業に臨めた、また、 講師の先生のキャラクターが反映しているのか、生徒が授業に短時間で集中できる雰囲気を醸し出す工夫がみてとれた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近で、人通りも多く、子供1人で通っても安心できる様な環境の場所に教室があるので大変親としては安心感があった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
こうしの先生方や事務所の方々も含めて、生徒に対するリスペクトが感じられ、せいともそれに応えるべく勉強に励むことができたのではないかと思います。
入塾した決め手
自宅から近く通いやすい点
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱意を感じらことができた。
塾への要望
授業がマンネリしない様これからもいろんな工夫をしてほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
アイスクリーム / 千葉ニュータウン中央教室
2023.09.22
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
保護者や子供とのコミュニケーションをある程度しっかり行なってくれていたので、子供自身が質問しやすい環境を作ってくれていたのだと思う。また、通塾の時間帯も発達段階に即して設定されていたと感じられ、通塾が子供の生活面にマイナスに作用されないような配慮がなされていたように思う。何より、子供にとって、できた!わかった!との励みになる授業や対応がなされたいたことに、感謝したいと思う。
料金について / 月額:6,000円
長期休暇中の講習料は、高額だったように記憶しているが、通常時の料金は一般的だったかと思う。随分前の通塾だったので、料金等は明確に覚えていない。
コース・カリキュラムや教材
長年の実績に基づいてのカリキュラムで、子供にとっても負担が大きくなく、学校生活に悪い影響も及ぼしてはいなかったので
講師の教え方や対応
講師による差が大きかったようで、とてもわかりやすい説明会で授業を展開する先生もいる一方、そうでない講師の先生もいたように思うから
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室が備えられ、個別に質問できる質問コーナーも設けられていた。塾内の清掃も行きとどいていたと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に近く、小学生が通いやすい時間帯で通塾できた。大手の塾では、かが9時まで授業があったりしていたが、7時に終了だったので、夕食を家族と一緒に摂ることができた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業を見学したことはなかったので、はっきり言えることないが、本人に不満はない様子で、講師の先生ともある程度のコミュニケーションをとることができていたから
入塾した決め手
ある程度の実績があり、家庭での夕食の時間に影響しないで帰宅できたので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
随分前のことなので、よく覚えていない。集団での説明会だったので、それほど悪い印象は受けなかったと思う
塾への要望
これからも子供本人が自己肯定感を高められる関わりを続けてください
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ない / 南大沢教室
2023.09.22
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾選びは、子のレベルを考えて決めるべきでした。名前や実績にとらわれると、無駄な出費になります。頭が良く、高いレベルを目指す人にとっては良い塾だと思います。市進学院は、学力をつけるのではなく、受験対策の塾です。学校の成績を上げる塾ではありません。親だけでは(泣)、子供をしっかり理解したうえで、撰びましょう。
料金について / 月額:30,000円
受験レベルを考えれば、こんなものかと思いました。ただ、子供のレベルと夏期講習、冬季講習、正月特訓代が割に合わないとかんじた。
コース・カリキュラムや教材
普通の集団塾だった。下の子の時は先生が少ないのか、子供が少ないからなのか、詰め込みに感じた。上の子が時は先生も生徒も活気があった
講師の教え方や対応
下の画面の時は詰め込んでいるように思えた。子供たちのレベルに先生が合わせる事ができていなかった。先生が出来すぎて、子供たちがついていけなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
整理整頓はされていた。周辺環境もととのっており、車で迎えに行っても、安全な場所で待てるスペースがあった。部屋の広さは人数に対して、ちょうど良かったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅やバス停から近く、通塾は楽だった。駐車場もあり、悪天候時も気にせず送り迎えができた。終了時間に重なってしまい、車が渋滞した。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生のできが良く、良いクラスとおなじやりかただったので、子供は大変だったみたいです。ただ、周りの子も同じ考えだったので、気持ちは共有できたと話していた。
入塾した決め手
合格率が高かった。伝統があった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
上の子の時は先生に熱意を感じたが、下の子の時は、そうでもなかった
塾への要望
先生はできる子とできない子としっかり分けて対応して下さい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
よっちゃん / 府中教室
2023.09.22
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
他の塾を良く知らないので良く解りませんが,市進学院府中教室は、本人の希望を良く聞きかつ偏差値とも合わせて先生方が指導してくれた結果が、本人の志望校合格となったので良かったと思います。また本人も楽しく通っていたので教室の教育は良かったと思います。したがって満足度は普通です。エピソードを記載するとすれば希望校を学校に報告したところ慶応と早稲田の両方に合格したのは君が初めてと褒められたそうです。
料金について / 月額:15,000円
テキスト以外に教材費やその他の費用は掛かりましたが昔の事なので覚えておらず、どこの塾も同じと思います。また個別指導は別として集合教育の塾ではこのくらいの料金が普通と思い回答した
コース・カリキュラムや教材
本人の志望校は慶応と早稲田でしたがそれに合わせて教えてもらえたようで、両方とも合格しました。第一志望の慶応義塾高校に合格したので慶応高校を選択し高校大学と本人の志望通りとなりクラブ活動も高校大学と行った結果多くの友人もでき、本人は満足していました。就職も推薦で希望の会社に入りました。
講師の教え方や対応
偏差値を見て本人の希望を良く聞き一定の感触を得たと思いますが、志望校合格に向けた指導をしてくれていたように感じました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
他の進学塾を良く知りませんが、どこの塾も同じように本人の希望に合わせて指導することが仕事だと思い普通にしました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から自転車で通えたし。駐輪場も完備されていたようで本人は、塾に通うのにあまり不便を感じていなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の事はあまり聞いていないのが、皆真剣に勉強していたようで本人も合格したので普通だと思い回答しました
入塾した決め手
友達が通っていたし家から自転車で通えた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子供の希望を聞いてから話をしてくれるので感じの良い先生でした
塾への要望
これからも本人の希望と偏差値を良く検討し、無理ならば無理、努力すれば可能、このまま頑張れば合格するとマイ核に告げて指導してほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |



