集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(5032ページ目)
ポテチ / 湘南台
2023.09.21
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生も多く、授業もわかりやすく、娘も楽しく通っていましたので大変良かったと思います。先生たちもフランクで、フレンドリーな雰囲気もあってか、授業が終わっても雑談をして楽しめたのではないかと思います。そのかいもあってか、成績も伸びて希望する学校に入学することができましたので、大変良かったと思います。
料金について / 月額:8,000円
授業もわかりやすく良かったし、料金も適切だと思います。やはり良かったのは成績が伸びたことが何よりです。
コース・カリキュラムや教材
中学校の授業に合わせた教えや、またそれに合わしたテスト対策もあって成績も伸びたので大変良かったと思います
講師の教え方や対応
授業もわかりやすく教えていただき、授業以外でもフランクで話しやすい雰囲気があって、娘には大変良かったと思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は人数の割にはもしかして狭かったかもしれませんが、学習するには問題もないと思います。自習室についてはよくわかりません
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からも近く、また駅にも近く便利だと思います。また駅近くでも人が多いというわけでもなく、環境は良かったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒に友人が多かったせいかもしれませんが、雰囲気もよく、授業が終わったあとでも、雑談をして楽しかったようです。
入塾した決め手
友人が多かったので入塾しました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
フランクな様子で良かったと思います
塾への要望
要望は特にありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ますさん / 大和
2023.09.21
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
そんな厳しくもなく又遊ばせるわけでもなく塾に通う事ができたし当初の期待レベルはクリアされていたと思うので普通の評価とした。偏差値ももう少し上のレベルに繰り上がる為のなにがしかの秘策が有れば伝授してして欲しかったがそういうものも特に無くなくある程度レベルが確保されていればそれはそれで良しとする所の様だ。
料金について / 月額:10,000円
中学校受験をする以上その程度の学費負担はしょうがないのではないか。もっと優秀な講師を使うとなると学費はもっとかかるのではないか
コース・カリキュラムや教材
勉強による解答用紙の書き方から取り組み方について普通のやり方で何とか対応できるように指導してもらった。
講師の教え方や対応
特別に熱意を示すわけでもなく淡々と説明を行っていた。特別なその子に合ったようなノウハウの伝授には見えなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
入室した時から汚さは感じられなく整理整頓はされていて、空調間適度に運転されていた。取り立てて目立った良さは感じられない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
小田急江ノ島線に乗れば自宅からそんなに遠くはなく親も子供も安心して通う事で安心して毎日が勉強できた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
周りの子供たちもそんなに必死に勉強しているようには見えず、そんなに優れても優秀でもなく仲間意識は感じられていた。
入塾した決め手
近くにあるのと評判を聞いて選んだ。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特別に可も不可もない。
塾への要望
個人の生徒にもう少し深入りして、楽しく勉強を進めていけるような御社としての得策と呼べるようなものが有ればよい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
まゆ / 富岡
2023.09.21
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生の対応は良かったですが、身なり等細かく言われたり(髪の色やピアスなど)塾なのに??って感じになりました。 宿題の量が物凄く多くて、子供によって合う合わないがハッキリ分かれる塾だなと思いました。家に帰ってからも復習したい子には向きますが、塾完結型を希望の人には合わないですね。うちは後者だったので夏休みということもあり、学校の宿題と塾の宿題とで息切れしていて合いませんでした。
料金について / 月額:3,980円
夏期講習しか受けていないので、夏期講習だけの感想になりますが、非常にお安いと思いました。夏期講習を受けると翌月の月謝が無料で通えるのでお得だと感じました。
コース・カリキュラムや教材
夏期講習は安価で初めて塾を体験するのにはとても良かった。休んでもアプリから授業を見る事ができるのも良かった。
講師の教え方や対応
教えてる所を拝見していないので、評価のしようがない。よって、良いか悪いか判断できないため、普通としました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特別綺麗ではないが(建物自体が古いせいでしょう)汚くも無かった。古いながらも綺麗にされているのではと感じました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾の前の道は狭い割に交通量が多く歩道も狭い為、その点ではちょっと危ないかなぁと思いました。ただ駅からはすぐ近くなので電車で来られる方は良いかもしれません。 自転車も置くスペースはちゃんとあります。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
毎回テストがあり、点数をみんなの前で言われるのが嫌だと本人は言っていました。 それ以外では授業がない時でも自習するスペースがあったりと、その点はいいのでは。
入塾した決め手
お友達が通っていたので、お試しで夏期講習だけ受けてみた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生はとても感じが良く丁寧でした。
塾への要望
特に要望する様な事はないです。その塾に合うか合わないかだけの問題なので。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |
なしなし / 大倉山
2023.09.21
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
そもそも最初の子なので、他の塾に通わせたことがなく、比較対象となる塾がなかったため、特に良しあしを言えないが、少なくとも、サービスとしては不満ではなかった。他方、志望校に合格できなかった点は、マイナスである。なお、教室の所在等ハードううぇあ的な視点から言えば、駅に近く通塾に便利であった点はプラス、他方、線路に近くうるさい点はマイナスであった。
料金について / 月額:15,000円
他の塾などとの比較を行ったが、特に安くもなく、高くもなかった。また、我が家の家計で、通わせるのがむつかしいような金額でもなかった。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせた指導のみならず、平常点を上げるための中学校の定期テスト取り組みの結果、成績を上げることができた。
講師の教え方や対応
10年以上前なのであまり覚えていないが、子供は、結構、講師の指導の仕方はあっているというような感想を漏らしてはいた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
私鉄の沿線で、結構教室がうるさかった。また、かなり狭い教室に、決して広くはない机で学習しており、環境としては決して良いものではなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からは近く、また、自転車置き場も結構充実していたので、通塾は楽だった。駅周辺なので、夜遅い通塾でもあたりがにぎやかで、治安上の心配も少なかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
普通の住宅街にある普通の教室なので、普通の子が多く来塾しており、特筆すべき特徴はなかった。授業外での指導については、割合、こまめに連絡してもらえた。
入塾した決め手
家から近く、志望校への進学状況もよかったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
良くも悪くもなかった。
塾への要望
おそらく、もう2度と世話になることもなく、また、当時の講師ももうおそらくいないであろうから、特に要望することはない。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
Hishu / 秋津校
2023.09.21
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別指導で親身に教えてくれ、それぞれの学習能力に合わせた教え方をしてくれる。志望校の選択にも丁寧に対応頂き、無人合格できた。家からも近く、賑やかな場所にあるので防犯上問題なく、迎えに行く必要が無かったので、楽だった。自分に孫が出来たら通わせたいと思うような塾だった。金額は安くは無かったが、家庭教師を頼むよりは安く、当たり外れも無いので、良かったと思う。高いから来る生徒もしっかり育った子が多かったように思う。
料金について / 月額:30,000円
料金は安くはない。しかし家庭教師よりは安いし、家に来られるのも大変なので、これで良かったと思う。高いからこそ生徒がしっかりしていた。
コース・カリキュラムや教材
難しいとすぐに嫌になるが、とても分かりやすかった。いつまでも続けられる内容だった。個別指導なので、分からない事は何度も復習できる等、個人のレベルに合わせた指導が出来るテキストだった。
講師の教え方や対応
個別指導だが、先生が変わっても同じような教え方で違和感が無かった。全員丁寧で、無理にどんどん進んでいく事はなく、レベルに合わせ那指導だった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅から近く、賑やかなので、防犯上安心だった。教室内はシンプルで綺麗にされていた.夏も冬も快適だったので、勉強に合った温度であったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から10分程度だったが、遅くなると危険なので自転車で通っていたが、塾の前に止めれたので便利だった。賑やかな場所で明るかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導で少数の生徒と一緒になる事はあったが、皆大人しかった。教室の雰囲気に問題はなかった。アットホームな雰囲気があった。
入塾した決め手
家から近く、個別指導に関心があった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても親切でしつこくなく、好感が持てた
塾への要望
駅から近くて家賃が高くて大変だと思いますが、これからも今まで通り続けて欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語リスニング 漢文 地学 古文 世界史 地理 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 現代文 日本史 社会 数学 化学 英語 物理 数2・B |
メロン / 川崎新町校
2023.09.21
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験専門の塾ではないので、大手の進学塾と比べると情報は少ないと思うけど、受験校を絞りオーダーすれば対応いただける。大手進学塾の様にテストの点数でクラス分けされたり、プレッシャーを過度に感じる事もなく、子供のペースで進める事ができるので精神的な負担は軽いと思う。 偏差値を上げてから受験校を決めたり、受験する順番のアドバイスを必要とする子は、向かないかも知れないが、決め打ちでいくのであれば、コスト面や環境面を総合的に判断すると、悪くないと思う。
料金について / 月額:50,000円
受験専門の塾ではなく、学校の宿題や予習、復習で通う生徒も多いせいか、大手の進学塾と比べると安価だと思う。
コース・カリキュラムや教材
受験校が決まっていたので過去問の他に、類似する問題をピックアップいただいた。個別指導なので置いていかれる事が無かった。
講師の教え方や対応
基本的に先生を固定いただけた。問題の傾向を分析いただき2月に合わせて計画的にカリキュラムを組んでいただけた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
あまり中に入った事がないが子供の話を聞くと良かったとの事。塾の日以外でも自習室を使え分からない事は質問できる環境も良い。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から太い通りを一本で通え街灯もあり、夜でも安全。 人通りもあり歩道も広く、通っている小学校も近いのが良い。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
集中出来る環境と子供が言った。当たり前の事だと思うので普通と回答した。けして最新の設備では無いが不満も無い。
入塾した決め手
受験校が決まっていたので、個別指導でひたすら過去問のオーダーに理解をいただけたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
オーダーに耳を傾けていただけた。
塾への要望
受験校の情報収集をもう少しお願いしたい。受験専門の塾ではないので限界はあると思いますが。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ナベパ / 元八王子校
2023.09.21
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
やはり自宅から近く余計な時間をかけずに済んだ点と、防犯上のことも考えてもよかったと思います。個別指導なのでマイペースで出来たのと、他の習い事との兼ね合いもあり、時間調節はやりやすかったです。但し、講師の方の移動が数回あり、その都度、お互いを理解するまで時間を要したことが不満点でした。やっと慣れたのに、と何度となくいっているうちに受験となってしまいました。
料金について / 月額:15,000円
他と比べたことがなく、こんなものかなという程度です。ただ、勧められたコースだと時間も合いませんでしたが、費用も数倍となるので、お断りしました。
コース・カリキュラムや教材
現在のレベルにあった進め方で、問題点が具体的に提示されていた。1対1なので、自分のペースで学習できたと思います
講師の教え方や対応
講師が数回変わり、そのたびにお互いが理解するまでに時間が掛かってしまった。なので、無駄な時間があった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
こじんまりとまとまっていた。個別対応なので仕切りがあり、外部の目を気にすることなく受講できたのかなと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から5分程度と近く、通学路とほぼ同じで、街灯もあり安心感はありました。駐輪場もあったので自転車で通っていました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導なので各机が仕切られていて集中できたと思います。目立つところにあったので、防犯上は安心できました。
入塾した決め手
サッカークラブに入っていたため、通える時間、曜日が限られていたため。自宅から5分程度で近かった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
受講内容など分かりやすく教えてくれた
塾への要望
講師の移動は最小限として頂きたい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ロコボーイ / 新浦安校
2023.09.21
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とてもアットホームな学習環境であり、とても親身になって学習指導していただいた。論文嫌いであったようだったが、先生のキャラクターも良かったのか、とても充実したところであった。 いつでも質問できる環境、立地条件、多くの点で良かった。大学受験としては物足りないかもしれないが、推薦校対策としては満足している。
料金について / 月額:20,000円
論文対策の1単位、短期集中での個別指導であったので、適切な料金体系であったと思う。またいつでも質問できたので、良かった。
コース・カリキュラムや教材
論文対策としての個別指導であったが、あらゆる分野の論文作成するうえでのポイントを的確に指導してくれた。
講師の教え方や対応
論文指導だけでなく、学校の宿題の不明点も教えていただき、また志望校の対策もポイントを絞った効率的な指導をしてくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
小さな教室での個別指導であったが、コマごとに最大2名であったので、学習環境としては、特に不満はなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から、徒歩5分圏内にあり、大通りに面していたので、安心して通わすことができた。立地条件はとても良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
コマ単位、最大2名での指導であったので、周知して取り組めた。また、質問もしやすく、丁寧に教えてくれた。
入塾した決め手
論文対策としての個別指導があったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
誠実で、任せられると思ったから
塾への要望
今後も生徒目線での指導をお願いします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 |
ばちこ / 五井校
2023.09.21
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
うちの子供の様子などを最初の面談である程度把握していただき、子供に合いそうな担当の先生をセレクトしてくれて、子供がリラックスして授業を受けられる環境作りをしていただいていました。何もかも初めての事だったので不安がありましたが、子供も塾に行くのが楽しかったようで、とても助かりました。うちの子供に必要だと思う以外のコースなどの受講もありませんでしたし、金額的にも学習的にもこちらの希望にそったコースのみでお願いできた事がよかったです。
料金について / 月額:15,000円
こういった塾に子供を通わせる事が初めてだったので、塾代がどれくらいかかるのかの相場などがまったくわからない状況だった
コース・カリキュラムや教材
本人がわからない事をわかるまで親切に指導してくれて、やる気を出させてくれていたし、受験希望校にそった指導をしてくれていた
講師の教え方や対応
完全個別指導で、本人がやる気が出るようにきめ細やかな指導をしてくれていたし、わからない事もわかるまで時間をかけて指導してくれていた
塾内の環境(清潔さや設備など)
そんなに広い塾ではなく、完全個別指導といってもひとつの広い部屋に机が並んでいる感じの部屋だったが、整理整頓はされていた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾が駅ロータリー内にあるので、送迎の車がなかなか停められない状況だったので、送迎の時間が重なる時はなかなか車が停められず大変だった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験シーズンに入る時だったので、時間枠がほぼ満杯の状況だったようで、それなりに生徒数もいる状況だったみたいだが、授業中はちゃんと集中できるような環境作りをしてくれてたようです
入塾した決め手
家の近所ではなく、家から少し離れた場所の塾に入れたかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても親切にこちらの希望にそったコースを選択をさせてもらえた
塾への要望
要望などはないです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 現代文 数学 英語 |
ぽち / 厚木鳶尾校
2023.09.21
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生が若くて話しやすかったようで良かったです。厳しすぎないの、嫌がらずに通いましたが、成績はあまり上がりませんでした。宿題は、はじめはきちんとやっていたのですが、途中からさぼりはじめたので、もっと増やしてもらえるようにお願いしたところ、ちゃんと希望を聞いてくださりました。本人もそれで焦ったようで助かりました。
料金について / 月額:40,000円
つうじょうの月はそうでもありませんでしたが、夏期講習や冬期講習は高くてびっくりしました。本当に必要だったのかどうか、今でもわかりません。
コース・カリキュラムや教材
他の塾を知らないので比較ができないので、普通、と回答しました。本人が嫌がらずに通ていたので、まあ良かったのかと思います。
講師の教え方や対応
他の塾を知らないので、普通、と回答しました。先生は若くて友達感覚で、親しみやすいようでした。それがいいのかどうかは不明です。
塾内の環境(清潔さや設備など)
新しくできた塾だったので、内装はきれいで良かったです。室内も明るく、一人ひとり仕切られていてよかったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近く、駐車場もあるので通いやすくて助かりました。学校からも近いので土地勘があり、本人もラクそうでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒とはあまりかかわらないようなので、かえって良かったと思います。途中からお友達と一緒に通うようになり、楽しそうでした。
入塾した決め手
自宅から近く、新しくできた塾だったため。入会時の特典があり、試しに入塾してみたら良かったので決めました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
明るく好印象でした。
塾への要望
子供はだんだん塾の緩い雰囲気に慣れてしまうので、もっと厳しくするといいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 社会 数学 英語 |


