集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(5089ページ目)
ぶれ / 花小金井校
2023.08.10
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供はわかりやすいと満足していたから
料金について / 月額:20,000円
昔と比べるとかなり高くなっている
コース・カリキュラムや教材
子供はわかりやすいと言っていたから
講師の教え方や対応
相談しやすい環境と聞いたから
塾内の環境(清潔さや設備など)
実際に見学しに行った際、綺麗でした
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
乗り換えなしで行けるから
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学びやすかったと聞いています。
入塾した決め手
有名だからここにしました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
印象は悪くありませんでした
塾への要望
受かればよかったですが、仕方ないです
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 |
サーヤさん / 勝どき校
2023.08.10
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
志望校に合格したので不満は一切ありません。満足です。
料金について / 月額:15,000円
親としてはお安いに越したことはありません。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合格したので満足しています。
講師の教え方や対応
志望校に合格した事を考えると、講師陣の指導力は確かなものと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
普通ですよ。清潔ですが特筆するようなことはありません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
都心ですから仕方ありません。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
良い意味であ競い合う環境が整っています。
入塾した決め手
より良き高校に合格するため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特にありません。可もなく不可もなく。
塾への要望
ありません。結果よければ全て良しです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
せいちゃん / 西葛西校
2023.08.10
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生の対応が丁寧でしっかりサポートしてくれました。
料金について / 月額:25,000円
有名塾なので仕方がないと思っています。
コース・カリキュラムや教材
具体的に子供の苦手な部分とか、勉強方法を何度も教えて頂けた。
講師の教え方や対応
とにかく親の不安を取り除く助言をしてくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に可も不可も無し。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近かったので送り迎えが楽でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特に可も不可も無し。
入塾した決め手
近所の評判がよかった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
こちらの話しを良く聞いて頂けた。
塾への要望
先生次第です。息子なので女性の先生が良かったです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 算数 |
タケシ / 桶川校
2023.08.10
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良いも悪いも無い。当方の熱量と先方の熱量が違いすぎた
料金について / 月額:20,000円
全く記憶無し。月謝は妥当なみのだったはず
コース・カリキュラムや教材
全く記憶に無い。担当者が学齢中で人間性は悪かった
講師の教え方や対応
勉強中心で部活否定する人で人間性が悪かった
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内には入った事が無し
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
車での送迎は楽であった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
見た事が無いため回答する権利無し
入塾した決め手
近くて通いやすかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
全く記憶に無い。女房が担当したから
塾への要望
全く無し。塾の方針はもっと積極的に表明した方が良い
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
ふわふわもこ
2023.08.10
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生によって左右されると思うが熱い先生に当たったらラッキーだと思う。志望校に合格できたのは良かった
料金について / 月額:4,000円
高いと思った事もあったが中学受験の学習塾としては平均的だと思う。
コース・カリキュラムや教材
都立校の受験のために志望校に合わせた対策をしてくれた
講師の教え方や対応
作文の課題を何度も添削しアドバイスしてくれ、子供のやる気を引き出してくれました
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室も完備されていて宿題が落ち着いた環境で出来て良かったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾の一階がコンビニだったので飲み物やお弁当を買えるのが便利だった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
都立校クラスだったので志望校が同じの生徒みんな周りがライバルだったので殺伐とした雰囲気になるかと思ったが比較的、仲良くできてホッとした
入塾した決め手
体験の理科実験教室に何度か通う間に子供が栄光ゼミナールに通いたいと言ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
感じ良くて話しやすかった
塾への要望
その時期の塾長によって左右される事が大きいと思うが雰囲気は良かったです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 算数 |
まさ / 練馬校
2023.08.09
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
熱心にサポートしてくれる先生方に恵まれました
料金について / 月額:10,000円
相場通りだと思います
コース・カリキュラムや教材
内容については関わっておらず、存じ上げません
講師の教え方や対応
教室だけではなく、よくフォローしていただいた
塾内の環境(清潔さや設備など)
きれいな教室でした。自習室が使えないことがあったと聞いています
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前のため、自転車置き場も豊富にあり、またバス路線でもあるため通いやすい
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室もあり待ち時間であっても勉強できた
入塾した決め手
自宅から近い。先生が熱心
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
記憶になく覚えていない
塾への要望
いまは特にないです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 社会 数学 英語 |
あっっは / 和光校
2023.08.09
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
志望校に合格したので文句ない
料金について / 月額:7,500円
高すぎず安すぎず、適当だと思います
コース・カリキュラムや教材
子どもが志望校に合格するための教材で十分
講師の教え方や対応
競争意識が高すぎるような空気ではなかった
塾内の環境(清潔さや設備など)
コロナ禍だったため、環境は意識していts
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近い、駐輪場がある
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾での友達もできて、楽しそうだった
入塾した決め手
家から近かったこと、雰囲気
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な対応が印象に残っている
塾への要望
静かな環境で勉強できてよかったです
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 現代文 数学 英語 |
森永牛乳 / 所沢校
2023.08.09
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
嫌がらず続けて通えたこと
料金について / 月額:30,000円
他との比較はしなかったが適切かな
コース・カリキュラムや教材
息子にとって必要と思われる授業を適切にアドバイスしてくれた
講師の教え方や対応
本人の性格から上手く付き合う形で授業を進めてくれた
塾内の環境(清潔さや設備など)
よく覚えていないがそんな気がする
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
すみません良かった印象が残っている
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友達感覚で話しやすく授業を進めてくれた
入塾した決め手
担任の先生の進めで所沢駅周辺
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
状況を理解頂き適切な受講を説明してくれた
塾への要望
子供の性格にあった対応をこれからもお願いします
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 |
TAK / 下丸子校
2023.08.09
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
次男が通う頃には質が落ちたということで
料金について / 月額:15,000円
いくらだったか覚えてませんので
コース・カリキュラムや教材
当初は良かったようですが次男が通い始めてレベルが下がったようです
講師の教え方や対応
当初は良かったようですが次男が通い始めたころから質が落ちたとのことです「
塾内の環境(清潔さや設備など)
科もなく不可もなくといった感じ
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車置き場がなくて近所迷惑になってました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
私語はほどほどにそれなりに集中できたようです
入塾した決め手
自宅から近かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
妻が対応しているのでわかりません。
塾への要望
今更要望はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ひらひら / 熊谷校
2023.08.09
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供が楽しそうに通っていて、教え方や雰囲気がいいのだろうと思う
料金について / 月額:15,000円
内容と結果を考えると妥当だろうと思う
コース・カリキュラムや教材
子供のレベルに合ったコース、カリキュラムだったので、子供も通っていて満足していたようだし、成績も上がった
講師の教え方や対応
説明がわかりやすいこと、歯切れが良かった
塾内の環境(清潔さや設備など)
人数の割に少し狭い感じがした
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅2から交通の便がいいところだったので通いやすかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特にいうことはないので普通。特筆するコメントはない
入塾した決め手
自宅から通えて評判も良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧で分かりやすい説明だった
塾への要望
特に要望したいことはありません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 世界史 |


