集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(5103ページ目)
ハード / 藤枝駅前校
2023.08.04
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生たちは真剣に考えてくれている。
料金について / 月額:100,000円
高三の時の授業料が高い。
コース・カリキュラムや教材
大学選びのアドバイスももらえたので結果的には良かった
講師の教え方や対応
真剣に考えてくれている印象
塾内の環境(清潔さや設備など)
広くも狭くもない感じ。可もなく不可もなし。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
人通りが多いが、飲み屋が多い為、多少心配
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒たちと仲良く楽しく通っていた
入塾した決め手
大学受験に対応していて、家からそんなに遠くなかったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
私は行っていないのでわからない
塾への要望
送り迎えの時、駐車場が少ない
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語 英会話 物理 数2・B 倫理 英語リスニング 漢文 公共・現代社会 地学 古文 世界史 地理 公民 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 政治経済 現代文 日本史 社会 数学 英語ライティング 化学 |
ぽんぽこ / 星ヶ丘駅前校(菊里高校専用館)
2023.08.04
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
チューターの先生はまめに話しかけてくださったり、同じ高校の生徒だけだったので価値観も共有しやすい環境だった事
料金について / 月額:30,000円
月額制ではなく、コマ数によって料金は違ってするため一括で納入または2回払いの為、用意すべきお金が予め必要なのが大変でした。
コース・カリキュラムや教材
毎月に行われる面談時に個人の成績や進捗状況に応じた対応で、本人との話合いの上でのカリキュラム構成なので弱点補強がしっかりとできていたと思う。
講師の教え方や対応
映像での授業なので、特に講師との接点が少なかったから
塾内の環境(清潔さや設備など)
日によっては、たくさんの生徒がいる場合もあり、時にはは少し騒がしいこともあった様です。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
高校から徒歩5分の場所にあり最寄駅もとても近かったので とても通いやすかったと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
一人一人の机が用意されており、授業を受ける場所と食事をする場所がきちんと分けられていたところが良かったです。
入塾した決め手
通っていた高校から近かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
きちんとした説明とカリキュラムだったので、とても好印象でした。
塾への要望
テストの日の開校時間をテスト終了時刻に合わせて欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 漢文 現代文 化学 古文 英語 |
さん / 幸田本校
2023.08.04
小学4年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良かったと思います。休むと振替などないのでもったいなかったてます
料金について / 月額:20,000円
集団で色々な科目をみてもらえていました
コース・カリキュラムや教材
学校の内容に合っている
講師の教え方や対応
面白く楽しく教えていただけた
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔にされていたと感じます
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
近く便利でした。ただ送り迎絵の際に周辺が混雑します
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校の子と会うことが出来楽しそうでした
入塾した決め手
近かったから通いました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
体験授業をしていただき分かりやすかったです
塾への要望
駐車場を広くしてほしいです
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
NOBU / 朝宮校
2023.08.04
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
多分よく教えてくれたとは思うが、あまり成績は上がらなかった。しかし塾に通わなかったら成績が下がっているかもしれない。
料金について / 月額:8,000円
まあまあ高くないので良かった
コース・カリキュラムや教材
教材はひとつだけでカリキュラムはよくわからない
講師の教え方や対応
講師はやる気が出るように頑張っているが空回り気味
塾内の環境(清潔さや設備など)
車での送り迎えは大変だった。駐車場がなく前の通りに路駐するのだが時間が重なると渋滞が発生する
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
基本親の送り迎えなので安心です
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室には行ってないのでよくわからない
入塾した決め手
小学生の時に犬山の佐鳴に通っていて引越したので朝宮校に入塾
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
よくしゃべる人という印象
塾への要望
宿題が多くてかなりの負担。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
こんにちは / 北浦和校
2023.08.04
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とても良かったです。
料金について / 月額:50,000円
高くて苦しい印象があります
コース・カリキュラムや教材
特に細かく覚えていないのでかけません
講師の教え方や対応
特に覚えていないのでかけません
塾内の環境(清潔さや設備など)
綺麗だった印象があります
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家の近くで通う安かった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
雰囲気が良かった印象があります
入塾した決め手
評判がよいので入学した
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
覚えていないんでかけません
塾への要望
特にありません。なぜ必須なのかわかりません
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数2・B 理科 数3・C 数1・A 国語 現代文 社会 |
KKさん / 新百合ヶ丘校
2023.08.04
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
どこへ行ってもよいところも悪いところもあるだろうが、自分はZOOM授業を行っているのを満足している。急にいけない時などとても良い。
料金について / 月額:60,000円
普通の中学受験塾とほとんど変わらない。
コース・カリキュラムや教材
普通の中学受験塾。特にほかの塾と変わりはないが、ZOOM授業をしているのはワセアカだけ。
講師の教え方や対応
よい先生もあんまりな先生も大きな校舎なのでいる。どの先生に当たるかは運。上のクラスのほうが良い先生の確率が上がる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室の机と机、椅子と椅子の幅がせまい。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から車がいないところを通っていけるのが安全でよい。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
クラスによる。どこの塾でも同じような感じなのではないかな。
入塾した決め手
先生たちが熱心だから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
受付さんも先生もみんな感じがよい。
塾への要望
特にない。連絡などもオンラインでくれるようになり便利になった。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾マニア / ExiV御茶ノ水校
2023.08.04
中学2年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅からも近く通いやすい。講師の質が平均的によく、相性がよければ、ぐっと成績が伸びる。カリキュラムも工夫されている。
料金について / 月額:30,000円
若干高い気がしたが、カリキュラム、講師の質などを考えると妥当な値段であったと思う。
コース・カリキュラムや教材
学校とは違った角度で、わかりやすくカリキュラムが組まれていて、読みやすいテキストが用意されていた。
講師の教え方や対応
質の高い講師が配属されていて、息子の質問にも答えてくれていたようだ。
塾内の環境(清潔さや設備など)
大学の教室のような大きな教室ではなく、適当な大きさで、勉強がしやすい雰囲気を持っていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
電車で2駅で通学にはとても楽だった。親の送り迎えも必要ない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
勉強以外の要素に心奪われることがない雰囲気作がなされていた。
入塾した決め手
校舎が自宅、学校に近かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
詳しく現在の状況についてヒアリングしてくれた。
塾への要望
通っていた頃のままでも十分だが、絶えず改良を続けてよりよい塾として、教育サービスを提供して欲しい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 英語 |
ゆたか / 川越校
2023.08.04
小学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生ばかりで子供もたのしい。
料金について / 月額:30,000円
コマ数が増えて金額はあがりました。
コース・カリキュラムや教材
教材はあわせてくれました。
講師の教え方や対応
相談にのってくれた点がよい。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室が広く集中できます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大きな通りにめんしているのがよい
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室がありさいこうでした。
入塾した決め手
とくにありませんです。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とくにありませんです。
塾への要望
塾えの要望はありません。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 算数 |
しんちゃん / ときわ台校
2023.08.04
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
可もなく不可もないので
料金について / 月額:20,000円
何かに付けて費用発生するが、塾はそういうものかもしれないので
コース・カリキュラムや教材
どのような内容かを覚えていない
講師の教え方や対応
講師により個人差があるため
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内を見たことがない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
周辺地域にあっては、治安が良い場所でアクセスも良好
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾内を見たことがないので不明
入塾した決め手
友達が通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談担当者と会っていない
塾への要望
今となっては特にない
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
はずー / ExiV西日暮里校
2023.08.04
小学3年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
お金はかかるが損はないと思われる
料金について / 月額:80,000円
妥当な金額でしなされていると感じた
コース・カリキュラムや教材
分かりやすく解説してあった
講師の教え方や対応
分からないところはそのままにしないところがあった
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に大きな特徴もない環境であった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からアクセスがしやすかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
少し気になる生徒さんもいたが悪くはなかった
入塾した決め手
インターネットの口コミ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧であったが、厳しさも感じた
塾への要望
授業料を下げて欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数1・A 国語 算数 |


