集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(773ページ目)
ねる / 北習志野校
2025.02.28
高校3年生 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
やはり最初の金銭面の点が非常に難しいという点がありまして、それ以外は特に何か問題があるということはなく、予備校にいる人たち一人一人が親身になってくれて様々な解決策を提示してくれてわかりやすく自分としても良かったと考えています。
本当に一括払いという点だけが足を引っ張ってしまってそれだけが残念に感じました。
料金について / 月額:30,000円
初期費用にかかるお金が非常に高く、月々ではなく一括なので金銭面的には非常に厳しく大変だと思いました。
コース・カリキュラムや教材
目標がきっちり決まってあって授業を受ける方としてみたらとてもわかりやすい授業と進行の仕方だと思いました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
校内はとても整理整頓されていて授業にしっかりと集中できる環境があり他の何かに気が囚われない環境があると感じた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも直結してあって駅からも徒歩1分程度にあるので場所としては通いやすくてわかりやすいと感じました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業内の全体的な雰囲気も良くて非常に勉強に取り組めるような環境が整っていると、感じ良いと思いました。
サポート体制
サポート面はとてもしっかりとしていて予備校の先生がしっかりと生徒一人一人にサポートしていて良かったと思いました。
入塾した決め手
東進が良いと様々な塾を見て判断したから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
明るく元気な印象だった。
塾への要望
特段何かはないです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 40 | 50 | - | - | 50 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 10代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 世界史 英語 |
ぶぶ / 2号館
2025.02.28
高校3年生 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
私は性格は明るい方で塾の友達もたくさんでき、楽しく通っていますが個人的には中学校の頃に通っていたスクールIEのほうが良かったです。家族のようなフレンドリーな先生ばかりで塾に通うというより家に帰るような感覚で毎日行っていました。夜も11時まで開いていて、私は家に帰ったら勉強できない人なので、塾が遅くまで開いてるのはとてもうれしいです。スクールIEおすすめです。
料金について
塾代は高いけどまあ許容範囲だと思います。自習室は1年分や半年分、3ヶ月分、1ヶ月分など細かく契約することが出来たとおもいます。
コース・カリキュラムや教材
先生たちの大学受験の知識が多く、入試の作戦など頼りになりました。学校の先生に聞くよりも塾の先生に聞いた方が参考になりました
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室の設備は個別の仕切りがあって静かでとてもいいです。トイレは汚くはないけど和式2つと洋式ひとつしかなくて古いです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近いしコンビニもあるし学校から近いから良いです。コンビニは近くの色んな塾生がくるから色んな友達が出来ます
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業分かりやすいし面白いので私も含めてたくさんの生徒がいつも楽しみにしてます。授業外でも質問聞きやすいです
サポート体制
自分では受験に対する知識が少ないですが塾の先生たくさんの知識があって戦略を聞いたりもできるからいいです。
入塾した決め手
学校から近いのと自習室が土日も朝から空いてるから
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 10代 |
|---|---|
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 英語 |
ソウ / 流山おおたかの森教室
2025.02.28
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅から近い、いい先生に当たるとラッキー
でもうちの子どもには合わなかったのか成績は上がらなかった
週一で大丈夫なのか不安だった。
他の塾は朝から夜まで塾だと聞いていたので、余計に不安が大きかった
おおたかの森という場所柄、人が多いだけなのかなと思います
値段か高い割には回数が少ない
下に弟がいるが、通わせようとは思わない
料金について
お金がいくらかかったか、よく分からない
お金は父親が払っていたため。
ただ、何かにつけてお金が発生していた
コース・カリキュラムや教材
私が通ってないので何とも言えない
よく分からない
お金がとにかくかかるイメージです
コースは娘が決めたので
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅から近いのが良かった
先生に聞きやすい配置になってるのではないかと思います
コロナ対策もバッチリでした
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので電車で通うには良かった
たまに夜に迎えに行ったが、近隣の塾帰りの子ども達もいて、車が混雑し停めれなくて大変だった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生の当たり外れがあり、合わない先生がいたが、言えば対応してくれた
先生1人に対し、子ども2人
もう1人の子どもにも当たり外れあった
サポート体制
急に休んでも対応してくれてありがたかった。
あまり成績が上がった感じは無かった
先生から電話がかかってきた
入塾した決め手
受験生なのに、週一だったのが不安だった。
先生の当たり外れがあった
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 授業形式 | 個別指導 |
| 科目 | 現代文 数1・A |
すだち / お茶の水校
2025.02.28
小学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
なにより少数精鋭でひとクラスの人数が少ないこと、そして、経験豊富な講師陣が信頼できると感じたこと、さらに、学費のリーズナブルさなどが特におすすめしたい点ですが、大変だった点としては、とにかく宿題が半端なく多かったことです。ロングスリーパーの娘には、とても大変でした。さらに、講師とコミュニケーションの機会が少ないのも残念です。
料金について
他の大手の塾と比較しても、学費は同等か、ややお安く設定されており、リーズナブルな価格と感じます。他の大手塾と比較するとひとクラスの人数、クラス数が圧倒的に少ないので、なおこの価格はありがたいと感じました。
コース・カリキュラムや教材
集団授業といえど、ひとクラスは7-8人程度で、一人一人に目が届きやすい環境だと思います。先生方は個性がありますが、おしなべて経験豊富で熱意のある授業をしてくださっているように感じました。子ども達も和気藹々と言う感じです。
講師の教え方や対応
いわゆる経験豊富で、信頼できる先生ばかりでした。ほとんどの先生が専任講師と考えています。ただ、こちらから相談しないと、先生とお話できないのが残念でしたが、質問や相談には電話等で真摯に対応してくださいました。直接お目にかかる機会がもっとあればよかったように感じています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
基本的に自社ビルの中の教室なので、トイレなども安心してつかえます。教室の中は入ったことはありませんが、広すぎず、子どもの集中力も保てる環境のようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも近く、駅前には交番もあり、人通りも多いので、夜暗くなってからでも比較的安全に通塾できる環境にあると思います。車での送迎は禁止されていますが、我が家も含めしている親はとても多いのですが、目の前に車も一時停車できるのでありがたいです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
集団授業といえど、ひとクラスは7-8人程度で、一人一人に目が届きやすい環境だと思います。先生方は個性がありますが、おしなべて経験豊富で熱意のある授業をしてくださっているように感じました。子ども達も和気藹々と言う感じです。雰囲気もよく、違う学校でもお友だちができていたのも良かった点です。
サポート体制
経験豊富な先生方ですが、連絡は通常の全体連絡のみで、こちらからご相談しない限り、先生から連絡が来ることはありませんでした。その点は残念です。
入塾した決め手
なにより少数精鋭でひとクラスの人数が少ないこと、そして、経験豊富な講師陣が信頼できると感じたこと、さらに、学費のリーズナブルさなどに、惹かれました。自宅の最寄駅ではないのですが、電車1本で子どもだけで通える環境も考えました。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 国語 算数 理科 |
32 / 三軒茶屋校
2025.02.28
高校2年生 / 受験目的
志望校 : 上智大学 合格
偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ストレスなく塾に通うことができていることや、フォローや成績が上がっていることから、このようなとてもよいという評価をつけました。将来の投資だと思い今後も続けていきたいと思います。たくさんの塾があるなかでいまだに大手である理由がわかります。これからも早稲田アカデミーが人気のまま続くことを願い、期待しております。
料金について / 月額:15,000円
決して安くはないと思いますが、将来のことや受験のことを考えると必要な出費だと思います。これからもよろしくお願いします
コース・カリキュラムや教材
コース内容が充実しているところがとても良いを選択した理由になる。また、自分に最適なコースが選べることが大変ありがたい
塾内の環境(清潔さや設備など)
不潔だと感じたことはまったくないです。常に綺麗に保たれており、快適な塾時間を過ごせています。これからもお願いします
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
交通機関が良い場所にあることから、アクセスも良いと思います。非常に便利な場所にあるのでコレからも通うのが苦ではないです
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
おたがいを高め合う雰囲気があり、塾全体として非常によい環境にいると思います。そのような環境で大変ありがたいです
サポート体制
面談が多くあり、フォロー体制ができていると思います。コレからもこの程度の頻度でフォローをしていただければありがたいです
入塾した決め手
大手であり、信頼ができるから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しく丁寧に教えてくださった
塾への要望
勉強する癖がつけてほしいです
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 上智大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | 50 | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 20代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数1・A 数2・B |
ナナ / 新河岸校
2025.02.28
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立川越総合高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
勉強が好きではない人にとっては、塾に通うことによって強制的に勉強する時間ができるので役に立つと思います。
友達も一緒に通っていたからだが、塾の先生の指導力かはわかりませんが、通い続けることはできましたので良かったのだと思います。結果はあまりでていないと記載しましたが、もし通っていなかったら、もっと成績は悪かったことと思います
料金について / 月額:15,000円
妻に聞くと、標準的な価格だと言っていましたが、自分には高く感じました。
本人のせいではありますが、成績が特に良くなったイメージはありませんでした
コース・カリキュラムや教材
本人のやる気、勉強時間によっての結果ですので塾のせいではないですが、成績の向上はほとんどなかったと思う
講師の教え方や対応
塾に行かないと勉強しないので通ったが、講師の教え方や対応等はわかりません。
やめなかったので悪くはなかったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
中を見たことがないので実際にはわかりませんが、汚いとか言っていたことはないですし、外観はきれいだった為
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いという事がなによりです。
家から塾まで信号がひとつもなく、塾の近くには歩道もあるので歩いても行けるため
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友達がいるという事もあって、塾に行くことを嫌がることはなかったと思います。
何度かは自習の形で塾を利用したこともあったと記憶しています
サポート体制
成績保証なんてものがあること自体知らないですし、塾に行くことによって成績が向上することが保証されるとは思っていないです
入塾した決め手
家から近いという事と、友達も入塾しているから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談に行っていないのでわかりません
塾への要望
もう通う子供はいないので、特にありません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立川越総合高等学校合格
- 第2志望校 : 山村学園高等学校
- 第3志望校 : 山村学園高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
すー / 本校
2025.02.28
浪人生 / 受験目的
志望校 : 愛媛大学 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 56
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
集団塾だと様々な面でストレスが増えるので、オンライン授業を家でいつでも受けられる体制がよいと思う。
周りに受験生がいなければ頑張ろうと思えない人であれば、多くの生徒たちがいるので良いかもしれない。
テストがよく行われるので管理が少し大変だが、緊張感を保てる。
寮はトラブルが多く、設備も古いのでおすすめしない。
料金について / 月額:100,000円
高いとは感じるものの、平均的な予備校の価格だったと思う。
寮は古い設備の割に、価格が高かったと感じた。
コース・カリキュラムや教材
生徒一人一人の志望校に合わせた教科・レベルのカリキュラムを組んでくれた。
志望校レベルが同じような生徒たちが同じクラスになった。
教材は普通だった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
エレベーターはいつも混んでおり利用しにくく、密対策がイマイチだった。
登下校時には階段・エレベーターともに混雑し、利便性は薄かった。
出席管理のカードがよくエラーを起こした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
コンビニやスーパーが近くにあったので、混んではいるものの昼食を購入しやすかった。
人通りが多いため防犯対策になった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
皆後がないためカリカリしている印象が強かった。
教室内でいつも騒いでいる生徒がいたため、ストレスになっていた。
サポート体制
集団体制のため、生徒ひとりひとりのことを深く見ている印象はあまりなかった。
県外の生徒が多いため面談の回数は少し少なめだった。
入塾した決め手
母親に勧められたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
全体的に騒がしかった
塾への要望
エレベーターが混みすぎている
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 愛媛大学合格
- 第2志望校 : 立命館大学合格
- 第3志望校 : 立命館大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 56 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 20代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 数学 日本史 |
ぽんず / 大宮校
2025.02.28
高校3年生 / 受験目的
志望校 : 埼玉大学 合格
偏差値 : 入塾時 52 → 卒塾時 58
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学費やら教材費、模試費用はかなり高いと感じる。しかし受験という関門へ挑む生徒たちが発する緊張感と自習室の集中しやすい環境、また、1生徒に1人の現役大学生の担当チューターがついてくれる制度があること、学校や駅からのアクセスの良さなどを総合的に考慮すると、満足度の高い予備校であると思ったため良いと回答した。
料金について / 月額:30,000円
かなり高めの学費だと考えられる。映像授業のものもあるが、5教科対面で授業を受けるとなると、公立高校に通う私は金銭的にきつかった。
コース・カリキュラムや教材
学力に見合った授業とテキストで大学受験を志す者同士高め合いながら、対策をすることができるため、とても良いと思った。
塾内の環境(清潔さや設備など)
毎日、自習室が開放されており、その環境はとても静かで周りの人たちが必死になって集中し、机に向かっているため、自分も自然とやる気になれるため、とても良いと思った。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大宮駅の東口からほぼまっすぐに歩くと河合塾が建っており、信号も少ないため駅を出てすぐに勉強環境へ没入できるためとても良いと思った。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
浪人生も通塾しているため、ある一定のピリピリ感(緊張感)みたいなものを日々体で感じる一方で、実家のような安心感もある塾のため。
サポート体制
生徒1人に対し、アルバイトの大学生がチャーターとして1人マンツーマンで学習のアドバイスなどをしてくれる制度がある。上手く使いこなせれば良いように働いてくれると思うが、使いこなせないと時間の無駄
入塾した決め手
自習室の設備及び環境と立地の良さ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
明朗快活でハキハキとしている学生。
塾への要望
上の買いに行くほど寒く、足元がかなり冷えるので暖房を入れてほしい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉大学合格
- 第2志望校 : 東京慈恵会医科大学合格
- 第3志望校 : 東京慈恵会医科大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 52 | 53 | - | - | 58 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 20代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数1・A 生物 英語 |
ご参考になれば / 国分寺教室
2025.02.28
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立国分寺高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 61 → 卒塾時 67
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾長のアドバイスが大変 的確でした。 そのおかげで 受験校 すべてに合格しかつ 子供も毎日楽しそうに通っていたので1年間 大変な 受験期間でしたが満足するものになりました。
受験期の始まり頃ですが 当時は オンラインで有名校を合格した塾 卒業生たちによる ライブの説明会がありました。 そこで 卒業生の方々から受験に対する向き合い方の説明をいただき大変参考になりました。
料金について / 月額:50,000円
2年生の3月から通塾を始め 春季講習 夏期講習 冬期講習 受験直前講習などを受講いたしました。 幸いなことに チャレンジ コウ 志望校 滑り止めを含む3個を全てに合格したので、結果が出れば塾の料金も納得できます。
コース・カリキュラムや教材
教材は塾 オリジナルです。 通塾する中で 塾長との面談が数ヶ月に1回程度あります その面談での塾長の受験校 選定に対するアドバイス 、受験勉強へのアドバイスが的確でとても信頼できるものでした。
講師の教え方や対応
私たちの塾の子供がこの 塾に通う前は、けしてそんなことはなかったのですが、溶塾の講師と大変気があったらしく毎日楽しそうに通ってました。定期的な面談でのアドバイスもとても良かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内では塾に備え付けのスリッパに書き換えますので 大変 衛生的です。また塾の内装も 白で統一されてて大変 明るく感じられます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾は繁華街を抜けたところの 大変 静かなところにあります。 しかし 大きな坂を上り下りしなきゃいけないので そこだけが大変でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
中には厳しい先生もいますが子供達に対して親身に接してくれる先生たちが多かった印象です。私どもの子供を楽しそうに通ってました。
サポート体制
定期的に 塾長との三者面談があります。3者面談の中で 受験校 選定のアドバイス 受験勉強のアドバイスをいただきましたが そのアドバイスが大変 的確で良かったです。
入塾した決め手
子供が塾に行く条件として 同じ中学校からの通塾者が少ないというものだったので この塾に決めました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長に対応いただいたが、親身に話を聞いていただき、信頼ができた。
塾への要望
志望校、チャレンジ校ともに合格できました。講師の方が気さくに子どもたちと接してくれたので楽しそうに通ってました。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立国分寺高等学校合格
- 第2志望校 : 中央大学附属高等学校合格
- 第3志望校 : 中央大学附属高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 61 | 63 | 63 | 65 | 67 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
じゅりりん / 木崎本部校
2025.02.28
高校3年生 / 受験目的
志望校 : 群馬パース大学 合格
偏差値 : 入塾時 48 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
授業が分かりやすくて、集団でみんなで切磋琢磨し合えるところや、自分にあったカリキュラムを設定できるところが非常に良かった。受験で繊細な心をもった学生にも勇気づけたり、大丈夫!○○さんならできる、と励ましの言葉をかけてくれたり、精神面でのサポートがとても良かった。どんな生徒にもおすすめしたい塾であると思う。
料金について / 月額:20,000円
教科ごとに選べて、何教科以上は一律いくらと決まっていて、とても利用しやすかったとこほがとても満足できた。
コース・カリキュラムや教材
共通テスト、東大受験、私立受験、国公立受験など受験の種類別にカリキュラムが分かれており、自分に合ったコースを教科ごとに選べる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
暖房や冷房の温度加減がちょうど良く、教室の掃除もキレイに行き届いていて、空気もさっぱりときれいだった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾の周りに多くの商業施設があり、塾帰りに寄ったり、また電気がたくさん光っているため夜遅くでも安心できた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒のもやはり同じ目的で同じコースを選んでいるため、みんな一丸となって取り組めていたところがとても良かった。
サポート体制
県外の高校に通っていたこともあり、自ら面談を希望しなかったということもあるが、成績についても提出を求められなかった。
入塾した決め手
友人がかつて通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
知り合いが1人もいなくて、緊張したが、それぞれが頑張っているので頑張れた。
塾への要望
面談などを行って欲しかった。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 群馬パース大学合格
- 第2志望校 : 高崎健康福祉大学合格
- 第3志望校 : 高崎健康福祉大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 48 | 50 | - | - | 50 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 10代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 数1・A 数2・B 英会話 |



