集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(789ページ目)
Lee / 草津校 (高校受験専門)
2025.02.28
小学5年生 / 受験目的
志望校 : 滋賀県立東大津高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 47 → 卒塾時 64
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
高い合格実績を持ち、特に高校受験や中学受験での結果が優れています。各教科の専門講師が担当し、深い知識と分かりやすい授業を提供しています。生徒のレベルに合わせたカリキュラムを用意し、目標達成に向けたステップを明確化。独自の教材を使用し、基礎から応用までしっかりと学べる構成。生徒一人ひとりの学習進捗や理解度を日々チェックできる。自習室が整備されており、集中して学習できる環境を提供。授業時間以外でも講師への質問が可能。定期的な保護者面談や進路相談を実施している。小学生・中学生のコースがあり、受験対策だけでなく日常学習のサポートも充実。
料金について / 月額:30,000円
料金を正確には知らないのですが、親からは兄弟割や親子割なども使えて、とても安かった、と聞いています。
コース・カリキュラムや教材
勉強習慣を確立できるコースや日程は良かったが、テキストのレベルがどのコースも一律で、平均点以下の生徒にこのカリキュラムはしんどそうに思えた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
通いやすく、スクールバスもあった。教室も広かったが、テナントに入居しているためか、廊下や玄関が狭かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近で、スクールバスがあった。コンビニや大規模商業施設も近かった。駐輪場が狭く、他テナントとの共用んsのは困った。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ひとクラスの人数が20人前後で距離が近く、友達になりやすかったです。先生方とは卒塾後も交流があります。
サポート体制
面談や進路相談は申し込めば受けてくれるし、その時の面談内容には真摯に答えてくれますが、先生方自らの声掛けは少なかった。
入塾した決め手
価格が安く、親も通っていた(親の勧め)
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
真摯に対応してくださった。
塾への要望
もっと授業が多くてもいいと思う。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 滋賀県立東大津高等学校
- 第2志望校 : 光泉カトリック高等学校合格
- 第3志望校 : 光泉カトリック高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 47 | - | - | - | 64 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 10代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
やは / 成城学園前駅校
2025.02.28
高校3年生 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
プラマイゼロみたいな?感じ
冬になると席埋まるのが早い。席増やすとかしてほしいなと感じる。コピー機使い放題なのは良い。問題演習が多い。過去問とか共テは好きなだけできる。
他の塾みたいに招待して入ってくれたら金券くれるみたいなのやってくれればいいのになと思った。でもまぁそんなことしなくても人入るからやんねぇだろうなとは思っている。
料金について
請求書を見た時は高いと思ったが、他塾に通う友人に尋ねてみたところ対して差がなかったのでまぁそんなものかなと思う。
コース・カリキュラムや教材
別にすごく良いわけでも悪いわけでもない。
ほぼ自習みたいな形態だから自主的に勉強できない人には無理だと思われる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室にはゴミ箱もちゃんとあるしそれなりに綺麗だが、暖房設備が座った席によって当たり外れが激しい。あとトイレがクソ寒い。パソコン変になりがち
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いし、最寄りの駅は急行も止まるので電車が使いやすい。駅前なのでバス停も近いし昼食や夕食も食べれるところが多くある。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の人をに気にしたことがないのでわからない。あまり興味がない。帰り際に話しかけないでほしい。早く帰りたいしたまにギリギリで電車逃すので
サポート体制
あまりよくわからない。講師はみんな一般で受かった人だから推薦のことがわからない人が多い。推薦のこと聞いても意味ない
あと模試の判定があまり信用できない。
入塾した決め手
他のところの体験に行くのが面倒くさかったので1番に体験に行ったここにした。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 10代 |
|---|---|
| 授業形式 | 映像授業 |
| 科目 | 国語 日本史 英語 |
あらた / お茶の水校2号館
2025.02.28
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
難易度は難関大学向けだと思うが、サポート体制、金額からすると、また、同じ環境になった際、あえて選ぶかどうか、判断に迷うと思った。他の予備校を知らないので、判断材料がなく、駿台が良いと言えるのかどうか、分からない。但し、授業についていくことができて、講座も必要最低限しか取らない生徒にとっては良いのではないかと思う。
料金について / 月額:52,000円
講座が多いのはいいけど、細かく分かれていて、必要な講座を取ると、毎月の支払いが高くなる。季節講習は特にそう感じる
コース・カリキュラムや教材
色々な選択肢があること、60分授業3コマなので、子供にとって受けやすいことなどがよいと思った。内容は難しいと聞いている。
講師の教え方や対応
授業のスピードが早い先生もいて、板書をノートに取るだけになることも多いと聞いている。よい先生は学校の先生よりも分かりやすいと聞いている。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室が少ないし、椅子に長時間座るのはきついと子供から聞いている。座席数も多く、教室は狭いと感じる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通学に便利なところにあり、コンビニや文具店、本屋もあるので、必要な物を購入できる。また、夜遅くなっても危なくない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
真面目に授業を受ける人が多いので、子供にとって刺激になっていると思う。授業時間も、学校の授業時間とかわらないので、学校の延長の雰囲気がある
サポート体制
細かく一人一人をケアする感じではなく、積極的に相談にいかないと、放置に近いと感じる。本人が悩みを持っていても、解決できない
入塾した決め手
理系に強いと評判だから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
良いことを言ってくれていたが、営業トークだった
塾への要望
親が文系、子は理系志望なので、親がアドバイスできないことをしてもらいたい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数1・A 数2・B 数3・C |
ナナシ / 本校
2025.02.28
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 70
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良質な講師陣とカリキュラム、そして合格実績が、本塾の総合的な満足度とおすすめしたいポイントを示していると思います。ただ、学年が上がるに連れて集中講習や対策テストが増え、子どもの負担と、費用もそれなりに高くかかってくるようになってきますが、それでも合格を勝ち取るためには必要なことであると考えています。
料金について / 月額:50,000円
料金は総合的には高めと感じます。それでも講師陣の質やカリキュラムを鑑みると、価格に見合っていると思います。
コース・カリキュラムや教材
まず入塾テストがあり、学力レベルと志望校に合わせた教材やテスト対策、そして適切な指導をしてくれるから
講師の教え方や対応
講師の先生がたくさんいて、手厚く指導されており、短時間で集中できる環境を作ってくださっていると感じるから
塾内の環境(清潔さや設備など)
面談で校舎を訪問した際に教室を拝見したが、きれいで整理されており学習するには問題ない環境であると感じたから
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からは電車で少し時間がかかるが、駅から校舎までは近くて、安全面でも車通りもなく
問題ないと感じたから
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子どものヤル気を引き出すような授業をおこなう講師陣で満足しています。子どもも自ら進んで通っています。
サポート体制
子どもはテスト前のテスト勉強のフォローや勉強に問わず様々な悩みも聞いてもらっていたようです。親に対しても定期的な面談の機会を設けてくださっています。
入塾した決め手
カリキュラムがしっかりしているから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
気さくに応対してくださった
塾への要望
欠席時などの代講があったら良い
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 70 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ゆってぃ / 市原辰巳台校
2025.02.28
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
テスト前になると自習室を開放してくれ、自由に参加することができるのはとても魅力的。講師も在中してくれており、分からない個所は教えてくれるそう。集団授業においては、講師によりカラーが異なり厳しい講師でないと生徒達の私語等で授業に集中出来ない場面もあるとのこと。改善していただけると有り難いです。しかし、こちらに通ったことで学校での成績も上がってあるので、やる気があるお子さんには合っていると思います。
料金について / 月額:30,000円
どこの塾も同じかとは思うが、やはり月額料金が高く家計を圧迫。夏期講習や冬期講習も加わるとかなりの痛手。本当はマンツーマンの授業を希望したいが金額的に集団になってしまうのが悲しい。
コース・カリキュラムや教材
独自のワークが充実しているので、学習しやすい。テスト対策としてもワークが使いやすいとおもいます。息子には合っているようです。
講師の教え方や対応
苦手な教科の講師と上手く波長が合わず、成績が伸び悩んでいる。もっとピンポイントにテスト対策に繋がる指導をしていただきたいです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室が設けられている点はとても良いと思うが、授業を行う教室はけして広くなく、隣の人との距離が近いので、もう少し個が確保される空間が望ましいかと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から徒歩5分程度で近いのが魅力的ではあるが、大通りに面しているため、車の騒音があるのでは?と気になるところではある。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子ども曰く、苦手な講師が一人おり、生徒からもよい印象がないようである。確かに、保護者面談でその講師と話した際もあまりよい印象を受けなかった。講師の異動等も考えて欲しい。
サポート体制
月末に塾での様子をメールで伝えてくれるので、親としては子どもの現状を把握できるのでありがたいと思います。
入塾した決め手
無料体験で雰囲気が息子とあっていたため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
分からない事だらけの私共に丁寧にプラン説明などをしてくれた。気になる点としては、利益目的なのか集団ではなく月額の高い個別を勧めてきた。
塾への要望
今のところ、切に願う要望はありませんが、苦手教科の講師とはあまり波長が合わないので入れ替えをしてほしい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 数学 理科 |
まつ / 本校
2025.02.28
中学3年生 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自分に合ったお勉強の方法が分からない人、成績を上げて第1志望校に合格したい人、学校の定期テストで同級生に勝ちたい人、お友達と楽しく過ごしたい人、他校のお友達がほしい人、部活やクラブチームの予定とお勉強を両立させたい人、お菓子や飴ちゃんを食べたい人、先輩後輩の知り合いがほしい人、などなどいろんな人におすすめです。
料金について / 月額:8,800円
ずば抜けて安いというわけではありませんが他の塾に比べると少し安い気がします。しかもお値段以上という感じです。
コース・カリキュラムや教材
個人個人の学力と志望校にあった教材を使用して、勉強することができました。たくさんの教材があってやってもやっても終わりません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は自分たちで帰るときに机の周りを掃除して帰るので余り清潔でないことはありません。汚れたまま帰っていたら次の日に注意されます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
中学校から近いので中学生は学校帰りに行くことができます。また、バス通りに面していて人通りもあり明るいので夜でも心配ありません。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒同士の仲が良く楽しい雰囲気で過ごすことができます。勉強以外のこともたくさん学べてすごく勉強になります。
サポート体制
面談の予定を組む時点で、ひとりひとりに必要な長さの面談を行うことができるように時間に余裕が持たされています。人によっては長くなる人もいます。
入塾した決め手
家と中学校から近い場所にあったから。、
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
こちらの質問に丁寧に答えてくださってありがたかったです。
塾への要望
一人一人にあった教え方をしていただきたいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 10代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 理科 英語 |
ぴこ / 池袋校
2025.02.28
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 青山学院大学 合格
偏差値 : 入塾時 56 → 卒塾時 59
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾は自分で決めて続けられる事ができて、結果的には大学受験に合格したのでよかった。
本人がやる気を出さないと意味がなく、環境的に続けられる場所であれば、どこでもよく、人によって塾の相性もあると思うので、本人が選んで決めたという意識が大事だと思う
学習の習慣がつき、続ける事が自信につながるのではないかと思う。
料金について / 月額:60,000円
塾の費用は高いとは思う
本来なら自分で勉強ができれば良かったが、習慣が付けられなかったので仕方なしと思う
コース・カリキュラムや教材
具体的によく分からないため
ただ本人は続けられて、大学受験は推薦で合格した
英検は不合格のままなので、どちらとも言えないとした
講師の教え方や対応
実際に見ていないのでなんとも言えない
本人は続けられて、合格したのでよかったと思う
塾の成果かどうかはわからない
塾内の環境(清潔さや設備など)
本人が嫌がっておらず、続けやれたので良かった
家から自転車で通いやすかったが、駐輪場はなくその点は不便
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から通いやすい距離だったので
本人も続けられて良かった
自転車置き場はなく、区の駐輪場を探して都度みつける必要がある
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
実際を見ていないのでなんともいえないため
本人は嫌がらず続けられたので、勉強の環境も良かったのだと思う
サポート体制
サポートについてはよくわからなかったので、なんとも言えない
最終的には、学校の指定校推薦で合格しました。
入塾した決め手
見学して通いやすく子どもが選んだ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
帯同していないのでわからないが、子供からは特に不満等なくやって行けそうだった
塾への要望
評価が細かく設定されているので、本人にとって成果がわかりやすい点で良かったように思う
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 青山学院大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 56 | - | - | - | 59 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ss / 四ッ谷校
2025.02.28
小学3年生 / 受験目的
志望校 : 成城高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 70
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
生徒1人に対して、事務の方や担当の職員の多くが手厚いサポートをしていただけるため、生徒である本人は自分に集中することができ、目の前の勉強や目的に向き合うことができる素晴らしい環境であると感じれました。また予備校似通うことがあればぜひまたトーマスでお世話になりたいと考えるほどに非常に良かったなと感じてます。
料金について / 月額:20,000円
安くはないが、手厚いサポートに見合った値段であったと感じれました。もう少し安いと非常に助かると感じれました。
コース・カリキュラムや教材
しっかりとした教材や、生徒それぞれにあった教員の指導が手厚く、生徒に寄り添っており、生徒の学力向上に繋がるから
塾内の環境(清潔さや設備など)
しきりを設けており、自分のための部屋になっており勉強に集中することができ非常に良い環境であった感じれた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からのアクセスが非常によく、塾に毎日通ううえで非常に便利であったので、非常に素晴らしいと感じられた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個室にくぎられているため、自分のことに集中するため、他生徒を見る機会はめったになかったが、それが逆に良かった。
サポート体制
生徒一人一人をサポートする体制が整っており、自分の勉強に集中することができ非常に良い環境であったと感じた。
入塾した決め手
姉が通っていたから自然と通った
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
説明が非常に丁寧で好感が持てた
塾への要望
校舎内の衛生環境をもう少しよくして欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 成城高等学校
- 第2志望校 : 芝高等学校
- 第3志望校 : 芝高等学校
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 70 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 20代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 物理 化学 算数 理科 |
あっきー / 本校
2025.02.28
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 56 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
総合的には可もなく不可なし。子どもの成績とやる気が伸びているのは事実なので、その点は評価、感謝をしている。周囲との競争心や志望校への意識高く、モチベーションを上げてくれたと思う。料金が高いので安くしてくれると不況の最中、親としては助かる。
下の子も通っており、頑張っているので、他の塾に比べると相対的には良かったと感じている。
料金について / 月額:35,000円
全体的に高い。教材も毎度高く安くしてほしい。設備費も高い。他に比べてると高く、もう少し安くしてほしい。
コース・カリキュラムや教材
費用は高いが子どもの成績が伸びているから。
のんびりしている子だが競わせることにより、やる気がアップしたと思う。
講師の教え方や対応
順位をつけて競争心を伸ばしてくれ面が良かった。のんびりしていたが負けず嫌いになった。料金が高く、相応かと感じた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
汚いわけではないが各教室が手狭な感じがする。もう少し、広さと環境面が配慮されるとさらに良いと感じている。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
周囲に飲み屋が多く帰りが心配。教室もマンションの一角にあるのでその点も心配。個人的だが家から遠いく帰りが心配である。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子どもから聞く分には真面目な子も多く勉強に取り組んでいるみたい。不真面目な子もいて、雰囲気を壊すこともあるようなので、どちらともいえないにした。
サポート体制
成績保証とかはないが適切な声がけややる気を引き出してくれてはいると思う。親が求めている以上の高校を提示するのでその点は困る。
入塾した決め手
公立の進学率が高かったから。周囲の口コミ。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
安心して預けられると感じた。
塾への要望
料金をもっと安くしてほしい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 56 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
みー / お茶の水校2号館
2025.02.28
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 64 → 卒塾時 67
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大人数相手の講習なので、細かいフォローは期待できなかったようですが、高度な授業で学校ではなかった内容もあり、かなり本人も充実した夏期講習だったようです。
場所が少し遠かったことと、大雨で中止になり振替授業が行けなかったことが残念でした。
施設面では申し分なかったようです。
通年では高額で通えないので夏期講習だけでも通塾できてよかったです。
料金について / 月額:80,000円
夏期講習だけだったので教科ごとの料金で一律で、教材費も込みで分かりやすかったところが良かったかと思います。
コース・カリキュラムや教材
志望校別になっていた所が、対策面などの観点からみてよかったと思うし本人もそう言っていたかと思います。
講師の教え方や対応
本人がいいと言っていたことと、授業の内容が学校の授業よりも分かりやすくより志望校に合ったものだと言っていました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室があり学校の廊下にある簡易的な自習スペースと違って集中しやすく使いやすかったと言っていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
落ち着いた雰囲気でかつ駅から近いことと、電車も中央線1本で乗り換えしなくて通える所がいいと言っていました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気は学校と違い落ち着いていた雰囲気だったのと、人数が少し多かったけれど教室の雰囲気はよかった。
サポート体制
声掛けはとくになく、大人数の講習だったのであまり細かい面においてのフォローは少なかったと言っていました。
入塾した決め手
夏期講習に本人が行きたいと言ったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
担当の方と接していないので分からないです
塾への要望
特には、ありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 64 | - | - | - | 67 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 数学 物理 化学 |



