集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(800ページ目)
TK / 北浦和駅前教室
2025.02.27
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生も優しく、授業受けていて楽しいと子供も言っています。進学塾によくあるような、誰がどの高校に受かったかなどの張り紙など出すようなことで競争を促すようなこともなく、自分のペースで勉強進めていけるところが良いようです。他の生徒さんとも仲良くできているようです。子供が塾に行きたくないと言ったことはほとんど無いと思います。
料金について / 月額:60,000円
個別指導ですので、集団塾に比べ、月額料金は高いと思います。家計的にもう少し安ければ、とも思いますが、仕方がないと思ってます。
コース・カリキュラムや教材
息子の部活の予定などにも柔軟に合わせることができ、継続しやすい。また、塾に行くようになって成績も上がってきています。
講師の教え方や対応
子供のペースに合わせて指導してくださってますので、子供も塾に通うことを嫌とは思っていないようです。分からないことがあったときは、丁寧に教えてくれるとのこと。
塾内の環境(清潔さや設備など)
入館、退館のお知らせはスマートフォンに連絡が通知されるので、安心感があります。塾内も、清潔な環境と聞いてます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
バスの本数も多く、家からぬ通学はしやすいです。駅の近くの立地のため人通りも多く安心はしておりますが、繁華街の近くなのでそれだけが懸念事項です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導ですので、他の生徒さんとあまり比較されず、マイペースに勉強を進められるところは良いと思います。
サポート体制
定期的に面談があり、日頃の受講姿勢や成績のことなどの説明が先生からあるようです。妻が行っているため、私は細かくはわかりませんが。
入塾した決め手
父親の自分は関与していません
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しく接してくださった。
塾への要望
子供は、切羽つまらないとやらないタイプですので、もう少し厳しく接してくださっても良いと思ってます。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
源田たまらん / 松本校
2025.02.27
高校1年生 / 受験目的
志望校 : 創価大学 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
私としては、とても合う塾であったと感じた。しかし塾の雰囲気、教材、講師、チューター、色々と合わない人もいると感じる。また、本家の河合塾と比べるとどうしても見劣りしてしまう。レベルの高い授業や、講師を受けたければ、本校へ行くべきだと感じる。とはいえ、マナビス自体とても良心的で、塾選びに困ったら選んでもよいと感じる。
料金について / 月額:40,000円
設備、教材、様々な質に満足している。しかしその分ある程度、他の塾に比べて料金がかかってしまう。特に冬時期。
コース・カリキュラムや教材
様々な種類があり、考える幅が広がる。またカリキュラムもかなり研究されており、自分も経験してとても分かりやすかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特にキレイだとか汚いとかは思わなかった。あともう少し参考書が見つけやすければ、と希望を抱くときはあった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いため、とても通いやすい。ただ駅に近いとどうしても人の数が多く、うるさいと感じてしまうことがあった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
映像授業のため、生徒は各自で一人ひとりが集中して取り組める。迷惑な生徒などは特に表れるようなことはなかった。
サポート体制
私の担当してくれたチューターの方はとても親身になって相談してくれた。しかしチャーターには当たり外れがある。
入塾した決め手
インターネットでよく出てきたため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
教室長と親を含めた三者面談であった。中学時代の成績をもとに話し合った。
塾への要望
駅近くということもあってか、人混みが少し大変だったので、そこをなんとかしてほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 創価大学合格
- 第2志望校 : 東海大学合格
- 第3志望校 : 東海大学
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 55 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 20代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
えさ
2025.02.27
小学6年生 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
授業の質に対して金額が割に合わないようにしか感じない。
バイトだらけで個人差もあり、先生の当たり外れがとても多かった
本当に親身になって授業をサポートしてくれる先生とスマホをいじりながらしている先生もいたため研修を行うなどした方がいいと思った。
先生同士でも私語が目立ち生徒が集中できなかったため環境をととのえるべき
料金について / 月額:50,000円
夏期講習で30万円のプランを出された。
教材もとってない教科の分まで買わされて高くついた。
あまり教材を買わせすぎない方がいい
コース・カリキュラムや教材
教室に行ってわざわざオンラインの先生とやった
とてもやりにくかった
教材はほとんど使わないものばかりだった
塾内の環境(清潔さや設備など)
カバンを直に床に置くしかない
土足の室内なのにカバンを下に置かないといけないのはとても不潔だった。
前に使っていた人の消しカスが残っていることが多く不快だった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも近く電車で通う人にとってはとてもいい場所だと思う。
自分は自転車だったがそんなに遠くはなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業の話より私語が目立っていた。集中したくても周りの話が耳に入り集中出来ないことがよくあった。ただの自習教室だった
サポート体制
面談では日頃から居ない初めて見る人が面談を行い話が通じないことが多かった。授業中先生が必要な場面は少なくほとんど自習な雰囲気でやっている意味が無いのではないかと思った。
入塾した決め手
個別に行きたかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても良かったです。
塾への要望
楽しく通うことが出来る
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム2.0
- 塾内の環境1.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制1.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 10代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 英語 |
マカロン / 芳泉校
2025.02.27
高校2年生
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
全体的に先生が優しく、しんどいと行きたくない気持ちにすぐなる自分でもいざ通うとなると難なく通えたから。今は通っては居ないけど通っていた時は勉強に対して前向きになっていて、自分にやる気があった時期だと覚えているから。フォロー体制もしっかりしていて目標を作ってくれて一緒にその目標を達成する為に努力出来たから。
料金について / 月額:30,000円
都会の高そうな塾と比べると比較的通いやすく、授業数を増やしても払えない料金では無かったから。ちょうど良い。
コース・カリキュラムや教材
先生がみんな優しく自分にあうペースで教えてくれた。初心者でも分かりやすいように間違いは何度も細かく直してくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
行きたくないと思うような汚さや古さはなく、勉強しやすい空間を作れている場所だった。他の生徒と顔を合わせずにすむ形だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からすぐ通える場所だったので良かった。また、大通りにあるためバス停からも近く、だれでも通いやすい場所だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ただ話に来てるようなうるさい生徒も中には居たから集中出来ない事があった。だけど毎回では無かったから普通の評価。
サポート体制
目標があって入ったわけではないけど、先生がこの試験から受けてみないか?など前向きに生徒に話しかけてくれていたから。
入塾した決め手
家族が通っていたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても優しく初心者でも分かりやすかった。
塾への要望
要望は特にないです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 10代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 英語 |
たかし / 篠崎校
2025.02.27
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最終的にはこちらの都合ですが満足な成績が上がらなかった事と費用面での効果のバランスが息子には合わなかったと勝手ながら感じました。ただ、結果としては満足の行く高校生活を送ることが出来たことと良い仲間に出会えたのでは無いか?と思ってます。娘も通わせようかと悩むところですが費用面と成績が今ひとつなのでどうかと
料金について / 月額:30,000円
他の塾に比べてやや費用が高いように感じた。とくに夏季講習などの短期間のトレーニング費用の捻出に苦労した
コース・カリキュラムや教材
目標の高校受験の具体的な対策ができた。友達との情報交換ができたこと
講師の教え方や対応
特に成績が上がる特別なカリキュラムは無いようにかんじた。なかなか成績が上がらなかったと感じた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
館内の明るさやトイレの状況が良いと息子から聞いたから。勉強するにはうるさくもなく静かで集中出来る環境
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からの距離感や交通機関も使えるので天候にあまり左右されることなく通塾出来たように感じることが出来た
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
違う学年の人と一緒に勉強出来るのは良い面も悪い面もあるように感じた。自分がどれくらいのレベル感かがもう少し
サポート体制
先生がたの雰囲気やアプローチは良かったとの感想。質問などをしやすい環境作りを先生方が意識してやっている
入塾した決め手
友達からの紹介
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
今は特にありません。
塾への要望
今は特にありません、
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数学 |
デコピン / 本部校
2025.02.27
高校3年生 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
両親を交えて面談をしてくれたり、志望校に対する指導内容も安心して任せられましたし、疑問点で解決できないことはありませんでした。講師のレベルは高いとおもいます。ゼミナールで知り合った友人との交流も楽しく過ごせて、満足度は講義だけでなく、多方面において満足できたと思っています。やはり同じ目標を持った友人がいると、良い意味で心強いです。
料金について / 月額:35,000円
恵まれた立地条件にあるゼミナールでしたが、世間の相場と比較しても違和感もなく、内容が良かったので割高でも気にしなかったとおもいます。
コース・カリキュラムや教材
有名で人気があるだけのことはあり、1人1人とても丁寧に対応してくれたので、熱意や真剣さが伝わり嬉しかったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
とても教室がキレイで、落ち着いた雰囲気なので、講義や学習するのに、適した環境の教室だったとおもいます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので、通学が便利でしたし、帰りにショッピングも楽しめたりして、オンとオフの切り替えが出来て集中できました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通っている皆も真剣でしたし、塾の講師が興味深く講義をしてくれたので、話を聞いたり説明されるのが楽しみでした。
サポート体制
とにかくサポートがしっかりしていて、熱心に話を聞いくれて、良好な相談ができ、目標に対して二人三脚で過ごせました。
入塾した決め手
学校の帰り道にあるので通学が便利だった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切丁寧に指導してくれたので、とても信頼できて頼りになりました。
塾への要望
なんとか合格させてあげようという意気込みが違うので真剣勝負でした。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 20代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 英語 英会話 英語リスニング |
みー。 / 亀戸駅前校
2025.02.27
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供には個別が合っているのかと思っていましたが集団の方がいいのかも?と思ったので我が子には合わなかったなという感じです。2時間なのに2時間たたずに帰ってくることもあって時間通りしっかり教えてほしいです。有名なだけで先生は普通の大学生なので高い月謝を払ってまで通うところではないのかなと感じてしまいました。
料金について / 月額:40,000円
娘は塾に行くことで満足してしまったようで家での勉強が逆に減ってしまい成績が伸びなかったこともありますが高いお金を払って成績が変わらなかったのは残念でした。家でもやる気がでるようやり方も指導してほしかったです。
コース・カリキュラムや教材
夫が管理していたのであまりわからないですが。辞めた後でも成績は変わらなかった。通い始めてもあまり成績の上がりを感じなかった。
講師の教え方や対応
手厚く子供を見てくれているとは感じることはなく、どの先生でも一緒では?といった感じでした。子供に合った勉強法も見つけられず通っている意味を感じなかったので辞めました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
実際にわたしは中まで行ったことはありませんが不快だと聞いたことはなかったので。ただ夏は冷房が効きすぎて寒かったそうです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いし駅周辺にあるので人通りも多く1人で歩いて行っても夜遅くてもあまり心配いらずで通いやすさはとてもよかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気は聞いたことなかったですが、行くことを嫌がることなく楽しいと言って行くわけでもなかったので可もなく不可もなくってとこです。
サポート体制
面談は夫がしていたので詳しく把握してませんが成績を上げたければ週1から2にしてほしいと言われたようです。週1でもっとできることを提案してほしかった
入塾した決め手
家から近い。有名。個別を探していたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
夫が面談に行ったのでわかりません
塾への要望
もう辞めたので何もありません
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ダイ / 松戸みのり台校
2025.02.27
中学1年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
全体を通して総合的に判断したところ、悪いところは、あまりなく、良い面が多いからであります。
ただこれから気になる点も出てくると思いますので、引き続き確認していきたいと思います。
部活との兼ね合いにより遅い時間のカリキュラムで、本人の体力が持たない、疲れてしまう時もあり、休んだことがありましたが、臨機応変に他の曜日に振り替えして欲しいと思います。
料金について / 月額:20,000円
個別塾は月謝が非常に高いという印象ではありますが、他の個別塾と比較しても同じくらいか、ちょっと安い感覚だったので、どちらでもないを選択しました。
コース・カリキュラムや教材
子供のレベルに合わせた授業カリキュラムをセレクトしてくれている。また定期的に親との面談も行い、子供の塾での状況も共有してくれるし、親からの質問や要望も丁寧に聞いてくれる。
講師の教え方や対応
実際に授業中のところを見たわけではないので、講師の方の教え方や対応が実際のところ不明であるから、どちらでもないを選択しました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
体験の時や入塾する際、面談などの時に実際に塾の中を見させてもらいましたが、第一印象としては、狭いというのが本音でした。ただ清潔にしているのは感じられました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
周辺は車通りが多いので心配な面はありますが、
自宅から自転車で通える距離であるところは、非常に便利であります。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
実際に授業中の状況をみたわけではないので、雰囲気や他の生徒の態度などがわからないというのが本音のところであります。
サポート体制
教室開放の時は、自習室を使って良いので、テストが近い時とかは自習室で自習するように子供に問いかけてますし、講師からも声かけてもらったりサポートしてくれている。
入塾した決め手
兄弟である兄たちも通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾には前から気になっていて、家からも近いので電話で体験を申し込んで、面談もその日に行ったところ、女性の塾長で若い感じの方でした。昼の時間で生徒は他にいませんでした。あまり当塾に慣れていないような印象を受けた。
塾への要望
現在授業中の様子は確認できないが、授業後にメールで授業の様子を連絡してくれるシステムが良い。続けて欲しいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 数学 |
ポポン / 加古川本校
2025.02.27
小学6年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
少しでも勉強にやる気があって、向上心を持っている子が通う分には講師の方のフォローアップもあり十分な効果があると思います。無理やり行かされる子供は伸びにくいかもしれません。テスト対策や受験対策もデータに基づいているので、安心してお任せできますし実際に上位高校への合格率も高いので目標達成するための手段としては有効だと思います。
料金について / 月額:35,000円
塾の費用は平均と比べて高めではあるが、その分フォローアップしてくれる部分が多いので、妥当な値段ではあると思う。
コース・カリキュラムや教材
テスト対策や受験対策が十分になされており。最新のデータに基づく対策がなされているので効果が高いと思われる。
講師の教え方や対応
塾の雰囲気や通塾している生徒にだらけている雰囲気はなく、競争意識が高いのでおのずと塾では集中して勉強できている。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内の教室は十分な広いスペースがありきれいで清潔感もあるので集中して勉強できる。機器なども新しいものがそろっている。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前にあるのでアクセスは非常によく、周辺は明るく治安も良いほうだと思うので安心して通わせることができる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
あまりだらけている生徒がいないので、周りに良い影響を受けて集中して勉強できていると思う。質問をする生徒も多い。
サポート体制
進路について不安要素がありますが、そのあたりも受験の具体例や個別に勉強の進め方などを指導してもらって安心感があります。
入塾した決め手
大手で有名ではあるし、上位高校の入学率が高い
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
講師が熱心で分析とデータに秀でている
塾への要望
お金をかけた分だけ、確実に志望校を合格させてほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
2児のパパ / 柏校
2025.02.27
小学4年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
カリキュラム、教材、指導する先生たちの力量等を踏まえれば、満足のいく塾。ただ、どこを目指すか等も考えたうえで、上を目指すときに行くほうが費用対効果として釣り合う印象。
また、カリキュラム等がしっかりしているだけに、自分で勉強方法等を考える習慣などがつく印象はなかったので、子どもに何を学ばせたいかを踏まえて考える必要はあるが、候補には挙がる塾。
料金について / 月額:20,000円
安いとは言えないが、教材や先生の指導レベルを踏まえれば悪いとまで言えないのでこの評価。短期で通うくらいが財布に優しい印象。
コース・カリキュラムや教材
少し難し目の問題にも見えたが指導方法とセットで考えると妥当なものだったから。
内容としては、答えを出すためにしっかりと考える必要のあるものが多く、論理的な思考を構築するうえでも良いと感じた。
講師の教え方や対応
カリキュラムを踏まえた指導となっており、受験等を前面に押し出して、子どもの理解がないまま先に進むと言った感じもなかったので好感が持てた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
とても広いというわけではないが、学年、クラスごとにしっかりと分けられ、クラス以外の状況が気になる等もなく、また、中心に先生たちの待機場所がすえられ、相談しやすい環境に見えた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いのはメリットだが、飲み屋街等も近くにあるので、子ども単体で通わせるのには多少抵抗があった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
内容が難しくて悩んでそうな子どもも目についだか、目に見えてつらそうな雰囲気が出ているような感じはなく、ほどよく緊張感を持って皆が学習していた。
サポート体制
子どもに対する声がけ等は具体に確認できてないので評価できる要素がなかった。親も面談はしたが、そこまでの目新しさはなかった。
入塾した決め手
池の近くにあり、実績等もあったため、経験するという意味では良いと思ったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧にカリキュラム等を説明してくれて良かった
塾への要望
特に要望はないが、もう少し個々人に合った計画をねってもいいと思う
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |



