集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(818ページ目)
opal / 青砥校
2025.02.27
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 52
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個人指導であるため、あまり他の子と競うのが得意ではない子、自発的に動くことが苦手な子に向いていると思います。自分1人でコツコツ学習を進めることが出来ますし、講師も全講師を束ねる責任者も常に目をかけて下さいます。安心してお任せしています。ただ、大人数向けの予備校と比較すると金額は高めなので、受講する科目数には気をつけるのがいいかと思います。
料金について / 月額：48,000円
主観としては高いですが、個人指導のためやむを得ないと思います。丁寧に対応していただいていることが幸いです。
モスバーガー / 八潮駅前校
2025.02.27
小学2年生の保護者
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良い環境で、丁寧な指導だと感じるし、納得できる指導だと思うが、こちらからの希望を示さなければ、検定などの案内をして頂けないのは残念。
家庭で掲げていた目標に5年生までに級をとりたかつたが、2年間の無駄にした気分になる。
逆にこちらが希望を出せば、勉強面以外の姿勢を正す事や鉛筆の待ち方等、着いてしまった癖も、勉強に関わる事であれば、指導してもらえたら。
料金について / 月額：20,000円
体験を1ヶ月近く参加させて頂いてからの入塾だったため、学習内容も体験から切り離す事なく、そのままの流れで進めてもらったので、お得感があった。
2人の生徒に先生1人の契約で、途中退塾されたので、2ヶ月程度だったが、実質一対一でお得感があった。
かめせんにん / 西船橋校
2025.02.27
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通塾している本人は満足しているようであるが、教室の責任者のマネジメント力に疑問が残る。平気で模試の日程、授業時間、内容を間違えることが多く、そのフォローが全くない。謝ることも訂正することもない。講師と事務方を分離するなどして正確な情報を確実に伝えてほしい。また、講師間の情報の共有もなされていないことから、選択した授業のブッキングも頻繁にある
料金について / 月額：50,000円
他との比較をしていないので、良いとも悪いとも言えない。ただし、決して安くは無いことから、もう少しデジタル化を進めてほしいという思いもある
ゆこ / 弁天町教室
2025.02.27
中学3年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
全体的に雰囲気はかなり良かったので、楽しんで通いたい子にはとても良い塾だと感じました。成績は上がりませんでしたが…息子のやる気がないのも問題ではあったと思いますが…高校生になっても通わせても良かったのですが、高校は府外なので、息子は少し残念そうでした。でも、それくらい環境も良かったように思いました。
料金について / 月額：25,000円
夏期講習冬期講師春期講習などを必ず受けないといけなく、授業料がかなり高く感じました。子供の成績も上がりませんでした。
なし獅子 / 和光校
2025.02.27
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立川越女子高等学校 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
近所の塾もそうであったが 長女の時はどの塾に迷うくらいどの塾も力を入れて優秀な先生を集めていたが 、次女の時は大学生の先生がいてこれで大丈夫なの？と思った
ヨウカドーの近くで駐車場もあるので、雨の時の送り迎えには着いては駐車場のことを考える必要がないので、その点はおすすめできるのでは。
現在オンラインの家庭教師を行なっているが成績も安定していて子供に合っているようです
料金について / 月額：25,000円
長期の休みに行われる塾外での特別授業はそれほど高くなく適正な価格であったと思う
校舎が古くコンクリートが丸出しの壁だったので光熱費がかかった
かなやま / 南古谷教室
2025.02.27
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立川越総合高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
総合的な満足度とオススメしたいポイントに関してですが、あくまで家内と息子からのはなしですが、友達が通っていた塾よりも総合的に良い点が多かったと聞いたのでそう評価しました。ママ友の間でも、ご近所の話でもおおむねそのような評価でした。特に、生徒や親からの問い合わせに対して、親身に誠実に答えてくれるのが素晴らしかったです。
料金について / 月額：30,000円
あくまで家内と息子からのはなしですが、友達が通っていた塾よりも、かなり金額が安かったとのことでした。
まいまい / 和歌山駅前校
2025.02.27
小学5年生の保護者
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生の相性はあるのは仕方がないし、個別などでお気に入りの先生にすれば良い事なので問題ありません。個別もさせてもらっていましたし、受験にも無事に合格ができたのでわたしたち家族はここに決めて良かったなぁと思っています。
料金について
他の塾にも通っていたので比べると悪いのですが一教科のお値段もそちらよりも安くて良心的だなと思ったのです
ゆうな / 中野校
2025.02.27
中学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅からとても近く、施設も綺麗で治安もよさそうですが、全体的に料金が高いのと駐輪スペースがな今ので簡単におすすめはできないですが、どの先生もとても優しいですしそんな一緒にマイペースに学びたい子にはいいかと思う。宿題も生徒ごとに違うのもよい。ただ早い時間帯は問題児がいるのでそれを知ってから決めた方が良い。
料金について / 月額：35,000円
全体的に高いです。仕方がないですが、ひとつひとつ講習だったり施設利用料だったり参考書だったりが高い。
みうたらこ / 水戸赤塚校
2025.02.27
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
どちらでもないと回答したが、良いと思っている。授業、受講料、環境とも悪くない。これからも続けたいと思っている。先生のサポート体制も充実しており、都度状況を報告いただいている。成績については徐々に上がってきていると感じている。塾内でも友達が出来て毎回楽しかったと子供から言われているので、この塾で良かった。
料金について / 月額：12,000円
他の塾の受講料が分からないので比較はできない。ただ金額は特に高いという印象はない。継続しやすい料金と感じている。
けんたろう / 中央林間駅西口校
2025.02.27
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 横浜国立大学 合格
偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 68
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人のやる気があれば、映像授業で大丈夫です。
塾の講師は、実績を求めるので、受験校はしっかり自分達の意志で決めるべきです。
また映像授業のため、AIを使って過去問や小テストから苦手分野の単元を復習させて、理解させる取り組みを行っており、非常に効率的で良い取り組みと感じた。塾長やアシスタントも、まあまあであった
料金について / 月額：100,000円
高３の春から1年間通ったが、通常費、夏期講習、秋からの受講料と150万円ほどかかったが、私は高いとみたが、国立受験の場合は、こんなものかもしれない