集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(944ページ目)
ぬんさらむ / 御茶ノ水本校
2025.02.12
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
一人で学習の進捗管理ができず、現役時代は受験に失敗したため、この欠点を補える予備校と考え、通学させました。結果としては、紆余曲折あったため、受験校に迷いが生じたこともあったが、迅速に面談を設定してくれたり、本人を励ましてくれたため、志望校に合格することができたことから、この塾を選んで正解だったと思う。
料金について
授業を行わず、学習の進捗管理を図るスタイルのため、幾らぐらいが適正なのかわからないが、外部模試を複数回受験出来ていたため、それほど高額ではないのかもしれない。
コース・カリキュラムや教材
自発的な学習を習慣とし、志望校合格という目標に向かって適切なマイルストーンを設定しているから。また、適宜保護者との面接を実施し、進捗状況を共有してもらえた。
講師の教え方や対応
子供の理解度を適切に進捗管理し、志望校に沿った参考書を提示し、レベルアップを図ってくれた。また、適宜大学生活に関する情報提供をしてくれたため、本人もイメージを掴むとともに、やる気を引き出してくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
休憩スペースと自習スペースを完全に区切り、オンとオフの切り替えが出来るように工夫されていた。また、自習室は学習に集中出来るよう余計なものは置かず、清潔に保たれていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近い場所にあるが、うちは自宅から自転車で通える距離だったため、交通費がかからなかった。ただ、自転車で通学している学生も複数いたようなので、自転車置場を確保してもらえたら良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
基本的に真面目な学生がほとんどなため、教室内では雑談する様子が全く見られなかった。(休憩スペースでは食事しながら雑談している生徒はいたようだが。)
サポート体制
普段接している学生講師は年齢が近いため、学習面だけではなく、大学生活に関する話も聞けていたようなので、良い関係性を築けていたと思う。また、正規スタッフとは親を交えた面談で顔を会わせていたため、上手くスタッフの切り分けが出来ていたと思う。
入塾した決め手
YouTubeの番組や、ネットで情報収集して決めた。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 授業形式 | 個別指導 |
| 科目 | 現代文 古文 漢文 |
めるる / 茗荷谷校
2025.02.12
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
お金がもう少し安かったら良かった。あと、家の近くだったら良かった。チューターがやめちゃうとモチベーションが下がります。映像なので、寝てても別にいいし、理解してなくても、次に行けるシステムだったのが残念。頭のいい子は計画的にやれるが
計画を立ててもらいながら、でも出来なかったので、勉強が出来ない子どもにとってはお勧めしない
料金について
間違え、高いです。良いのではなくて。あんまり高いので、びっくりしましたが、これは必要ですと
沢山買わされました
コース・カリキュラムや教材
映像授業なので、理解しなくても、早く見て!とせかされていた。
次を受講させたいような雰囲気でどんどん
新しい授業の動画を受講させられて、お金が高い。
講師の教え方や対応
見てないから、分からない。子どもはよく教えてくれていると言っていた。グルーブ面談があり、お互いどこまで勉強が進んでいるか発表会が合った
塾内の環境(清潔さや設備など)
やる気のある子どもが集まっている雰囲気で、黒板にも、ピラミッドで順位が貼られていた。
自分が覚えた英単語で他者と競って表にされていた。モチベーションになったようだ
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から1時間かかった。学校からは30分。学校から帰って夜遅くまで、やって、23時半帰宅が多く、
あまり効率よくなかったと思う
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
できる子は、マイペースに受講してゆく感じで、出来ない子には基礎の受講を沢山とらせて、いい、カモ的なお客様って感じでした。
サポート体制
それは良かったです。受験生なんて不安なのに、
現役合格のチューターの大学生の先生が多く、自分の経験で、電車ではこれを覚えたとか、スマホに録音して英単語覚えたとアドバイスをしてくれました
入塾した決め手
チューターの大学生が優しくて、親より子供が絶対にここがいいと言ってきた。また、現役大学受験生のみの予備校なので、浪人生がいないのが良かった。現役合格できた。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 授業形式 | 映像授業 |
| 科目 | 国語 日本史 英語 |
さみぃ / 瀬谷
2025.02.12
小学6年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人はそれなりに楽しく通えているようだし、学校の成績にもいい影響を与えてもらえていると思うけど、人に勧めるには、もっと親にとってのサポートだったりのメリットを感じないと、自信をもってはすすめられないから。うちの子は納得して通っているけど、他のお家の子を巻き込んでまで勧められるかといえば、そこまでの利点を感じられないから
料金について
毎月の月謝はかかるなぁと思っているし、毎月の月謝に加えて、すぐに春期講習やら夏期講習やらの引き落としがくるような気がするから
コース・カリキュラムや教材
塾の宿題等に口出しはしておらず、本人に任せているため、どのようなテキストやカリキュラムかは把握していないから
講師の教え方や対応
直接的なやりとりはないけれど、子どもを通じての伝達事項だったり、ネットを通じての連絡をあまり把握していないのではないかと感じる時が何度もあったから
塾内の環境(清潔さや設備など)
親が塾に行く機会はあまりないけれど、何度か行った感じでは、明るくて清潔感があるように感じられたから、
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
以前まで駐輪場があったけれど、駐輪場から塾までが遠く、何のために自転車で行かせているのかわからないので、結局は公共の有料の駐輪場を使わせているし、雨の日などに車で送迎しようとすると、塾の前の通りは狭いので路上停車の車が増えて、車が行き来するのが困難になる
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自分の子どもは、仲の良い友達が通っていることもあって、楽しく通塾出来ているようで、雰囲気の良さは感じられるから
サポート体制
入塾当初は面談がちょこちょこあるのかと思っていたら、ほぼほぼなく、面談をしない分、こまめな連絡があるのかと思えば、それもなく、サポート体制は全く感じられない
入塾した決め手
模試を体験として受けた結果を聞きに行って、本人が入塾を希望したから
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ここ / 横浜校舎
2025.02.12
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
親の職種、所得、資産等に影響される面も大のため、他人に良いとかは簡単には勧められないと思う。学費が高いとかは多そう。費用負担すれば頭がよくなる保証はないし、希望の学校に行けるわけでもない。仮に希望校へ入学してもその後の学費工面に苦労してる話も聞く。塾から進学して全ての人生となるとおかしな子供になる。
料金について
費用は口座引き落としのため、詳細は把握していないのが実情です。月額で60000円(1日換算2000円)程度以内であれば特に問題ないのでは?
コース・カリキュラムや教材
学力別にカリキュラムされていて、学力にあわせてテキスト・授業が行われて、ゆっくりステップアップできる。
講師の教え方や対応
テストの成績に対して強いとこ弱いとこを把握できる。弱いとこを伸ばす努力と強いとこをさらに伸ばす努力ができる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自宅からの通塾が便利で、ドアtoドアで15分。建物もビルでエレベーターもあり、全館空調でもあり快適。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くドアtoドアで15分で通えて、かつ天候の悪い日であっても傘なしでも通える。ほとんど屋外を通らず通える。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供から教室内の雰囲気は良いと聞いている。テストの成績を下に面談もあり、勉強の対策もしやすくてたすかる。
サポート体制
授業→テスト→強さ弱さが把握でき、対策して勉強ができる。本人も通うのを楽しみにしているから良いんでは?
入塾した決め手
全国統一小学生テストがきっかけ
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 国語 算数 理科 |
パン / 武蔵小杉校
2025.02.12
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
他と比較したことがなく、子供も塾の雰囲気について話すことがほとんどないため、どちらともいえないを選択した。先生は話がわかりやすいというようなことを子どもは言っている。日能研の中でもトップを目指すような校舎のようなので、講師の方も、保護者も意気込みを感じる。カリキュラムは流れがわかりやすく、身近な題材を取り上げている。
料金について
あまり、他と比較をしたことがないため、どちらともいえないを選択した。ただ、インターネットで検索すると、比較的割安とでてくるため。
コース・カリキュラムや教材
カリキュラムは子どもに考えさせるような課題を与えてくれているように感じる。教材は身近な題材から取り上げていると思う。
講師の教え方や対応
あまり子供と講師について話をしたことがない。特に嫌だったということやわかりにくいという話は聞かないためどちらともいえないを選んだ。
塾内の環境(清潔さや設備など)
新しい建物、設備であるため、清潔感はある。
ただ、空気は悪いような感じがする。閉め切っていて開放感がないため、そのように感じるのかもしれない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学生が多いため安心感がある。近くに大型商業施設があり、駐車場も多いため、送迎しやすい。土日は混むため駐車場に入るのに時間がかかる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供と周りの友達について話すことがないためよくわからない。ただ、愚痴をこぼすことはないため、概ね楽しんでいるのかと思う。
サポート体制
今まであまりサポートを受けたことがないため、判断材料がない。面談を受けたことがない。テストを受けなかった時には連絡をくれた。
入塾した決め手
夫が通っていたから。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 国語 算数 社会 |
ビタミン / 鹿島田
2025.02.12
小学4年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
他の塾に行ったことがないので、比べようがないのですが、できることならば、もう少し子供に声がけしてくれて、フォローもしてくれて、子供が行きたがらなくなるような口調の強い先生にはきちんと指導して欲しいと思いました。先生によって当たり外れがあると、安心して先生に任せて通わせることは難しいかなと思いました。
料金について
夏休みの授業料と9月分の授業料がテキスト代以外は無料というキャンペーンがとても魅力的でした。テキスト代も数千円だったのでお試しするにはとても良かったです。
コース・カリキュラムや教材
学校で習う内容を先取りしていたので、学校で習うときには復習をしていることになり、理解が深まったと感じる。
講師の教え方や対応
分からないところがあったり休んだりしたときは気にかけていただき、早めに行って教えてもらうなどの対応をお願いできた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室に入るときの階段、教室、廊下、いずれの場所も掃除が行き届いていて清潔感があり、とても綺麗だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近でスーパーの上にあるという立地のため、人通りも多く、外灯もたくさんあるので、危険を感じるようなことはなさそうだった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生の中には言い方が強い先生もいたようで、その先生の授業は受けたくないと言っていた。でもその先生以外はとても優しくて楽しく授業に参加できたようです。
サポート体制
事務員さんがいないのか、先生が事務的な処理も兼業で行うようで、子供が休んだときに電話をしてフォローしてくれるなどの対応はなかった。
入塾した決め手
近所のお友達から勧められたのが入塾のきっかけです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 国語 算数 |
あんず / 藤沢駅南口スクール
2025.02.12
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
もちろんいい面もあり、高校の説明会など、頻繁にあり、神奈川県に特化した対策は心強い塾だと思います。ただ、費用の面では負担は大きいと思います。先生とのコミュニケーションは、聞ける子はよいですが、そうでない子はなかなか分からない事も言えない面もあり、微妙だと思います。質問などのしやすやを含め、全体でみると、どちらとも言えないになります。
料金について
他の塾に比べると、授業料は高く感じます。実際、高額な為、ステップを辞める方の話も聞きました。季節ごとの講習も高いです。
コース・カリキュラムや教材
学校の教科書だけでは足りない分を補足出来ていました。子供も学校の授業よりも、理解しやすいようでした。
講師の教え方や対応
子供が分からない、進みが早いと思っても、先生は全員分かっている前提のようで、質問しにくいようでした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
少人数制で、あまり混雑していないようで良かったです。ビル内もきれいで、環境としては、良い印象でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に近いので、電車の便がよいです。人通りもあるので、遅い帰りでも、暗すぎる、人気がない、ということはありませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じような学力の生徒ごとのクラス分けになっており、勉強しやすいのかなと思います。クラスに知り合いも多いので安心です。
サポート体制
前述の質問でも記入しましたが、分からない事があったり、ついていけない悩みなどがあっても、なかなか先生に聞くタイミングがないとの事でした。
入塾した決め手
通っている友達が多く、子供が希望したから。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
自由まで / 新宿校
2025.02.12
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
専門分野に特化していますので、やはりプロに頼むのが一番だと思います。高校の先生もよく相談にのってくれますが、専門分野のプロはプロです。中学から高校生になったとき、仲いいことは違う高校になり、それでも2人の友達ができ、一人は退学、もう一人は同じ看護を目指しています。そんな環境でも一緒に帰ってくる方ができました。目標の大学合格ももちろんですが、目標が同じ子がいる環境もなかなかないと思います。なので、こちらの塾はとても良いと思います。
料金について
初期費用は、2か月分+入学金等が現金振り込みで高額でしたので、このご時世、初期費用もクレジットカード払いできれば良かったです。ただそれ以降はクレジットカード可能です。また月の費用も大学入試を考慮すれば高いとは思いません。
コース・カリキュラムや教材
ここの塾は、専門分野の志望校に特化し、理解し合格するための学習をしてくれている。学校は理解するための勉強のみで、差があると思う。
講師の教え方や対応
この塾は専門分野の希望校に特化して、合格するための授業をしてくれているので、学校とは違う学びができる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物は古いのか新しいのか分かりませんが、キレイな自習室や教室だと思います。明らかに汚れていることはないので、良いとしました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
京王線初台駅徒歩3分程度、首都高からもアクセスがいいです。もう少し歩けば新宿駅に行けます。また居酒屋が少なく、酔っ払いはほぼいないので、安心です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自由奔放な子供は、好き嫌いがあるようですが、先生との話し愛で、週4回通い様子を見て、最終的に必要な科目のみ受講しました。授業以外でも積極的に、いろいろ相談にのってくれます。
サポート体制
面談は、仕事の都合で親は参加出来ませんでしたが、いろいろフォローしてくれました。またそれ以外の個別相談も授業前等でもしてくれました。
入塾した決め手
医療系に特化したプロなので。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 数学 英語 |
まこ
2025.02.12
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個人に対して親身になってくれるので集団の塾より子供が聞きやすいと思います。
先生が変わるので安定していてくれると良いと思います。
コストパフォーマンスはよく都合により振り替えもできるので安心できます。
塾の場所も明るい場所で安心できます。成績向上にはもっと積極的に指導してくれると良いと思います。検定は特別授業を希望します。
料金について
料金は安くなく大変だが、振り替えが出きるので助かっている。
ポイントなどがつき長くいると割引があるとよいです。
コース・カリキュラムや教材
市販の教材を流用していたのでオリジナルがほしい。
休んだ場合、振り替えができるのが良い。
自習のために塾を使えるのはよかった。
講師の教え方や対応
塾の講師が良く変わるので親身になっているか疑問である。
個人の指導にもっと親身になってくれるとよいと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾の清潔感はよく、設備もきれいでよい。
今後も環境を整備していってもらいたいです。
プリントなどが自由に使えるとよいです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から塾まで明るい道が多く助かる。
車の通りは多いので交通事故に気を付けなければならないと思う。
人も多く通行しているので安心できる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
明るい教室で勉強しやすいです。
生徒もみなまじめに受けているのでよいと思います。
先生に聞きやすい環境ですがもっと話してほしい。
サポート体制
定期的に面談があるので先生との相談ができます。
親とのやりとりはもっとして、成績向上のヒントがほしいと思います。
入塾した決め手
体験入学をして子供が興味を持った。
また、少人数でやる教室で無理なく学べそうだった。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 授業形式 | 個別指導 |
| 科目 | 算数 数学 |
キチキチ / 横浜本校
2025.02.12
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
地域では大手なのである程度全体的な満足度は高いと思います。生徒数が多いので一人ひとりきめの細かい指導はあまり期待できないので、じっくり指導されたい人には向いていないかもしれません。地元の学校の情報量は多く持っているので、地元への進学を考えている子供にはあっていると思いますが、別地域(地方)への進学を考えている場合はそこまで期待はできないです。
料金について
負担は大変だったが、費用は他の塾と大きな差はないように感じた。規模が大きい分多少安い感じがして大きな不満はない。
コース・カリキュラムや教材
地域では大手の塾なので、周辺の進学情報などデータは豊富でアドバイスは参考になった。
生徒数が多いので、きめの細かい指導はあまりなかった。
講師の教え方や対応
生徒数が多いので、一人ひとりきめの細かい指導はあまりなかった。
志望校に合わせた指導方法は参考になった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室はいつでの使用できるので、時間前に宿題をしたりできるので、集中して自習ができるので本人も良かったと言っている。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
徒歩または自転車で通える距離で駅にも近く遅い時間でも人通りが多く安心できた。
交通量が多いので夜自転車での通塾が少し不安だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
講師によって授業の雰囲気がちう場合があり、良い講師の場合は集中してできるが生徒にもよるが一部の講師は騒がしい場合があると聞いている。
サポート体制
定期的に保護者に連絡があり、塾での様子が分かってよかった。塾への登校下校状況もスマホに連絡が来るので安全面の安心できた。
入塾した決め手
自宅から近く、通いやすい場所にあるから。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |


