Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(1725ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
18,623
40代から50代女性

こめこめ / 山形駅前通り校

2022.11.28

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

合格できたので良かった

コース・カリキュラムや教材

成績に合わせた提案があった

講師の教え方や対応

体験を交えて話してくれた

塾内の環境(清潔さや設備など)

明るく清潔感があった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近く通学に便利な立地

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

多勢の生徒がいて活気があった

入塾した決め手

熱心に指導してくれ進路相談やじょうが的確だった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

落ち着いた雰囲気で相談しやすい

塾への要望

態度の悪い先生がいたのは残念

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目数2・B 数1・A 英語
60代女性

poporo / 宮崎橘校

2022.11.28

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

エピソードとかは覚えていない

コース・カリキュラムや教材

興味がなく覚えていない

講師の教え方や対応

興味がなく覚えたいない

塾内の環境(清潔さや設備など)

特にエピソードとかない

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

特にエピソードとかない

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

聞いたことがなくわからない

入塾した決め手

子供の希望できめた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまり覚えていない。

塾への要望

料金が高いので通わせたくない

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数学
40代から50代男性

TS / 江南駅前校

2022.11.28

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

節目ごとに励ましの言葉があり、勉強意欲が継続できたため。

コース・カリキュラムや教材

本人の意向と程度に合っていたから。

講師の教え方や対応

本人の程度に合っていたから。

塾内の環境(清潔さや設備など)

集中して勉強ができる環境であったため。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から徒歩10分の距離であったため。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

勉強するかしないかは各自に任せられていたため。

入塾した決め手

集中して勉強する時間を確保するため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人の意向を尊重してくれた。

塾への要望

各人のレベルに合わせたカリキュラムをさらに増やしてほしい。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目現代文 数学 英語 物理
40代から50代男性

はぜどん / 河内松原駅前校

2022.11.28

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

受験内容は平均点以上、立地も駅前で通いやすい。

コース・カリキュラムや教材

受験対策にあった内容であった。

講師の教え方や対応

画面を通しての授業であったが、対面と変わらない対応であったと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅前のショッピングモール内であったが、静かな環境であった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学先の最寄りの駅前なので、余分な移動時間がなく、良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

真剣な授業態度の生徒が多かったように思う。

入塾した決め手

通学先の最寄り駅前であったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な説明であったと記憶している。

塾への要望

今のままでいいと思います。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目数学 英語
60代男性

ながけり / 半田住吉校

2022.11.28

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

まあこんなものだろうと思いました

コース・カリキュラムや教材

地方にいても総合的な指導が受けられた

講師の教え方や対応

教えることによくなれている講師でした

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔清潔、とにかく清潔でした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近い為便利でした

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別ブースなので普通です

入塾した決め手

設備の問題で選択余地はなかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

事務的で普通でした

塾への要望

特にございませんが・・・・

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目英語
40代から50代男性

失敗パパ / 東岡崎駅前校

2022.11.28

高校1年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策

志望校 : 不合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自分でマネージメントできるかできないかで結果が全く異なる

コース・カリキュラムや教材

塾から勧められるコースを鵜呑みにすると、結局こなすのに無理がある

講師の教え方や対応

基本、教えてくれない

塾内の環境(清潔さや設備など)

少し狭く、古いかった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く通いやすかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学習には集中しやすかった

入塾した決め手

大学合格者数を見て、期待が持てた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

なんとなくよく感じた

塾への要望

説明じに良いところだけでなく、悪いところも教えてください。個々をもう少し気に掛けてください。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 化学
40代から50代女性

HN / 久留米明善前校

2022.11.28

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

アルバイトの先生が多いのですが、やはりプロ根性をもって指導してくれていると思います

コース・カリキュラムや教材

とにかくいろんなことに気を配っていただいて、データに基づいて指導をしてくれているので安心して通わすことができます

講師の教え方や対応

正直映像授業なのでよくわかりません

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は仕切りがあってすごくきれいで集中できそうな感じでした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

交通手段は自転車なのですが、バスや電車で通っている人も多いです でも、西鉄久留米駅の近くなので安全面では安心できると思います

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

とてもすごく静かなので集中できると思います

入塾した決め手

中学の頃、英進館に通っていたために、その流れで通っています

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

すごくわかりやすくとても分かりやすく説明していただきました

塾への要望

もう少し厳しくしてくれてもかまわないです

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2021年
科目数2・B 数3・C 数1・A
40代から50代男性

ミツ / 長野大通り校

2022.11.28

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生の対応がとても良い

コース・カリキュラムや教材

かなり親切に対応してもらった

講師の教え方や対応

わからないところを分かりやすく指導してもらった

塾内の環境(清潔さや設備など)

個別にゆっくり学習出来る

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近かったので通いやすい

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別にゆっくり学習出来る

入塾した決め手

自宅から近かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

聞いてないのでよくわからない

塾への要望

特別に不満はありません

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目理科 国語 数学 英語
40代から50代男性

あーせん / 長岡天神校

2022.11.28

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

利便性がとても良いと感じた。

コース・カリキュラムや教材

親切に進路相談にのって頂いた。

講師の教え方や対応

わからないところを丁寧に教えて頂いた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅前のビルにありきれいな感じ

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前でひと通りが多く安心

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

落ち着いた雰囲気でよかった。

入塾した決め手

家から一番近くの塾だった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とくに印象はなく普通な感じ

塾への要望

とくに要望はない。お世話になったと思う。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2019年
科目数学 英語
40代から50代女性

ぷう / 青森堤橋校

2022.11.28

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾としては素晴らしいかもしれないが、うちの子にはあってなかったのかも

コース・カリキュラムや教材

内容は良いと思うが、生の先生に教えてもらったほうがよかった

講師の教え方や対応

生徒じゃないから

塾内の環境(清潔さや設備など)

きれいなかんじがしたから

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校帰りに行けたから

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

もっと質問をするべきではなかったのか

入塾した決め手

時間がなかったので自由に行けるのがよかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

かなり前なのでわすれました

塾への要望

今になってはとくにありません

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目国語 英語
18,623