Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(173ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
18,622
Dr.関塾野江校の口コミ・評判
40代から50代女性

ムーンヒーリング / 野江校

2025.02.18

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 入塾時 56 → 卒塾時 59

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人があまり塾に行きたくないと言っていたのでまず通いやすさを重視しました 上の子の時もそうですが塾選びは難しいです 上の子については細かく指導してくれる塾がいいと思ってましたが下の子の場合は違って放任な塾が本人はよかった感じがします 以前の塾と比べてやる気を引き出すのは干渉し過ぎない方がいいのかなと思いました うちの子に関してはよかったです

料金について / 月額:15,000円

本人があまり塾に行きたくないと言っていたので季節講習も無理強いなくこちらの必要と感じてる部分だけ受けれた

コース・カリキュラムや教材

本人があまり塾に行きたくないと言っていたのでとりあえず通えることを重視してました 個別なので特にコースの内容云々ないが子どもの習熟に合わせて指導してくれた

講師の教え方や対応

本人から困ったことやイヤなことの申し出なく 先生についての不平はなかった ただ字が汚くてコメントが読めなかった そのことは塾には言ってません

塾内の環境(清潔さや設備など)

以前に通っていた塾よりは綺麗ではないけど 通いやすさでそれは打ち消される程度 靴を脱いで入る教室のわりには床などは埃っぽいのが気になりました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

歩いて通えるので雨の日も安心して通ってました 本人にとっても近さは一番重要視してました 塾そばもコンビニなどないのでたまることもなくてよかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

本人があまり塾に行きたくないと言っていたので友達がいない塾を探したりもしました 最終的に近さで選んだのですが 個別なので丁寧に対応してもらえていたと思う ただ 狭いのでやかましい子がいる時は騒がしいようです

サポート体制

本人があまり塾に行きたくないと言っていて それは塾講師と他の生徒のやりとりを見るのが嫌だったようです 塾の環境は入ってみないとわからないことがあります 以前の塾よりはドライに感じる部分もあるが 子どもの自主性を重んじてくれてる気もします

入塾した決め手

家から近い のびのびした塾の雰囲気 一人一人の個性に合わせた指導

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

入塾させようという必死さがなくこちらの要望をしっかり聞いてくれる感じがよかった

塾への要望

以前通っていた集団講義の塾は授業崩壊するほどの生徒数で辞めました 個別指導に変えて物足りないかと不安でしたが 自分でやらなきゃいけないと気付かされ本人ななとってよかったです ただ 定期テストの振り返りなどに対する親へのフィードバックがなかったので心配でした

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
56---59

算出機関 : 五木の模試

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2024年
科目数学
北九州予備校沖縄校の口コミ・評判
10代女性

Oす / 沖縄校

2025.02.18

中学3年生 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

全体的に見たら、値段も良心的で内容も良かったし、自分も結果を出すことができたように感じたので、総合的にはとても良いと感じた。ただ、打たれ弱い人には、厳しい言葉を向けられることがあるので、逆効果となって、やる気をなくしてしまうこともあるのではないかと思うので、性格によっては合わないこともあるのではないかと思った。

料金について

他の塾と比べても比較的安く、自分が選びたいカリキュラムを選べるので、とても納得できる内容と値段であったと思う。

コース・カリキュラムや教材

個人個人に合わせたものがあるからとてもわかりやすくなっている。自分に合うものが見つけられるから勉強の仕方が見つけられた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

衛生環境的にはとてもよく、綺麗な教室、トイレなどがあるので、気持ちよく学習することができていたと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

周りに駅やコンビニ、ショッピングモールもあるから、食事や、通うことに関しては困らないし、送迎もしやすい場所だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

一部の高校の生徒が多かったりした時に、その人たちが少し騒いだり少し集中しにくい環境であったように感じることがあった。

サポート体制

面談の際、少し厳しいことを言われることがあり、ショックを受けてしまうことがあった。もっとプラスな助言が欲しいと思った。

入塾した決め手

周りの人で多くが入っていると聞いたから。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

利用詳細

回答者年齢10代
授業形式集団授業
科目現代文 古文
秀英予備校の口コミ・評判
20代から30代女性

あゆう

2025.02.18

中学3年生 / 受験目的 / テスト対策

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

秀英が学生時代で最初で最後の塾でしたが、とてもいい塾でした。まずは施設が清潔で整頓されていた点と先生も塾生のみんなとのコミュニケーションも楽しかった点で過ごしやい場所でした。私は勉強の意欲があまりなかったのですが、秀英に入って良かったです。基本的にどんな人でも合うと思いますし、秀英に対する不満はほとんどないです。

料金について

他の高い塾と比べれば安い方でしたが、気持ち少し高かったです。特に模試等が高かったですが、妥当の価格かと思いました

コース・カリキュラムや教材

自分は勉強方法などをあまりわからなかったので、秀英の教材は個人的に、自分にすごく合っていたためです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

入り口から教室の奥まで私立学校のような感じで綺麗で、整頓されている空間でした。とても過ごしやすいのを覚えてます

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

親の仕事の時間帯と自分の選んだ塾の時間が近く、9割型バスで苦労することなく、車で送迎してもらいました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

人間関係の面もありましたが、どの生徒とも基本的にコミュニケーションを取ることができ、親しみがあったので、過ごしやすかったです

サポート体制

最初はサポート面等が不安でしたが、秀英に入ってから内申点も3教科上がり、下がることはなかったのでとても良かったです

入塾した決め手

知り合いが通っていた

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢20代
授業形式集団授業
科目数学 英語 英語リスニング
四谷学院船橋校の口コミ・評判
10代女性

にこちゃん / 船橋校

2025.02.18

高校2年生 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

個別指導なので値段は高いが、周りが集中して勉強をしている為、自分も集中しなきゃという気持ちになれる。個人個人で頑張りたい人におすすめ。個別指導なので、授業後とかに先生に聞きに行くことが苦手な子でも質問がしやすい。勉強の仕方も一から教えてもらえるから勉強が苦手でもやりやすい。授業内に自分で問題をといて丸つけ解説をしてもらう形式なので、眠くなってしまう時もあったが、あまり起こしたりはしてもらえないので、自分である程度集中してできる子が向いていると思う

料金について

料金については、親が管理していたため、あまりよく覚えていないが、個別指導なので高かったと思う。講習も別でお金がかかるため、値段は高い。入院したときに行けなかった分のお金がかえってこなかった気がするのでそれはあまり良くなかった。

コース・カリキュラムや教材

教科の先生が勉強の仕方を教えてくれたため、どういった勉強方法をすればいいかわかった。わからないところは先生がしっかりマンツーマンで教えてくれた。講習では、志望校別に授業があり、選べたのがよかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の机や椅子は、となりと少し距離が近くて、通りずらい。自習室は、となりと区切られていて、他の人があまり見えないため集中しやすかった。また、椅子の座り心地がとてもよかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、通いやすい。同じ建物の、他の階にはフードコートがあったり、ロフト、百均などがあるため、買いたいものは直ぐになんでも買えたため、便利だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

優しい先生が多いため、授業外でも質問しに行きやすい。他の生徒も基本的に集中して勉強しているため、自分もやらなきゃいけないという気持ちになる。

サポート体制

自分のコンサルタントの先生との面談では、志望校についての相談とか、勉強の仕方についてを教えてくれた。

入塾した決め手

個別指導だったこと
学校からの帰り道で通いやすかった
自習室の設備が良かった

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢10代
授業形式個別指導
科目現代文 古文 英語
河合塾町田校の口コミ・評判
40代から50代女性

MI / 町田校

2025.02.18

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自習室など含めて、本人は満足していたように思いますが、費用対効果でいうと十分な結果が得られたとは思えず、こういった判断になりました。
高校生ともなりますと、毎日どのように過ごしていたかもとてもわかりにくくなりますし、日々の生活の様子は親には計り知れないところがあります。
評価としては払った金額に見合った成果が得られたか?という観点に関しては得られていないというのが率直な感想です。

料金について / 月額:30,000円

費用に関しては成果が現れていれば、問題なかったが、うちの子どもの場合そこがいまいちだったのでなんとも言い難い。

コース・カリキュラムや教材

受験の結果がすべてを表しているが、本人はできたつもりになっていてもできていなかった事が多い。
きちんと自分が理解できているのか?それに関してのフォローが甘い。
現役生は12月からが強いと言われたのを鵜呑みにして、そこで伸びるから大丈夫だと考え、スケジュール管理がなっていなかった。

講師の教え方や対応

塾側の12月以降から成績は伸びるので今の成績は気にしなくていいということを鵜呑みにしてしまい、
結果ほぼ全滅だった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅から近いし、清潔だったと娘からの話でも聞いている。
また、自習室も比較的清潔でコロナ対策もされていたので。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

町田駅から徒歩で行ける範囲で、便利だった。
近隣の飲み屋さんを抜けたところにあるので、決して治安の良さそうなエリアではないが、交番などもあるので遅くならない限りは安心して通わせていた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾そのもの科目よりも雑談が非常にためになり面白かったと娘が言っていた。
受験には残念ながら役に立つことはなかったが将来なにか役立つことを信じている。

サポート体制

チューターの方もバイトなので、自分から質問出来る積極性のある子ならば良いが、そうでないとほって置かれている印象をもった。

入塾した決め手

体験授業などにいくつかの塾に行って、娘が一番気に入った塾に通わせた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

来校しての面談をしてないので、わかりません。

塾への要望

子どもの希望と現在の実力を把握させて、希望の大学に合格するためにはどういった道筋が必要化をきちんとわからせてほしかった。 現役生は冬の間にのびるという魔法の言葉で意味のない自信をもたせたことは良くないと思う。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    2.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学
  • 第2志望校 : 上智大学
  • 第3志望校 : 上智大学

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目国語 日本史 英語
駿台予備学校立川校の口コミ・評判
40代から50代女性

しゃけ / 立川校

2025.02.18

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 51

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

色々なかたちで、学べることが、できる学校だと思った。
授業を利用して、引っ張っていってもらいたいお子さんにも良いし、自分で学びたい事ができた時には、マナボというアプリで、自分にあった教え方 スピードの先生に 寄り添っていただける サポートしてもらえるし、自分次第てで、色々な角度、方法で、学べる学校だと思う。

料金について / 月額:80,000円

料金については、父親が把握していて 納得していたので、私はあまり把握していないため、どちらともいえないとした。

コース・カリキュラムや教材

基本的には、カリキュラムは良かったが、途中で必要でない授業が増えた。
教材だけでは、対応出来ず、たくさん問題集や参考書を買った。
しかし、マナボというアプリで、質問など学習のサポートを沢山してもらった。
直接のやり取りで、モチベーションが保たれ助かった、ら

講師の教え方や対応

受験校を決める際のコンサルタントのアドバイスが、現実離れしたところばかりで、本当に生徒のためなのか疑問だった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室の暖房や冷暖房の調節が出来ず、困った。
換気も出来ず、臭いも気になった。
それ以外は、自習室の数は足りていた。
授業の席は、困った時は、その都度対応していただいた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾の周辺の道を一本間違えると、夜のお仕事のお店がたくさんあり、声をかけらるたり、ナンパなどが多い。
うどん屋さんやラーメン屋さん コンビニなどが近くにあり、お昼など困ることがない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

4月には、いた生徒が徐々に減っていくのは、少し不安になった。
授業が聞きにくいとかは、無かった。
人気がない先生の授業は、極端に生徒が少ない。

サポート体制

面談は、受験校を決める際にだれのための学校なのが 疑問、不信感をいだいてしまった。しかし、困った事などの対応は、素早く対応していただいた。

入塾した決め手

子供自身が、いくつかの予備校に行き 面談などをして、決めた。
予備の授業 
アプリ マナボ
自習室の席数開放時間
などが決めて

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人が一人で予約をとり、話を聞いてきたので分からない。

塾への要望

具体的なアドバイスが欲しかった。もっと細かくやり方やプロセスなどが欲しかった。当たり前で、差し障りのないアドバイスは、要らない

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
45---51

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2024年
科目数学 化学 英語
Dr.関塾荏原中延校の口コミ・評判
40代から50代男性

モモン・ガガ / 荏原中延校

2025.02.18

小学6年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

個人塾ならではのきめの細かい対応をしてくれることがおすすめできるポイント。料金としては少し高いと思うが、先生の対応や教室などの設備の綺麗さを考えてもコストパフォーマンスはとても良いと思います。何よりも子供と一緒に通う友達と先生が一体となって、非常に楽しそうに通えてるので良かったです。親としても安心できます。

料金について

個人塾で経営していることを考えると少し割高だとは思うが、コストパフォーマンスとしては満足できるため。

コース・カリキュラムや教材

子供の学力にあった内容がかなり分かりやすく記されていると、大人が見て感じた。子供が1人で学習できる。

講師の教え方や対応

個人塾であることを考えると普通なのかと思う。これがチェーン展開されていたら質はかなり高いほうだと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

明るい教室で外から見ても綺麗なのがわかる。机などは新品ではないだろうが綺麗に使っていると思えるので良い。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から徒歩でも行けることを条件で探して選んだので特段良いといった感想はないです。そのためどちらでもないとしました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんな休憩のときはふざけたり話したりしているが、勉強中はきちんと学べており、メリハリがきいていると思う。

サポート体制

塾の先生が子供からの質問にも丁寧に答えてくれるし、たわいもない会話もしてくれるので教育としても安心できる。

入塾した決め手

家から近く歩いて行けて評判が良かったから

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
授業形式集団授業
科目国語 数学 英語
河合塾藤沢館の口コミ・評判
40代から50代男性

あかさたな / 藤沢館

2025.02.18

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 慶應義塾大学 合格

偏差値 : 入塾時 7 → 卒塾時 10

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

実際に詳細を把握していないためどちらともいえないとなる。結果から逆算すると総合的に見て良かったと判断できる。ブランドによる信頼感、駅近の立地条件、設備などが整っている環境などから継続できたことが希望する結果につながったと思う。なによりも子供が目標に向けて頑張る環境であったことが想定できたのがよかったと思う。

料金について / 月額:30,000円

費用対効果は志望校への合格の結果によるため、評価が難しい。単に費用がかかる、かからないで判断できない。

コース・カリキュラムや教材

最終的に希望大学に合格することができたので、コースやカリキュラム、教材などが適切だったと思わざるを得ない。

講師の教え方や対応

講師の教え方や対応については、実際に確認した訳ではないため、判断できないため、どちらともいえないと回答した。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内の環境については、実際に詳細を確認したわけではないのでわからないが、自習室など有効に使用できたと聞いたことから

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近で人流があるため立地が良かったと思う。通学の経路でもあり、利便性や効率性が良かったことも有意義であったと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

実際に詳細を確認しているわけではないためどちらともいえないということになる。ただし、雰囲気が良いことは感じとれた。

サポート体制

実際に詳細を確認しているわけではないためどちらともいえないということになる。成果から逆算すると体制は整っていたと判断できる。

入塾した決め手

立地など通い安さ、評判を考慮した

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面接担当者とコンタクトをとっていません

塾への要望

特に要望はなく、十分に対応していただいた

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 慶應義塾大学合格
  • 第2志望校 : 慶應義塾大学合格
  • 第3志望校 : 慶應義塾大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
7---10

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目日本史 英語
河合塾厚木現役館の口コミ・評判
40代から50代女性

さかな / 厚木現役館

2025.02.18

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 慶應義塾大学 合格

偏差値 : 入塾時 65 → 卒塾時 67

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自宅では色々誘惑がありなかなか勉強に取り組めない子、集中して勉強に取り組みたい子には、
自習室もとても環境がよいので授業がない日でも学校帰りにわが子はよく塾に通っていたので
良いと思います。高校の友達と学校帰りに寄って勉強できたののも良かったと思います。
講師皆さん熱心で集団授業ではありしたが授業後個別対応も結構してくれていたようですので、
おいていかれることなく進めていけると思います。

料金について / 月額:50,000円

選択する科目ごとに授業料があるので、多く選択すればするほど高額になります。また別途夏季、冬季講習などは授業料が発生しました。

コース・カリキュラムや教材

授業先取りでテキスト作成され大学受験対策をしてくれ、各講師が独自にテキストを作成してくれてもいたようです。

講師の教え方や対応

熱心な講師の先生が多く、授業後も個別で質問に対応してくれ個別で問題を出してもくれていたようで集団授業ではありましたが生徒に真摯に向き合ってくれていた印象があります。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は沢山あり適度な広さがありました。自習室も仕切りがきちんとされており各々勉強に集中できる環境になっていたようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので通いやすかったですが、夜になると電灯が少なく暗く、車の往来も比較的ありましたのが気になりました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業がないときも自習室を毎日活用していたようです、それだけ通いやすく勉強したくなる環境、雰囲気だったのだと思います。

サポート体制

面談も定期的にありどのような状況か把握しやすかったです。受験情報など親にも情報を定期的にくださり分かりやすかったです。

入塾した決め手

講師の質がよいと聞いたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

明るく熱心な講師が多い

塾への要望

集団授業でありながら個別対応もしてくれてよかったので持続してほしい

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 慶應義塾大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
65---67

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目現代文 世界史 英語
40代から50代男性

Ke 14 / お茶の水校2号館

2025.02.18

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 千葉大学 合格

偏差値 : 入塾時 53 → 卒塾時 63

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

チュートリングに関しては年々の傾向や学校の傾向をかなり精査されており、ボーダーラインでも狙いやすい大学などをアドバイスもらえることが素晴らしく、この出会いが無ければ今生き生きと大学に通っている子供の姿を見ることができなかったと思います。あまり強い意志を持たない子供を上手く導いていただける体制があると思います。

料金について / 月額:60,000円

他の塾と比較して特別安いわけでも高いわけでも無いが、最後の受験校のアドバイスだけでも十分に行ったかいがあった

コース・カリキュラムや教材

バランスの取れた教材だと、感じました。
また受験生本人もたの塾と比較して解答案などの解説かわわかりやすいと言ってました

講師の教え方や対応

本人が思っているような成績の伸びには繋がらなかったが、本人の得意不得意を分析してもらい、強みで勝負できる大学をアドバイスいただき、結果として第一志望と同等かそれ以上の大学に進学できました

塾内の環境(清潔さや設備など)

子供から聞く限りだと、フリースペースのようなホールで勉強をする気の無さそうなひとたちがたむろしていたようです

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から15分もかからずに通う事ができるので気軽に通うことができ、勉強の時間を確保することが容易だった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業自体は皆集中して受講しており、集中する環境が十分に整っていたようです。また解説もわかりやすかったとのこと

サポート体制

チューターの方のアドバイスが無ければ、進学した大学に通っていないどころか、受験するアイデアさえもなかった。、

入塾した決め手

大手でかつ家からも近いので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

来校はしていないので、判断できない

塾への要望

質の高い授業と年々変化する受験傾向を教えてほしい

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 千葉大学合格
  • 第2志望校 : 早稲田大学
  • 第3志望校 : 早稲田大学

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
53---63

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目数1・A 数2・B 英語
18,622