Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(189ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
18,585
40代から50代女性

めろん / 登戸

2025.02.12

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

同じ高校の子がいるから、みんなで頑張れるようです。対面授業だから寝たりサボってしまったり出来ないので、やる気が出にくい子におすすめです。臨海セミナーは校舎によっては評判かなり悪かったりしますが、登戸校は比較的に新しいし今のところは良いのではないかと思います。映像授業だけだと理解出来ないならば対面授業の塾が良いです。

料金について

一般的にはそれほど高くないです。でも、合格できなかったら高いと感じます。いらない授業を無理やり取らされたりしないのは良心的で良いです。

コース・カリキュラムや教材

まだ受験が終わっていないから、何とも言えない。コースは細かく設定されていない校舎ですので、下のクラスにいました。

講師の教え方や対応

良い講師も悪い講師もいるようです。下のクラスだからあんまり良い講師が当たるとは言えないかもしれません。

塾内の環境(清潔さや設備など)

登戸の区画整理された所にある新しい建物だから校内はとても綺麗で勉強にやる気が出るようで良いと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

登戸駅から近く、向ヶ丘遊園駅からも近いです。自転車を塾前に止めることもできますし、便利だとは思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室で携帯をあまりにいじっていると怒られるそうです。遊んでいるか勉強に使っているか分からないからだと思いますが、うちの子は調べるのに使ってたら激しく怒られてしまい、自習室に行く気が失せたそうです。残念ですが、仕方ないです。

サポート体制

当たり前に良いレベル。面談は希望すれば出来るとは思います。保護者の受験に対する説明会はレベルが高い大学しか説明がないのが、残念。

入塾した決め手

大学受験で対面授業をやってくれて、自宅から近い塾だったから

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
授業形式集団授業
科目数1・A 数2・B 英語
トーゼミ朝霞台校の口コミ・評判
40代から50代男性

すすす / 朝霞台校

2025.02.12

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

規模感が程よく料金もリーズナブルな設定で、地元の同じレベルの同級生が通っている塾という印象です。講師の方々も子どもに対して親身に指導していただき、学習レベルに応じたアドバイスをいただくことができます。立地も駅前から少し離れていながらも人通りが一定あるところであるので、通学の不安もあまりありません。駐車場は少なく狭いので、周辺での乗降をお勧めします。

料金について

月額料金に加えて、夏期講習や冬期講習など別途費用がかかるものもいくつかありましたが、総じて高額と感じることはなかったです

コース・カリキュラムや教材

子供の学力に合わせた設定をしてくれる。当初のクラスが難しかったので、変えることによって子供も習熟度があがった

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔で少人数の教室だったので講師の目が行きどどいていました。冬は少し暖房が効きすぎていたようで、ややボーっとしていたときもありました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から徒歩で行ける範囲だったので子供一人で通ってました。雨の日などはたまに迎えに行きましたが、駐車場は狭いです

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ学校の生徒も多く、近しい学力レベルで切磋琢磨することができたので子供にとって良い環境だったと思っております

サポート体制

子供として相談しやすい講師の方でした。保護者面談の際もよく子供のことがわかってくれているという印象を持ちました。

入塾した決め手

程よい規模感で子供一人ひとりにあった指導をおこなってくれる

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
授業形式集団授業
科目数学 社会 英語
四谷学院立川校の口コミ・評判
40代から50代男性

ゆうじ / 立川校

2025.02.12

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

どこにしたら良いかわからない人には、取り敢えず無難な選択肢であるとは思う
万人受けする予備校だと思うが、効果があるかは結局は本人次第
そういった意味ではモチベーションアップにつながったか、にはやや懐疑的
結果として上位志望には合格できなかったので、満足はしていない
受験は結果が全てだが、全員が第一志望に合格できるわけではないので、ある意味仕方のないことだとは思う

料金について

安くはない
季節講習は別料金でどんどん上積みになる
他の塾予備校と内容等が異なるので価格で比較することが難しい

コース・カリキュラムや教材

段階別のカリキュラムがある
自習室が充実
冬期講習のポイントが本番で出た
講習は他校舎でも受講できる
駅から近い

講師の教え方や対応

第一志望には合格できなかった
進路指導が適当
成績上位者を優遇しているように感じた
講師の当たり外れがある

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室が充実
お弁当を食べるスペースが欲しい
コロナ禍だったので消毒など大変だったと思う
エレベーターが狭い

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からさほど遠くなかった
雨の日などは、駐車場や車寄せがあると送り迎えが便利だがそのあたりは工夫が必要

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他人はあまり関係ない
自習室の見回りがウザい、と言っていた
やる気が起きる雰囲気かどうかはよくわからない

サポート体制

親身になっているかは懐疑的
受験に向けた声がけ、モチベーションアップには不足
生徒の人数を集めすぎて目が行き届いないような気がする

入塾した決め手

個々人のレベルに合わせたカリキュラムだと感じたから

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
授業形式集団授業
科目数学 物理 英語
40代から50代男性

マッチ / 久里浜駅前校

2025.02.12

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾に通うということは、あくまで本人のやる気次第だと思います。成績が上がったのも本人が頑張った証なので、何とも言えません。こちらと似た性格でなくても、大学合格や資格取得など本人が明確な目標を持たなければ、成果はでないと思います。東進も別に勧めたわけでもなく、塾の様子も聞いたことがない。合格できたので、よかった。

料金について

相場がそもそもわからないが、妻からも「高い」ということは聞いていなかった。よかったのではないでしょうか。

コース・カリキュラムや教材

あくまで息子本人のやる気の問題だが、カリキュラムも良くなければ、通塾しないと思う。コースも種類があったので、本人も選びやすかったと思う。

講師の教え方や対応

本人の学習意欲に任せるしかないが、放課後にそのまま通っていた。講師がだめであれば、帰宅後に「塾の変更」を言っていたと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

親は東進予備校に足を運んでいないので、教室内のことはよくわからない。行ってもいないのに、「良かった」とは言えない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近であり、周辺も明るく、夜も安心であった。交通の便が良ければ、親の心配は減る。放課後も通いやすかったようだ。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

本人のやる気に任せていたが、そもそも自分から「東進がいい」と言っていたので、親はそれに協力しただけである。

サポート体制

本人からも「成績が上がった」ということを聞いていたので、あくまでやる気と講師の教え方が合致したのではないでしょうか。

入塾した決め手

息子本人が希望した。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
授業形式映像授業
科目古文 英語
40代から50代女性

mmm / 茅ヶ崎校

2025.02.12

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自分で勉強をすすめられる人にはあうと思う。ひとりで勉強をしたい場合も楽。集団でやるわけでないから自習室の取り合いになるのはきつかったし自宅オンラインはあまり良くなくて通塾をごり押しされるのは体力がない子にはきつかった。部活と両立できるとうたってるけど体力お化けでないと夢物語でした。あとイヤホンなので病院でイヤホン禁止になったときもきつかった。

料金について

高かった。もちろん衛星だから他よりは多分有名な塾としては安いのかもしれないけど、正直河合もあまり変わらないし。ちょっと河合のが安いし。衛星だしもう少し安くしてほしかった。

コース・カリキュラムや教材

いらないカリキュラムをすすめてくるのがしつこい。大学受験のためって言ってるのに英検をおしてくるのもうざい。

講師の教え方や対応

先生による。アルバイトが基本なのはわかってるけど理系の先生がいない時間があり、質問できないことが多かったとのこと。

塾内の環境(清潔さや設備など)

トイレが汚い。虫がいた。ビルの古さはしかたないけどトイレの清掃はもっとしてほしかった。席などは普通。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

酔っ払いがいて帰宅するときに絡まれることがあった。駐車場がないのでロータリーまで歩いてきてもらうしかないけど、塾を出てすぐは暗い道なので心配だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

電話が細かくくるのはいいことなんだろうけど、カリキュラムのすすみに対してご家庭でもって言われてもこまる。言ってもどうにもなってないし。

サポート体制

面談は多いけどまあモチベーション維持のためには助かった。安全管理は地震は対策してるけど火事とかには返事がちゃんともらえなかった。

入塾した決め手

上の子が数学特待で通ってたから

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
授業形式映像授業
科目数1・A 数2・B 生物
ena看護新宿校の口コミ・評判
40代から50代男性

自由まで / 新宿校

2025.02.12

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

専門分野に特化していますので、やはりプロに頼むのが一番だと思います。高校の先生もよく相談にのってくれますが、専門分野のプロはプロです。中学から高校生になったとき、仲いいことは違う高校になり、それでも2人の友達ができ、一人は退学、もう一人は同じ看護を目指しています。そんな環境でも一緒に帰ってくる方ができました。目標の大学合格ももちろんですが、目標が同じ子がいる環境もなかなかないと思います。なので、こちらの塾はとても良いと思います。

料金について

初期費用は、2か月分+入学金等が現金振り込みで高額でしたので、このご時世、初期費用もクレジットカード払いできれば良かったです。ただそれ以降はクレジットカード可能です。また月の費用も大学入試を考慮すれば高いとは思いません。

コース・カリキュラムや教材

ここの塾は、専門分野の志望校に特化し、理解し合格するための学習をしてくれている。学校は理解するための勉強のみで、差があると思う。

講師の教え方や対応

この塾は専門分野の希望校に特化して、合格するための授業をしてくれているので、学校とは違う学びができる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物は古いのか新しいのか分かりませんが、キレイな自習室や教室だと思います。明らかに汚れていることはないので、良いとしました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

京王線初台駅徒歩3分程度、首都高からもアクセスがいいです。もう少し歩けば新宿駅に行けます。また居酒屋が少なく、酔っ払いはほぼいないので、安心です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自由奔放な子供は、好き嫌いがあるようですが、先生との話し愛で、週4回通い様子を見て、最終的に必要な科目のみ受講しました。授業以外でも積極的に、いろいろ相談にのってくれます。

サポート体制

面談は、仕事の都合で親は参加出来ませんでしたが、いろいろフォローしてくれました。またそれ以外の個別相談も授業前等でもしてくれました。

入塾した決め手

医療系に特化したプロなので。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
授業形式集団授業
科目数学 英語
駿台予備学校立川校の口コミ・評判
40代から50代女性

おかず / 立川校

2025.02.12

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

授業内容や教材はさすがの内容と機動力ですので、自主的に頑張れる子にはオススメですが、なかなか自力でカリキュラムを組んだり自発的に自分の弱点を探れない子には、サポートが通り一辺倒だったため不向き。 進路指導や具体的な受験カリキュラムをもっと寄り添って親身にサポートしてほしかったです。ついてこれない子は捨て置くよう見受けられました。

料金について

学費は初見から高いと感じたが、こんなものなのかと支払ったが、その後夏期講習や冬季講習、はては直前講習など、足元をみるような、受けないと不安に感じるような点が気になる。

コース・カリキュラムや教材

教材はかなりの厚さで多岐に渡りかなり充実していたと感じたが、あまりに多すぎて全てをやり終えるのは無理ではないかと感じた。

講師の教え方や対応

講師の指導や授業内容は良かったが、アフターフォローはあまり手厚くなかったように思う。もっとその日の授業内容を深堀りするような宿題なり課題なり与えて(尻を叩いて)くれたら良かったように思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

授業料や設備費が高額だった割には、机がガタガタしていたりした様子だが、自習室では学習環境が良かったようです。夏場の暑い日も空調は充分効いていて、快適に学習できる空間だったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩数分という立地で、通学するにも便利な交通網でした。  塾に向かう道すがらにコンビニがあり、おにぎりを買ってから塾で自習したりと便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の学生たちの学習意欲も相応あり、ともに合格を目指すという点では、入塾して良かったものの、
他の学生たちと一切かかわりを持ってなかったため、よくわからない。

サポート体制

通りいっぺんとうに授業、模試、教材の配布はあったが、かんじんの進路指導や受験指導が不十分と感じた。 手厚さがなかった。 もっと個々の生徒に寄り添ったアドバイスや親身な指導が欲しかったが、サポートは不十分だった。

入塾した決め手

河合塾は一コマの時間が長いが、駿台は一コマ1時間未満だったため、本人が自身の集中力との兼ね合いで決めた。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
授業形式集団授業
科目数学 物理 化学
四谷学院自由が丘校の口コミ・評判
40代から50代男性

ちゃわんむし / 自由が丘校

2025.02.12

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾の規模、授業料のわりにアットホームな雰囲気で授業もサポートもしていただいたことで、非常に学力が伸びた。それとともに生物については苦手なジャンルも興味を持って学習できるようになった。また、ぜひ個別指導で教室に慣れてから、少しずつ講義を増やしていくことをおすすめする。我が子は個別指導で講師との相性が悪かったことはないが、講師が良くなかった場合にはすぐに変えてもらえるので、心配がない。総合的にサポートが良かったので、とてもよかった。

料金について

入塾の時に他の塾と比較したが、講習なども含めて総じて安かった。個別指導に学生さんのアルバイトが多かったせいかも知れないが、優秀な講師が多く、結果的にリーズナブルだった。

コース・カリキュラムや教材

個別指導は英語を受講していたが、講師が高校の先輩で、高校のレベルなどを熟知しており、適切なテキストを用意していただけた。また、授業はそれほど大人数ではなく、学校のように個人個人を当てて解答させるなどして、良い雰囲気で授業をしてもらえた。

講師の教え方や対応

結果的に推薦で大学は決まったが、生物の授業を非常にアットホームにやっていただいて、興味を持って勉強できた。その結果、大幅に偏差値も上がり、学校の評定も上がって推薦が取れた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅に近く通いやすかった。自習室や休憩室も充実しており、学校から直接行きやすく、長時間勉強するにも良い環境だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

繁華街が近く、夜には少々うるさい場合があると聞いた。駅にも近いため、通いやすい反面、賑やかであるために、どちらとも言えないとな回答になった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特定の授業(生物)で講師の授業が非常に上手く、生徒間も仲良くなった。受験生同士協力しながら勉強を一緒にできて、非常に刺激になった様子。

サポート体制

入塾の時に担任のようなコーディネーターが決められて、ずっとサポートして頂く体制が良いよかった。コーディネーターも教員免許を持つ方で、適確な指導をしていただけた。また、コーディネーターの方が異動で教室を替わるとともに担当のコーディネーターが変わったが、元のコーディネーターの方がその後も電話をして来てくれて、サポートを続けて頂き、とてもためになった。

入塾した決め手

姉が通い始めて、2名を対象にした個別指導に一緒に通い始めた。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
授業形式集団授業
科目数学 生物 英語
40代から50代女性

こがね / 川崎教室

2025.02.12

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人の能力の問題で合わなかったのか、塾の講師の質、体制、児童理解のセンスの無さなのか、どこが原因なのか判断できない。本人の能力や性格に合わせて声かけをしたり、課題を調整したりすることが仕事だと思うので、わが子にはそれを十分にされていなかったのは残念である。
他のタイプの子は、合格していた子もいた。それなりに結果につながっているケースもあるので、人によるのだと思う。

料金について

少人数の集団学習なので、手厚いシステムということになっていて、値段は安くない。その割にコストパフォーマンスが良くない。

コース・カリキュラムや教材

教材についてはプリントのコピーを使っていたので、よく分からない。
コースについては日能研に準じた内容だったので、難しかった。

講師の教え方や対応

報告されるのは季節講習前の面談のみだったので、日頃の様子は、あえて面談をお願いしないとわからなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

日能研のクラスについていけなくなった児童、素行の悪い児童、さまざまいた。メンバーにより、学習に集中できないことが続いていたため。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から雨に濡れずにたどり着けるところや、駅前のため人目があって子どもが安心して通えるところはいいと思った。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

素行の悪い児童への対応がアルバイトの大学生講師では務まらず、教室長が出てこないとおさまらないことが度々あり、学習に集中できない様子だった。

サポート体制

面談は季節講習の前だけしかやっていないので、よく分からない。塾で出された日々の宿題に困っていたり、そもそも塾での学習でわからないままになっているところをキャッチしてもらえていなかったりしたことが積み重なっていたので、判断できない。

入塾した決め手

少人数の集団学習だったから

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
授業形式集団授業
科目国語 算数 理科
10代男性

その辺の人 / 長町中央校

2025.02.12

高校2年生 / 受験目的 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師の授業はどの教科でもわかりやすいし、設備も綺麗、スタッフもみんな親切、自分はこの塾に入塾してから、成績が少しずつ伸びているので、自分の志望する大学への希望も見えつつあるためとても良いと感じている。また、勉強時間が入塾する前に比べ圧倒的に増えたため、成績も伸びたのだと感じる。そのため、勉強の習慣をつけたい人にもおすすめできると感じため。

料金について / 月額:80,000円

設備も綺麗だし、スタッフの数も多いし、授業も有名な講師がしていろため仕方がないと思うが少し受講するための料金がお高いこと

コース・カリキュラムや教材

東進の授業は、一つの科目にもいくつか講座がありその中から自分で選んで受けるという形式でその人にあったレベルの授業を受けれるという点がとても良いと感じた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

席の数が100個くらいあるため、いつ来ても席がないようなことがなく、一人一人が壁のようなもので区切られているためストレスなく授業を受けられる点。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

近くに駅があるため、遠い人や雨が降っていても何の問題もなく来れるから。道路が近くにあるためたまに車の音が聞こえてくるがイヤホンなどをつけて授業を受けるためあまり問題はないと感じたから

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

私語などは一切なくみんな黙々と受講をしているため、自分も集中して受けることができ、常にスタッフがたくさんいるためわからないところがあってもすぐに教えてくれる点

サポート体制

定期的に三者面談や二者面談をするため、自分の志望する大学に合格するための勉強のモチベーションを保つことができることと、大学や受験の情報を入手することができること

入塾した決め手

私は、国公立大学を志望しているにも関わらず成績が思うように伸びなくこのままではまずいと思い、高校2年生の夏から入塾しました。以前から実績のある塾で知人も通っていたため無料の夏期講習に受けました。初めは、映像授業で本当にわかりやすいのか擬似暗記でしたが、テレビでも見たことがあるような有名な講師の授業でとてもわかりやすく感じました。そして、何より良いと思ったのが一人一人に担当の先生がつき、一週間の予定立てを行うという点です。勉強の習慣がつくのでとても魅力的だと思いこの塾に入塾することを決めました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

非常に丁寧に自分が志望している志望校についてお話ししてくださったり、料金や一年間のスケジュールなど塾についての説明を非常にわかりやすく教えてもらいました。

塾への要望

今後も、自分の志望校や受験の情報などを引き続き教えていただきたいです

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢10代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2024年
科目数学 物理 英語
18,585