Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(1946ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
23,104
駿台予備学校津田沼校の口コミ・評判
40代から50代男性

名もなきジジイ / 津田沼校

2023.02.21

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供の成績が上がり、楽しんでいた

コース・カリキュラムや教材

学力が上がったからいいと思う

講師の教え方や対応

子供が理解し、さらに楽しんでいたから

塾内の環境(清潔さや設備など)

新しくなったのかとても綺麗

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、夜でも明るい

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

難関校を、目指すコースなので

入塾した決め手

子供が希望したから、あと優待生になったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

覚えていない、確か若い人だと思う

塾への要望

このままでいい、いい予備校です

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目英語 英会話 物理 数2・B 倫理 英語リスニング 漢文 公共・現代社会 地学 古文 世界史 地理 公民 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 政治経済 現代文 日本史 社会 数学 英語ライティング 化学
駿台予備学校大阪南校の口コミ・評判
60代男性

ケン / 大阪南校

2023.02.21

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

レベルは適正を保持している。

コース・カリキュラムや教材

内容、スケジュール等、実践的なものと思います、

講師の教え方や対応

余り具体的には時間の配分などは、少し指導不足を感じた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の机は少し間隔が狭いと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

近鉄難波駅から徒歩で行けたので、良好。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

無駄な会話を控える雰囲気があり、熱心な印象。

入塾した決め手

浪人生だから大学受験のため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人の学力及び実力からすれば、問題なしと考えていた。

塾への要望

特にはありませんが、狭いとこが難点。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目現代文 数学 英語
駿台予備学校津田沼校の口コミ・評判
40代から50代男性

aaa / 津田沼校

2023.02.21

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大手予備校なので、安心して通わせられる

コース・カリキュラムや教材

あまり覚えていないが丁寧にサポートしてくれていた。

講師の教え方や対応

講義を聴いたことがないのでわからない

塾内の環境(清潔さや設備など)

子供から特に不満がなかったため

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から徒歩圏内にあった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供から特に不満の声がなかったため

入塾した決め手

家から近く通いやすいため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象はなく覚えていない

塾への要望

とくにはありません。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目生物 数1・A 国語 漢文 現代文 日本史 数学 古文 英語
駿台予備学校津田沼校の口コミ・評判
40代から50代男性

とーやん / 津田沼校

2023.02.21

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

ある程度自分で学習したうえで弱点を補強するという趣旨で予備校を活用してほしかったのだがそうではなさそう

コース・カリキュラムや教材

伝統と実績のある駿台の教材であり、本人も納得しているようなので

講師の教え方や対応

殆ど話は聞かないが、少なくとも学校の授業よりは前向きに取り組んでいる様子

塾内の環境(清潔さや設備など)

自分が受験生の頃は長時間座ったせいで痔になるほどの固い椅子だったが、現在は学校のような一人ずつ机と椅子が分かれていて快適そうだった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学路の途中なので便利

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に話は聞かないが、集中して勉強できているようです

入塾した決め手

本人の希望、実績もある予備校なので異議はなかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談は実施しておりません

塾への要望

あと少し、とにかく合格できる力をつけてあげてください

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目国語 漢文 現代文 日本史 古文
駿台予備学校池袋校の口コミ・評判
60代男性

こすけ / 池袋校

2023.02.21

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供は特に不満を述べていなかったし、親としても特に気になる点はなかった。

コース・カリキュラムや教材

カリキュラムや教材については、特に詳しくチェックしていなかったし、かなり前のことなので覚えていない。

講師の教え方や対応

どのような教え方をしていたかは、実際に聴講等していないので、わからない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

若干建物が古い感じがしたが、特に不潔さなどは感じなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅または通っていた高校からは電車1本乗り換えなしで行けるので、交通の便はよかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気までは見ていないので、わからない。

入塾した決め手

自宅及び通っている高校の場所からして、地理的に便利だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

大分前のことであり、覚えておらず、特に印象はない。

塾への要望

要望については、特に思いつくことはない。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目英語 物理
駿台予備学校名古屋校の口コミ・評判
40代から50代女性

みっかびみかん / 名古屋校

2023.02.21

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

各教科専門で熱い授業もあり良かった

コース・カリキュラムや教材

テストでクラス分けをして教材もクラス毎に違うので良かった

講師の教え方や対応

講師は選べないので当たり外れがあるが、まあ良かった

塾内の環境(清潔さや設備など)

やる気のない人が近くにいると集中できないが、毎週席替えがあるのでまあ良かった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

名古屋駅近くなので交通手段は良かった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室もあるのでよかった

入塾した決め手

理系浪人は駿台というイメージで周りの同級生もほぼ駿台へ行ったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

明るく良い印象でした

塾への要望

特に要望はないです。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目化学 古文 英語 世界史 物理 数2・B 数3・C 数1・A 漢文 現代文
駿台予備学校西大寺校の口コミ・評判
40代から50代女性

MITT / 西大寺校

2023.02.21

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

トータル的に良いと思います

コース・カリキュラムや教材

大学受験に慣れた考えられているコースです

講師の教え方や対応

経験豊富でわかり易いとのことです

塾内の環境(清潔さや設備など)

整理整頓されていて学習する雰囲気です

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学途上にある乗換駅なので便利です

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学生も真面目に勉強しているので良い雰囲気です

入塾した決め手

通学途中にあり通うのに便利で合格実績も良い

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても丁寧で親切な印象です

塾への要望

アドオンで費用がかさむ方式を改善願います

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目数2・B 数1・A 国語 漢文 現代文 日本史 古文 英語
40代から50代女性

けんこ / お茶の水校1号館

2023.02.21

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

クラス担任がすぐに病気でやめてしまい、フォロー体制がわるかった

コース・カリキュラムや教材

難しい問題が多く理解度がはっきりわからなかった

講師の教え方や対応

講師によってわかりやすいかそうでないかに差があった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

場所によては自習したくても席がなかったりうるさいところがあった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からは少し遠かった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室があるが浪人生優先のようで使いたいときに使えなかった

入塾した決め手

希望していた国立大学の合格実績があり、ノウハウを教えてもらえると思ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

自信をもって指導できるとの話から安心して任せられると思った

塾への要望

面談を多くして適格なアドバイスをしてほしい

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目数3・C 英語
駿台予備学校柏校の口コミ・評判
40代から50代女性

やまやま / 柏校

2023.02.21

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

他校を知らないのですが、事務の人の対応は丁寧です

コース・カリキュラムや教材

かなり前のことなので記憶が定かではありません。少なくとも、本人は満足していたと思います。

講師の教え方や対応

分かりやすく説明してくれてたと思います

塾内の環境(清潔さや設備など)

他校を知らないので、これが普通科と思いました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは近く、道もわかりやすかったです

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室を使えたのは良かったと思います

入塾した決め手

数学の個別指導を受けられたのは、ここだけだったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

同行してないのでわかりません

塾への要望

今は通っていないので、要望はありません

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2015年
科目数学
60代男性

ない。 / お茶の水校2号館

2023.02.21

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

伝統性、受験勉強に合うカリキュラム。

コース・カリキュラムや教材

受験勉強に合う、カリキュラムと講師の先生たちの指導は優秀であり、頑張れば良い結果繋がれると思いました。

講師の教え方や対応

誠意のある指導と伝統的な要領、システムを利用する事が良かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

受講生の人数が多く、落ち着いての勉強はなかなか難しいだろうとおもいました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

交通手段は電車、いつも込み合ってるラインであり。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

良くも悪くもないほどであり、別にエピソード等はない。

入塾した決め手

通い、実績、講師などの評判。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

分かりやすくて、理解させてくれる機能性に優れている担当者の説明。

塾への要望

別に要望している部分ない。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目数2・B 数3・C 数1・A 国語 政治経済 漢文 現代文 日本史 社会 古文 英語 世界史
23,104