Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(419ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
21,709
駿台予備学校池袋校の口コミ・評判
20代から30代男性

ミスター / 池袋校

2024.11.18

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 慶應義塾大学 合格

偏差値 : 入塾時 51 → 卒塾時 68

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

この塾に通えば"自分次第"ですが第一志望に受かります。第一志望に受かる授業と環境が提供されています。自分次第とは書いたものの、講師と生徒の距離がとても近いですし社員さんや元駿台生のチューターさんとの距離感も近いので志望校合格までのチアアップもしてくださいます。私自身明治志望でしたが、早慶目指せるよとお声かけを親身にしてもらったおかげで今慶應に通えています。自分の可能性を最大限に引き上げてその上で合格できる塾です。講師の方々も暗記ではなく理解に基づく授業を心がけてくださるので、本質的な学習をすることができ、これは大学入試の終わった後にも繋がる、そんな人生の学び場だと思っています。

料金について / 月額:60,000円

料金は申し分なく、料金以上のことを教えてくれるし講師の方によっては延長を1時間以上してくださるので費用対効果が抜群です。

コース・カリキュラムや教材

大学入試のプロが考えたコースとカリキュラムのため、落ち度は全くありません。安心して通うことが心からできると思います。

講師の教え方や対応

これがなんと言っても1番かと思います。先生は本当に本質を理解されており、暗記ではなく理解に基づくように教えてくださるので学力はすぐ上がります。また、生徒それぞれの名前や高校、成績を理解してくださる日本史の講師の方もおり、非常に親身で的確なアドバイスやチアアップをしてくださいます。またなんと言っても池袋校舎はとても素晴らしいわかりやすい講師が授業してくださるだけでなくとても講師と生徒の距離が近いので質問もしやすくアットホームでおすすめです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

最近リニューアルされたのでとても綺麗ですし、飲み物や軽食の自販機もあり、設備として整ってます。また過去問の数も豊富で貸出可能なので合格に必要なものは揃っています。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

池袋の繁華街空は少し離れているので騒がしくなく落ち着きがありますし、治安のいい場所に位置しているので勉強の支障はありません。そして駅から遠いわけでもなく近いですし大通りにもすぐ出られるので安心して通えます。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

レベルの高い方がたくさんいるので集中できますし、自習室も静かで集中して学習することができるので環境の面も申し分ありません。

入塾した決め手

通っている学生のレベルが高いため、刺激になると考えた上、いうまでもなく授業のクオリティーが高く、ここであれば第一志望に合格できると強く確信したため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

非常に親身に相談に乗ってくださり、全く営業と感じない一人一人に寄り添った提案をしてくださる。

塾への要望

ありません

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 慶應義塾大学合格
  • 第2志望校 : 上智大学合格
  • 第3志望校 : 明治大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
51---68

算出機関 : 河合塾

利用詳細

回答者年齢20代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目漢文 現代文 日本史 英語ライティング 古文 英語
40代から50代女性

きこさん / 桃谷駅前校

2024.11.18

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自分で進められるのならおすすめ

料金について / 月額:20,000円

他に比べて、コスパは悪い

コース・カリキュラムや教材

カリキュラムがわかりやすかった

講師の教え方や対応

面白みのない先生で細かい相談がしづらい

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に印象がないので、良かったと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車の便が良く通いやすい

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室が使いやすかった

入塾した決め手

個別で融通が利くかと思った

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

上部は面倒見が良さそうに見えた

塾への要望

ここだけでは学習は賄えず、他塾と併用がやむを得ない印象

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2019年
科目英語
秀英予備校浜北校の口コミ・評判
40代から50代女性

チョースケ / 浜北校

2024.11.18

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

志望校に合格しましたから

料金について / 月額:20,000円

高い印象しかない。特に講習の料金、後テキストが分厚いけど使ってない教科まであったりした

コース・カリキュラムや教材

子供の印象がそんなに良く感じないので

講師の教え方や対応

何事も熱心な指導をしてる人だった

塾内の環境(清潔さや設備など)

トイレが特に汚くて古い建物だった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駐車場が少ないので、送迎が大変

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒のやる気無い子に対しての対応がよくない。その子が邪魔してるのに対応しきれてない

入塾した決め手

家から近くにあったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

先生が熱心な方だった

塾への要望

トイレは清潔にしてほしい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    1.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目数学 英語
駿台予備学校町田校の口コミ・評判
40代から50代男性

ぞうさん / 町田校

2024.11.18

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総合的にいうと、コストパフォーマンスは良いと思います。あとは自分の子供の性格や、切り捨て主義についていけるメンタルがある子にはおすすめです。子供に意欲はまかせてやらなければそれでもよいという放任主義は個人的にはどうかなと思っています。ただし、いまだに全国ではトップレベルだと思うので、存続してほしいです親子割引もうれしかったです。

料金について / 月額:20,000円

講師陣は一流で、比較的安く受講できました。模試も比較的安かったです。ただし、わたしの子供には合いませんでした。

コース・カリキュラムや教材

単科のみ受講させていただきました。一流の講師でしたが、親切さが少したりなかった気がしています。少し分量が多い。

講師の教え方や対応

基本的に上位層のみを引き上げる切り捨て主義のため、もともと優秀な子供にはいいと感じました。合っていませんでした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

設備的にはすごく広くてきれいでした。ただし、駅から10分くらい歩くので、時間の無駄の気がしました。席が狭い。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から遠いので、環境はよかった気がしました。ただ、コンビニエンスや本屋などが遠く、少し不便だったと聞いています。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒どうしは我関せずのような完全個人主義で、よい言い方をすればさっぱりしていてよいのですが、アットホームの雰囲気はなかった。

入塾した決め手

当時、合格率が一番高かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

緊張感があって良かった。

塾への要望

またナンバーワンになってください。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数3・C
国大セミナー伊奈校の口コミ・評判
40代から50代女性

ナピ / 伊奈校

2024.11.18

小学5年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結局は早々にやめてしまったのですが入り口である室長は色々と話を聞いてくれたので入塾しました。やはり勉強を進めるのには担任の存在は大きいです。もう少し目線を合わせてくだされば良かったのに‥と思いました。割り切ってしまえればちゃんと教えて頂くことは出来ますので合う方にはアットホームな雰囲気で良いのでは、と思います。

料金について / 月額:20,000円

教えて頂く内容に合わせれば高いと思います。担任の先生とのやり取りが難しく教材は普通だが割高に感じました。

コース・カリキュラムや教材

一番近くの学校に合わせて授業が行われていたので全く合わなかった。特にコースは無かったと思います。教材は学校の教科書に近い。

講師の教え方や対応

近くの学校の生徒優先で質問させてもらえなかった。室長は親切にどのような勉強したいか聞いてくれたが担任は生徒を選ぶ人だった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内全体が整理整頓されていない印象だった。出入りが激しい為か入り口付近はちょっと綺麗ではない。中も狭かった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

環境は特に悪い場所では無いがアパートの様な建物で1階に店舗がある。車の往来が激しい場所で塾の先生が見守らないと危険かも。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

黙々と勉強している生徒が多かったと思います。自習室は無かったと思います。生徒が質問等すればちゃんと答えてくれるアットホームな感じでした。

入塾した決め手

通塾している生徒が多かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切に対応してくれた

塾への要望

目標や目的は皆さん違うのですから、一番近くの学校がテストの期間にテスト勉強のみも大事ですが他校の生徒を面倒見れないのでしたら先に言って下さい。お金だけかかりました。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学
60代女性

なし / 東大和教室

2024.11.18

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生はとても熱心だったと思うが子どもには少し合わない部分があったのも否めず、最終的にあまり成績も上がらなかったので「普通」とさせてもらいました。ただ、立地的に通うのが苦ではない距離でしたのでそこはまあ良かったかと思う。総合的にみてまずまずいい部分と悪い部分をみて「普通」の評価になりました。それ以上でもそれ以下でもない。

料金について / 月額:15,000円

個別指導なのでまあそれ位だと思う。なので「普通」とさせて頂きました。それ以上でもなければそれ以下でもない。

コース・カリキュラムや教材

志望校に合わせた教材を選択してくれて個別指導だったのでそこそこ良かったかと思うがあまり成績も伸びなかった。

講師の教え方や対応

熱心に教えて下さったとは思うが子にはなかなか合わなかったようで、かえって混乱してしまったかもしれない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

狭いなりには仕切りで区切られていたが、隣の声が聞こえてくるので集中は出来る環境ではなかったように思える。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車で通える距離だったのでよかったと思えたので「良い」とさせてもらいました。それ以上でもそれ以下でもないです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

狭い教室に大勢の生徒がいるので勉強するには少し賑やかだったが、それで耐性がついて受検場で何か物音などしてもあまり気にならなかったのは良かったと思う。

入塾した決め手

集団より個別の方が勉強しやすいと思った。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

狭い場所でガチャガチャしている。

塾への要望

もう少し隣とのスペースがあるといい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
河合塾津田沼校の口コミ・評判
60代女性

チャー / 津田沼校

2024.11.18

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大学受験については子ども自身に任せていたところもあり(親の意見を聞く年頃でもなく)学習塾も本人が見つけ希望したので通わせたが、親としてはあまり良い印象は無く知名度はあるが中身がどうだったのか少し疑問が残る。先生との面談でも確信に触れる事はなくただ通り一辺倒なことしか話さなかったように思う。やはり大きな所よりももっとアットホーム的なところで親も子供もフォローしてくれるようなところの方がいいように思う。

料金について / 月額:70,000円

高い。とにかく高い。中学生の時とは違い模試など受ける試験や特別授業などの別途料金が高くトータルいくらになっていたのかよくわからないほど。で、受験も失敗に終わりその後のフォローもしてもらえず…あの金額はなんだったのか?

コース・カリキュラムや教材

子供本人が通うことを決めたのでカリキュラムなどはあまり把握していなかった。塾からもさほど連絡がなくよくわからない

講師の教え方や対応

カリキュラムをよく理解していなかったのでどういう風に勉強が進んでいるかわからなかったが子供自体が進んで通っていたのであまり口出ししなかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物自体は大きく綺麗で設備も整っていたように思う。教室も沢山あり自習室のようなものもあり、また駅からも近いと言ったメリットはあった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

遅くなった時などは本当は車での送迎がしたかったが駐車場が無く近辺のパーキングも混み合っており駅近ということもあり道路状況が混雑して不便だった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

大学受験生がほとんどだったためか、あまりわちゃわちゃ感はなく逆に緊迫感があったように思う。先生もフレンドリーというわけではなくどちらかというと事務的だったように感じた

入塾した決め手

本人の希望により通っていた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象が無かった、事務的だったように思う

塾への要望

受験生は本当に心身ともにキツイと思うのでそれを念頭において向き合ってほしい

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目現代文 数学 英語
河合塾あざみ野現役館の口コミ・評判
40代から50代男性

ナイト / あざみ野現役館

2024.11.18

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

人それぞれなので、たまたま子供に全く合わなかっただけで、多くの人には合うということは認めなければならないと思う。主観的に考えれば悪いイメージしかないが、客観的に考えれば良い予備校であると認めざるをえない。そのように考えれば評価は普通である。お勧め度も、どの予備校が良い、悪いのイメージはないので普通である。

料金について / 月額:70,000円

費用対効果を考えると100パーセントマイナスであった。残り3ケ月は予備校にいく時間すら無駄に感じたので自宅学習に切り替え、何とか浪人せぜにすんだ。

コース・カリキュラムや教材

他の予備校は知らないが、全く子供にはあっていなかったようで、結果的に殆どが自宅学習となってしまった。教材は比較的に悪くはなかったと思います。

講師の教え方や対応

学校の授業よりは面白くなかったようで、楽しく通ってはいなかったし、講師の話を家では全くしなかった。生徒に楽しいと思われないのは残念に感じた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

普通の定義は良くもなく、悪くもないということ。質問の意図が不明すぎる。www 何も特徴がないと感じたので普通。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄り駅からの距離、途中の賑やかさ、安全性という面だけで考えると良いと言える。 学校から直接通えるのも便利であった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

色々なレベルの子供達が同じ場所に集まるので仕方ないが生徒任せの感じがした。私立高校の行き届いた対応になれた子には難しい。

入塾した決め手

学校の同級生が多く通っていた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特にない、良くも悪くもなかった。

塾への要望

生徒の立場で考えられる職員が必要であると思う。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 化学
河合塾柏校の口コミ・評判
40代から50代女性

おかあさん / 柏校

2024.11.18

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

授業かわかりやすいし、チューターも教科担当の先生も悪くはないそうです。塾全体の雰囲気も歓迎的に良いと思います。環境も駅から近いし、繁華街よりちょっとづれているから、夜は明るいけど静かです、とはいえ、人通りがあるので、駅まで比較的安全にいけます。塾内も比較的綺麗です。一部の自習室を除いては。授業は強化する科目のみ受けることができるので、内容はともかく、良いと思います。

料金について / 月額:3,001円

まだ受験結果が出てないので、塾でかかった費用や、教材がよかったのか、感想を述べるのは控えたいと思います

コース・カリキュラムや教材

本人にとってわかりやすいし、サボることなく、きちんと通えているし、成績も上がっているから良いと思います

講師の教え方や対応

なんとなく親にはわからない。子供のことや受験先の情報が入ってこないから、もっと具体的な情報がほしいです

塾内の環境(清潔さや設備など)

比較的綺麗らしいが、ほんの一部の自習室はホコリだらけで、汚いと、カビ臭いと聞いてます。掃除してほしいです

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いし、他塾も近隣にあるので、刺激し合い、良い感じです。ちょっと飲みやがあるので、夜は危ないです

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室は普通に静かです。たまに問題が起きたりしますが、すぐ解決するので、授業自体には問題はありませを。

入塾した決め手

本人の希望で決まりました。雰囲気

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

まあ、特に問題なく通えるかなあ

塾への要望

結果が良かったら大満足です。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目古文 英語
60代男性

さわやかさん / 稲毛海岸校(小・中学部)

2024.11.18

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

要は教育のスキルを磨くべきと思いますよ。教育の基本は、教える人の人格や能力がかなり大切と思いますが、もともとが酷い講師が多いと思いました。このレベルではいつかは淘汰されると思います。高いお金を出した親も辛い気持ちで一杯です。結果は子どもの将来に関わることをもっと肝に銘じてほしいです。

料金について / 月額:30,000円

傾向がつかめていない、ずれている、進路指導のマニュアルも酷かったです。全体のレベル感が低いです。やはり大手でないと地元はだめです。

コース・カリキュラムや教材

元々が能力の低い人が講師である場合が多かったです。人によりますが、熱意がかけている講師も多いのも事実です。

講師の教え方や対応

先ずはスキルの問題です。もっと実力があり実績のある人に教えてもらいたかったです。また、進路相談をしても間違った情報も多かったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

まずまずでありましたが、教室の玄関や外の駐輪場は酷かったです。もっときめ細かい配慮が必要と思われます。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

普通です。駅前ですので、通うには便利でした。コンビニやイオンもいくつかあり、それは大変助かりました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先ずはそもそものスキルの問題です。もっと頭の良い熱意のある講師を入れるのが重要であるとつくずく思いました。

入塾した決め手

同級生からの良いという情報か決め手です。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心であったが教え方が大変下手でありました。

塾への要望

今のレベルでは今後は無理と思います。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
21,709