予備校の口コミ・評判一覧(440ページ目)

コース・カリキュラムや教材

成績が上がり、想像していたよりさらに上のレベルを目指そうと思いました。
集団授業から個別授業に切り替え、一対一での授業をしていただくようになり、息子の緊張感が高まったのか、定期テストの順位もぐんぐん上がっていきました。個別に指導してくれる強みを感じました。
現役で高校で教えている先生がいらっしゃるため、ただ学校で習う内容の復習をするというわけではなく、高校に向けての勉強も進めることができました。

講師の教え方や対応

わかりやすい説明は当然なのですが、塾長が関西の出身なのか、漫才のような場面が時々出てくると聞きました。普通に学ぶよりも楽しいみたいで、塾に通う息子はいつも楽しそうでした。

塾内の環境（清潔さや設備など）

集団授業をする教室とは別に、個別授業をする部屋、そして自習室が広い印象があります。自習室にはいつでも先生がいてくださるようで、困ったときは質問できるそうです。パソコンがたくさんありました。
夏休みはお昼ご飯を塾で食べて、一日いた日もありました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

普段は自転車で通っていましたが、ベルシティの近くにあるので、買い物のついでに送迎することもでき、非常に便利な場所です。目の前に駐車場もあります。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

息子の友人も一緒に通っていたので、楽しそうでした。
学区は異なりますが、別の学校で部活が同じ子もいたそうで、夏休みなどはその子ともお昼を食べたりしていたそうです。

入塾した決め手

自宅から通いやすい位置にあったこと、知り合いが通っていたこともあり、通いました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾長との面談があり、息子と三人でゆっくり現状について確認することができました。ほがらかな方ですがしっかりとされている印象です。

評価詳細

• 料金
  5.0
• コース・カリキュラム
  5.0
• 講師の教え方
  5.0
• 塾内の環境
  5.0
• 塾周辺の環境
  5.0
• 教室の雰囲気
  5.0

志望校と合格状況

• 第1志望校 : 三重県立津高等学校合格

偏差値の変化

算出機関 : 全県模試

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

コース カリキュラムなどはいいと思います
だけど日程決める時に登録してない日にコマを入れられたのは迷惑だし、それを3者面談のときに言われても無いのに
1度決めたら固定されるのでその日習った分は担当の人が内容を説明します
とか言われてこっちはお金払ってんのにコマは勝手に決められるしお金は取られるしで最悪です

講師の教え方や対応

教え方はとても良い
だけど夏期講習の日程を合わせる時に自分で最初登録してそれを送るんですけど行けない日には登録してないのに勝手に入れられたり、自分が希望してない日程にコマを入れられたりで前にもそんなことがあったので、言ってもわからないのかなと思いました

塾内の環境（清潔さや設備など）

自習する机が少なすぎて6時30分とか7時など人が多くてどこで勉強すればいいのかわからなく、席を増やして欲しいと思っています

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通塾に関してはバスでいけてるので特に問題はないです
環境に関しても特に嫌だと言ったものは無いので普通だと思います

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

各自、自分たちで勉強ができているので一人で勉強する時も問題なく自習できています
だけど友達が先生と仲良すぎて、悪いことじゃ無いけど毎回学校でこんな話授業中してたんだよねーとか言ってきて、うざいし授業も全然進んでないみたいで、なのに私には教えてー教えてーとか言ってくるので自分で考えろとは常々思います。もっと厳しくした方がその子のためにもなると思うし、受験生だという自覚ももてるんじゃないかなと思いました

入塾した決め手

友達が通っていて1対1だとわかりやすいかな？と思ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

説明がわかりやすかった

塾への要望

言ったことは守ってください
日程変えるなら最初報告してその上日程を変えてください
大変迷惑です

評価詳細

• 料金
  2.0
• コース・カリキュラム
  1.0
• 講師の教え方
  1.0
• 塾内の環境
  4.0
• 塾周辺の環境
  3.0
• 教室の雰囲気
  4.0

利用詳細

教室からの返信

コース・カリキュラムや教材

テスト前に対策をしてくれるし、受験についての説明もしてくれる。自分には何がたりてないのか詳しく見てくれていた

講師の教え方や対応

ベテランの先生でしたのでしっかりみていてくれている安心がずっとありました。保護者の私に媚びをうるのではなく、平気で親の前でも子供を叱ってくれました。

塾内の環境（清潔さや設備など）

校舎はそれほど新しくないですが、必要なものはあるし、コンパクトにおさめられている校舎だと思いました。。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から自転車でかよっていました。バス停も近かったのでバスでも通えると思います。毎日送り迎えは大変ですので

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

実際、授業中には見に行ったことがありませんが、みな勉強を頑張る子が通塾しているはずです。ガラス張りなので、見ようと思えば見えますが行きませんでした

サポート体制

受験前には面談がありました。授業態度や成績など細かく見てくださっていました。学校よりもしっかりとみてくれます。

入塾した決め手

息子が選んだので、おそらく友達からの紹介

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

しっかり子供をみてくれそうなベテランの先生で安心した

塾への要望

とくにないです。とてもよくしてくださったと思っています

評価詳細

• 料金
  4.0
• コース・カリキュラム
  4.0
• 講師の教え方
  4.0
• 塾内の環境
  4.0
• 塾周辺の環境
  4.0
• 教室の雰囲気
  4.0
• サポート体制
  4.0

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

無駄なく良い教材だと思います。カリキュラムは校舎によって取れる授業が異なるのがやや不満で、横浜でなくお茶の水等に通わないといけない講座がある時は大変。

講師の教え方や対応

かなり当たり外れがあるようです。時代錯誤の問題発言の多いベテランもいるそうです。相性の悪い先生に当たるとモチベーションも下がるので、その辺りがもう少し統一して欲しいです。もちろん素晴らしくて季節講習もわざわざ取りたい先生もいるそうです。

塾内の環境（清潔さや設備など）

自習室の快適さ、素晴らしさを皆絶賛してますね。日曜は夕方までですが、それ以外21時まで自習室が自由に使える環境はありがたいです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

横浜駅から近いので、便利。通いやすいです。キレイな街とは言えませんが（笑）小腹が空いても何ら困らない便利さはあります。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

楽しく仲良くやっておりますが、一つのクラスの中での学力差はかなりあるそうです。授業が良ければ良しとも思えますが、仲間と高め合うには相当ギャップはあるそうです。

サポート体制

担任制なのでよく子供は相談したり話す機会も多そうです。話しやすい方のようで心強いです。面談もちょくちょくあるみたいですし、希望すれば親との面談も可能です。

入塾した決め手

鉄緑会から移行したので、レベル的にも選択肢は駿台しかなかった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

感じの良いプロフェッショナルな方でした。

塾への要望

問題発言系やテキストを読んでるだけの退屈な授業をする講師は見定めて欲しいです。

評価詳細

• 料金
  3.0
• コース・カリキュラム
  4.0
• 講師の教え方
  4.0
• 塾内の環境
  5.0
• 塾周辺の環境
  5.0
• 教室の雰囲気
  3.0
• サポート体制
  4.0

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

冬期学習が気に入り、申し込み、行きたい大学と実力を近づけて行った。英検は特に結果が出て勉強に励んでいた。

講師の教え方や対応

講師を選べたのは良いが人気な先生と、教え方、ウマが合うか重要だったので楽しく学べたのはよかった。苦手な論文の書き方など講師から聞けたこと、他校の友人ができ目標大学に入学発表を見に行けた。

塾内の環境（清潔さや設備など）

余計なものがなく飲食しながら自習できるスペースは人気で席が埋まってしまうのが難点だったが、いつでも利用でき他クラス友と切磋琢磨も一人で集中も両方できて良かった。塾後に寄り道せずお金を無駄使いしなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩、信号一つ分、JR青梅線快速駅にあると良かった。福生、拝島など。通塾西東京バスがあるとよい。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

オンライン授業は教室にいなくても聞けるので通学短縮でき、自習スペースを有効活用することで授業を多く受ける。質問しやすい。

サポート体制

保護者面談で高みの受験校を本人に合うよう絞ることができた、サポート体制はメンタル面で助けてもらえたと思います。年齢の近い先輩方社会人の話を聞きながら学生生活もイメージできたと思う。

入塾した決め手

親友と通いたかった。塾代が払える範囲だった、電車と自転車で通えた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

明るく女性で、受験大学の先輩がだったので話を聞こうと思えば聞けたこと。

塾への要望

20時台に深夜帰宅便西東京バスを出してほしい。深夜帰宅便

評価詳細

• 料金
  4.0
• コース・カリキュラム
  5.0
• 講師の教え方
  4.0
• 塾内の環境
  4.0
• 塾周辺の環境
  4.0
• 教室の雰囲気
  4.0
• サポート体制
  4.0

志望校と合格状況

• 第1志望校 : 東洋大学
• 第2志望校 : 中央大学合格
• 第3志望校 : 法政大学

偏差値の変化

算出機関 : 全県模試

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

詳しくは子供と家庭教師に任せていたのでよく分からない。志望校別にクラスが分けられていたわけではないので、細やかな指導は難しいのではないかと思った。

講師の教え方や対応

志望校を悩んでいるときに、子供が講師に相談したが、一般的な話のみで、親身になって対応してくれなかったのが残念。

塾内の環境（清潔さや設備など）

少し狭さは感じたが、普通に清潔感があって勉強するには困らない環境だと思った。もう少し人数制限した方がよいと思った。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近いため、とても通いやすく、便利だった。人通りが多く、コンビニやファストフード店が多いため、軽食には困らなかった。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

子供の話によると、比較的静かな生徒が多かったので、勉強に集中して取り組むことができたとのことだった。

サポート体制

受験直前の面談はなかった。志望校を決めるにも相談しにくかったため、その前に通っていたところの先生にアドバイスをもらっていた。

入塾した決め手

引越し前に通っていた塾の系列だから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面接はしていない。狭く、ごちゃついているイメージ。

塾への要望

もっと親身になって生徒に寄り添ってもらいたかった。

評価詳細

• 料金
  3.0
• コース・カリキュラム
  3.0
• 講師の教え方
  3.0
• 塾内の環境
  3.0
• 塾周辺の環境
  5.0
• 教室の雰囲気
  3.0
• サポート体制
  2.0

志望校と合格状況

• 第1志望校 : 立教池袋中学校
• 第2志望校 : 法政大学中学校
• 第3志望校 : 安田学園中学校

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

子供の弱い教科へのサポートは十分に思えるが、志望校合格に向けて適切かどうかが分かりにくいと感じることもある

講師の教え方や対応

他の進学塾との差別化を感じる特異性が無いと思うが、基本的には丁寧な対応をしてくれていると思うところを感じるので、まあ良いかと思うレベル

塾内の環境（清潔さや設備など）

塾までの距離が遠く通いづらさがある、教科（コース）によって教室が変わるところも面倒に感じざるを得ない

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅の最寄り駅の問題もあるが、乗り換えが多い教室での受講がベースとなっており、通学の負担が大きいように感じる

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

実際に教室に伺ったことがないので、環境についてどうこう言えないが、同レベルの同級生が多くいるので、安心して通わせることができている

サポート体制

当人の頑張り方にもよると思うが、成績保証してもらえるほどのサポートを受けているとは思えない。首に縄つけてでも勉強させるくらいして、成績をあげて欲しい

入塾した決め手

中学の頃からの引き続きなので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特にないが、大学受験に向いているのか不安である

塾への要望

特にございません。無事に受験が終わることを待つのみです。

評価詳細

• 料金
  3.0
• コース・カリキュラム
  3.0
• 講師の教え方
  3.0
• 塾内の環境
  3.0
• 塾周辺の環境
  3.0
• 教室の雰囲気
  3.0
• サポート体制
  3.0

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

本人がやっていたのでわかりませんが、どんどんやる気がなくなっていったようです。塾というよりも本人の問題の方が大きいようです。

講師の教え方や対応

これも本人に任せていたため良くわかりません。実際に講師に会ったこともないため、なんとも言えないのが現実です。

塾内の環境（清潔さや設備など）

これも本人しか知らないと思います。予備校の話は頑張っているかぐらいだったのでほとんど聞いていないのが現状でした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大宮周辺なので人も多かった。食事場所はたくさんあるので心配はしていなかった。遊びや誘惑があるので心配だったが大丈夫だった。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

これも本人にしかわからず聞いてません。本人からは何も言われていないので、可もなく不可もなくといったところです。

サポート体制

本人の向かう姿勢もあると思いますが、うまくいってるようには感じられませんでした。本人も大人になっていく中でどこまで親が口を出すのか？難しかったです。

入塾した決め手

本人が行きたいと決めたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

頑張っていけそうな感じだった

塾への要望

一人ひとりの人生がかかっていることをわかって欲しい。

評価詳細

• 料金
  3.0
• コース・カリキュラム
  3.0
• 講師の教え方
  3.0
• 塾内の環境
  3.0
• 塾周辺の環境
  3.0
• 教室の雰囲気
  3.0
• サポート体制
  3.0

志望校と合格状況

• 第1志望校 : 筑波大学
• 第2志望校 : 日本大学合格

偏差値の変化

算出機関 : 駿台

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

併用している他の塾の授業と被らず、必要な科目のみを選択出来るので助かりました。1クラスの人数が多く、生徒によっては集中出来ずに授業が終わってしまう心配があります。

講師の教え方や対応

授業を聞く、という受け身のスタンスなので、特にこの講師が良いという事がなければ、映像授業でも良いかもと思うこともありました。

塾内の環境（清潔さや設備など）

教室、自習室、トイレ清潔で環境が良い印象でした。自習室は他校舎でも使えるので、自宅近くの校舎の自習室を使えたのがとても助かりました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校からのアクセスも良く、駅からも歩いて近いので通いやすい場所でした。夜でも人通りがあるので、防犯上の心配も少ないです。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

浪人生が多い印象でした。授業は1クラスの人数が多く、人によっては集中し難い環境です。自習室は静かで環境は良かったです。

サポート体制

人数が多いのできめ細やかさは無かったのですが、サポートはメインの塾に任せていたので、駿台には求めていなかったので不満はありませんでした。

入塾した決め手

メインで通っていた鉄緑会は東大受験に特化しており、医学部受験の情報を得るためと、大手模試で立ち位置を確認するため入塾した。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

記憶に残る印象がありませんでした。

塾への要望

春期講習、夏期講習、冬期講習の生徒自身にカスタマイズされたおすすめの講習を提示して欲しい。

評価詳細

• 料金
  3.0
• コース・カリキュラム
  4.0
• 講師の教え方
  3.0
• 塾内の環境
  4.0
• 塾周辺の環境
  5.0
• 教室の雰囲気
  4.0
• サポート体制
  3.0

志望校と合格状況

• 第1志望校 : 順天堂大学
• 第2志望校 : 慶應義塾大学
• 第3志望校 : 北里大学合格

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

学力にあった授業を、非常にわかりやすく教えてくれた。遠くて行けない授業はオンライン対応もでき、ムダにならずに済んだ

講師の教え方や対応

担当の先生のわかりやすさは、一流のようだった。先生は授業に専念し、その他、アドバイスや雑務、相談事を担当してくれる方が別にいた

塾内の環境（清潔さや設備など）

カードで、入室、退室などが管理できた。いつ出ていつ入ったかが親にも通知がくるため、遠くてもきちんと行けたかわかり、また、帰りの迎えの時間の目処がついた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

茨城から2時間かかった。とにかく遠かった。駅からも少し歩く。レベルに合った授業を行う校舎が都内にしかなかった。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

コロナ禍だったため、席は離され、受講生同士も会話が一切できなかった。知り合いがいなかったため、友達作りも全くできない環境だった。

サポート体制

希望すれば、面談がまめにあった。成績保証はなかった。予定通りに子どもが入室していないと、電話確認もしてくれた

入塾した決め手

対面式だった、レベルに合った授業だった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

わかりやすくはきはきしていた

塾への要望

近くに予備校を作ってほしかったこと

評価詳細

• 料金
  4.0
• コース・カリキュラム
  5.0
• 講師の教え方
  5.0
• 塾内の環境
  5.0
• 塾周辺の環境
  3.0
• 教室の雰囲気
  3.0
• サポート体制
  4.0

利用詳細