Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(450ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
21,555
秀英予備校大手校の口コミ・評判
40代から50代女性

カレー / 大手校

2024.08.05

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生方はどの方も一生懸命で最後まで熱心に指導してくださったと思いますが、結局は本人がそれを自分ごととして捉えられるかが全てだと思います。どんなに熱心に指導していただいたとしても、本人にやる気がなければ成績は上がりません。周りの友達が自分よりもたくさん勉強している姿を目の当たりにすることで、やらなければマズイ!という現実に気付くきっかけとなった場所としては意味があったのだろうと思います。

料金について / 月額:20,000円

毎月の授業料も安くはないが、夏期講習、特別講習など後から後から追加の料金がかかり、正直大変だった。後から思えば全ての講習を受ける必要はなかった。

コース・カリキュラムや教材

通っている中学の進み具合などに合わせてくれた。個人のレベルに合わせて細かくクラスの設定がされていたので、無理がなかったように思う。

講師の教え方や対応

親に対しては卒なく対応していたように思うが、子どもに授業の様子を聞くと、あまり態度が良くない場面もあったようだ。親が直接その場面を見た訳ではないので、良いとも悪いとも言えない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

物がなくキレイに整頓されていたので特に問題はないが、割と古い建物だったので少し暗いように感じた。もう少し部屋は明るい方が、勉強するには良い環境になるのでは、と思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家からいちばん近い校舎に通っていたので、通塾するのには特に問題はなかった。裏に小さいが駐車場もあるので、少しだけ待たなければならない時もその場所で待つ事が出来たのは良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

場所柄同じ中学の生徒さんが多かったので、顔見知りも多く精神的にも安心して通う事が出来ていたと思う。全体的に落ち着いた雰囲気だったと思う。

サポート体制

最後まで子ども自身が行きたくない、というような事にはならなかったので、それなりにサポートしてもらえていたと思う。我が家の子ども達はそれほど面談などを頻繁にしてもらった訳ではないが、困る事もなかった。

入塾した決め手

友達に紹介してもらったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心に話をしてくれた

塾への要望

金額が高いのでもう少し通いやすい金額設定にしてもらえると良いと思います

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目理科 社会 数学 英語
60代女性

紅白饅頭 / 北千里駅前校

2024.08.05

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

高校3年になったタイミングでの予備校でしたが本番目指して着実にステップアップしていけるよう細かなフォローが都度都度あった。本人はもちろん数回の親の面談を通しても受験にあたってわかりやすい説明をしていただき、親も初めての経験で不安もありましたが、本人が見違えるほど真剣に勉強に取り組めるようになったことで安心感がありました。

料金について / 月額:40,000円

大学受験前に大きな出費はキツかったですが無理な勧誘は無く、最低限必要な科目からスタートして都度必要な科目を増やした感じです。

コース・カリキュラムや教材

子供がやる気を持って通えるようカリキュラム等についてチューターのアドバイスがいろいろあって良かったようです。

講師の教え方や対応

個性豊かな講師陣が新鮮で苦しい中でも楽しみを持って通えたようです。さらにモチベーションを上げるアドバイスをたくさんしていただけたことも良かったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室が快適で集中して学べたようです。通いだしてから1日も休むことなく利用していました。休日も朝から晩までずっと塾で勉強していました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校からも家からも近く自転車で通いやすかったのと、駅中なのでお弁当など買ったりちょっと息抜きでイオンを覗くこともできたようです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の高校の子たちとも友達になり情報交換したり切磋琢磨し合える環境だったようです。同じ大学に入って友達関係は続いたようです。

サポート体制

チューターの方がとにかく親身にいろいろ相談に乗ってくれたり経験に基づいた的確なアドバイスをくれたりしたことが良かったです。

入塾した決め手

子供の友達の紹介で面談に行ったところ対応が良かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

懇切丁寧に説明してくれた

塾への要望

チューターの力はとても大きいと思いますのでぜひ優秀な方を選んで未来ある子供たちを応援してください。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目国語 英語リスニング 政治経済 現代文 日本史 社会 公共・現代社会 英語ライティング 古文 英語 世界史 地理 英会話
秀英予備校高蔵寺校の口コミ・評判
60代男性

TOSHI / 高蔵寺校

2024.08.05

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

成績が、優秀でない限り、あまりおすすめはできないかと思いました。優秀な生徒に教えられる講師はいましたが、それ以外の生徒に対しては、力不足かと思いました。ある意味、学校とさほど変わり映えしなかった。この塾は、ある意味、優秀な生徒が、更に上を目指すのには、良いのかなというのが、正直な感想です。正直、子供の成績により、コストパフォーマンスは、変わるかと思います。

料金について / 月額:20,000円

結論から言えば、コストパフォーマンスは、悪かったと思います。いくら、営利目的とは言え、生徒数が、キャパオーバー感が隠せなかった。夏期講習だから仕方ないかとも思いますが。

コース・カリキュラムや教材

正直、期待していたほどではなかった。成績によりクラス分けされていたが、上のクラスは良いかと思うが中間クラスは学校の授業の延長線上に過ぎなかった。

講師の教え方や対応

どうしても個別授業じゃないため、ある意味、教材うんぬんというより、教え方が、学校の延長線上に過ぎないと感じた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

夏期講習ということもあり、なんか生徒がたくさん居すぎて、建物、教室に対して、キャパオーバーのような気がした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは遠く、自転車で通塾していたが、夜遅いため、結局、車の送り迎えがほとんどでした。もう少し、駅から近ければバスで通えたのに。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

そこの塾の建物及び教室数に対して、生徒数がキャパオーバー感があり、ざわざわして、落ち着いて勉強できる環境ではなかった気がします。

サポート体制

夏期講習だったため、フォローがなかったというより、あの人数で、あのスタッフ数では、物理的に難しいかと思います。正直、個別指導塾を選ぶべきでした。

入塾した決め手

特になし。強いて言えば近かった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

可もなく不可もなし。

塾への要望

いまさら、特にはありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目数学 英語
60代男性

パンチョカルロ / 豊橋南栄校

2024.08.05

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

この塾には1年から3年までの間通塾することになった。 学校からも自宅からも通いやすいこともあり、長続きできることになったのではないか。 また、同じレベルの生徒が通っていることもあり、競争意識が全体の学力底上げに繋がっているとも思われる。 チューターは志望大学の学生、医大生も多く、指導力が高い教育環境が整っていたとも思われる。 合わせて過去の実績データが大量にあり、スポット的な指導方法もあったのではなかったか。

料金について / 月額:30,000円

詳しい金額はわからない。ただしたびたび多額の費用を要する教科決めがあり、その都度高いなーと思っていた。

コース・カリキュラムや教材

教科数を多めに受講したが進捗具合が上がらず、先に進めない状態になっていた。結果として無駄な支出も多くあった。

講師の教え方や対応

定期的に進捗具合の説明を受けることがあった。1回に2時間程度の説明があり、細かな指導が受けられた。数値や過去実績データが豊富。

塾内の環境(清潔さや設備など)

狭い教室に多くの生徒が通っていた。一人当たりのスペースが狭くて、あわせて入り組んだ間取り、学習環境は決して良くない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校と自宅の間にあった。学校からは校門を出て100mほどの位置関係。自宅からは500mほどと通塾環境はよかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ学校からの生徒がほとんどであり、レベルがそれなりに近い生徒が多いことから、横のつながりで協力しあうことがよかったのでは。

サポート体制

結果的に志望大学に合格できたから、効果はあったのではないか。もうひとランク上の学校も選べた程度のところまでになっていた。

入塾した決め手

自宅、学校からの移動が容易。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

細かい内容の説明があった。

塾への要望

必要最小限の指導要領があれば保護者としては嬉しい。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目数学 英語
秀英予備校一宮本部校の口コミ・評判
40代から50代女性

りこる / 一宮本部校

2024.08.05

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾に通う前はわからない、苦手な問題から逃げ腰になっていてわからないままになっていたが、なぜ、どこが間違っているのか本人が把握して同じミスをしなくなったり、解けるようになったことで苦手意識も減り最初からあきらめるのではなくチャレンジする気持ちが出たと思う。学習意欲も出たようで進んで学習するようになったように思える

料金について / 月額:15,000円

決して安くはないが家では教えることができないので合格するまでは仕方ないと感じていた。無駄にはなっていないので結果的には良かったと思う

コース・カリキュラムや教材

学校の課題や、部活に配慮されており、無理なくカリキュラムを受けることができ、テキストも子供にあった物を勧めてもらえた

講師の教え方や対応

親近感を持てる先生が多く子供も相談に乗ってもらいやすいと言っていて、不安なく預けることができたと思う!

塾内の環境(清潔さや設備など)

明るく、整理整頓されており、掃除等も行き届いていたと思う! ウィルス対策もされておりとてもよかった!

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

送り迎えは必要だが、帰りの時間を考えると交通機関では危ないと感じる面があったので、ちょうど良かったと思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生の友達が多かった為高めあうことができていたと思う。先生方も丁寧に対応していただけたので通わせてよかったと思う

サポート体制

成績補償はないが塾で教わったことがいかされ、学校の定期テストも上がって偏差値も上がったので通わせてよかったと思います

入塾した決め手

多くの同級生が通っていたため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とてもよかったと思う

塾への要望

その子にあった対応をしてもらいたい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目数学 英語
秀英予備校静岡本部校の口コミ・評判
40代から50代女性

メイトさん / 静岡本部校

2024.08.05

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学校とは違う周りの雰囲気で、本人もやる気が出た。 また、宿題のやり方、勉強の進め方、わからないときの対応の仕方など詳しく教えてもらえました。 学習習慣をつけたり、入試対策もしてもらえたので、入試の緊張感が緩和されました。 おかげさまで無事に合格できました。 学校だけでは教えられなかったり、フォローできない部分もありましたが、塾にて対応してもらえました。

料金について / 月額:16,000円

通常料金に特別講習分がさらに追加となった。 教材費は学年途中からだったので少し高く感じた。 相場の範囲内だとは思う。

コース・カリキュラムや教材

本人の学力に合わせたレベルの授業、志望校への不足を補う授業をしてくれた。勉強の仕方を詳しく教えてくれた。本人のやる気を出してくれた。

講師の教え方や対応

わからないところは理解できるまで教えてくれた。苦手な部分は追加で教えてくれた。 本人のわからない部分を探ってくれ、丁寧に教えてくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

コロナ禍でしたが、換気もしっかりされており安心して通学できた。 教室もきれいで清潔感があった。 集中できるように、無駄なものが教室になく良かった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近く送迎も良かった。 ただ、迎えの時間は渋滞していた。警備員さんがいて案内してくれたので少しは良かった。 駐輪場もあり、子供たちだけで行くときは助かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生クラスだったので、みんなやる気があり活気があった。 周りのやる気を見て、自身もやる気が出るようになった。 先生も入口に立っていて、安心して子供たちを預けられた。

サポート体制

模試結果など連絡があった。 入室時、先生が入口に立っていたので安心できた。 帰宅時は警備員さんが立っていてくれた。

入塾した決め手

自宅から近く、地元で有名だった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

優しい感じの担当先生が来てくれた。詳しく説明をしてくれた。

塾への要望

お迎え時間をずらすなど、少し対策をしてもらいたかったです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目国語 算数
40代から50代女性

はな / 栗林校

2024.08.05

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

若い先生が、親身になって熱心に教えてくれたと思います。もっと色々な勉強方法の提示があればよかったなと思います。さまざまな講座があり、個々人に見合ったカリキュラムの提案がありました。教室は明るく清潔で、エアコンなども完備されていて、土曜日に自習室を使えるなど、環境面はとてもよかったなと思いました。個別指導なので受講料は高く、集団授業との区別がはっきりついていて、集団授業を受けられなかったことは残念でした。

料金について / 月額:50,000円

先生のおすすめに従って講座をとっていたら、どんどん受講料が上がってびっくりした。すごく高いお金を払った割には、「今日は何したい?」と子ども任せであった。

コース・カリキュラムや教材

個別にレベルを判断してほしかった。基礎力固めが大切だと思った。担当者は熱心に指導してくれた。志望校への対応がやや不満だった。

講師の教え方や対応

熱心でよかった。一人の先生が複数教科を持たれていて、大丈夫かなと思った。年が近く、慣れた雰囲気になった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

明るい教室でよかった。エアコンなど設備も完備されていた。スリッパを各自準備しなさいとのことで購入したが、裸足の生徒さんもいた。注意しないのかなと思った。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近いので、一人で行き帰りを安心して通わせることができた。雨天時は車の行き来が多く、やや危険だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

周りの生徒さんは皆熱心そうだった。授業中に話をしている人もいた。先生には質問をしやすい雰囲気だった。

サポート体制

面談は定期的に行ってくれた。励ましよりも、志望校を下げることばかりの提案があり、がっかりしたし、不信感が募った。

入塾した決め手

立地条件がよかったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心そうで安心しました。

塾への要望

熱心なご指導で、先生方にはよくしていただきました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目国語 数学 英語
40代から50代女性

みゃんぱん / 宇部校

2024.08.05

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

宿題もありますし、周りもきちんとしてくるので、しなくてはならない感じを本人は持ちます。これが習慣化されれば負担にもならないのでしょうが、分からない子や関心のない子には負担でしかなく、塾の方針に沿う事が出来ません。その子自身の関心の持って行き方と先生の相性が大事だと思います。子供次第です。周りや親がいい先生だとお願いしたくても、本人がその態勢にならないと無理です。

料金について / 月額:15,000円

個人塾は別でしょうが、どこの塾の初期費用や月謝等は変わらないと思います。やる気がある子には月謝の範囲で教室を貸して下さるので、良心的かなと思わせます。差があるなら特別講習でしょうか。

コース・カリキュラムや教材

子にどういうやり方がいいか、や、興味関心を持つ様に、苦手が分かると、塾日で無い日にも個別に接してくださいました。

講師の教え方や対応

私個人では、先生のやり方や指導方針は納得できましたし、これで子自身が、自分なりに勉強のやり方を見つけて欲しかったのですが、個々での入り口が違う事が分かりました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物は問題ないのでしょうが、駐車場が狭いので、送りはいいのですが、迎えで待つ際は不安でした。車が多い時は先生が見送りで見守って下さってます。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

市街地で辺鄙な場所では無いです。校区外で子供を自転車で通わすのには、車の通りが多いので心配です。近くにコンビニは無いので、途中で買ってくるかになると思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

お勉強したい子にとっては、それぞれ工夫がされてると思います。そこに行くだけの子、行かされてる感だけの子には、どこも一緒ですが、苦痛だと思います。

サポート体制

サポート体制は、親を共有できるところがあるので、助かりました。面談も定期的にして下さるので、塾での様子や学校関係も情報を分かる範囲でやりとりは出来ます。

入塾した決め手

学習方針は納得いったので、子に合う先生がいるといいな、と思い足を運びました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

受付して下さった先生はとても好感持てる方でした。

塾への要望

塾の方針ややり方は、子をお任せしたいな、と思えます。 親や周りが納得しても、伸びしろを伸ばしてくれる先生よりも、当の本人、子供次第がまず、関心持たなきゃならないし、大事です。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2019年
科目理科 数学 英語
40代から50代女性

えつ / 札幌元町校

2024.08.05

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

時間に縛られることなく、通える時に集中していくことができます。時間に余裕のない方にはお勧めです。意欲を高めるのはとても良いと思います。講師も選べることができ、計画的に受けることができ繰り返し分からないところは受けていました。なにより、偏差値を合格ラインまで上げていただきました。通ってよかったと思います。

料金について / 月額:100,000円

最初は、高いなと思いましたがそれなりに効果があり、適正な金額であると思いました。クレジットが使えるとよかった。

コース・カリキュラムや教材

忙しい中、自分のペースで選びながら受講できたので問題なく通うことができました。本人も集中して意欲的でした。

講師の教え方や対応

講師を選べることができ、自分に合った先生をとっていました。わからないところは、繰り返し受講でき良かったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

もう少し個別のスペースが広かったらよかった。区切られている壁ももう少し個別のスペースを確保できたらよかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

地下鉄から近くて一人で行くときは良かったが、迎えに行くとき車を止めるスペースがなく困った。駐車場があればよかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

勉強をしに来ているという子が多く、無駄な会話などもなく集中できるようでした。混んでいるときもあったようです。

サポート体制

受験に対していろいろアドバイスもくださり、計画的に受験に向けて予定を立てられました。飛行機も取り損ねることなく宿も確保できました。

入塾した決め手

学校から近かったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても熱心でした。説明も分かりやすい。

塾への要望

駐車場の確保が望ましいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2020年
科目物理 数1・A 英語リスニング 現代文 日本史 英語
40代から50代男性

過去塾代負担者 / 篠ノ井駅前校

2024.08.05

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学校帰りに塾により、帰宅するという、習慣が身についたことがよかったのでは、と思います。それには、塾が家に近いことが一番のポイントだと思います。ほぼ、毎日のことなので、塾に行くことが負担になると勉強に身が入らないのでは、と思います。あとは、継続は力なりを実践してくれた娘に感謝です。よくやってくれました。

料金について / 月額:30,000円

高校の月謝プラス、塾の月謝で考えると高いと思います。周りの人も同じに負担していると考えると、頑張って月謝を負担しました。

コース・カリキュラムや教材

他の塾へ行っていないので、比較ができないので、これが標準かと思いました。それ以上にコメントできません。

講師の教え方や対応

ビデオを見て過ごすので、コースにより講師が異なり、そのコースがいい講師か悪い講師か比較できません。なので、普通です。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室内は、飲食禁止で、それぞれの人がテレビで勉強していました。スペースは、普通で、定員いっぱいということは、なかったようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

高校が電車通学で、塾が駅に近く、学校帰りにより、帰宅するのに便利で普通だと思いました。勉強を習慣化できよかったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

それぞれの生徒が黙々とテレビに向かっていたと思います。なので、周りを気にすることなく集中できたと思います。

サポート体制

結果でいえば、アドバイスのあった複数大学受験し、第一希望は逃しましたが、無事大学に行けました。なので、アドバイスどおりにしていれば、なんとかなるという意味で普通でした。

入塾した決め手

家から近く、学校帰りに行けるから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に説明いただいたと思います

塾への要望

高校の月謝負担もあるので、月謝を安くしてほしいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2019年
科目数学 古文 英語
21,555