Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(456ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
21,589
40代から50代女性

KK / 柏駅西口校

2024.08.05

高校2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通われている方たち、皆志望校に向けて努力している姿が見られたので、自分も頑張ろうという気持ちになれたそうです。通信なのだ、何度も繰り返し見ながら、知識の定着を目指して学習を進めることができたようでした。費用はかかりましたが、それだけの価値はあったようです。高校の近くだったせいもあり、通いやすかったのがよかったそうです。同じ高校出身のチューターさんがアルバイトしていて、質問がしやすかったのもよかったと聞いています。

料金について / 月額:50,000円

だいぶ昔のことなので、あまり覚えてませんが、高かったなという印象でした。コマが増えると、どんどん加算されて大変でした。

コース・カリキュラムや教材

映像授業は、繰り返し見たり、巻き戻したりすることができたので、学力の向上ができたらしい。自分のテンポでできたのもよかったと言っていました。

講師の教え方や対応

チューターの方がいて、いろいろ質問できたのがよかったらしい。同じ高校の出身の方も多かったそうなので、質問もしやすかったそうだ。

塾内の環境(清潔さや設備など)

個々のスペースが確保されているのがいいが、日にちによっては混んでいたそうだ。机は仕切られていたので、集中はできたらしい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

使っている駅から近く電車利用がしやすかった。駅の真下なので人通りからは、少し離れているが、全くないわけではなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

皆、志望校に向けて頑張っていたので、刺激になったそうです。同じ高校の先輩が、アルバイトしていて、いろいろアドバイスをもらえたそうです。

サポート体制

親に対しては、面談が年に数回ありました。状況を教えていただけてありがたかったです。子どもも、チューターの方にいろいろ質問できてよかったそうです。

入塾した決め手

通っていた高校から近い

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

人当たりのいい方で、テキパキしていた。

塾への要望

相談できる人が増えるといいと言ってました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目現代文 日本史 古文 英語
40代から50代男性

さんさん / 大網駅前校

2024.08.05

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

普通の県立高校に進み、大学受験を目指したときに、本人がどうしても行きたいと懇願してきたのがきっかけ。受験が目的なので、受かった結果が全ての判断になると思う。第一志望には行けなかったが、望むレベルの大学に進学できたことは、ある意味、お金に代えられない経験ではないかと思う。勉強だけでなく、受験(併願、カリキュラムの選択)のテクニック含めて、色々と知りえることができて参考にもなった。

料金について / 月額:60,000円

お金としては、決して安くはなかったと思う。が、その後の大学受験の結果を考えると、通わなければ受からなかったので。

コース・カリキュラムや教材

受験校の選択、カリキュラムの選択ともに親身になって相談に乗ってくれた。受験日程や併願パターンなど含めて。

講師の教え方や対応

本人の性格含めて、人間関係を構築したうえで、対応してくれた。結果として、大学時にアルバイトすることにも繋がった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特にすごくきれいではないが、清潔感もあり、勉強が決して好きではなかったのに日々の登校も進んでいっていたので良かったと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く通いやすかったので。特に騒がしいところもなく、可もなく不可もなくの立地だった。田舎なので騒がしすぎずよかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

中学の同級生とも再会でき、大学受験を目指して、切磋琢磨できる環境であったように感じる。何より勉強に集中したこと。

サポート体制

面談など、こまめに対応してくれたと思う。ただ、その度にカリキュラムの提案になるので、親としては…悩ましいものであった。

入塾した決め手

大学受験を目指し、本人の希望したため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

目的とそのための手段を明確に示した内容。

塾への要望

もう少し、受講料が安いと助かる。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目国語 英語 世界史
40代から50代男性

なんざんじ / 泉丘校2号館 高校生館

2024.08.05

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

元々、集団教室か個人指導か悩んでいました。集団教室だと他の学生と比較してペースを乱されることもありますが、個人指導だと希望校と個人の学力にフォーカスした指導になります。また、教えるというよりも導くといった感じで、考える力がついたことは卒業後も役立ちます。大学のゼミなどでは覚えるでない能力が試されるので塾での経験が生きたと本人も言っていました。

料金について / 月額:50,000円

授業時間以外にも休みの日にも自習が可能で講師の先生もいるので分からないところも聞けてコストパフォーマンスは悪くないと感じた。

コース・カリキュラムや教材

志望校と現在の偏差値に合わせた学習方法で安心なことが魅力だった。自習室も使わせてもらえて集中できた。

講師の教え方や対応

講師の先生がたくさんいて、自分の学力にあった先生を選べました。進路相談も大学の特徴なども交えて教えてくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は決して広くはないが整理されており、自習室がいつでも使えてブースで仕切られているので集中して勉強ができる。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近くて通いやすいのですが、近隣に公共施設がたくさんあるので自家用車で送り迎えしても駐車場が確保しやすい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

基本的には同じレベルの受験生も多く、近くには複数の進学高校があったので互いに切磋琢磨できる環境にあった。

サポート体制

親との定期的な面談があり、子供の学力や偏差値以外で希望校が子供のパーソナリティに合致しているか否かなども教えてくれる。

入塾した決め手

個人指導の塾で近かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

適切にアドバイスしてくれた

塾への要望

もう少し塾代が安ければ、、

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2018年
科目英語 英会話 数2・B 数3・C 数1・A 英語リスニング 数学 英語ライティング
40代から50代女性

かつ / 高知本町校

2024.08.05

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

親は良いと思っても塾の内面は通う子どもにしかわからず 担当の先生との相性もあったり周りの友達の影響も強いのでよく子どもを見てあげてほしい 学力は、やる気がはまれば、パソコン学習でも上がると思うので頑張ってフォローしてあげてください 有名塾でも地方の塾はやはり学力が低いのでかなり頑張らないと全国レベルにはついていけないです

料金について / 月額:50,000円

講師陣の質が良すぎて高い受講料となった、模試を受けるたびお金がかかりきつかった しんどかった 模試の結果で科目も増やされ金額が上がる一方だった

コース・カリキュラムや教材

レベルが高すぎてついていけずやる気が起こらず休みがちになった 選ぶ科目が増やされた 金額も跳ね上がっていった

講師の教え方や対応

直接講師はつかず各自パソコンの画面を見て学習し、バイトの大学一年生の若い女の先生だけがいて頼りなかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

靴を脱ぐスペースが狭すぎて雨の日は、ぐちゃぐちゃになっていた 自分専用のスリッパを置いておけたが、場所が変わっていたりしていた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

近くにコンビニはあり、電車通り沿いで明るい場所にあり、送迎はしやすかった 電車通いもできていた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

出来立ての塾で人もまばらで静かで学習に集中しやすかった 電話しても塾長はおらずバイトの先生で話が通じなかった

サポート体制

親だけの説明会、途中の保護者会があり、押し付けがましかった 模試の結果だけの話で子どもの精神面がやられているのを気づいてもらえてなかった

入塾した決め手

全国区の塾が、高知にできたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾長の出身大学がいまひとつのところだった

塾への要望

すごく頑張ってください

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目英語
60代男性

ポチくん / 藤が丘駅南校

2024.08.05

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

いつでも合格に向けて勇気づけていただき本当に感謝しております。高校ではどちらかと言うと理系志願の者にとっては物足りない指導だったのですが、うまく補完していただき、受験のノウハウをいろいろと伝授いただきました。楽しい大学生活を送ったことからも苦労したかいがあったと実感しております。ありがとうございました。

料金について / 月額:30,000円

値段の事については詳しく覚えていませんが、結果的に複数の合格があり、費用がかかったなりの成果はあったと思います。

コース・カリキュラムや教材

本人の適性にあったカリキュラムだった。受験校の選択においても前向きに捉え、納得のいく働きかけが見受けられた。

講師の教え方や対応

本人の性格を十分把握し、適切な指導があった。本人のやる気を起こさせ、うまく納得させるような言動が見受けられた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は玄関や受付応接とは仕切られ、厳密にはわからないが、勉強に集中できるような環境であったと感じます。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通っていたバレエ教室の近隣であり、高校からのスクールバスの経路とともに自宅へのバスの起点でもあったので便利は良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生も多く出入りしており、志願校合格のため掲示板やきめ細かな対応など十分勉強しやすい環境でありました。

サポート体制

大学入試の指導だけでなく、高校の定期試験の対策も綿密にしていただき、最初の頃は大学入試の結果がうまくいかない時も励ましてもらいました。

入塾した決め手

高校、習い事等に立地が良かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

必ず志望校に合格させる意気込みが感じられた。

塾への要望

引き続き後輩の指導をお願いします。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目国語 英語
第一ゼミナールの口コミ・評判
40代から50代男性

MM

2024.08.05

高校1年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

多人数の集中講座のため、個別指導はむずかしいところはあるが、先生方は親切丁寧に教えてくださったようで、それなりの成績向上が図られたのではないかと感じた。しかしさらにステップアップするためには、個別指導が不可欠であることは間違いなく、今後はそうしたコースの受講もしくは家庭教師が必要ではないかと考えている。

料金について / 月額:20,000円

値段は一概に高いとは思わないが、受講内容と受講結果に比べて、こんなものかなと思うレベルであり、普通とした。

コース・カリキュラムや教材

教科書を補足するレベルでそれほど変わるものではない。やや分量が多いように感じたが、めちゃくちゃ多いわけではない。

講師の教え方や対応

集中講座なので、ややお仕着せ感があり、子供にとっては学校の延長線でしか対応ができず、あまり成果があったとは言えない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾としては普通の教室のスペースなのでしょうが、学校よりやや狭く窮屈な感じは否めないが、具合が悪いというレベルではない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車駅やバス停に近く、結構遅くまで人通りがあり、心配なことはなかった。コンビニやスーパー、ショップなども近くにあり便利だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

集中講座なので受講生が多く、環境面も騒がしくて、あまり集中できなかったらしい。設備的にもう少し改善してほしい。

サポート体制

本講座は集中講座のためサポートがどうのこうのという点はなかったが、しいて言うなら面談、相談の機会を増やしてほしい。

入塾した決め手

友達につれられて入塾した

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

学校とあまり変わらない

塾への要望

とくにありませんが、個別指導に力を注いでほしい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    2.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目英語
60代男性

あいとも / 久留米明善前校

2024.08.05

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通塾した最初のころは、不安と緊張が多かったようでしたが、そのような面を感じ取り、授業でも緊張をほぐすことに重点を置かれ、日々の授業を行っているように感じた。高校の状況を常に共有され、無理なくまずは高校を優先するよう配慮されているように感じた。受験終盤は、メンタル面のフォローが手厚く、良いときも悪いときも、丁寧にフォローされ、子供自身の良い支えであったように思える

料金について / 月額:50,000円

学年が上がる毎に、コマ数も増え、単価も上がり多少高い印象はあったが、他の塾も同様のシステムのように感じた

コース・カリキュラムや教材

子供自身の現状確認を、丁寧に行われ、その結果に基づきカリキュラムを模索されているようで、子供自身にあった内容だった

講師の教え方や対応

子供自身の成績が芳しくないときも、また上向きのときも非常に冷静で、一喜一憂することなく普段どおりに接してくれた

塾内の環境(清潔さや設備など)

普段から整理整頓されており、先輩たちの、どこの大学に合格したなどの張り紙をよく目にする機会が多かった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学している高校から徒歩数分のところだったため、非常に通いやすく、早く行けた分、落ち着いて受講できたよう

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ高校からの生徒が、大多数だったようで、大半が同級生だったため、学校の延長で受講できたようで安心した

サポート体制

専任の担当者が付き、公私にわたりフォローしてくれた。特に受験終盤は、メンタル面のフォローが厚く、いいフォローをしてもらえた

入塾した決め手

新聞広告がよく入り、子供自身が興味をもった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

アルバイトの学生だったため、多少不安だった

塾への要望

特にこれと言ってありません

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目数学
20代から30代女性

ひまわり / 新鎌ヶ谷

2024.08.05

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生がとても熱心で、塾内でも先生同士生徒役先生役に分かれ授業をし質を高めているようでした。一人ひとりをよく見てくださり、面談でも親がどうサポートしていいかなどアドバイスもいただきました。子供も成績が伸び悩んでいたのですが先生からの指導、励ましを頂きとても伸びることができました。

料金について / 月額:30,000円

高校生になってから授業料は高くなりましたが、他の塾と比べると安いようです。ですが夏期講習などは少し高く感じます。

コース・カリキュラムや教材

同じ学校の生徒が多くその学校用にカリキュラムを組んでくれている感じでありがたいです。テスト前でも自習や対策をしてくれています。

講師の教え方や対応

大学生の先生もたくさんいてサポートしてくれている体制です。先生も面白く教えてくださり、子供は楽しく通っています。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室自体新しく、学習室は各自区切られており集中できる空間となっているようです。夏も涼しく快適だそうです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅や大きい商業施設が近くにあり、道も明るく車通りもあるので通うには安心です。道も広いです。他の塾も近くにあるので人も多いと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ高校の子が多く、みんな静かに取り組んでいるようで集中して勉強ができるみたいです。先生も沢山いるので対応が丁寧です。

サポート体制

わからないことがあればその場で聞けるのが塾の良いところだと思います。個人面談も自分の子供に心配事や気になることがなければ面談をすることはない。面談をするかどうか事前に選べる。面談をしたときは、学校での成績、家でどう過ごしているか、塾ではどう過ごしているかや親御さんが不安なことはないかなどを話しました。

入塾した決め手

小中学部の臨海に通っていたので、子供から引き続き塾に通いたいと言われたので大学学科に入りました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても子供に寄り添った感じで雰囲気が良かったです。

塾への要望

部屋の温度が寒かったり個人で差を感じるので、ブランケットなどあるとありがたいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2024年
科目数学 英語
40代から50代男性

ZZR1200 / 高畑駅前校

2024.08.05

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾という受験に向かう学生しかいない環境にいることで勉強するのが当たり前に感じられるのは重要である。また模試などの結果から本人の劣っているところや得意なところを指摘してもらえることで更なるやる気に繋がっていると感じる。今後は夏休みになっていくと学校が休みになってからもモチベーション維持するために塾が重要だと思います。

料金について / 月額:70,000円

塾の費用がかかるのは覚悟していたが通信であればもう少しリーズナブルにならないかが本音である。仕方ないですが

コース・カリキュラムや教材

偏差値などまだまだ結果が見えないから、今後の変化に期待したい。現時点での評価はこの程度になってしまう

講師の教え方や対応

まだ結果が出ていないのでより一層の指導などを頼みたい。また土日などもっと早い時間から自習室を開放してほしい

塾内の環境(清潔さや設備など)

可もなく不可もなく。受験生なので夏休みに朝から晩まで使用することを想定すると昼飯を食べるスペースは確保してほしい

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学で使用している駅からの帰り道にあるので立地が良いが、評価としては良くも悪くもないと評価した。営業時間をもっと早い時間から期待する

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が個人的に自習するスペースがあるのは評価に値するが、開放時間が昼からなどが不満である。土日は朝から開放してください

サポート体制

まだ受験前なので評価できないが本音。今後夏休みなどで受験生に対する勉強以外でもサポートしていただきたい

入塾した決め手

近所であり実績があったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心な印象だったが途中で退職された

塾への要望

今後も引き続きよろしくお願いします

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2024年
科目数学 英語 物理
40代から50代男性

ころさく / 福岡新宮校

2024.08.05

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自分の志望する大学に現在通っているチューターが担当することにより、学習以外で知りたいことやメリット・デメリット等を確かな情報として入手することができ、その志望校に対する関心度の向上が学習モチベーションの向上に繋がっているように感じておりました。また、自習室の有効な活用により、他の塾生とのコミュニケーションも取れているように感じられました。

料金について / 月額:25,000円

衛星通信を利用した授業形態のため、講師陣のクオリティの割には料金は高くなかったのではないかと思います。

コース・カリキュラムや教材

志望校にフォーカスした学習カリキュラムを、担当のチューターが細目にフォローしながら続けていく仕組みが良かったと思います。

講師の教え方や対応

志望大学に現在通学しているチューターがいたことで、学習自体はもちろんのこと、志望大学に関する生の声を聞けた点も良かったと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自分が選択している教科の学習だけではなく、自習室がかなりの時間開放されており、自宅よりもそこでの学習の方が能率があがっているように感じておりました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校帰りにそのまま通塾していたため、最寄駅から近く通いやすく、また自宅からも車で5分程度の場所にあったため、迎えも楽でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

本人から教室の雰囲気や、他の塾生との交流等について特に不満が漏れることもなかったため、概ね良好な環境であったと推察できるため。

サポート体制

当初に立案した学習スケジュールにつき、細目に進捗状況が把握できるような報告システムになっていたため、本人も家族も理解しやすかったと思います。

入塾した決め手

本人が入塾を強く希望したため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

自分(回答者)は面談に携わっていないため不明です。

塾への要望

衛星通信授業、現役学生のチューター制度の特徴を活かしてこれからも多くの生徒を合格に導いていただければと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目数学 化学 英語 物理
21,589